眼鏡市場 36
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
お客様窓口のある担当者と揉めたから別の担当者から連絡欲しいとお店に伝えても、その担当者が連絡よこしてくる。
客の心理不安を煽る最低の顧客対応 >>820
そんなんクレームつけて医療費までもらったったらよろしい ４本レンズ交換して２本レンズにヒビが入って納期が遅れた。
持ち込みのフレームが難易度高かったようだった。
高級ブランドのフレームだったが まあお客様窓口の態度が悪いのでクレーム付けても無駄。
クレーマーより質が悪い
「貴重なご意見ありがとうございます」すら言えない
結局、お客のクレームには対応する気は会社としてないんだわな 1年保証とか言ってるけど、一年経たずに不具合起きても「様子見ましょう」とか言って引き延ばし、一年経ったら有償修理ですとか言ってのけるらしいけどな >>825
クレーマーはどんな些細な事でも無理矢理文句を言うネタにする 高屈折レンズも、追加料金無しで使えるのがウリなのだが、実際には使わせないように誘導するらしい。
実際俺も、1.60なら在庫あるって勧められた。
-7.00Dだと1.74当たり前だと思うんだが、
わざわざ在庫してるってところに必死感がつたわるわw ちょっと調べたら、眼鏡市場
2018年に買った単焦点 2つ -7.00前後 屈折率 1.74
2019年に買った はじめての中近 -7.00前後 屈折率1.67
今年買った
遠近 中近は -7.00前後 屈折率 1.74
オンデーズ 年末に買った
単焦点 ２つ 屈折率 1.74
遠近 屈折率1.67
年明けに買った 中近 1.60やった セルフレームのウェリントンかスクエアで茶色でいいのありますか？ オンラインショップは特典とかないみたいだな、在庫が豊富な以外はあまりメリットはないのか わざわざオンラインで買うメリットって無いし
店行けば全部済む プール金を異動先に持って行く店長
プール金って店長個人の金じゃなく、お店のお金じゃないか？異動先に持ってくのおかしくないか？ フリーフィットはエコ樹脂以外では新作もう出ないのかな？出て欲しいな >>841
見ただけでクソってわかる
フィッティングもまともにできないから痛い、使いにくい、ダサい、クソすぎる 買うときにはそれぐらいやってくれる
計測データは見せてくれた
視力測定だけの場合はワカラン >>843
視力だけ測定しますが、基本データは渡さないよ お客様窓口の無礼な態度に対する口コミが多くて笑える
個人の問題じゃなくて企業としてそうなんだと理解した >>848
すべての検査データを教えてはくれるけど、渡してはくれないということ？ >>849
何でも丁寧に扱うのがクレーム処理じゃないからな。変な要求には毅然と対応するのが本筋。 フリーフィット買ったが、テンプルの生産国の印字がやや歪んでるんだが仕方ないのかな、神経質なんで少し気になる >>854
テンプルと水平に印字されるべきがやや下さがりに印字されてるんです。まあ気にする人は少ないレベルです お客の要求にすべて応える必要はないけれど、
冷静に、品性をもって対応するのが一般的なお客様窓口だが
この会社の場合はちがうからな
眼鏡市場、口コミ、
でググればどんなお客様窓口なのかよくわかる >>850
裸眼視力 0.5です。
メガネで矯正すれば1.0出せます。
みたいな感じで伝えます。 >>854
取り寄せ商品だから買わざるを得なかった >>852
だって、眼鏡市場が「いつでも視力の無料測定をしますのでお気軽にどうぞ」と言ってるのだから。 >>858
取り寄せしても不良品だったら買う必要ないですよ。不良品だから新しいもの再度取り寄せしてと言えばよい。
今からでも不良品交換してもらいましょう >>859
いつでも無料と言っておきながら何だかんだ理由をつけてメガネ買わせる戦略 >>857
メガネ買わない場合はその程度のことしか教えてくれないの？
だったら、買うつもりが無い場合は測定しにいく意味は殆ど無いな。
ていうか、眼鏡用の精密な視力測定を有料でもいいからやってほしいわ。
資格持った眼鏡士でないとちゃんとした検眼は出来てないそうだ。。
特に乱視に関しては、オートの機械での検査だけでは全然駄目らしいので。 資格持った専門家に有料で精密な検査してもらって、そのデータを持って安いメガネ屋で買えば良いと思う。
が、それをされたら困るので眼鏡の専門家はデータだけ売るってことはしないんだろうな。
（眼科の検眼ではメガネのプロの検眼には到底及ばないと聞いたが、やはりそうなの？） >>860
多少の印字のミスで断るのは恥ずかしかったのです… ジンズで作った中距離メガネ。真っ正面で見てると僅かにボヤけた感があるが、
顔を右４５度傾けて横目で見るとPCの小さな文字がバッチリクリアになる。
見えにくいTVの文字も見えるようになる。これは乱視の対応が甘いんだろうか？
ジンズなどの格安店はオート機械で測った数値をほぼそのまま使ってるんだろうからな。
それ以上のキメ細かい配慮してたらあんなに安くは出来ないだろうし。 >>855
まあ度合いによるな、でも不良印字は稀だよ >>865
乱視は関係ないと思う
PDミスってんのと違う？ >>866
確かに気になりますわ。ただ交換してもらうのは神経質な客だと思われるだろうし、ためらいますね 今月買った FREE FIT-063
今確認したけど右側の生産国のところ綺麗に印字してありますね >>871
>>853
印字が上下逆さまってのもあったよ >>867
遠用メガネと中用メガネではAXSやPDの数値は違ってもおかしくないのだろうか？
ジンズで作った２本のメガネのそれらの数値が１くらいづつだけだが違ってる。 https://the360.life/U1301.doit?id=1627
これを見ると眼鏡市場の検眼はしっかりしてるのかなとは思う
これがジンズやゾフなどとの値段の差になるのだろうか
でも、乱視って測り方によってそんなに違うものなのかな？
１０度と１８０度って全然違う気もするのだが・・。 乱視について正確に測りたい場合は眼科でやってもらえるのだろうか？
そのデータがあれば格安メガネ店でもマシなものが作れるかな >>874
180度は水平、つまり0度と同義だから誤差の範囲内だよ ぶっちゃけフリーフィットあたりの商品とJINS、Zoffの格安眼鏡は品質比べたらどうなの？ メガネって真正面を向いて見た時が最もピントがクッキリするのが正しいのは間違いないのかな？
横目や上目などで見た時にピントが最もバッチリ合うってのは絶対におかしい？ >>877
１０度くらいまでは誤差になるようだが、２０度越えたら問題になってくる感じ？ >>867
P.Dというのはシビアな数値？
１ズレるだけでも問題が起きるのだろうか >>881
おきます。
疲れ目の原因にもなります。 >>883
出来上がりを楽しみにしてると2日おきぐらいに書き込むくせに出来上がったって書き込み一切ないっていうカオス >>880
人による。例えば最新の計測値が150でも、ずっと使ってるのが180だと新しく150にすると馴れにくかったりする。
よっぽどズレてない限りは前の眼鏡に合わしといた方が使いやすいしクレームが少ない。
>>881
度数による。強度数になればなるほど小さなズレも許されない。一般的には仕上がりチェックの際1mmズレ以内ならOKとする。
>>879
日本語が無茶苦茶だから推敲して出直してこい 前に質問スレでPDについてあやふやなことを書いて
住民たちに総ツッコミされて追い出された奴だろ、>>889ってw
誤差許容値も知らないでまたしても知ったかかますとか
いつまでも学習しないバカだ なるほどね
いつものでたらめばかり書いている気違いか
>>889は P.D.に関しての詳しい誤差許容値に関しては前に質問スレで
本物の専門家の人が書いてくれていたから、それを参照した方が良い
知ったかの>>889と違ってきちんと背景の理屈もしっかり書いてくれている この質問と回答だね
こういうきちんとした専門家の回答は889みたいなド素人と違ってすごく頼りになる
質問
SPH-2.00Dの場合、どのくらいのPDずれまでなら大丈夫ですか？
回答
まず最初に許容プリズム誤差に関してはっきりと示しておく
これは正確に定義されていて以下の通りになる
よってSPH-2.00Dの場合は
PDが大きくなる方向へは+2.5mm
PDが小さくなる方向へは-5mm
が許容限度となり、この範囲を超えるPDは作り直しが必要となる
※水平方向
レンズ度数 許容誤差が小さい方向 許容誤差が大きい方向
0.25<|D|≦1.00 0.25△ 0.5△
1.00<|D|≦6.00 0.5△ 1△
6.00<|D|≦12.0 0.5△ 1△
12.0<|D| 1△ 1.5△
※垂直方向
レンズ度数 両側の心取り点高さの差
0.25<|D|≦6.00 0.25△
6.00<|D| 0.50△ またしてもエロ吉=>>889は敗北してしまったのか（苦笑） 真っ正面で見てる時よりも斜め目で見た時の方がピントがバッチリ合う
（PCの小さな文字とかを見てるような時）
これはどういう状況が想定出来るのか、いまだ当を得る答えに出会えない・・ >>900
ひとつ言えるのはそれは「ピント」では無い
焦点距離というのは正面に対していずれかの距離に合うものなので
正面で合わないということ自体まず言っていることがおかしい
単に見え方が楽になるということであれば、光学的に球面度数や
乱視度数の補正が入るのでそのためということになる >>901
そういうことになるね
傾きによる光学補正ということだから
あとはそのことが>>900の知識で理解できるのかどうか
そこだけにかかっている 前にもそうやってきちんと理屈で答えてくれているのにまだ理解できずに
同じこと言い出しているから、>>900ではもう理解できないということなんだろう まだ作ったばかりでそのレンズの度数に慣れきっていないということもあるかもね
で、調節能力の関係でプリズムや収差の大きいふちで見る方が見やすいと錯覚してしまう感じ あとは老眼の可能性もあるかな
近いところが見えにくくなっているのを正面からではぼけているように感じているとか 普段大して書き込み無いのに、専門的な話の揚げ足取りになったら一気に人が湧いてくるのは何なんだw >>906
それはもしかするとあるかも
実際に老眼のためにピントを合わせることができずに
それでふちから距離をとって見ると見えるだけとか 傾きによる光学補正が加入度数として働いたと考えるとしっくりくるな >>901
＞見え方が楽になる
まあ、そういうことだとも言えるかな。
ピントが合うという言い方が不適切だというなら、
非常にクリアになると言えば分かってもらえるかな？
ブレが無くなるというか、非常にクッキリハッキリする。
文字が太くなった気もする。
これは誰のメガネでも起き得る当たり前のことだと？
メガネというのは正面で見るよりも斜めで見る方がクッキリ見える時もあるのだと。
それならば納得出来る。（メガネというのは正面で見る時が一番クッキリ見えるものだと思っていたが） >>910
いい加減スレ違いだから質問スレに行ってくれないか？ 自分の状況を詳しく書いてみようか
１ 白内障眼内レンズが入ってる
２ 中距離用メガネ（５０ｃｍ〜
これで、８０ｃｍ先くらいのPCの画面を見てる時やTVを見てる時に、斜めで見ると文字がクッキリする。
５０ｃｍで見てる時はあまり変わらない感じ（クッキリしてこない）。 >>912
うざい
スレ違いだと言われているんだからとっとと出ていけ
どんだけ自分勝手なんだよ、このバカ
しかも他の人たちの書いてくれている説明を一切見ようとも
理解しようともしていない
こういう悪質な奴は今後一切無視するように
＞All >>913
それな
質問に対して答えてくれている人がいるのに完全無視とか意味不明すぎるわ
＞いまだ当を得る答えに出会えない
回答そのものを全く見ていないんだから当たり前
もう誰もこいつに答えるな 了解
では今後、ふちの方がよく見える、関連のレスは全員無視するという
ことにしておくか
真面目に答えるだけ馬鹿らしい奴だと判明したし レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
