強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には（便宜的に）
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ 強度近視の人には0.25の度数を入れてでもメガネをかけたい人の気持ちわからないだろうなあ
コンタクト絶賛してる時点でもうね >>695
個人開業医はどこまでもできるんでしょうね。
半年ごとに検査で見てもらうだけだから混んでいる大病院よりいいだろうと思う。
一度「白内障とか他の病気も心配です」と言ったら、
「全部検査してます。視力も含めてあなたは大丈夫ですよ。」
と言われました。 強度近視で眼底検査したら右目に
黄班上膜の膜が張るか、張らないかの段階と 言われましたです >>698
自演安価いいから視力いい女にバカにされた話頼む 眼底検査すれば、白内障･緑内障･加齢黄斑変性など大丈夫かわかる？ >>701
緑内障・黄斑変性はある程度わかる。細かく診るなら視野検査も。
白内障は中間透光体の問題だから細隙灯検査。 横目で見た場合、球面と非球面だとどっちが見やすいだろうか？ だいぶ前の話。
ほぼ同じ近視(-6D程度)の女性とお付き合いしていた。
公園のベンチでお互い裸眼になると、顔見えないねと笑いあった。
その女性は顔見る時は横から近づいて見なきゃダメと言って近寄って来た。
自分もやってみた。萌えちゃいますね。
でも、正面から見合ったことがあります。
相手の目がはっきり見えた後、想像して頂戴。 >>703
感想レベルですまないが、
レンズの端っこの見え方なんて大差ないと思う。
>>704
コンタクトに非球面なんてあるの？
無学故知らない。 >>700
相手を間違えないように気をつけなさい。 >>707
球面だと端っこがみづらい気がするんだよね
顎を上げてした部分を使った時に レンズの端の見え方といっても、フレームの大きさで全然違う。
大きいフレームに入れられたときにレンズの中心付近の見え方に問題のない箇所になるところは
小さいフレームに入れられてレンズの端になったからといって
「自分はレンズの端になった。端になったからには見え方を悪くしなくては」と急遽見え方を落としたりはしない。 レンズは縦３０mm横幅55mmくらい
歯を磨くときにレンズの下部分を使うのですが、そのときにに球面だと少し見えづらいのです >>713
それだけ天地が浅いと、レンズの端での光学性能の低下のせいとは考えにくい。
フレームの調整がきちんとされていなくて
レンズの位置や傾斜が不適切なせいで下目使いのとき見にくいんじゃないかな。
眼鏡のフレームは建前としてはレンズの位置や傾斜が光学的に正しくなるように調整すべきなんだけど、
・手間がかかる
・レンズの位置や傾斜が正しいかなんて、客は気にしない
・調整する際にフレームに傷でもつければ、客は物凄く気にしてクレームをつけてくる
といった理由で、眼鏡屋によっては、
レンズの位置や傾斜を合わせない方針のところもあるよ。 同じかせめて似たフレームに入れて、かつ同じように正しく調整された状態で比べなければ、
見え方の違いが球面／非球面の違いによるものかは分からない >>713
同じぐらいのサイズのフレームだけど、度数次第じゃないかい。
私-8Dぐらいだからフレームぎりぎりは
歪むしピントは合わないよ。
球面も非球面も関係ないと思うけど。 >>696
そんなにかけたけりゃかければいいのに
度の入ったものが好みなら100円ショップで老眼鏡が売られてるよ！ プラス度数だけど
マイナス度数がいいなら近視向け風呂専用メガネでも買ってこっそりかけてろ
度付きゴーグルもある程度までの度数ならスポーツ用品店で買えるし >>718
本当だね。
通販でも買えるみたいですね。
スイミングゴーグルは-2Dぐらいから、お風呂用眼鏡は-3Dぐらいあるから。 >>714
>>717
レンズが相当大きくないと差が出にくいってことですよね
この大きさで非球面にしたら、逆に違和感出たりします？ 周辺部は非球面の方が視力がさがるんですか？
非球面＝周辺部のゆがみは少ないが、度が低い
球面＝周辺部のゆがみがあるが度が強い
ということ？
結局どちらが見やすいのか >>723
「ゆがみ」にもいくつか種類がある。
中心部と周辺部で度が違うという光学上のゆがみは球面収差または度数誤差といって、非球面レンズのほうが少ない。
周辺部が乱視のようにぼやけて見えるゆがみを非点収差といって、これも非球面レンズのほうが少ない。
一般にゆがみと聞いて思い浮かべる、直線が弓なりに見えたりするゆがみは歪曲収差といって、
これは非球面レンズのほうが多い。
レンズメーカーのサイトを見ると、度数誤差や非点収差と歪曲収差が少ないとは書いても、
歪曲収差少ないようとは書いていない。
ただ、いずれにせよ見やすくするにはまずは度をきちんと合わせることが重要で、
レンズの性能差を気にする必要があるのは
一番よく見える度数に合わせてもまだ見え方が物足りないときで十分だよ。 ↑度数誤差と歪曲収差はどちらが問題になりますか？
レンズは横に長いので、横目で見るとゆがむような感じがします
球面レンズです レンズメーカーとしては
歪曲収差など慣れてしまうから問題ない、
重要なのは度数誤差や非点収差だと考えているからこそ
非球面レンズを製品化したのだろうね。 後半文章が乱れていた。
一般にゆがみと聞いて思い浮かべる、直線が弓なりに見えたりするゆがみは歪曲収差といって、
これは非球面レンズのほうがかえって大きい。
レンズメーカーのサイトを見ると、非球面のほうが度数誤差や非点収差が少ないとは書いても、
歪曲収差が少ないとは書いていない。
ただ、いずれにせよ見やすくするにはまずは度をきちんと合わせることが重要で、
レンズの性能差を気にするのは一番よく見える度数にしてもまだ見え方が物足りないときで十分だよ。 横部分のゆがみって、歪曲収差なのでしょうか
その歪みが何なのかがそもそもわからない 普通の言葉でゆがみと表現するものは歪曲収差だよ。
度数誤差や非点収差をゆがみと表現するのは
紛らわしい言葉を使うことで
非球面レンズの歪曲収差が大きいという欠点を分かりにくくする
レンズメーカーの宣伝テクニックだし。 >>726
実際、歪曲収差とその他どちらを問題にすべきなんですか？
歪曲収差は無視していいの？ 歪曲収差が球面より非球面の方が大きいってとこ詳しく！ 収差に慣れるってのはどういうことなの？
ゆがみ無く見えるようになるってこと？
それともゆがんでる世界に慣れるようになるってこと？
自分は今、魚眼レンズのように見えてるし縦長の物が正方形に見えているよ慣れない >>733
レンズメーカーのウェブサイトを読めば分かる。
販売店の書いた非球面レンズの解説と違って、
レンズメーカー自らが書いた解説は歪曲収差について妙に歯切れが悪いから、
ははあ、度数誤差や非点収差が小さいとははっきり書けても
歪曲収差が小さいとは書けないのだなとね。
ちなみに非球面のほうが歪曲収差が小さいように見えるイメージイラストは
決まって遠視用レンズのゆがみ方で描かれているよ。
遠視用では確かに非球面のほうが歪曲収差が小さいけど、
近視用では違うんだね。
察せられないかな。 過去スレも見てみたけど､わたしと同程度の強い近視の人いなそうだわ（笑）
ちなみに､コンタクトのpwrが−25って書いてあるわ。 また虚言気狂いが長文で喚いてるのか
あいつの目的ってなんだ？
ネットで虚言撒き散らしてドヤることか？ 強度近視のレンズの場合、
両面非球面は単にレンズを薄く作れることを目的にしていると何かで読んだことがある。
さらに遠近用レンズも内面だ、外面だといろいろあるけどだからどうだろうと思う。
9年前に買ったセイコーのレンズ、3年前に買ったニコンエシロールのレンズ、
今年買った東海のレンズ。
遠方度数は皆同じで、上級の下と言うグレードだが、
新しい方が歪曲の感じは少ないし、ピントの合う視野も広く感じる。
感じてるだけなのか進歩しているのか解りません。 >>743
ソースも出さずに主観かよ
やっぱ長文荒らしってゴミだな
しかも早速>>744で言い訳してるし
俺には分かる >>744
-4程度の場合はどっちがいいの？
非球面は内側ね やたらカリカリしてる奴は何が目的なんだ。
ここは論文を発表する場所じゃない。 >>747
お前のことだろ
何自演して鎮火しようとしてんだ 視力検査の一番上が見えず、裸眼視力は
測定不可ってなる。
何とかDって何ですかね。
コンタクトは利き目の右が1.2、左が1.0
に調整してもらってる。 普通は手持ちのボードで測るんだがな
どっちにしろ裸眼視力なんか知ってどうする？ >>749
裸眼0.1(一番上)の目安が-3Dで、軽度と中度の境界あたり。
ここの住人は裸眼0.03以下とかで、度数は-8D以上が基本。ほぼビョーキの領域。 >>749
Dは眼鏡やコンタクトのレンズの度数で、焦点距離の逆数。
例えばコンタクトで-8Dと言うと、１÷8=0.125（単位はm）が焦点距離。
この場合目から12.5cmより近くないとピントが合わない。
検査表の一番上0.1が見えなくても、コンタクト作るときには
表に近づくかランドルト環を近くまで持ってきてくれて裸眼視力を測るはずだけど、
やってないの？ >>749
Dはディオプトリ（diopter）の意味
詳しくはググってもらうけど、1/Dメートルの距離に焦点が合うと思ってもらっていい
つまり-8Dなら1/8m＝12.5cmに焦点が合い、それより先は見づらくなる、と >>751
強度近視の基準は-6Dじゃなくて-8Dなの？
裸眼視力はどうでもいいと思うけど。 >>753
それは正確な説明では無い。
肝心のマイナスの意味についてもなんら触れられていないし。 >>755
強度近視スレだから＋側は省いたし、詳しくはググってと明記してる訳だけども… >>755
752さんと753さんの説明の差は何でしょうか？ >>754
私も強度近視の判定基準-6Dの意味が解らない。
1さんは-6Dにしているが、-8D以下と言う資料もあったと思う。
単に強度近視人種が増加したので、
ふるいにかけるため-8Dまでハードルを上げると言うのも根拠ないし。 >>758
「病的」近視として要注意になるのは、屈折度より眼軸の延び。
-8Dというのはそれが問題になり始める事が多い度数ということかと。
眼球の奥行が長くなり眼球全体にテンションがかかって壊れやすくなるのが問題。
それによって網膜変性・網膜剥離・緑内障などの合併症が出てくる。
当然そうなると矯正視力も出なくなる。 >>759
-6Dや-8Dや矯正視力が出ない場合とか諸説ありますね。
-8Dすぎると病的近視の可能性が増える
だから-8Dが強度近視の基準と言う話は妥当かなと思います。
自分はコンタクトが-8D,-7D（眼鏡は-9D,-8D)だからギリギリですね。 >>756
解答としては0点
検索しても自分で答えがわかっていないレベルで他人によくもまぁ偉そうに書けるものだと逆に感心する 恐らくなんで遠視がマイナスで近視がプラスではいけないのか？と聞かれても
全く答えられないだろうね、その人 >>764
そういうことです
どうやらあなたは正確に理解できているようですね 自分が追い詰められるとすぐに自演だと言い張って逃げる癖
なぜかいろいろなスレで今まで見たことあるような気がしますが
気の所為でしょうか？（笑） そもそも自演であろうとなかろうと>>766のバカが答えを知らないことにはなんら変わりは無いわな。 >>767
お前がなw
同じく色んなスレで同じパターンの逃げを見てるよ >>768
そして別人を装った非難が入るのもお約束だな 早速まんまと釣られて尻尾を出し始めたよ
またいたぶってやろうかなw ここでいきなり正体をばらしてもつまらないから、じっくり追い詰めてやれよ 簡単に釣れるからな、この爺さんは
皆さん出張乙です いつか始まるとは思っていたがとうとう始まってしまいましたね。
私はもう放置することにします。
そのおかしな人の相手は疲れ果てましたのでやってきた他の方々にお任せします。 遠路遥々東亜からようこそ皆様
がんばって楽しいスレにしていきましょうね ご招待頂き感謝です。
ご依頼通り始めさせてもらいますよ。 ここで臨時ニュースが入ってきました
あの気違い爺さんが過疎スレでハッスルハッスルしているとの情報を受け
あんときのいのひとさんたちが集まっているとのことです
以上で臨時ニュースを終わります ぱっぱらぱらぱらぱらっぱっぱらぱらぱー
さぁゲートが開いて一気に突撃態勢に入りました
おーとここで-8Dは濃いの味がまず来た
続いて先頭集団に追いつこうと-10Dは強度禁止じゃろじゃろも
隙を窺ってるぞ ここここここここここっこー
こここここここっこここここっここここーこっこいちばん 俺がいない間にも自演だ自演だと騒いでいるところを見ると
自演扱いされているのは俺ではなかったようだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
