498 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/09(火) 22:08:30 ID:gjt7TBao0 [3/3]
坪倉先生の放射線教室 健康リスク　量、程度が問題(福島民友)
http://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20181007-313977.php
>放射線を大量に浴びるとがんになるのではないか、と言われることがあります。
(中略)
>その一方で、実は日常食べている野菜や果物の中には、そもそも、添加物や農薬ではない、さまざまな種類の発がん物質が含まれています。
>細かく名前を挙げることはしませんが、野菜や果物に発がん物質が含まれているか、と問われれば、非常に微量ながら含まれている、というのが答えです。
(中略)
>結局のところ、化学物質の健康ﾘｽｸというのはあるかないかではなく、その量により、どの程度なのかという問題です。

（核の神話：２２）原発事故後繰り返される「安全」主張('16.4.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ3T3JTFJ3TPTIL01H.html
> １９８０年代から現地取材や救援活動を続けるﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの広河隆一さん（７２）の目には、福島原発事故後の日本の現状がﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘで目撃してきたことと重なる。
>それは放射線の「権威」らによる「危険な安全ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」だという。
(中略)
>当時も今も「放射能が怖いと思うから病気になる。放射能恐怖症だ」とかいうのは、ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）とかＩＡＥＡ（国際原子力機関）とかの関係者なんですよ。
(中略)
>疫学の関係者が異論を唱えている。それでも絶対に放射能のせいだとは認めない。事故由来説は認めない。
>ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでも反対し続けて「ありえない」と時間稼ぎをしたわけです。事故から１０年後の１９９６年になってようやく認めました。

災害時デマ、１割「信じた」＝ネットで拡散、最多は２０代－民間調査(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018100900118&;g=soc

福島第一原発水蒸気爆発hd20110312
https://www.youtube.com/watch?v=AwwdYbpLOio&;feature=youtu.be&t=2m20s

菅首相には辞めていただかなければ～安倍氏('11.5.26 日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
http://news24.jp/articles/2011/05/26/04183435.html
>これまで「注水中断の責任は菅首相にある」と厳しく批判していた安倍元首相は、
>「これだけ政府、あるいは当局の発表がｺﾛｺﾛ変わる。隠蔽（いんぺい）したり、隠したり、ねつ造する。こんな政府はなかったですよ。私は大変なことだと思います。菅さんには一日も早く辞めていただかなければいけない」と述べた。