【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】10©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」代表の上田眞実氏（ハンドルネームは木星通信）と
その周囲の人について語るスレです
木星通信/上田眞実のTwitterアカウント
https://twitter.com/irakusa
○上田眞実氏 ご尊顔
http://i.imgur.com/S3cQ0f9.jpg
------
要注意アカウント（あくまで代表）
・Shimano Kouichi（がんばれFBの現管理人：島野浩一）
https://twitter.com/shimano5136
・名無しの権兵衛（がんばれFBの元管理人：楠本英正）
https://twitter.com/hidetarou30
・眞葛原雪(主権在猫)
https://twitter.com/pririn_
・南青山（「沈黙はファシズムの承認」）
https://twitter.com/minami_aoyama
・amadeus
https://twitter.com/amadeus137
・西岡昌紀
https://twitter.com/nishiokamasanor
・中村公政（白鳥、制限）
http://lunedi.sblo.jp/
------
前スレ
【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】9
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1496968582/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ところがOoboeが手記をドヤ顔で告発の証拠に提出という、
おそらく小保方も三木弁護士もまったく想定しなかった事態が起こった
こうなると、警察検察としても誣告罪を成立させるために、Ooboeの
出した証拠が客観的に正しくないことを証明することになって、
すなわち手記の真贋にも光が当たる しかも警察検察と言う公的な捜査機関によってだから、捜査権を持たなかった
理研の調査委員会やBPOの調査とは全く重みが違ってくる
だとしたら、これは完全なOoboeのスタンドプレー 手記を三木の推敲のせいにしようとしたのは裏目に出るかもね
民法724条
《不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。
不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする》 若山さんは小保方を加害者として名誉毀損として訴えてこなかったので、少なくとも手記による名誉毀損はこのまま時効を迎える可能性があった
しかし加害者は私でなく推敲した人なのよ！状態となると、加害者は手記著者ではないので若山さん側は加害者を特定できない状態が続いていた、だから時効は手記を出版した日ではなく、
この小保方の発言を起点に計算すべき、と言えるかもね >>851
小保方、みっきー、バカ擁護はいろいろと本気でヤバイみたいだね。 和モガ氏の分析をみてるとSTAP細胞は本当にあったようにみえる
STAP細胞復活の日も近いような気がする ため息先生によれば元PTA会長mはauのスマホらしいな…
>>857
…ああ納得 >>858
返事は一回
>>859
早合点が君たちの特徴だな
毎度のことだが推測が雑すぎ いまOoboeが行っている小保方擁護活動「らしきもの」の目的は、
もはや本当に小保方を応援することではなくて、小保方の味方をしているかのように装いつつ、
騒いで事態を大きくすることで小保方を表舞台に引っ張り出し、責任を全部小保方に着せて
自分は騙されていたということにして保身と幕引きを図りたいのではないか？と思うことがある そうとでも考えないと、今のooboeの支離滅裂な迷走は理解しがたい
訴えられるのが怖いどころか、むしろ訴えられてもいいからそれをきっかけに小保方を引っ張り出したいのでは？
今まで小保方のいいように踊らされていただけだったことは、さすがに気付いているだろう
気づいてないなら本当のバカ >>862
どうだろうねーその辺は…
確かにオーボエがやってる内容は小保方に不利になってる。
オーボエがやったことで、小保方のホムペ画像が理研になく、みっきーのFBのコメントが虚偽だって、擁護が示してしまったからねー
流石にこれはパートナーとやらに怒られたらしいけど、後の祭り。
みっきーらを告訴するって奴がいたけど、結局、みっきーが其奴に小保方にとって都合が悪いから、脅迫したってことになる。小保方、みっきー、擁護、ご愁傷様www >>862
小保方、みっきーらからしたら、オーボエに動かれると益々立場が危うくなるわけで、若山さんを告発すると言って、オーボエはみっきーに返事を貰おうとしたけど、無視された。内容も滅茶苦茶だし、そりゃあ当たり前だっつうの。 >>862
どこに書かれてたか忘れたけど、
「自分のやってることが小保方さんに迷惑になってるかもしれないが、
自分はそれより真相を知りたい」
みたいに書いてたよ。
今は小保方擁護みたいだけど、自分自身もそのせいで告訴されたりしたら、
あっさり小保方アンチになりそう。 学ブログでOoboeが遠藤先生に対する名誉棄損。
学はこれを放置。
関係者の方、証拠としてご自由にお使いください。
WEB魚拓：
ttps://megalodon.jp/2018-0115-2137-05/https://blogs.yahoo.co.jp:443/solid_1069/15331590.html
元ページ：
ttps://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/15331590.html 小保方さんに対する名誉棄損の証拠は山ほどあるけどな 小保方なんて、研究者たちにもうまともに相手にされていないよ。
人間、相手にされなくなったらお終いだよ。 最初の頃は小保方に肩入れしてる中にまともに研究活動してる研究者もいて、
論文捏造やES混入はあったけどSTAP現象は意味のある発見じゃないかと言ってる人がいた。
でももうそんなことを言う研究者はだーれもいなくなった。
自分で実験してみてネットで発言してた研究者もいたが、どの研究者も
STAP現象には意味がなくそれ以上続けてもムダとわかったから離れて行ったんだろう。 >>865
もはや小保方のための擁護活動じゃないってことだよね。
オーボエ＝木星の記事の剽窃、あれも根底には小保方のことより
自分が有名になりたい欲や承認欲求があって暴走したんじゃないかな。
あの記事は剽窃がなくてもデマだったんだよね。
嘘ついてでも人からすごいと思われたいって癖(へき)は、小保方とオーボエ＝木星に共通してて似た者同士。
だからお互いに相手を利用して、共食い、共倒れになってるんだろう。 ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180116-00000088-jij-sctch
他人のiPS移植で合併症＝目の難病、世界初臨床―研究への影響否定・理研など
STAP教の連中が「STAP細胞なら合併症は生じない」「理研は悪の組織だ」とか言い出しそう
特に木星通信とかは反ワクチン教でもあるので「iPS細胞の副作用だ」と一人で勝手に炎上劇を始めるだろう Ooboe の妄想粘着にくらべたら、何をいってるやら さんのコメは可愛いものですわ〜 体内時計氏のコメントを台無しにしないでほしいな。
>「指摘されてもなを、自覚しなかったり
>または、心では認めても
>あくまで意地を張り続けたり、無視して
>しまったりの経験も、私含めそんな覚えもあると思います。」という言い訳もしません。 ネイチャー発表と投稿日(3回程ある)のどちらを起算日にして、2ヶ月前と言うかでぐちゃぐちゃ言っているかだけど…
どちらにしても、若山さんには論文の詳細まで渡して検討されているのが当然なんだけど、それがなされてないのは確実なのね。 >Ooboe の妄想粘着にくらべたら
遙かに上を行ってるね
>>>>何頁に書いてありますか？
>>私が書いたことは、自己点検検証委員会報告の1ヵ所に書いてあるわけではありません。他人を当てにしないでご自分で読んでください。 Ooboe氏発言
「パートナーに話された先生に
論文草稿の閲覧をお願いしたということは、他の外部研究者にも流出していたと
推察できます。その１つが
竹市所長への、メ−ルではないか？
の疑念や、世界変動展望、11jigen
ではと、推理しています。」
論文がNature誌に載れば誰にだって見れるのに
2か月前だったら何だって言うんだろう？ >>879
オーボエは相変わらず、アホですね。閲覧をお願いしたというのは、理研内部で検討ということ。西川さんも論文発表前に助言してるしね(TCRの件)。
論文発表前に公にされたわけでもないし、外部研究者に見せたとか、11ji Genさんとか…ただの言い掛かり。 そもそも、11jigenさんだけでなく、多くの研究者等が疑義を唱え、結果、小保方の捏造や改ざんが発覚したわけだけど、オーボエは検証されて、小保方の嘘がバレてしまったじゃねーか、この野郎！と言っていることになる。
ただのアホです。 Ooboe氏は発表前に流出することで起こる不利益は何だと思っているのかな？ >>883
そこが不可解なんですよね。
研究発表前の流出で問題になるとすれば、先物勝ちの特許では新規性の問題等が挙げられるけど、そんな問題になって無いですし。守秘の問題にしたいというのであれば、これは笹井さんが問題になるだけなんですけどね。 >>883
そこが不可解なんですよね。
研究発表前の流出で問題になるとすれば、先物勝ちの特許では新規性の問題等が挙げられるけど、そんな問題になって無いですし。守秘の問題にしたいというのであれば、これは笹井さんが問題になるだけなんですけどね。 >>883
また「第三者機関」のときみたいに、研究者間では問題でないのに
オーボエが思い込みで騒いでるだけなんでは。 オボや擁護たちは、STAP問題が自分達の思うような解決に向かわないのが都合がいいんでしょ。被害者面して世の中がおかしいと自分達の鬱憤を声高に叫び続けていられるから。そしてそうしている間は自分がおバカだという現実から目を反らしていられるからね。 放医研のPIに依頼して解析して貰ったんなら、それは放医研が解析したことになるなんて研究者にとっては当たり前のことで刑事告発までしちゃう神戸の自称画家のおじいちゃんww
そんな告発の内容も科学的な内容は全くなくて、あの日からの引用ばかりww
それに若山さんは何処の誰に解析を依頼したのかも一切発表していないのにね。NHKの記者に放医研ですか？って聞かれて答えられませんって言っただけww >>886
そうだよね。
研究者の間ではどうってことないことを騒いでいる。
それよりも、若山さんが論文投稿の前日に論文を渡されたってほうが異常な感じがする。
「お前はサインだけをしておけば良いんだよ！」っていう感じで、とても傲慢な感じを受けたな。 ●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ >>889
小保方と笹井さんが論文の草稿を書きあげて、一番最初に見せたのはバカンティだからね。
彼女が直接バカンティを訪ねて話し合ったという。
小保方は、若山さんが論文の中心人物みたいに話を流して責任転嫁しようとしてるが、
彼はかやの外だったんだから小保方の話は信用できないことがわかる。
バカンティが深く関わってることを隠したいからだろうね。 Ooboeが学のブログで、いつもの遠吠え中（笑）
いいかげん、Ooboe自身のブログ作って行動しろよ。
学自身がOoboeというオチなら、話は別だけどさ〜 オーボエが言ってる草稿を見せられた人って西川さんのこと？
笹井さん参加前、バカンティは西川さんに査読コメントにどう答えればいいかを相談してた。
それで若山研にいた小保方に会ってアドバイスした、と西川さんが書いてる。
だとしたら、バカンティからの相談であり発表前に他には漏れてなかったんだから問題なかったと言える。
西川さんがこの話をネットで公表したのは、論文発表後だしね。 >>892
別ハンネの可能性はあるね。
学があれだけ頓珍漢な擁護コメントを連発したり、Ooboe を野放しにしてる事からも。 894追加
あと内容がお粗末すぎる点も共通してる。
もっともレベルが低いのはクズ擁護に共通するから、傍証でしかないが。 ●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●● 懐疑点の方にも書いたけどこちらにも こちらは文字数制限が強いみたいだから分割で
『ＳＴＡＰ論文、掲載１週間前に最終稿…若山教授———–読売新聞 3月23日(日)8時49分配信
ＳＴＡＰ(スタップ)細胞の論文の主要な著者の一人である若山照彦・山梨大教授（４６）は、 読売新聞の取材に対し、論文の最終稿が理化学研究所のチームから届いたのは、掲載の約１週間前だったことを明らかにした。
…若山教授によると、最終稿が理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長（５２）らから届いたのは、
英科学誌「ネイチャー」で掲載が決まってから１か月後の今年１月。すでに大幅な修正ができない時期で、 若山教授は自分の研究部分以外はチェックしなかった。
論文は１月３０日付で同誌に掲載された。』 ●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●● 若山氏にも問題はあったのだろうけど、災難の方が大きかったね。 ●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●● >>901
2014年3月10日のNature再投稿の前日に若山氏が論文を受け取ってから発表会見の一週間前に最終日原稿を受け取るまでに、オボや笹井氏と連絡を取ったのがたった2回（捏造の科学者）だと知って、若山氏も共著者としてもっと積極的に自分からかかわるべきだったとは思った。 同時に若山氏が蚊帳の外にされているという印象も強く持った。当時の笹井氏と若山氏の立場や彼らの専門分野を考えると若山氏から笹井氏が見ているのに口を出すのは遠慮があったとも思う。 三大誌にリジェクトされた論文も、若山氏は一共著者として扱われていて、論文を書いたのもオボとVacantiだから、若山氏はあくまでオボの研究に協力している立場にあったことも窺えるしね。 反論会見でこの点を聞かれたオボが、若山氏がCDBを訪ねると言ったこともあったけど、笹井氏が忙しくて実現しなかったと答えていたし、若山氏だって、新しい研究センターの立ち上げですごく忙しかっただろうしね。やはりオボや笹井氏の責任が大きいと思える。 Ｏｏｂｏｅ=木星で間違いないみたい。不正ブログで日経ｻｲｴﾝｽに太田氏の証言が掲載されたとき、記事を事前掲示して間違いないか確認しているはずだから太田氏が日経ｻｲｴﾝｽを読んでいないという京大の回答はおかしいと惚けたことを言ってる。 TVでも新聞でも週刊誌でも、一々取材先にそんな確認しないよ。そんなことしたら、政治家や芸能人のｽｷｬﾝﾀﾞﾙなんか報道できないもの。多分木星が持ち込み原稿を雑誌な掲載したときの経験と混同してる。持ち込み原稿なら文責は著者にあるからゲラが渡されて確認するからね。 取材先に記事を確認させるなんてことはしないから、政治家や芸能人はよく記事は事実でないと言えるわけさ。後で嘘がバレたりしてるけど。そして取材対象者から、主張と違う記事を書かれたと問題にされたりするんだから。ホンとにアホ。（笑 >>908
オーボエは樽こと木星、上田眞実だろうね。週刊現代（講談社）に門前払いされたということでも間違いないかと。
パートナーが主導のように見せかけているけど、実はオーボエ、木星が主導だし。
ふふふっ 神戸の自称画家のおじいちゃんことパートナーの実名も、西岡がFBで得意げに晒していたけれどね。 >>908
むしろ、素人だから雑誌の取材の事情を知らないとは考えられないか？
それだけで、Ooboe＝木星と決めつけるのは行き過ぎのような・・・。 >>913
いや、全くの素人なら原稿が記事になる過程を全く知らないから、記事の事前掲示なんて発想はできないでしょう。木星ならフリー記者としてFLIDAYに記事を掲載してるからゲラを確認した経験から言ってると思う。 それに他のコメントにもあるけど、Ｏｏｂは告告発が不発に終わった後、講談社（FLIDAYの出版元）に持ち込んで断られている。素人が資料をいきなり持ち込んでも普通は相手にされないから、確実に記事にするためには何らかのコネがあるところを選んだと考えるのが妥当だと思う。 世の中に何かしら訴えたいと思ったとき、素人がまず考えるのは、ネット以外では新聞かテレビ局への 投書でしょう。週刊誌とは発行部数が桁違いだから、世の中に対する影響力がまるで違うからね。わざわざ週刊誌（週刊現代）に持ち込んでいるところも業界人の臭いがするしね。 そいや、オーボエて、ピアノ講師とか言ってなかったっけ？
実はピアノそのものも弾けないんだろなwww
オーボエが好きだから、Ooboeだそうだけど、楽器のオーボエはOboeと書かないかwww 小保方不正ブログに歌詞を書き込んでるのって
JASRACからの賠償請求か運営からのプログ閉鎖を目論んでるの？ >>919
不正ブログはYahooブログだよね。なら、歌詞の掲載（転載、引用）は大丈夫のはず。改変があったら、まずいだろうけど。 あ、Yahooでなく、ライブドアか。
ライブドアの投稿規定どうなってるんだろ。 ttp://blog.livedoor.jp//staff//archives//51790285.html
あれは歌詞全文を書き込んでる上に一部改変してるんじゃないかな もしかすると小保方が博士論文でNIHサイトから改変コピペしたのを揶揄してるのかも ●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●● ●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ >素人が資料をいきなり持ち込んでも普通は相手にされないから、確実に記事にするためには何らかのコネがあるところを選んだと考えるのが妥当だと思う。
ナルホド同意 >>917
なんか変なスペルだと思っていたら、やっぱり違うのかw 1、資料を持ち込んだのが事件に全く関係ない第三者である。
2、しかも、案件が警察や検察に門前払されたものである。
3、持ち込んだのが、例の剽窃事件をやらかした木星では全く信用がない。 という三拍子が揃ってるから、全く信憑性に欠けるから、どこも取り上げてくれるところがないのは当然なんだけどねぇ。奴らは全くそんなことは考えもしないんだよね。（笑 >>932
何を言ってるんだか。違法性が問われかねない内容のものを掲載許否するのは当たり前のことなのに。逆にパブリシティ権の尊重を盾にそんなものを掲載したら、出版社や新聞社も共犯のなってしまうよ。（呆 木星通信並みのおバカ記者が共同通信に陰謀記事書いて大騒ぎだね 黙って記事の中身を書き換えてすませるのも木星通信と一緒だった Ooboe 曰く、
「誤読や錯誤をしている自覚がなく 記述してしまった行為を
デマと表現するのは、妥当ではないと 思います。デマは 虚偽情報を悪意をもって意図して 表に流す
行為のことだと思います。 私は、沢山の情報を発信していますから 思い込み、錯誤、記憶違いにならぬよう根拠資料をベ−スにして
正確に発信していかなければ、 ならないとあらためて、 心していきたいと思いました。 」
ナチュラルに不正・捏造・剽窃するのは オッケーみたいね、Ooboeの中では。 ›私は、沢山の情報を発信していますから
いらんゴミを撒き散らすだけでは？ ●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/ >>938
Ooboe、第三者機関ガーを警察、検察に否定されたにも関わらずしつこく書いてるが、
第三者機関ガーが肯定されたかのように断定して書くのはデマだよね。
学にさえ、努力は認めるがそれは解決したことと言われてたｗｗｗ 0oboe＝木星は小保方と同じで、都合のいい妄想に置き換えてそれが事実だと思い込んで書いてるんじゃないか？
そしたら指摘されるのは当たり前。重箱の隅なんてもんじゃなくて文の大事なところが妄想になってるんだから。 木星=ooboeはどこかからお小遣いを貰って騒ぎ続けているだけだと思うよ。 学ブログでのＯｏｂｏｅの言い種。
2014年12月26日で
体の中や、思考の針が止まったまま
動かなくなった方々のお相手は
大変ですね、 大笑いだよ。
2014年3月10日に若山氏が論文撤回の呼び掛けをしたときから、「それまで小保方氏を庇う発言していた若山氏が突然手の平を返したのはおかしい。」とそこから時間も思考も停止したままの擁護のセリフとは。（大爆笑 >>948
それにしても擁護がピンチになるといつも関係ない話でカットインしてきて、話題を逸らそうとするね、オーボエちゃんは。 >>949
それが教祖から与えられたミッションですから(笑) ラムゼイか？それがラムゼイなのか？
> gen**ron
> 2014年後半か15年初め頃、知人の知人（それなりに名のある人）が理研上層部とパイプがあり、そのような話をしていたと聞きました。
> 2018/1/28(日) 午前 5:42 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
