日本の敵基地攻撃能力保有の是非を考えよう [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/10(月) 21:16:24.47

現状、日本の周辺諸国であるロシア、中国、北朝鮮、韓国はすべて
日本に対する敵基地攻撃能力(巡航ミサイルまたは弾道ミサイルを所有)を持っている
方や日本は全くそれを持っていない
果たしてこれで日本の国防は大丈夫なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/05(金) 17:05:07.87

>>1
日本の敵は官邸とか皇居とか国内にいる
奴らは日本版ディープステートとも言える法の根拠なく実権行使しているので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 22:16:23.56

敵基地攻撃は持たなくていいでしょう。
・相手国による攻撃予告やミサイル発射がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範(相手国の軍備で実際に日本への攻撃に使われていないものも含める)にすると交戦行為に近くて無闇に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範(相手国の軍備で実際に日本への攻撃に使われたものに限定)にすると後手になりやすくて実効性が低いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/29(火) 22:08:35.25

スマートフォンを操作しながら電動自転車に乗り、
衝突した女性を死亡させた罪に問われている元女子大生の森野実空（もりのみく）
マスコミが一切報道しなかった被告人氏名判明川崎市麻生区

https://brandnew-s.com/2018/07/13/morinomiku/