オフィスチェアについて語るスレ part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
欧米メーカーのワークチェアでロッキング固定ほぼないよね
アジア人ではほとんどみないような肥満が多いから故障しまくるんかな 欧米のでかい尻に迫られたら固定できるロッキングチェアはひとたまりもなかろう >>440
>欧米メーカーのワークチェアでロッキング固定ほぼないよね
あーやっぱそういう感じなのかぁ
日本だと1万ぐらいの適当な椅子でも任意角度での固定機能付いてるのに、
なんで10万以上するような椅子で出来ないのかなぁとずっと不思議だった。
日本でもオカムラはバロンは出来てコンテッサは出来ないみたいな感じで機種によってばらつきがあるけど。。
シルフィーもできなかったかな。 >>440
デザイナーの設計思想の問題だと思うけどね ヘッドレストもよくできるし無段階でロッキングができるバロンがいいってことか バロンの機能はいいけど、サイズと座面が良くない
身長高い人や体重重い人は合わない可能性あり
クッション座面はコンテッサやシルフィーと比べると固め
あと、メッシュにホコリがついて取れにくいとのレビューあり
コンテッサにバロンの後傾機能あるのがベストだと思う 固定はメーカーが考える正しい位置のみ
他の角度は椅子の上で一時的に姿勢を変えるための機能と考えてるから有害無益な機能という思想なんだろ コンテッサとバロンを比較すると一番違うのはヘッドレストの可動性だと思う >>444
単純にバロンって座り心地悪いじゃん
論外だと思うけどな バロンでもコンテでもコーラルも似たようなもんだし座って自分に合ったやつがええぞ シルフィーって背がでかい人じゃ合わない?
使ってる人いたら教えてください
ヘッドレストは考えてません Amazonレビュー見て中華の安物買ったけど全然良くないわ
素直に岡村かイトーキにしとけば良かった 高級オフィスチェアはアーロンチェア以外ろくにレビューないからな楽天とかだと
リープとかシルフィーが多少あるくらい ビラージュvcm2のアマゾンレビューで
座面の幅が小さすぎって言ってる人がトップなんだけど
製品仕様には座幅500って書いてあるんだよね
座幅500って、エルゴヒューマンくらいの大型と同じだと思うんだが
ビラージュの実機の座面は小さかったりするの? >>460
海外メーカーなら割と普通のサイズのような
デブがレビュー書いたか小さく感じるのかは分からないが ウィルクハーンのINがマジでいい
適当に楽なポジション取っても腰に確実にフィットする
神の椅子だ >>462
まともな高級オフィスチェアなら当たり前のような気もするが >>463
これまで所有してきたワーキングチェアはアーロン、エンボディ、エルゴプロ、リープ、ジェスチャー(ジェスチャーは身体が痛くなってしまって手放した)
椅子って姿勢がモニター画面、紙面への目線によって姿勢が引っ張られるような部分があると思うんだけどINとATはあんま意識せずに楽な姿勢を適当に取って終わりというような
正しい姿勢を取ることを意識しないでそのまま乗って後は適当にみたいな座り方が出来る
少し前にスレ内で話題になってたSILQも感覚的には近いんだけどINは前傾チルトと調節可能なランバーサポートが付いている 明日エルゴヒューマンプロ試座して場合によっては直ぐに購入の予定だけど
ヘッドレストが壊れたみたいなレビューがあって不安なんだがそこら辺どう?
身長174体重90でかなり背面とヘッドレストに体重預けて使う予定
5年半使って昨日背面が取れたニトリのコレ↓(28k)が
購入後数ヶ月でヘッドレスト壊れてしまったので結構不安
https://imgur.com/KsltFh2
なんだったらヘッドレスト部分が頑丈な10万以下でオススメ教えてくれると助かる ヘッドレストと姿勢矯正、アームレストにこだわりがあるならエルゴ監修のゲーミングチェアWincaseはいいよ
腰痛首痛持ちだけどこれだけはヘッドレストの可動性高くて座って納得感あった
試座推奨 >>464
ONとはまた違った座り心地なの?
あとATってなに? ウィルクハーンのトリメンション機能付きチェアはON、IN、ATの順に開発された。ONがたぶん一番有名。
ONのトリメンション機構はバネ2本だったが、土台の鉄パーツの精製技術が上がってINは巨大なバネ1本にされた。更に前傾チルト機能も搭載された。
ATはINと機構自体はあまり大きな差は無いけど、全体的にクッション性があるのと、ハイバック枕付きモデルがあるのが決定的に違う。
横にも傾くような椅子自体が珍しいけど、IN、ATはランバーの上下調節可、前傾チルト可で希少性がかなり高い。 なるほど、ウィルクハーンにATっていうのがあるのか ウィルクハーンの椅子は「AT」ONどろく機能があってすごINだ このスレ向けの質問じゃないかもしれないけど背もたれがクッションで肘掛けもないいかにも普通のオフィスチェアが欲しいんだけど座面を40cmより低くできるのって何か知らない?
42cmまでしか下がらなかったり子供用の学習椅子だと今度は座面が浅かったりしてなかなか見つからない 中古オフィス家具屋いけば企業向けの中にいいのあるかも
有名どころはアトラスくらいしか知らないなー >>464
ジェスチャーで体が痛くなったっていうのは、どういう感じ?
上の方でジェスチャー上げの話がされてたのでちょっと気になる。 >>473-4744
ありがとう、とりあえず中古オフィス家具屋は回ってみる
今使ってるのがまさにCG-Mなんだけど背もたれの出っ張ってる部分の当たりが意外に強くて長く座ってると背中が痛くて…
だからシンプルな普通の事務椅子みたいに背もたれに形状が付いてない方が向いてるのかと思ってね
CG-Mも自分にあわなかった背もたれ以外は座面も低くできるしかなり良かった ttps://i.imgur.com/A3fSdn1.jpg
ジェスチャーは非常に難しい椅子だよ
これ反発力が背面のグニグニ動く部分>背面の主軸だから、上半身を後ろに反らさないと腰が伸びない時がある
他の人も指摘してるけど座面ロッキングがぜんぜん動作しないから上半身を反らす→尻が滑るの無限ループに陥るか、腰への支えが不十分になるかのドツボになりやすい
リクライニングを深くしないとロッキングさえまともに機能しないので、脱力するならヘッドレスト必須なのにヘッドレスト無しモデルがスタンダードなんだ ジェスチャーは座面が水平から1°しかロッキングしないからね
高い椅子買うならそういうのも確認した方が( ・∀・)イイ!! >>472
ローバックでよければオカムラのノームがシンプルで座高低め 前傾の作業が多いんですけどやっぱアーロンが無難ですかね 座面傾きすぎると踵浮いてしまうし
胴体と足の角度差が少なくなって背中側に逃せる重量が減ってしまうから
そうしてる理由はまあ分かるんだけど合う合わないあるわな >>481
無難さで考えるとセイルチェアの方が安いし座クッションだし前傾チルトあるしで無難だと思う アーロンチェアにオットマンの組み合わせが快適なんだけど
邪道なのかな? 結局アーロンチェアのC買うことにした
シルフィーの座面が小さい気がしてたけど、スーツじゃない服で試座したら別にそうでもなかったわ
でも腰がアーロンチェアの方が楽で、なおかつ座面がゆったりしてたからアーロンチェアにした
スレで名前見かける椅子もある範囲で座ってみたけど、試座した中ではゾディチェアがすごいよかった
前傾椅子がほしかったから候補から外れたけど、そうでないならゾディチェア買ってたかもしれない ゾディチェア(ヘッドレスト付き)の前傾チルトはフィットしなかった感じ??
アーロンCを買う人ということはけっこう巨人だと察する
ランバーサポートはアーロンよりミラ2の方がしっかりしてそうだがミラ2は高身長にはサイズ感が違うのかね アーロンとミラ2ならやっぱアーロンだわ
安定感が違う
長く売れてるだけあるよ >>488
180cmで80kgぐらいあるから、割と大柄な方だと思う
個人的にゾディチェアはあんまり前傾してるって感じがしなかったな
座り心地自体はよかった
シルフィーの前傾が割といい感じって思うぐらいに、ガッと前傾してくれるのが好みだったってのもあるけど
そこは完全に好みの差だと思う
ミラ2行った店にはなかったから試してなかったけど、それを聞くと試してなかったのはちょっと惜しいことしたかも >>490
わかるわかる
シルフィとアーロンほんと悩んだ ジェスチャー座ったことあるけど、尻滑りする感触は特になかったな
じっくり座るとまた別なんだろうか ジェスチャー所有者だけどジェスチャーは背中の上の方を後ろに倒すと逆に腰が前に押される
だから尻が前に滑る
必然的に起きることだから複数の住人から指摘されているんだと思う
ズボンがスウェットのような空間があるタイプだとズボンの中で体が滑るから、ジェスチャー使う時はズボンはタイトなものを選んでる
そのくらいしないと使いこなすのが大変な椅子
試座だと大抵の人は外出用のズボンだから前滑りは気付きにくい すまん元所有者だった
ジェスチャーはメルカリで売ってしまった シルフィはバランスいいよな
前傾もいけるし
ただ俺はあの前傾が合わなくてアーロンになったわ >>493
座面の高さによっても滑り具合変わるのかな
リープも所有してるみたいだけど何か欠点ある? >>493
もしかしてジェスチャーは日本人の体型というか背骨の構造にあってないのか >>477
低座面がマストなら、オフィスチェアじゃなくて高座椅子という手もあるよ >>490
それ膝裏ギリギリだと思うよ
俺185cm71kgだけどbでもよかったかなって思ってる
股下は日本人平均
まぁ足長いならありだな >>499
マジで
30分ほど座ってたけど、前傾しか試してなかったからわからなかったわ
前傾でB試してたら小さい気がしたからCにしたんだけど
言われてみれば、普通の状態で試してなかったな……失敗したかも >>480>>498
ありがとう、ローバックでいいのでノームは調べてみて気になった
高さも幅も小さくて邪魔にならなそうだし
他に同じオカムラだとCG-Eもシンプルで良さそうだけどあまり情報がないな
高座椅子は頭になかったけど在宅ワークで使うのでリラックスしてしまいそう >>500
俺もそんな調子で買ったんだけど、結局ポスチャーフィットslを機能させるにはしっかり腰掛けないといけないわけで、そうするとちょっとオーバーサイズかなって感じ。悪くないんだけどね…
でもその身長体重だとちょうど境目だからなー あくまで俺の体感だから、逆に使ってみて新たな感想聞きたいけどね >>502
いや本当に助かった、ありがとう
他にもアーロンチェア持ってる知り合いに、靴脱いで試座したかとか色々言われて不安になってきたし
自分も購入を急いでたから、考えが浅かった
店に連絡してちょっと待ってもらって、もう1回試座してくる >>504
一か月使った俺の感想としては、深めにしっかり座って使うイスって感じ
そうするとCは俺にとってどうにも持て余すから、作業に絞るならタイトめで良かったかもって結論
幸運を祈る ジェスチャー検討してるんだけど、自分の場合
>背面のグニグニ動く部分>背面
がむしろ腰〜背中にかけての骨をうまく支え上げる感じになって良いと思うのかもしれない。
お尻が滑るのは確かにあって、これはリクライニングを最も弱くしても背面を倒すにはある程度
力が必要なせいもあると思う。単に背中に体重乗せたぐらいじゃそんなに傾かない。 ヒューマンスケールのフリーダムチェアが気になるが試せるとこあんまりないな
ヘッドレストの自動調整がかなり良さげ 試座する前はロッキングの強弱調整というか
背部に体重かけても弾力で戻そうとしながら倒れるタイプが絶対と思ってたが
冷静に考えると結局一番うしろまでのけぞる事になるんだからロッキング固定タイプ?(正しい名称分からんが)
で十分ということに気づいた オフィスチェアをダイニングチェアとして使っておられるお方はいますか? >>493
これわかるかも
座面がフラットすぎてリクライニングした時腰滑る感確かにある
あとあの腰の出っ張りも合う人合わない人いるだろうな
個人的にちょっと座面がフラットで硬いなぁって思う。そのせいで滑り感じるのかもしれん ゾディチェア購入後の使用感
普通の機能を徹底させたような椅子だと思った
座面はあまり凹まない
尻の形にくぼみがあるらしいけど感覚的にはフラットに感じる
後傾では腰がすごく楽になる
リクライニングすると骨盤がメッシュ背面にめり込むので確実にランバーサポートを効かせられる
前傾チルトは座面は何も問題無いけど背面のフチがS字カーブ浅めなので、しっかり後ろ側に尻を付けてないと恩恵を得にくいと思う >>510
自分もジェスチャーは前に押し出す圧力が強いと感じる。
散々言われているけど、尻が後ろに戻っていきやすいようなロッキング角度が得られないし、背中をちょっと前に曲げたりするとランバーの面が後ろに引いてしまうから腰へのサポートが解除されやすい。
椅子って「尻が自然とここらへんに収まる」みたいなスポットがあって初めて色んなサポート機能が働くものだと思う。
座面にそういうスポットが感じられない椅子はことごとく購入ミスっちゃったなーという感想になった。少なくとも50万円くらいは無駄にしてやっと分かってきた。
古い設計だけどアルミナムグループチェアなんて機能的には尻の位置安定とロッキングだけを武器にしてロングセラーになってる。逆にその2つを捨てて他の椅子を凌駕できる椅子なんてあるのか?と疑問。 今さらだけどワーカホリックって予約制になってたのか…
もう大塚家具くらいしか大量に試座できるところ無いの? >>513
ホリック予約で三週くらい待ったけど、一対一なのとフロアがそう広いわけじゃないから
システム的にもそらそうするわなって感じ
同時に3、4組くらい回してたかな
2時間制であとがつかえてなかったので
もう少し長めにじっくり座れてよかったよ アーロンリマスタード使ってて、ポスチャーフィットが合わないのか長時間座ると腰が痛くなる
仕事用でなにかおすすめの椅子ないかな?
直立と少し後傾にして座ることが多い
実際に座ってみて、リープ・ジェスチャー・ゾディ・エクセアが気に入った
エンボディは背中が痛くなりそうだった >>515
リープが気に入って直立か少し後傾ならシンクもありかと
実売価格安いしね これまである程度値段がするオフィスチェア(バロン等)を使い続けていました。
ですが実際の用途は映画を見たりリラックスした感じでゲームをしたりです。
そこで候補としてゲーミングチェアがあるのですが・・・あまりいい印象を持っていません。
ゲーミング っていう名前だけを付けた安物?っていう先入観があるのですが
ある程度(5万円オーバー)のおゲーミングチェアを選べば
上記の用途ではオフィスチェアよりも良い使い心地になるのでしょうか? >>517
なんJのゲーミングチェアスレをいつも見てるんだけど、最終的にオフィスチェアを買った方が良いって結論になるよ
安いのは座面がボロボロになるらしい
https://i.imgur.com/ENLPvnt.jpg
来年発売されるオカムラのゲーミングチェアとかなら良いのかもしれない
https://i.imgur.com/mlUkbgU.png
https://i.imgur.com/ywyM1kq.png リープ使ってるが今更ながら座面の奥行きを直立姿勢じゃなくて後傾姿勢の時に2本入るように合わせたら尻滑りマシになった
>>517
思い切ってリクライニングベッドにする選択もあるかも
オフィスチェアと費用そんな変わらんし体圧分散性ではマットレスの方が普通に上 >>516
ありがと
シンクはリープやジェスチャーと比べて特に印象に残らなかったんだよね
意外とそういうのが長く座れるのかもしれないけど >>520
エクセアは全体的にレベルが高い
剛性高くて座面もいい、ヘッドレストもついてる
デザインが好みじゃないけど、オカムラやコクヨのフラグシップモデルより完成度高く感じた
コンテッサのクッションタイプより座り心地いいかも >>517です。
みなさんありがとございます。
オカムラのゲーミングチェア(高い方)が良さそうですが・・・ヘッドの側面にある目隠しみたいなのが邪魔なんですよねー・・・ エルゴヒューマン買って、やっぱ座面はウレタンに限ると反省したわ
メッシュは摩擦強くて尻の皮が引っ張られる >>523
ゲーミングはバケットシートスタイルで左右が金属だから体格合わないとむちゃくちゃ窮屈感あるぞ
あとあぐらかくと左右の金属の芯が当たって痛い >>515
エクセアを一番後ろに倒したときってどう?
コンテッサとかバロン、コーラルと比較して欲しい コクヨはインスパイン、ベゼル、エアフォート、イングあたりをメーカー側が推してそうなのが不思議
アガタの方がクオリティ高くないか? >>527
そんな後傾で座ってないから分からないかな
リクライニングにネガティブな印象は特にないかな、ロッキング固定もできるし
デザインがスポーティすぎるから買う気はおきないけど、座り心地はよかった バロンの可動レストヘッド付きがほしいんですが、
ほとんどのサイトで4〜5週間の納期になってるのにAmazonとかmake spaceとかで
ブラックだけが即納になってるんですけど、買っても大丈夫ですかね?
売れ残って長期在庫になってた古いやつが届くのではと不安なんですが >>530
ブラックは売れ筋だから在庫もってる。心配いらないよ
タイヤじゃないから「鮮度」は気にする必要ない エクセアはエンツォフェラーリとかクアトロポルテのデザイナーが作ったから抜群にスポーティさ エクセア、うちの会社の応接室に置いてる
なんというかスタイリッシュ アマゾンのセールで安くなってるFelixKingのオフィスチェアって買ってもいいやつ? このスレ的に中華チェアは絶対悪じゃろ
コクヨ、プラス、イトーキがセールだからそっちにしとけ >>512
わかるやで
ジェスチャーはアーロンみたいに座面も一緒にロッキングしないから押し出されるように感じるのだな
もう少し座面に工夫があれば良かったかな。
良くも悪くも自由に座れるイスってコンセプト貫いてると思う
逆に言うと優等生すぎて面白みがない あのー、母親にプレゼントしたいのですがオススメはありますか?
ダイニングチェアとして使います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています