PCデスク総合 63 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCデスクwiki
ttp://pc.usy.jp/wiki/131.html
■前スレ
PCデスク総合 61
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1496667116/
■関連スレ
ある意味ハードだろ（パソコンデスク編）⇒現時点ですれ消滅
液晶ディスプレイのアーム 40軸目
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1497974026/ その「普通」が人それぞれだから、ここで意見が分かれてる
普通に使ってる分には揺れない
というソースが書き込み以外に出てないからね
ただ間違いなく、絵を描いたり、何かを作る人にすれば「普通に揺れる」 車買うんじゃないんだから買い換えればいいだけなのにな >>750
おまいのそれはなんかソースがあるの？
てか絵を書くと揺れるってどういうこと？ 体重かければ揺れる、力を入れば揺れる
揺らそうと思えば揺れる、振動も伝わるのに
絵を描いて揺れないわけないでしょ、消しゴムはもちろん
ペンタブ、液タブでカツカツしても揺れるよ
それくらい説明せんでも分かるでしょう
あ、書道なら揺れないと思いますよ >>753
液タブで机に体重預けるような格好で描いてたら揺れると思うけど
普通にペンタブ使ってるだけで揺れるわけないと思うよ
どんな激しい描き方を想定してるの？
というかそれソースじゃなくて君の想像だよね 俺はGTをこき下ろす気はさらさら無いですよ
ただ判断しろっていうだけです
もちろん、普通に使ったら揺れないなんて無責任なことも言いません
＞揺れるわけないと思うよ
これがまず想像ですよね
そして自分は実際にGT使いでしたし、仕事で鉛筆もペンタブ使いますよ GT使いでしたって過去形で良いなら誰でもなんとでも言えるよ
君がソース云々言うからじゃあ自分はどうなの？って思っただけ >>753
揺らそうと思えば揺れる、振動も伝わるってのはどの机でも同じことだぞ そうです、だからこそ
絵を描くような人は、GTよりさらに揺れに強い
幕板付きを選択すればいいっていうだけの話ですね T字は構造上片側への荷重に弱いのは物理的にどうしようもない
そういう意味では20万以上するSwiftだって揺れるし それはGTの天板にGL昇降脚くっつけた奴だよね
前も出てたよ 要するに幕板付き以外は全部振動するって結論でOk？ つべにもう1個簡単だけどGTのレビューがあったから貼っとく
https://www.youtube.com/watch?v=BnBTfCoH3HQ
揺れに関しては12分辺りから とりあえずキーボード入力しているときに液晶画面が揺れなければいいよ
って括りにするとほぼ全滅しそうだな 69 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2017/03/13(月) 09:15:13.54 ID:eTsFJYfV
https://www.youtube.com/watch?v=HsuNfT2UTdI
4:50からの揺れが凄いね
危うく高い金払って失敗するとこだったわ 86 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2017/03/14(火) 07:20:48.94 ID:Pt10Jf84
いい加減揺れの話うざいな何十回繰り返してんだか タイピングでモニタが揺れるレビュー（最後の段落）
http://kazuki-mizuc.com/review-eizo-display-flexscan-ev2451rbk/
デスクは不明
タイピングでモニタが揺れるのはfantoniGTだけの問題じゃない
多くの机で条件がそろえば揺れる
・一定以上のタイピング速度
・揺れやすいモニタ） 壁につけて設置するなら問題ない、という考え方もある お前らって、なんで全員に自分が認められないと納得しないの？
お前らって、なんで一人でも自分と違う奴がいると意見を主張しようとするの？
お前らが満足するに必要なものは、少なくとも銭で買えるものの中には無いなあ >>768
T字は揺れやすいってだけ
幕板があるに越した事はないが 会社で使ってるのがイナバの片袖デスクだけど
これでもちょっと強めに叩けばモニタが僅かに振動してるのが目視で確認できるレベル
デスクの形状に関わらず振動を防ぐのは不可能かと
極端なこと言えば耐荷重数百キロの作業台とかでも振動はするんじゃないかね >>771
でもT字より頑丈そうなGXはもっと揺れるらしいじゃない？
赤坂のショールーム開いたら見に行ってみるつもりだけど使ったことない身としてはこのスレ読んでてもハテナばっかりですわ 天板18mmとあのクソ細いフレームで揺れなかったらすごすぎるわ >>773
つまりfantoni ならGF最強って事だよ >>773
GXのほうが揺れるのは嘘
天板が薄いのはそうだけど揺れやすいかどうかは別
揺れる度合い GT＞＞＞GX
流石にこれはGT厨が書いたとしか思えない 天板が薄いと振動が伝わりやすく揺れやすい
こんなこともわからないの？ ここの連中はしょせん妄想で語ってるだけだから嘘もホントもねーわ
amazonのレビューでも見たほうがマシだわ GXに限らない話だが、裏面を金属のレールで補強してるから、天板の薄さに起因するたわみ・揺れなどはないよ
GTの揺れはT字脚の宿命だから、それは仕方ない事だ
ただ俺が納得できないのは、なぜただのパーティクルボード天板のデスクを、5万以上の価格で売るのかという事だ
fantoniは1〜2万のデスクに比べたらデザイン面では良いと思うが、作りにこだわりがあるようには見えないし、細かなディテールを見るとアラが目立つ 周りを見渡せば特にこだわりも感じられないただのパーティクルボード天板デスクを更なるボッタクリ価格で売ってる国内メーカーばっかだから ほんそれ
ただ他に安くて良さげなデスクがないからfantoniに需要が集中するだけ >>781
1〜2万でfantoniとほぼ同品質なんだから、更なるボッタクリとは言わないだろ 何を基準に比較してるのかわからないけど
本当にそう思うならその1〜2万の机を買えばいいだけの話だよね
まあ俺も白天板でアームも使えないようなただの四つ脚テーブルで良ければサンワでいっかって感じだけどね どんなに話しても懐の予算は増えないんだから>>2とか>>683を見て
自分の買える中で最高の物を買えばいいだけなんだよな
今使ってるの地雷だからはよ買い替えたい >>2はただ価格帯で分けてるだけだけど
>>683とかはなんの信憑性もないから自分で直接見にいったほうがいいよ >>784
スペック上で比較するとなると、見るべきポイントは
・天板の材質
・表面加工
・耐荷重
・揺れ(使い心地)
だが、fantoni GTの場合、
・パーティクルボード ←1〜2万のデスクにも使われてる
・低圧メラミン樹脂化粧板 ←1〜2万のデスクにもある
・耐荷重60kg ←測定方法にもよるが、60kgは及第点レベル
・揺れやすいというレビューが多々ある
製品を実際に見ても、何の理由で5万円以上するのかが不明
これではボッタクリだと言われても仕方ない >>780
SOHOデスクは値段関係なく大概パーティクルボードなんだから
パーティクルボードなのに〜云々言うのはアホ
価値基準はそこにはない >>788
じゃあ「コストが掛かっているから5万以上するのではない」と言いたいんだよね？
じゃあ5万以上するのは何故だろう？
やはりデザインやブランドなどの付加価値かな？
シャネルのビニールバッグが12万円するのと一緒かな？
(fantoniはシャネルほどブランド力ないが) いやほんと、そこらの10万以上する机とかどこにそんなコストがかかってんだろうな
俺も知りたいよ
ちなみにGTは天板自体の価格は2万そこそこで残りはレールと脚だ （２）垂直集中荷重試験
【試験方法】
天板中央に20cm角の板を置き、その上に60〜140kgまでのオモリを載せ、30分経過後の天板のたわみ率を測定します。たわみ率は右図の式から計算します。
http://garage.plus.co.jp/item/desk/fantoni/gt/images/img_spec10.gif
http://garage.plus.co.jp/item/desk/fantoni/gt/images/img_spec11.jpg
【結果】 集中荷重140kgでもたわみは0.3％未満
サイズの大きいGT-188Hでも、たわみ率は0.3％未満に収まっています。デスクC2のデータと比較すると、fantoni GTシリーズの強度がより明確になります。
（備考）
たわみ率0.5％は天板のたわみが見て分かる程度、0.3％はたわみが外見的にはあまり気にならない程度です。また、0.5％を超えたからといって天板が破損するというものではありません。
http://garage.plus.co.jp/item/desk/fantoni/gt/images/img_spec12.gif
--------------------------------------------------------------
単純に安物とは強度が違うんじゃないかね
天板の厚みだけで決まるもんでもないだろうけど安物はC2のように厚さ18mmってのが多い（サンワのデスクも18mm）
fantoni GTは28mmね >>792
なるほど、きっちり試験をしているという点、天板に厚みがあり丈夫な点など、コストを掛けた信頼性のある製品だからこその価格というわけか
それなら文句ないわ fantoniがボッタかどうかなんて議論はどうでもええねん
じゃあ他に何があるのかってとこが問題やねん
同等のものをもっと安く作れるってなら是非作ってくれよ、買うから T字で格安・高品質といえばIKEAのbekantやね 好みの天板カラーとサイズ、モニターアームが使えてそれなりに品質が保証されてるものとか絞り込んでくと
必然的にfantoniかiDeskぐらいしか選択肢がなくなるのが現実なんだよな〜 bekantはコスパはいいけどメラミンは白だけ・180がない
これで選択肢にも入らない人が多い 上の書き込みによるとGTと同程度で1〜2万の机があるらしいけどどれ？それを買うので教えてください BEKANT凄くいいよ
繋ぐ必要がないなら
耐荷重100キロのBEKANTおすすめ
揺れもない BEKANTの黒脚+GERTONの集成材の天板もいいかもしれない。木のケアが気にならなければ
155ｘ75サイズが￥23000で、結構いい質感だと思うよ
ただ、板の反り止めの位置確認と、ちょっとだけ工作が必要だが パーティクルボードにメラミン塗装の天板で、角からの浸み込みで膨れが心配な人は、継ぎ目にマニキュア塗っておくといいよ。 机に興味のある人はNHKもよくチェックしていると思うけど
有名人の仕事机が出て来ると見入っちゃうね
SWITCHインタビュー達人達、サイエンスZERO、浦沢直樹の漫勉、
NHKアーカイブス、文豪の机、etc、……etc
それこそ前にやってた仕事人のデスクを紹介する番組とか fantoni のGTは絶対に買うべきではないとこのスレから学んだ
どうしてもT字にしたいならしっかりとしたダイニングテーブルでいいしな
fantoni はYouTuberと昔からいる業者とそれを買って評価を下げたくない見栄っ張りが人気を支えてる感じやね
どうしても人気なら大型の店が放っておかないしな… 馬鹿はすぐ鵜呑みにするから情報操作も楽でいいな
ステマにもすぐ引っかかって業者も笑いが止まらないだろうな >>805,806
実物を触ったこともないのに他人から聞いた情報で価値を判断してる時点で特大ブーメランですよ >>807
fantoni GT厨、繊細すぎて草 本当に常駐してるんじゃないか fantoniの商品説明の写真の段階で高さのズレが写っているのは
品質が高くない証
連結は面白いが、多分がたつきは多い方と推測される >>807
そうそう、自分で確かめようともしないし判断もできないから簡単に踊らせられる
〜使ってみたけど最高って書き込みが何回かあればすぐ釣られるよ >>808
2分後のレスでワロタ
常駐してるのお前じゃん fantoni gtしっかりしてたけど木目が最高にダサかった
meもしっかりしてたけどやっぱり木目が造りものっぽくて高級感はそれほどなかった
揺れは全く気にならなかったが、
どっちも基本的に精度が低くてカバーがきっちり嵌まらなかったりした
4年くらい前に買って1年くらい使ってた俺の正直な感想
今はカラバリも増えてるから見た目は多少改善したかもな カバーは確かに俺のMEも嵌らなかったな
そんなことより上下昇降だと揺れに弱くなるわけを簡単に説明してくれ >>815
fantoniは特に良いデザインだとは思わないけどね
シンプルな4つ足こそ、ミニマルでカッコいいデザインだと思うわ >>814
揺れが気にならないなら俺はそれでいいや
メラミン化粧板の時点であくまで木目”調”でしかないしそこはあんま期待してない >>817
ジョブズのデスクも四つ足だもんな
ところでパネル脚にして後悔してる人がいたら理由を聞かせてくれないだろうか 俺はむしろGTの濃木目がストライク過ぎてポチろうかずっと迷ってる
GXとかにも濃木目はあるんだけど微妙に色味が違うんだよなぁ 別に4つ脚でもいいけど4つ脚は大抵アームが使えないから論外
IKEAのADILSみたいな脚を直接釘打ちするタイプはもっと論外
fantoni MEは高杉晋作 尼のGTのレビュー見ても
カバーが上手くハマらないとかねじ穴が小さいとか
細かい部分の工作精度の低さを指摘する声が多いね
でもそういう人でも机自体は非常に頑丈で安定感があるって評価してる人が多いのが特徴的だね 天板裏の穴はただの下穴だから小さいのが普通なんだけどな
まあfantoniに限らず家具の組み立てやるなら電動ドライバー1本買っといた方が絶対にいい すでに知れ渡ってしまった欠点はあえて書くのが最近のやり方
最近と言っても2015年頃の手法 >>818
ここ最近のシートフローリングの木目調プリントの技術進歩が凄い
デスク天板にも今後順次採用されていく気がする fantoni gtはもうテンプレにいれろや
話題がループしてる感ある
とりあえず買えっていうやつに
fantoni GT（Youtuberやこの机を買ったらリピターが評判を下げたくないためにスレ常駐するくらいに大人気）を挿入 終わりかけたのにまた話を持ち出すとか馬鹿なのですか？ いや、どうかんがえてもfantoni ＭＨ最強は譲れないな
見ろ。この安定感と質感
http://garage.plus.co.jp/p_dsk117_mh.asp インテリア的にプリント板は論外。
天板の厚さや奥行き 木目に拘ると結局自作になる
いま使ってる昇降式デスクは数年高さを変えてすらない しかもT脚だから揺れに弱い 4本脚で作るかぁ FIELってとこのFL1 SUSTAINAってやつ見た目が好みで気になってるけど使ってる人いないかな GTの揺れについては間違いなくテンプレ入れた方がいいな過去スレ遡ってもその話題ループし過ぎ >>836
かっけー
でもfl1とかいうやつ、コルクボードみたいな天板で耐久性が心配だなあ >>838
耐久性とか表面のデコボコ具合が気になってる
SUSTAINAじゃない方だと値段も上がるけどもっと丈夫なのかな
ウォールナット突板にスチール部分が黒の組み合わせがあったらもう買ってたかもだけど
Facebookみたら年明けに新しいラインナップ出るとか書いてあるしそれも待ってみようかな 自作するならパネル脚と4つ脚とT字脚とどれが一番いいんでしょ？
製作難度とか、お値段とか、耐久、使い心地とかイロイロ引っくるめての 単純な作成難度なら四足<T字<パネル
天板裏の補強しないとパネルでもT字でも結局撓むよ 確かにｗ
てかこういうよく分からんメーカーのよく分からん机は俺なら絶対買いなくないな
商品の重量とか耐荷重も何も書かれてないしこれに5万は博打すぎる >>840
自作ってどっから作るんだ？
出来合えの足を買ってくっつけるだけなら誰でも出来るが fantoni GTの脚だけ買って天板は他所で買うってあり？
天板はメラミンがいいんだけど集成材みたいにサイズとか色を自由にオーダーできるとこってありますか？ あるで
ttp://www.sanei-kobe.co.jp/product/order_system/shelf.html
ただしここは木目やと厚19mmまでやね。W1200程度なら使えるかな m-doなら天板だけ買うこともできるよ
GTの天板より薄いけど >>845
>>847
もはやｍ−doで買うほうがいいのでは >>848
お、ここの竹の集成材天板いいなー。竹は思いつかなかったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
