福島第1･3号機､■核兵器■で爆破と確認?【自衛板】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんな事より、ちょっと聞いてくれよ。こないだ、核爆○したんです。原発を。
そしたら蜘蛛の子散らすよに逃げにゃいかんのに、我先に寄って来るんですよ、
日本人。もうね、アホかと。馬鹿かと。
で、よく観たらなんか、自衛隊以外も、警視庁ハイパーなんとかや、
果ては田舎の消防隊まで殺到して来るんです。
お前ら隠蔽作業できなくしてんじゃねーよ、ボケが。
核惨事だよ、核惨事。なんか装備なしで来てるのもいるし。
素手で燃料棒かたす気かよ。おめでてーな。
よーし俺が止めて来るぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、逃げたエビマヨの言い分もよく聞けと。
レベル７てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
いつ民族大移動始まってもおかしくない、
殺るか殺られるか、そんな時代錯誤な雰囲気がいいんじゃねーか。
農耕民族は、すっこんでろ。
で、74式戦車とか投入して来るんです。そこでまたぶち切れですよ。
あのな、隠蔽工作が残ってたのに、神対応し過ぎなんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が専守防衛だ。
ほんとは全部わかってて、工作員みつけしだい戦車砲でぬっ頃すぞと
自衛隊の意思表示なのかと、問いたい。問いつめたい。小一時間問い詰めたい。
お前ら、交戦権放棄したのちゃうんかと。
無能政権のはずが、矢継ぎ早にすることと言えば、
隠蔽作業用の物資は持ち込ませない。隠蔽工作員の進駐は拒否する。
でだ、原発通の俺から言わせてもらえば今、最新流行はやっぱり、
水棺を官邸のアドバイザーが無理矢理やらせる、これだね。
もう一発余震が来れば、原子炉倒壊も有り得る。これ最強。
しかし爆破がなまじ効いてれば、いくら水入れても溜まらず汚染水ダダ漏れ
「誰がやらせたんだ」と責任追求の危険も伴う、諸刃の剣。
マスコミ黙らせられる飴様いがいの素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、菅と東電に責任転嫁の扇動に乗せられてなさいってこった。 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/l50
(0). 3月14日に｢ｷﾉｺ雲｣を伴う大爆発が福島第一原発3号機で｡次のいずれかである:
1)燃料棒破壊を伴わない爆発｢事故｣,2)燃料棒破壊を伴う爆発｢事故｣,3)人為的｢爆破｣
(1). 1)は､a)水素爆発,b)その他の爆発､だが
1)a).水素爆発単独で当該事態は､爆発の規模と質から有り得ない(※1.超高温)｡
1)b).水素爆発以外のメカニズムの指摘もあるが､やはり規模と質で有り得ない(※.2)｡
(2). 2)は､a)核爆発,b)水蒸気爆発､c)水蒸気爆発や水素爆発で誘発される核爆発｡
2)a).核爆発のみで起きた｢事故｣､ではもとよりありえない(∵不可能)｡
核爆弾は桁違いに高濃度｡燃料棒だけでは再臨界どまり､圧縮されねば核爆発しない(※.3)｡
側面から閃光が出ており格納容器内で起きたなら容器が破裂していなければおかしいが､
3号機は水棺を検討し得る状況でしかない｡故に使用済み燃料プールでしか起き得ないが､
2)b).メルトダウンから水蒸気爆発､のみではありえない｡
最初にオレンジ色の閃光､のため水蒸気爆発のみでは有り得ない(※.4)､規模も不可能｡
そもそも3号機の燃料プールはメルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)､
仮にメルトダウンした核燃料が水に触れ水蒸気爆発したら､その核燃料は爆散するはず｡
2)c).水蒸気/水素爆発の衝撃で核燃料が瞬間的に圧縮され核爆発(即発臨界?)､について｡
・水蒸気爆発が起きる前提の､メルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)､
・一部で言われる水素爆発(か水蒸気爆発)で核爆発(即発臨界?)を誘発の推定は(※.6)
｢格納容器外で｣臨界事故は観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)､
仮に格納容器外で(未知の)核反応爆発なら相当量の核燃料が蒸散するはず(※.8)｡
つまり､2) は｢直後に核燃料の大規模な飛散｣が確認されてやっと"万に一つ"考え得る選択肢｡
然るに､14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)｡
これは広域の測定器をほぼ網羅したデータ(と現地の風向風速)に拠り､翌15日には放射性
物質の飛散を確認しており､ほぼ疑問の余地が無い(尚､15日の爆発も飛散を伴っていない)｡
従って 2) も有り得ない｡
(3).よって､3月14日3号機の爆発は､3)人為的｢爆破｣ 以外では有り得ない｡ (0)～(3)は客観的事実と論理に導かれるもので､ほぼ議論の余地は無い｡
｢誰が｣とか｢目的は｣とか､常識的な疑念から結論を疑問視するのは､論理的に間違い｡
そもそも､｢未知の核反応が起きた｣でなく｢想定外の攻撃を受けた｣と推定､が常識的｡
多くの論者は､3) の選択肢を(意図的に?)排除し盲点のようにしてしまっているため､
起きたはずのない選択肢 2)c) を起きた事にしようと思考の迷路に嵌り込んでいる､
そんな暴挙に出なくとも「1)も2)も無いから3)」と即断すれば良いだけなのである｡
(※.9)の指摘は､自ら迷路に嵌り堂々巡りを続けるそのような暴挙に終止符を打ち､
「やはり 2) も無い」
と､あたりまえの正論に回帰させるだけのものでしか､そもそも､ないのである｡
｢人為的爆破はないから2)｣と主観的結論から逆に｢想定外の核反応｣など追求するのは
議論ではなく暴論空論の類でしかないのである｡
3)a).核兵器による爆破､3)b).核兵器でない通常爆薬などによる爆破､
どちらによるのかといった部分から以降に議論の余地があるだけでしかも､
3)a).核兵器 を否定する材料は現状で乏しい：
(V).半減期の短い核反応生成同位体が直後に検出されなければ否定材料になる､が
検出された（核実験監視施設なので小型核兵器由来でも検出する）(※.8)(※.10)｡
(W).14日の爆発規模に相当する核兵器の存在が確認されなければ否定材料になる､が
｢ｽｰﾂｹｰｽ核｣｢ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ核｣と俗称される超小型兵器が実在したと広く報道されて来た｡
この超小型核兵器は爆発時 x).中性子線を発し､y).Puが飛散､とされる事から(※.11)､
(X).中性子線が観測されなければ否定材料になる､が観測された(※.12)｡
(Y).Puが周辺で検出されなければ否定材料になる､が検出された(※.13)｡
(Z).超小型核兵器の核分裂物質は数kgであり､放射性物質の大規模な飛散の形跡が
なくとも否定材料にならない(※.14)｡
3)b).通常爆薬 では以下なのも考慮すれば:
・(V).が説明できない（再臨界でも説明できず、同時期に他の核実験情報も無い）､
・当該爆発を起こす量(TNTで㌧単位)を秘密裏に持ち込めない現場の事情も明らか､
3)a).核兵器による爆破､なのもほぼ確実､なのである?(指向性の技術は議論が要る｡) 1)b) 3)b) のバリエーションを幾ら挙げてみても、報道映像で確認できる
・「最初に側面からオレンジ色の閃光」
・「鉄骨を軒並み歪める高熱」
・「何かの大きな破片を数百メートル噴き上げる威力の爆発」
を同時に引き起こせるようなものでは、やはり、ない。
よしんばそれらは説明できたとしても、以下まで説明できるものではない。
(V).半減期の短いキセノン同位体が15日頃に大きく上昇と検知(※.8)(※.10)。
3月14～15日に他で核実験でも行われていたというならそれが由来という事も有り得るが、
これまでのところ他でそのような実験が行われたという情報は無い。
爆発的（核実験や 2)a),2)c)核爆発や 3)a)核兵器の使用）でない、推定されている程度の
規模のメルトダウン再臨界だけでは、検知された Xe-133(含 Xe-133m ?)増加を説明できない。
2)c) か 3)a) か、どちらかが起きたとするしか無い。( 2)a)はもとより有り得ない。)
(※.9) と (※.10) に微妙に齟齬が感じられ、若干の議論が要るのかも知れないが、
高崎や千葉は爆発的核連鎖反応の娘核種に特化した測定方法のために14日の爆発に対応
ピークが出た、核燃料の大規模飛散は意味しないだろうと思われる。識者の見解を待つ。
なお、日本国内で放映された「キノコ雲」爆発動画には爆発音が含まれていないのに、
海外で放映された同じその「キノコ雲」動画に「３回の爆発音」が含まれているのが、
日本国内のものは意図的隠蔽との説が、ネット上で根強く流布されているようだが、
超望遠カメラで撮影なので採音されたものとしては早過ぎ、効果音でしかありえない。
であるのに３回なのは、複数の爆発が組み合わさったものと誤認させる狙いが疑われる。
すなわち、核兵器でないにしては爆発が大規模過ぎると思われるのを、回避する狙いか。
一般の学者・論者から
「水蒸気爆発と、水素爆発と、もう一つ何か特殊な爆発が、同時に起きてあの規模に」
などと言い出させられないかと、いわゆる「引っ掛け」ではないのかという事。
キセノンの同位体比が説明できないので、それも否定される。 この論証はもうひとつの重大な疑惑を喚起する｡
福島第1原発から北西方向の飯舘村などへ重大な汚染が起きている｡
だが､14日3号機爆発だけでなく15日2号機爆発も重大汚染の原因でないようである(※.9)｡
京大・今中らは15日4号機の｢火災｣が原因の可能性を模索のようだが(※.15)､
それは人為的な破壊工作が無いとの前提で推定しようとしたためと思われる｡
核分裂物質を用いて人為的爆破が行われたという認識と､
4号機の核燃料がほとんどダメージを受けていない事実の新たな確認から､
( http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011051002000183.html )
北西方向の汚染は､原発と無関係に､救護に紛れてヘリなどで人為的散布が疑われるのである｡
仮にそうだった場合､首都圏全域の汚染についても同様の疑いが強い事になる｡
20日頃にXe-133の別なピークが降雨によるのか何を意味するのか考察が求められる(※.10)｡
都内でも｢ホットスポット｣が指摘されるが､以下などと関連が考証されるべきと思われる｡
http://quasimoto.exblog.jp/14454120/ Kazumoto Iguchi's blog
謎のヘリの落下物と「ともだち作戦」：はたしてこれは何かの作戦!? 2011年03月18日
武蔵野上空ヘリコプターから何かが落下??
>先ほど14:50分頃、武蔵野市役所付近を自転車で走っていたところ、
>立川方面から中野方面に向かうヘリコプターを発見。
>上空数百メートルを飛んでいるので、何かと思って自転車を降りてじっと見ていたら、
>吉祥寺ー荻窪間で何かを落下したもよう。空から何かが落ちてきました＠＠ 至急確認求む!!
>周辺の方、情報ありましたらよろしくお願いします。
>その２０分後、今度は、練馬側（北）から三鷹側（南）へ２台のヘリが飛んでいきました。
>そして、その後、荻窪方面方面から立川方面へヘリ確認。
>上空を見ると、ヘリのものと思われる飛行機雲が幾重にも連なっている状況です。
>どこのヘリコプターが何をしに飛んだのか？至急詳細確認求めます！
>確認が取れるまで、東京は厳重な警戒をすべきと思います。
>(略)
>http://ccplus.exblog.jp/14451813/
いやあ、地下鉄サリン事件の時と全く同じ展開です。
大地震→無数のヘリコプター→テロという順番でした。 GHQ彷彿させる官邸へ派遣の米国人 菅総理に代わり決裁権
http://www.news-postseven.com/archives/20110509_19848.html
>菅首相や枝野幸男・官房長官、各首相補佐官らの執務室が
>並ぶ官邸の4、5階は記者の立ち入りが禁止されているが、
>そこでは細野豪志・首相補佐官、福山哲郎・官房副長官らが
>ある部屋に頻繁に出入りしていた。部屋の主は、米国政府
>から派遣された「アドバイザー」で、名前も身分も一切
>明らかにされていない。
---------------------------
浜岡も管の思いつきというよりもアメの要請という話。
要請・依頼という名の強制だけどねｗ。
注意が要るのは、「復興基本法」「賠償スキーム」など制定を急げとの声の高まりである。
急がなければいけないのは、義援金分配、仮払い、避難所の待遇改善、仮設住宅の設置
などであって、基本法などはその次でないのかと思われる。
繰り返し指摘される日本国の政府や政党また報道機関への外国諜報機関の強大な影響力や、
恐らく爆破(及び隠蔽工作)は失敗だったと思われる事を鑑みれば、これらの声の一部は、
●『放射能汚染の賠償責任を、東電や日本政府など、日本国内に限定する法的根拠』を、 ←←
「爆破された」と認識が広まる前に急いで確定させてしまう意図が疑われるのである。
特に、3号機が目標とされた理由に、MOX燃料炉の炉心まで破壊が及べば「事故だろう」と
隠蔽できるだろうとの狙いが疑われ、3号機格納容器が爆破を持ち堪えたのは爆破失敗とも
思われる事から、本稿のような考証が容易に行われかねないと、爆破側の焦りが有り得る。
『急げ』『急げ』の声は、そのような焦りでせきたてられているのかも知れないのである。
本稿を目にする機会を得た日本人、特に法曹関係者は、
「復興」「賠償」関連の法案に、
●『外国による爆破,散布と確認されても(賠償)責任が問えなくなる法的根拠』などが ←←←
含まれないか徹底的に調べ、少しでも怪しい部分は声を大きく指摘・反対せねばならない。 GHQ彷彿させる官邸へ派遣の米国人 菅総理に代わり決裁権
http://www.news-postseven.com/archives/20110509_19848.html
>菅首相や枝野幸男・官房長官、各首相補佐官らの執務室が
>並ぶ官邸の4、5階は記者の立ち入りが禁止されているが、
>そこでは細野豪志・首相補佐官、福山哲郎・官房副長官らが
>ある部屋に頻繁に出入りしていた。部屋の主は、米国政府
>から派遣された「アドバイザー」で、名前も身分も一切
>明らかにされていない。
---------------------------
浜岡も管の思いつきというよりもアメの要請という話。
要請・依頼という名の強制だけどねｗ。
注意が要るのは、「復興基本法」「賠償スキーム」など制定を急げとの声の高まりである。
急がなければいけないのは、義援金分配、仮払い、避難所の待遇改善、仮設住宅の設置
などであって、基本法などはその次でないのかと思われる。
繰り返し指摘される日本国の政府や政党また報道機関への外国諜報機関の強大な影響力や、
恐らく爆破(及び隠蔽工作)は失敗だったと思われる事を鑑みれば、これらの声の一部は、
●『放射能汚染の賠償責任を、東電や日本政府など、日本国内に限定する法的根拠』を、 ←←
「爆破された」と認識が広まる前に急いで確定させてしまう意図が疑われるのである。
特に、3号機が目標とされた理由に、MOX燃料炉の炉心まで破壊が及べば「事故だろう」と
隠蔽できるだろうとの狙いが疑われ、3号機格納容器が爆破を持ち堪えたのは爆破失敗とも
思われる事から、本稿のような考証が容易に行われかねないと、爆破側の焦りが有り得る。
『急げ』『急げ』の声は、そのような焦りでせきたてられているのかも知れないのである。
本稿を目にする機会を得た日本人、特に法曹関係者は、
「復興」「賠償」関連の法案に、
●『外国による爆破,散布と確認されても(賠償)責任が問えなくなる法的根拠』などが ←←←
含まれないか徹底的に調べ、少しでも怪しい部分は声を大きく指摘・反対せねばならない。
で、いま「菅オロシ」になってる
本当の理由は
神タイミングで74式投入しちゃって
CIAの不興を買ったんでないか
という気もするんですよね・・・？
ドシロートが、下手なネガキャン始めたと聞いてきました。
74式は実績も無いが
相手にする方としては性能が未知数の部分あるからな
万が一にも死体を残せない特殊任務で
相手が投入して来ると聞いたら
漏れが指揮官なら撤収するな
陸自の誉れ７４式
一度たりとも負けたこと無し
一度たりとも負けたこと無し
それ言うなら、フランスの戦車もスイスのもスウェーデンのも
70年代から負けたことないぞ。
レオパルドもかな？
＞ レベル７てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
これはその通りｗ
>>6
健康に被害が出た時に責任取ってくれるのか！？（笑） 即発臨界も「燃料棒の」核爆発も
観測中性子線が微弱なので
否定される。
(※.7)
「超小型核兵器の」核爆発のみ否定されない 兵器レベルの核爆発とは、ブラックホールに近い密度で中性子の束をウランなりプルトニウムペレットにぶつけるか、
強烈な爆縮により原子核を集約して、
連鎖反応の所要時間を限りなく０に近づける必要がある。
もちろんあんな情けない爆発では済まない。
原子の直径と原子核のサイズの対比となると、自然界で一番軽い水素と一番重いウランでも大した違いはなく
東京ドームを原子に例えたら、センターマウンドに置かれたゴルフボールが核となるそうだ。
wiki - 特殊核爆破資材
SADM 特殊核爆破資材(Special Atomic Demolition Munition,SADM)とは､
ｱﾒﾘｶ合衆国が開発した超小型の核兵器｡その大きさより"ｽｰﾂｹｰｽ型核爆弾"
や"超小型核爆弾"とも称される｡1965年より1989年まで配備されていた｡
[概要]
ｱﾒﾘｶ海軍およびｱﾒﾘｶ海兵隊の特殊部隊向けの装備であった｡ｻｲｽﾞは､
背嚢ほどの大きさに取りまとめられており､重量は68kg｡兵士が背負って運ぶ
ことが可能である｡空挺降下もしくは潜水により隠密潜入する兵によって運ばれ､
重要施設・地点の所定の場所に設置・爆破する運用構想であった｡
1965年より配備に付けられ､冷戦の終結ともに退役した｡
弾頭はW54核弾頭であり､機械式ﾀｲﾏｰにより起爆する｡
核出力は可変であり､10tから1ktまで選択できた｡
核出力は可変であり､10tから1ktまで選択できた｡
長崎のプルトニウム原爆は20キロトン
その２千分の一なら、丁度。。。
長崎でも、オレンジ色の閃光。。。
http://kakunin.netstar-inc.com/saigai/narikita52_c/view.cgi?target=/tank1208?fm=rss
ハヤテの追求ブログ
私の知人で米陸軍グリーンベレーと共同訓練した元陸自某隊員が「米軍はすでにリュックサックに入れられる大きさの核爆弾（純粋水爆？）を持っている」と断言していました。
意外とこの通りかも
>ほんとは全部わかってて、工作員みつけしだい戦車砲でぬっ頃すぞと
>自衛隊の意思表示 ↑
と、原発利権たたく書き込みでネットは一杯なんだが、
原発利権勢力が原発爆破しますかね？ >>46
米軍特殊部隊から注意を逸らせとＣＩＡの指示か？
政府は菅直人首相の退陣論が高まりつつあった5月24日、内閣官房に「東京電力に関する経営・財務調査委員会」
の設置を決定した。同委は東電の遊休資産や経営の無駄、不透明な取引をあぶり出して被災者への補償金を捻出
する役割を担う。
委員の人選は仙谷由人・官房副長官と枝野幸男・官房長官が主導し、仙谷氏は自ら経営・財務調査委員会の下で
総資産14兆円という東電の経営状態を実際に調査するタスクフォースのチーム長に就任した。官房副長官が民間
企業への“マルサ部隊”を率いるなど前代未聞だが、それは東電の生殺与奪を仙谷氏が握ったことに他ならない。
元経産官僚の岸博幸・慶応義塾大学大学院教授がこう語る。
「東電は政治献金や選挙支援で多くの議員に影響力を持ち、経産省とも表裏の関係にあり、さらに経団連の中枢
企業でもある。その東電の財務情報には、電力族議員との癒着を示す材料など、表には絶対に出せない秘密が
数多くあることは間違いないでしょう。それを掌握した政治家は“新たな電力のドン”になることを意味します」
それを狙う仙谷氏が次に打ち出したのは、大震災でストップしていた原発輸出の推進だ。
菅首相が退陣を表明した6月2日、都内ホテルで仙谷氏主催の歓迎夕食会が開かれた。ゲストは日本が原発輸出を
計画しているベトナムのチュオン・タン・サン次期国家主席である。
仙谷氏と前原誠司・前外務大臣はベトナムへの原発輸出を推進してきた両輪である。2人は昨年5月にベトナムを
訪問し、東電を中心とする日本企業連合の受注を成功させた。しかし、原発事故が起きると海江田万里・経産相は
「安全性が確定するまで原発輸出は足踏み状態にならざるを得ない」と慎重論を唱え、計画が中断していた。
ところが2人は、不信任案騒動のドサクサの中、輸出再開に舵を切る好機とばかりに動いたのである。
http://www.news-postseven.com/archives/20110613_23014.html
>>48
＞米軍特殊部隊から注意を逸らせとCIAの支持か？
代理でコメントしておいたが、あれが核兵器の爆発ならフクシマ50も鬼籍に入ってるはずだが？
わざわざTNTよりチャチで、なおかつ扱い難い爆弾を作ったわけだ？ 88 ：Nanashi_et_al.：2011/06/10(金) 20:56:55.66
旧ソ連流出のマイクロヌークには
ＴＮＴ換算で１トンのものもあったという話だ
オクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件はＴＮＴ換算2300kgというから、
１トンなら３号機爆発くらいなのかもな
90 ：Nanashi_et_al.：2011/06/14(火) 19:31:03.98
3号機爆発はTNT換算約100kgという推定もあると言いますが、
発生した水素量の推定のような言い方で言及してる場合もあってよく分からない。
どなたか原文みてくれませんか？
http://togetter.com/li/130841
Togetter - 「3号炉を核爆発で（ﾏﾃ」
...現代化学2011年5月号では3号機の水素爆発のエネルギーはTNT爆薬約100kg相当
(水素だと40NM^3)と推定しています。ガソリンに換算すると…このTogetterの
流れで出た答えとずれますね。 ayanamisyoten 2011/05/02 23:42:56 ...
91 ：Nanashi_et_al.：2011/06/14(火) 19:32:37.92
爆破解体関係者から(?)TNT200kg×5個級の声あり、これはソ連製｢最小で1㌧｣と合致な気もする。
http://unimaro.iza.ne.jp/blog/entry/2269763/allcmt/
原発補償を国民負担にさせるな！：イザ！
...まぁ、あの3号機はTNTで200kg×5個ってとこかな？効果的に使った場合。
（上からの写真しか見たことないけど、内部を重点とした場合）
でも頓着しなかったら、最悪2トン3トンでもあの程度の可能性もあるし、、、
92 ：Nanashi_et_al.：2011/06/16(木) 02:58:20.08
100kgは発生した水素の推定量の爆発力をＴＮＴ換算したものだね
実際の爆発の規模を論じたものじゃない
200kgx5も当てずっぽうだろうけれども
おおよそそんなもんなんだろ
まあ「爆発規模は核兵器を否定する材料にならない」は
おｋでいいんじゃないか
あとこれもか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/78
>
>だいたい米軍制式爆弾持ち込んで、不発でバレたらまずいでしょ？
>旧ソ連流出のマイクロ核爆弾を闇市場から回収してあったのを
>転用したんじゃないの？
>
>で、うまく使いこなせなかった、と・・・（核爆） あとこれもね
原発安全対策予算 仕分けされていた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1300711002/185
「普通の人以下の能力」 大学学長が首相をクソミソ
ttp://www.youtube.com/watch?v=FFrP5xjhDMY
空缶は首相としても政治家としても論外だが
人災といっても
空缶のせいの人災ではない 自衛官への誘導なら、二桁ほどレベルを下げて
情報は良く噛み砕いてから与えてください。
夜中トイレに一人で行けない連中です。
起承転結まで、手取り足取り、誘導指示が必要です。
社会派メッセージ話題作「原発想定外の唄」ユーチューブにアップ中。
一度ご覧ください。 被曝瓦礫の撤去と発案に、いちいち個人の特定が必要だそうだ。 ３号機「水蒸気爆発」と訂正したはずなのに
昨日あたりの報道だと「水素爆発」に戻してたな
苦し紛れも収拾がつかなくなって来たな
あほくさ そんな超大規模水素爆発の水素が
どこから発生した事にしてるわけよ？ 国際常識では発電専用の核施設という考え方はなく
核施設はすべて核兵器製造用であり発電は副業とされるので
核施設が５４箇所もある日本では
すでに自衛隊の戦力はジャップを数十回殺せるほどであり
対国民キルレシオは過度にオーバーしている
よって自衛隊に予算など与える必要はないのである × 核施設はすべて核兵器製造用
○ 核施設はすべて
核兵器製造もしくは核攻撃の標的のためにある >>71
お前のマジキチ理論なら世界中の軍隊に予算は不要だよな。 近日、韓国が日本と経済併合の話を持ち出しています。
借金を日本に背負わせ、保証人にしてトンズラするつもりです。
そうして日本が国力を失い、廃墟になれば、通州事件↓がまた繰り返される事でしょう。
http://ochimusya.at.webry.info/201109/article_21.html
けして油断してはなりません、併合などしようものならクーデターです。
皆で国会に押し寄せて、併合の契約書と民主党員と公明党員と、一部の反日自民党員を八つ裂きにしてやりましょう。
ちなみに、韓国人は日本の大震災を心から国を挙げてお祝いしているようです。
Ｃ大阪側は試合後、ＡＦＣに抗議文を提出した。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/09/28/kiji/K20110928001712500.html
スタンドに掲げられた横断幕
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2011/09/28/jpeg/G20110928001713650_view.jpg
韓国が今、経済的に優位だと報道しているメディアが今、多くあるのが恐ろしいです。
いずれにせよ、このような反日を行なう国と、経済的に仲良くして良い筈がありません。
韓国もです。
まんまとGHQの反日工作に騙され過ぎ……韓国人が日本人を憎むように工作しているのはアメリカです。
アメリカは色々な国でこれを行ないましたが、騙されているのは中国人と韓国人のみです。
特殊作戦群の皆様、テロ殲滅作戦成功おめでとうございます。 雨校に勝つといっても米軍を打ち破り
北米へ乗り込むみたいな勇ましい妄想をしないでもらいたい
日本の勝利とは極東地域から
アメリカの影響を排除することだと認識すべき
それは実現可能なんだけど
誰も本気で意識することがないのが残念だ
アメリカ軍がいないと中ロに侵略される
というような妄想は早くゴミ箱へ捨ててしまおう #2
ttp://plaza.rakuten.co.jp/takkany99co/diary/201106290000/
『自衛隊は出ていけ』
傍若無人が酷くなりすぎた自衛官に、日本国民の怒りが募っています。
国民を戦争に駆り立てる、動員法とやらにも危機感を懐きます。
いや震災対応で大活躍した自衛官には
感謝と慰労の声が集まってるだろ そういうのは被災者と自衛官の個人レベルの感謝関係であり
自衛隊が水面下で動員法海兵隊の実現に向けて動いていることは別問題
末端の兵士は感謝される立場にあるが上層部は嫌悪される
上層の軍人たちは利権とアメリカの意向で動くロボットみたいなもの 107 全日本地下抵抗運動評議会 sage 2011/11/21(月) 11:07:42.24
アメリカは海外からの、我が国の東日本大震災のような、罪状告発暴露批判が相次ぎ、国家崩壊するに違いない。
アメリカのような強大な軍事力と科学技術を独占し、他国に内政干渉し戦争を仕掛ける国は必要ない。
アメリカのような危険な国はソ連のように分割解体し、国力を削ぐべきだ！ 福島原発３号機“核爆発”を起こした！専門家が断言
1拍手 1 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/12/13(火) 12:59:09.71 ID:FhE9Itdj0 BE:269738742-PLT(12000) ポイント特典
「福島第一原発３号機で３月１４日に起きた爆発はピカドン（核爆発）だ！！」
そう語るのは、’１０年の春まで日本原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）で原発検査員を務めていた藤
原節男氏。原発の施設と運用について隅々まで知る専門家の一人だ。
「３号機の爆発では、一度ピカっと炎が出た後、ドーンと黒煙がまっすぐ建屋上方へと立ち上って
います。水素爆発であんな黒い煙は出ません。キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似して
いる」
しかし、政府、東電の発表では、原子炉内部は安定を取り戻してきているはずだが？
「重要な放射能飛散原因は、使用済み燃料プールです」
彼は一原発を陸側から写した航空写真を取り出した。
「建屋上部フレームは、使用済み燃料プールの場所が吹っ飛んでいます。プール内で爆発が起こ
り、そこにあった燃料棒は飛び散ってしまったと思われます」
だが、たとえ使用済み燃料が溶融して下に溜まっても、果たしてそれで核爆発は起きるのだろうか。
「３号機の燃料プール内では、爆発が生じるまでに冷却水が少なくなり、ジルカロイ・水反応で水
素が発生。上方の燃料被覆管が溶けて、中のペレットはブロック崩し状態。プール内が原子炉さ
ながら、小出力で臨界状態となって水が沸騰したと思われます。そして、プール水面上方で水素
爆発。その圧力で沸騰水中のボイド（水蒸気）が圧縮。ボイド反応度係数はマイナスなので、一気
に核分裂の反応度が高まり、即発臨界の核爆発が起きた。３号機爆発のスローモーションビデオ
を観ると、爆発音が３回聞こえる。これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
元スレを読め
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/29
29 ：日本に3度目の■核爆弾?■原発爆発は攻撃だ!?：2011/05/17(火) 13:02:11.00
なお、日本国内で放映された「キノコ雲」爆発動画には爆発音が含まれていないのに、
海外で放映された同じその「キノコ雲」動画に「３回の爆発音」が含まれているのが、
日本国内のものは意図的隠蔽との説が、ネット上で根強く流布されているようだが、
超望遠カメラで撮影なので採音されたものとしては早過ぎ、効果音でしかありえない。
であるのに３回なのは、複数の爆発が組み合わさったものと誤認させる狙いが疑われる。
すなわち、核兵器でないにしては爆発が大規模過ぎると思われるのを、回避する狙いか。
一般の学者・論者から
「水蒸気爆発と、水素爆発と、もう一つ何か特殊な爆発が、同時に起きてあの規模に」
などと言い出させられないかと、いわゆる「引っ掛け」ではないのかという事。
格納容器破壊失敗を受けての、事後処理の一種なのかも知れない。 (A).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は単独の 1)水素爆発(規模温度)でない｡
(B).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は格納容器内で起きたものでない
(使用済み燃料プール辺りで発生)｡
との前提に立つなら､この水分析からもやはり
http://www.news-postseven.com/archives/20120111_80436.html
福島第1原発3号機は核爆発した!? 政府､東電の見解は
>東日本大震災直後の2011年3月14日11時01分､東京電力福島第1原発3号機で起きた
>爆発を巡って､「水素爆発に続いて核爆発が起こった」との証言が飛び出した｡この
>発言が日本原子力安全基盤機構(JNES)の元原発検査員によるものであることから
>...
>■政府､東京電力は「使用済み燃料プールは事故前の状態を維持」との見解
> 3号機で核爆発が起こったと証言したのはJNESの元原発検査員である藤原節男氏｡
>藤原氏の証言を要約すると､3号機の爆発は建屋5階にある使用済み燃料プールで起きた｡
>「燃料プールの冷却水が少なくなり､ジルカロイ・水反応で水素が発生｡燃料被覆管が
>溶けて小出力で臨界状態となり水が沸騰し､プール水面上方で水素爆発｡次にその
>圧力等の影響で､一気に核分裂の反応度が高まり､即発臨界の核爆発が起きた」という｡
> 藤原氏が指摘する瓦礫が大量に沈む燃料プールについて東京電力・松本立地本部長代理
>は6日午後の会見で､「プールの水の分析では､セシウムが10の5乗ベクレル/立方センチ
>メートル程度検出されているが､これは空気中に放出された放射性物質がプール水に溶け
>込んでいるものと推定している｡使用済み燃料が破損していればもっと濃い状態である」
>ため､「被覆管等が損傷して中身が出ているというような状況ではない」とし､これを
>理由に「使用済み燃料プールに貯蔵されている使用済み燃料については､ほぼその状態を
>維持している」との見解を示した｡
>>燃料が破損していればもっと濃い状態
＝ 使用済み燃料は破損してない
＝ ｢ 燃料プールで､2)a)核爆発,2)b)水蒸気爆発,2)c)即発臨界爆発,とも無かった ｣
とせざるを得ず､3)｢爆破｣以外の線を追求する方が無茶｡
それとも､(B).を否定
｢3号機は格納容器内で爆発(容器上部は破裂)｣を主張する? 見に行けば判るぞ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
