>>189
ミスターイトウ→どう考えるか知らん、「本製品専用に書き下ろし絵を使います」って話でなければ不問かも知らんが(以下略
不二家→こっちもどういう説明して契約にしたか次第ただし(以下略
ローソン→当該イラストが少なくとも例のカントリーマウム()が初出の絵であることを把握していたのかどうか
C2・艦王→問答無用

以下略からの)
少なくともあの絵が汎用的なキャラ立ち絵で、この商品が艦これ関連のものであることを象徴的に示すだけの機能しかない絵ならそれでもいいかもしらん
ただ今回の素材は少なくともカントリーマウム()以前に確認された形跡はなく、当時のコラボ用に書き下ろされたと看做さざるを得ない素材であってこれをどこまで当事者間で握れていたかが問題になる

あといくら同じローソン内とはいえ、異なる商品会社の出すコラボ商品に同じ絵を使い回すことで発生するネガティブなイメージは流石に不二家もミスターイトウもなあなあでは済ませられんよ
これが一貫してローソンのPB商品だったらまだ良かったのかも知らんけどね