技術的特異点/シンギュラリティ187【技術・AI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から多角的に考察し意見交換するスレッド
※社会・経済・政治の変化やベーシックインカムなどに関する話題は【社会・経済】へ
■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点
■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む
★避難所（ワッチョイ付）
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1569076583/
※前スレ
技術的特異点/シンギュラリティ186【技術・AI】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1586071044/
技術的特異点/シンギュラリティ185【技術・AI】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1583435188/ https://www.sciencemag.org/news/2020/02/brain-initiative-s-first-director-sets-sights-clinical-tools
ブレインイニシアティブに初のディレクターが就任。「開発ツールに関して、医療面の成果すばらしい。脳研究も動物ベースですが、医療面に付随してそれなり。」みたいなこと言ってるよね？
なんか、引っ掛かる、、、
なんで、今まで責任者は居なかったのか？
発足から今までは監督する人はいたが、メインポストとは別に片手間に監督してたとあるけど、そんな体制で大丈夫か不安になった。
組織のスケールが大きいのと、出資者の要望とかいろいろ効率やしがらみはありそうだけど。
公式のホームページでちょくちょくプロジェクト毎に出資者募ってて、従事者がやりたいことと、やれることが異なるとか？
誰か分かります？ 初のディレクターは要するに「私は医療面の可能性に着目しています」というスタンスなら、脳研究はどうなるの？みたいなことになる。
記者も質問でそんなこと聴いてたけど、、、
それなりなんでしょうが、自信があればそこをアピールすると思ったのだが。考えすぎだろうか、、、
ブレインイニシアティブでの成果の一覧とかあるのかな？ >>528
＞これまでは、正式な取締役はいませんでした。
これマジ？ Wikipediaに「マンハッタン計画やアポロ計画に匹敵する規模の国家科学計画」って書いちゃったけど、
これって今のところ生物学とか医学研究でしかないんだよね
何か具体的な目標とか無いし、凄い経済効果とかをもたらすわけではない
ただ、脳の神経学的知見が人工知能にちょっと応用できそうってだけで
それ自体は、原爆の開発に匹敵するとかではない ただ、意識の謎を解明するとかは科学のフロンティアだよね 意識の謎はこの宇宙の根源に関わるもののような・・・
明らかに異質すぎる 第2フェーズは第1フェーズと何が違うのでしょうか？という質問の項目なんだけど。
第1フェーズで、動物実験ベースでブレインインターフェースの開発を意識してますね。
しかし、そのあとのくだり↓
As we learn more about how neural circuits drive behavior … we can start implementing that knowledge, in terms of treating human diseases.
神経回路のメカニズムの探求することによって、脳の疾患の治療という面で適用できる。
そのあとに、具体的をたくさん言ってます。
しかし、脳研究に関する成果ことは言及していません。
ナンバーワンが言及しないのはなぜだろう 「脳研究に関して、例えば意識の解明はこのツールでこういう成果があるから、あとはツールを駆使して解明するだけです」みたいな情報も言及して欲しかったですね。
今後の成果に期待しましょう 意識に相関する脳活動パターンとか、意識を発生させる重要な神経回路が見つかったとか、
そういう成果が欲しいよね ヨーロッパのヒューマンブレインプロジェクトでヘンリー・マークラムがやらかしちゃったことが影響してる？ 2018年時点の現状報告はありました。
https://www.jneurosci.org/content/38/29/6427
We are at a new threshold of discovery; already, an explosion in techniques and methods has advanced science in particular areas.
More than 350 years after Descartes famously noted “I think, therefore I am,” we are finally crafting the tools to understand how we think�and how that makes us who we are.
なかなかカッコいい締めです。
今後の課題としては、脳を包括的に解明するために、研究コミュニティ全体が初歩的なデータやメタデータをたくさん集め共有する必要があるという文面があったと思うけど、
国家の巨大プロジェクトとはいえそれ単体ではハンドルできない深く複雑な脳神経回路の活動は神秘的 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
