(強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド
■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点
■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む
★ 関連スレ(特化した話はこちらで)
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
http://goo☆.gl/riKAbq
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)
http://goo☆.gl/RqNDAU
※URL部分をコピーし、☆を消してペースト※
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ でスレタイ検索
https://find.5ch.net/search?q=%28%E5%BC%B7%E3%81%84AI%29%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9%2F%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3 | 59 yamaguti 190404 1923 CS6nD8sb? \ \ \ \ \ \ \ \: \>43 yamaguti 181201 2250 pKy81yx+? \>44 yamaguti 1121 1030 sfyGuXNf? \ \ \ \
|||||a0| :
||||||f0>468 ｰ 180714 1907 qylP2u9g \>469 0714 1908 qylP2u9g
|||||f0| :
||||||f0| http://singularity.jp/20180311-2/
||||||f0|
||||||f0>ry ティサロン 第26 、ジャパンスケプティクスとの共同
||||||f0>ttp://m.youtube.com/watch?v=Oe2uxni240M
|||||f0| :
||||||f0| 講演１「 AIとアート」中野 圭（ 、大阪芸術大 アートサイエンス学科 准教授、
|||||||| :
||||||f0|ｰカロイド技術の研究の中で10数年 ィアアート
||||a0| :
||||||f0| 講演２ 「 美意識は芽生えるか」 中ザワヒデキ（美術家、人工知能美学芸術研 発起
|||||f0| :
||||||f0>真の意味で「人工知能が創作した芸術」はまだ 、真の 「
|||||f0| :
||||||f0|「 芽生 か」は、沖縄科学技術大学院大 1月 、 「人工知能美学芸術展
||||||f0|「 I 人間美学／人間芸術」「 II 機械美学／人間芸術」「 III 人間美学／機械芸術」「 IV 機械美学／機械芸術」 ていない「 IV
|||||f0| :
||||||f0>ィスカッション「AIでアートはつく
||||||f0|
||||||f0|：中野圭・中ザワヒデキ・松田卓也（神戸大学名誉教授）・高橋昌一郎(國學院大學教授、
|||||a0| :
||||||f0>共催 \>JAPAN SKEPTICS、株 ブロードバンドタワｰ
||||||||
|||||||>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1449403261/131## GoosutoYou VM
|||||||| http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1519839202/4# AL Kongen Rei
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1483110011/541#544#1489922543/136# JidouToutatu | 61 yamaguti 190404 1925 CS6nD8sb? \ \ \ \ \>42 yamaguti 190111 1527 c91waTfv? \ \>75 yamaguti 1217 2139 wTQbtxsi?
|7>419 ｰ 181206 1208 cKOQTbTB
|7>はアートを創造 ？世界的権威が語
|7>http://shuchi.php.co.jp/voice/detail/5836
|7|「機械は アートを創造 できない」 意見に 、世界的数学者のマーカス・デュ・ソートイ教授は異を
||| :
|7>私は、 機械学習 が社会に インパクトを調べる王立協会 メンバー 、それが契機 「創造」 興味を掻き立てら
|7|
|7>AIが意識 、AIがアートを創造 深く関係
| :
| http://google.jp/search?q=jidou-sakkyoku+kosiro-yuuzou#mac-m#panasonic-1990#ensyuu-ritu
| :
|7>61 名前：yamaguti E-mail：sage/emote.mtwo.co.jp/ 投稿日：2018/12/01(土) 23:07:22.23 ID:pKy81yx+?2BP(0)
|||||||| :
||7>528 ｰ 181127 0912 GA6QvGyt
|7| :
||7|「数検」 30周年 】「数学と将棋〜AIと創 〜」トークショｰ
||7|http://m.youtube.com/watch?v=_QTbpA8Xses# &t=中盤
||||||| :
||7|：プロ棋士 西尾明 六段、公益財団法人日本数学検定協会会長 甘利俊一
|7| :
||||||||
|||||||>Q : 人間の直観が●理に勝る どの様な時
|||||||| 甘利先生 : はいいつもそうです >62 yamaguti 190404 1926 CS6nD8sb? \ \> 59 yamaguti 190308 1418 lgKqio1I? \ \ \ \ \ \ \ \ \>871 ｰ 181016 0019 T97F1R7t
|a0>N高等学校、 の育成を目指 ドワンゴ人工知能研究所提供の動画教材『脳神経科学と汎用人工知能』 公開
|a0|〜一部 無料で一般
|a0>N高等学校(通信制
|a0>http://nnn.ed.jp/news/blog/archives/5872.html
|a0|
|a0|、元ドワンゴ人工知能研 水谷治央（現PGV株 ）と著名な科学者らを講師 、脳神経科学と人工知能の歴史から 、
|a0|、脳に学んだ汎用人工知能の開発へつなげる科学的
|a0|。動画教材 随時追加
|||||||| :
|a0|、数理脳科学者の甘利俊一先生（理化学研 ー特別顧問、東京大 ）が講師 1回目の授業
||||||||:
|a0>第2回 （高橋宏知先生 \>第3 五十嵐潤先生 \>4 深井朋樹先生 \>5 豊泉太郎先生 \>6 山口陽子先生
|a0>第7 脳型人工知能の 、 、未来（福島邦彦先生 http://google.jp/?q=neocognitron+dl
||7| :
: >97 yamaguti 190501 2029 q5mPIwuH \>15 YAMAGUTIseisei 180520 0804 aEtbFiLs?
>> >13 >テクノロジー失業 勝間和代氏 /
>>
>> リンク先のリンク先
>>
>>
>> >26 yamaguti 180301 2310 Py+M3v4j?
>>> http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1518883298/560-564#479#
>>>>479 ｰ 180301 1414 6GuR1FdF
>>> :
>>>>8億人が失業 AI時代 「危険な職種」 勝間和代
>>> http://news.careerconnection.jp/?p=50818&;page=2
>>> :
>>>
>>>>「パイロット タクシーの運転手と同じくらい簡単 にな
>>>>年収もその方たち 程度に落 」 「 運転 、ボタンを押 アルバイ 無人 」
>>>>税理士も、定型的な仕事は チェックする人しか残 。「節税プログラム 」
>>> :
>>>>「教師も、優秀な のビデオ んどん代替 」
>>>>「AIじゃ不良は抑え ？」 、「一部 しか残らない。一般的な大人しい生徒だったら 」
>>> :
>>>>ャバ嬢 「2次元との争い 」「アニメ 優しくて安い 」
>>>>生き残る職業 「AI、WEB技術者」 ただ、「100人に1人 でいい」
>>> :
>>>>「精神 ケア ry ニーズ 爆発的に増 」
>>> :
>>>>まとめとして、「テクノロジー失業 ・危険」 「2030年よりもっと手前
>>>>5年後 自分の仕事が無 、いかに テクノロジーと仲良くして、自分の仕事にしがみつ
>>
>>
>>>http://google.jp/?q=katuma+kazuyo+OR+barairo > 51 yamaguti 180823 0848 lVZLyw3E? \>39 yamaguti 180816 1223 1f4q6DrW?
> :
>>> >130 YAMAGUTIseisei 180728 0158 HWGORW/g
>>>> >121-122 >10
>>>> > 427 yamaguti 180722 2215 NkbQ0s9D?
>>>> :
>>>>>>> 職を奪わずともお賃金低下
>>>>> :
>>>>>> >270 ｰ 180702 0107 bowcHuhp
>>>>>>>何度でも言うけど、職が無くなるかどうかの問題じゃない
>>>>>>>ry 寝てた方がマシの賃金しかもらえな
>>>>>> :
>>>>>>>、実際の未来は職は全然なくならないけど超低賃金な
>>>>> :
>>>> :
>>>>> >537 山口青星 180603 2019 NWrDDaEE?
>>>>> :
>>>>>>>齊藤先生メソッド頓挫 ≒ 飢餓 ( 非 BI ルート )
>>>>>>>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1489922543/111-139##(111,138-139)# SaitouSenseiMesoddo NanoKeizai
>>>>> :
>>>>>>>なぜこうなる前に国は PEZY への積極投資をしなかった ( 失礼ながら怠った ) のか
>>>> :
>>>>
>>>> >431 ｰ 180722 2239 Q2eCMbLn
>>>>>今回成立した働き方改革法案は
>>>> :
>>>
>>>
>>> >131 ｰ 180728 0428 zFw/BDnS
>>>> >130
>>>> ええ働かせ方改革です。 齊藤先生メソッド頓挫 ≒ 飢餓 ( 非 BI ルート )
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1489922543/111-139##(111,138-139)# SaitouSenseiMesoddo NanoKeizai 4. Subleq用Cコンパイラ
? ry するコンパイラ ry 。
、簡単なCコードをSubleq [11]にコンパイルする自前コンパイラのいくつかの要素について簡単に説明
? ry テストの1つで、コンパイル ry 。
ラは私たちのテストの 1 つで用い、同じ C ソースからコンパイルされたネイティブ C コードと Subleq コードとの実行の間で直接比較が可能
? The compiler is a high-level language interface to OISC ?
? ry コンパイラ ry インタフェースですか？ 私たちに知られている唯一のこのようなコンパイラは、執筆の時点で。
そのコンパイラはOISCの高水準言語インタフェースです - その様なコンパイラとして執筆時点で私たちに知られている唯一の。
4.1 スタック
? ry 主要なCプログラミング言語の概念は、 ry 。
C プログラミング言語の主要な概念は、関数とスタック
? ry は、コードの下のメモリを使用することで実現 ry 。
Subleqでのスタックの実装は、下記コード的なメモリ使用で実現でき
? ryの自己修正を使用 ry 、スタックの値に配置して取得することができます。
コードの自己書換を使用すると、スタックに置いたりその値から復元 できます。
関数呼び出しでは、リターンアドレスをスタックに配置 要 。
以下のCコードを考えてみましょう： void f()
{
...
}
void main()
{
...
}
f();
...
}
?8?
Page 9
上記をマシンコードにコンパイルした後、次の操作を実行 要
? 1）fを呼び出した直後 ry 。
1）f を呼出す直後の命令のアドレスをスタックに置かなければならな
2）関数fのコードへジャンプ 要
3）関数fの終わりに、スタックからのアドレスを抽出 要
4）抽出されたアドレスに実行を転送 要
? C標準によれば、 ry 。
C標準に従い、関数mainは適切なC関数です。すなわち、それ自身を含む他の関数から呼び出 できます。
したがって、プログラムには別のエントリポイント 要 。このエントリポイントは、次のコードではsqmainと呼ばれます。
上記のCコードは次のようにコンパイルされます： 0 0 sqmain
_f:
...
#return
?+8; sp ?+4; ?+7; 0 ?+3; Z Z 0
_main:
...
#call f
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; ?+2 0 _f; . ?; inc sp
...
#return
?+8; sp ?+4; ?+7; 0 ?+3; Z Z 0
sqmain:
#call main
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; ?+2 0 _main; . ?; inc sp
0 0 (-1)
. inc:-1 Z:0 dec:1 sp:-sp
セルスタックポインタspは、プログラム内の最後のメモリセル 。
それは、それ自身のアドレスの負の値で初期化
? A negative value is used here to speed up the code execution ?
? ry 化しますか？
ここで負の値を使用してコード実行を高速化します - データが実際の値の負数として記録されている場合、減算操作を使用すると、いくつかのステップを節約することがあります。
命令dec spはspから1を引くので、その実際の値は1だけ増
? Below is an excerpt calling the function f in more readable form ? relative references ?
? ry 、関数fをより読みやすい形で呼び出す抜粋です。 相対的な参照？ ラベルに置き換えられます。
以下は、関数 f を呼出すより読み易い形 - 相対参照? ラベルに置換えられます - の抜粋です。 dec sp
A; sp A
B; sp B
A:0 B:0
C; sp C
D C:0 _f
. D:?
inc sp
? ry クリアすることです。これは、前回の使用時に残っていた値があるためです。
4行目の命令は、スタック内のセルをクリアする為で、前回の使用時に値を残した事に因ります
? しかし、スタック内の最上位セルをクリア ry 。
しかしながら、スタック内のトップセルをクリア は、命令自体のオペランドをクリアしてからspポインタの値で初期化 必要があるため、単一ステップのタスクではありませ
? ry です。
したがって、実行コマンドシーケンスは次のとおりです :
スタックポインタを増加させることによってスタック内に新しいセルを割り当てる（第1行）。
命令の第1オペランドをクリア 。 このオペランドをスタックポインタの新しい値で初期化する（2行目
? do the same with the second operand of the instruction ?
? ry 同じことをしますか？
命令の第2オペランドと同じことをします - クリアして初期化する（3行目）。
? その命令を実行すると、スタック内の割り当てられたセル ry 。
そしてそれからこの命令を実行すると、スタック内のアロケートされたセルがクリアされます（4行目
? 次の2つの命令は、 ry 。
同じ様に次の 2 つの命令は、セルCをクリアして初期化
? The instruction DC:0 _f ry .
The instruction D C:0 _f ry .
? 命令D C：0_fは、 ry 。
命令 D C:0 _f は、命令inc spのアドレスをスタックにコピーし、_ fにジャンプ
? これは、Dが次 ry 保持しているため（ ry ）、Cはスタック ry 指しているためです。
これが機能するのは、Dが次のメモリセルの値を保持している（覚えていますか？）、そして C がスタック上の現在消去されているトップセルを指しているのが理由 。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1555604755/60 ?9?
Page 10
? ry 、ラベル_fにジャンプします。
スタックに書き込まれた負の値は、ラベル _f へのジャンプを強制します。 >>67
関数fの内部では、スタックポインタを変更することができますが、関数が終了する前にそれを復元すると仮定 。
したがって、リターンコードはスタックから抽出されたアドレスにジャンプしなければなりません：
A; sp A
B; A:0 B
Z Z B:0
ここでスタックポインタspの値はAに書き込まれ、命令A：0 Bは格納されたアドレスをBにコピーする
? ry が負に格納され、 ry 。
アドレスが負で格納され、正の値が復元されています。
? ry だけではありません。
スタックはリターンアドレスを格納するだけという訳ではありません。
これについては、後のサブセクション4.3と4.4で説明 。 4.2 式
? C言語の操作は、キーワード・ ry と式で ry 。
C 言語のオペレーションは、キーワード・ステートメントと式とで構成されるステートメントで構成
? The syntax of keyword statements and expressions are best represented by Backus-Naur Forms (BNF) ?
? ry （BNF）によって最もよく表現されますか？ 文脈自由文法を表す標準的な方法。
キーワードステートメントと式の構文はBackus-Naur Forms（BNF） - 文脈自由文法を表す標準的な方法 - によってベストに表現されます 。
古典的な例は、算術式の文法です：
expression:= 式：=
term ? 期間
expression + term ? 式+用語
expression - term ? 表現 - 用語
term:=
primary 一次
term * primary ? 期間*プライマリ
term / primary ターム/プライマリ
primary:= プライマリ：=
identifier 識別子
constant 定数
( expression ) （表現）
これらの相互に再帰的な定義は、文法的に有効な任意の式のツリー表現を構築するためにparserと呼ばれるプログラムによって使用できます。
? このような ry 役割は、一連の命令を整理 ry 。
ひとたびこのようなツリーが構築されれば、コンパイラの役割は、命令のシーケンスを整理して、すべてのサブツリーの結果がツリーに渡されるようにすること 。
たとえば、式のツリー： a + ( b - c )
? ノード ry 変数a、およびノー??ド「 - 」と変数bおよびcからなるサブツリーからなる。
は、 ノード「+」、変数 a、および、ノード「 - 」と変数 b および c とからなるサブツリー、からなる。
図
a
+
b
-
c
? ry 。これは後でさらに使用 ry 。 ry 。
計算を行うために、コンパイラは、サブツリーの結果を格納するために一時変数を使用 要 。これは後に加算で使用 要 。 この式がより大きな式の一部である場合、潜在的にさらに使用される可能性があります。
? ry では、一時的なものは1つ ry 、 ry の一時的なものが必要です。
この特定の例では、テンポラリは 1 つだけ必要ですが、一般的には多くのテンポラリ 要 。
式は次のコードにコンパイルされます：
t; b Z; Z t; Z
c t
a Z; Z t; Z
?10?
Page 11 最初の行は値bを一時的なtにコピーします。 >>71
2行目は、一時的な値から値cを減算
? ry 、コンパイラはサブツリーで終了します。
この時点で、サブツリーを携えてコンパイラは終了 。
その結果は、生成されたコードと、計算されたサブツリーの値を保持する一時変数t 。
今度はコンパイラが追加用のコードを生成 。
? その引数は変数aと一時tです。
その今度の引数は変数 a とテンポラリ t
? 3行目にaを追加します。
a を t に 3 行目で加算 。
今、tは式全体の結果を保持 。
この式がより大きな式の一部である場合、tはツリーの上位ノードへの引数としてツリーに渡され 。
そうでない場合は、評価が終了したため、t値は破棄
より高度な文法には、代入、逆参照、単項演算など 。
しかし、各文法構造は、対応するサブツリーによって表現され、後にコンパイラによって処理されてコードを生成 できる
? 例えば、Cで表される逆 ry 減算は次のようになります。
例えば、逆参照された値からの減算の C 表記つまり :
*k -= a
? 翻訳されなければならない
は次の様に変換されなければならない
t; k Z; Z t; Z
a t:0
ここでは、間接参照のために一時変数をコード内で使用 要
? 命令の順序は次のとおりです。 kをtにコピーする。 aからkを引く。
命令の手順は : t をクリア。 k を t にコピーする。 k がポイントするメモリから a を引く。 ここでは、文法処理のいくつかの要素が触れられている。
? ry するために数ページしかかかりません。
C文法は、BNFをリストするだけの為に数ページ使います
? ry 文法は、 ry 。
しかし、より大きくより複雑な文法が、同様の方法でコンパイラによって解決される
4.3 関数呼び出し
? ry 、スタックに押し込んでポップ ry 。
上のサブセクション4.1では、スタックにプッシュしポップする方法が示 。
関数が引数を取るとき、それらは戻りアドレスとともにスタックにプッシュされなければならない。
関数の復帰時にスタックを復元 要 。
2つの引数を取る関数を考えてみましょう：
int f(int a, int b);
...
f(a,b);
関数fへの呼び出しは、次のようなものに変換されなければなりません
# 1 push b ＃1プッシュb
# 2 push a ? ＃2プッシュ
# 3 push return_address
# 4 goto f
# return_address:
# 5 sp -= 3
? ry 別の式の一部にすることができます。 コンパイラ
Cの引数は式に でき、関数への呼び出しは別の式の一部 - サブ式に できます。即ちコンパイラは次のようなより複雑なケースを適切に処理 要
?11? Page 12
int f(int a, int b)
{
...
return f; fを返す。
}
...
int k;
k=f;
k(f(1,2),3); // call via variable - indirect call //変数経由で呼び出し - 間接呼び出し
k = f(1,2)(3,4); // call by return value //戻り値で呼び出す
ここでは簡単のため、Cの関数型int（*）（int、int）はintとして表さ
? ry は1つの変数タイプのみ ry 。
Subleqは変数の型を 1 つのみサポート
? したがって、より精巧なタイピングシステムは、言語に余分な機能を導入しません。
従って言語に、余分な機能をより精巧なタイピングシステムが齎しません
? ry として適切に計算 ry 。
スタックにプッシュされた引数は、サブ式（サブツリー）として恙なく計算できます
? 実際の関数呼び出しのこの意味では、プログラム変数または一時変数のいずれかがスタック ry されることはありません。
この意味では、プログラム変数又は一時変数、のどちらも実際の関数呼出でスタックにプッシュされるいわれはありません。 # 1 push B ＃1プッシュB
? ＃ ry [spは負であることを覚えています]
＃スタック内の次のセルをクリアする[ sp が負である事を忘れない ]
? ＃下の行はCの構文と同じです：*（++ sp）= 0;
＃ *(++sp)=0; という C 構文と下の行とは同じです：
dec sp; t1; sp t1; t2; sp t2; t1:0 t2:0
＃Cの構文と同じです：* sp + = B;
t3; sp t3; b Z; Z t3:0; Z
＃2プッシュA
? # the same with A ? B ?
＃Aと同じ
dec sp; t4; sp t4; t5; sp t5; t4:0 t5:0
t6; sp t6; a Z; Z t6:0; Z
＃3 push return_address
dec sp; t7; sp t7; t8; sp t8; t7:0 t8:0
t9; sp t9; t10 t9:0 goto_address
. t10: return_address
＃4 goto f
goto_address: Z Z f
＃5 sp - = 3
return_address: const(-3) sp
? 表記const（-3）spは
ノート : const(-3) sp は以下の短縮
unique_name sp
...
unique_name:-3 ? ry 扱っていません。
上のコードは戻り値も間接呼び出しもまだ扱っていません。 >>76
戻り値は特別な変数（レジスタ）に格納できます
? ry サブ式でする場合は、戻り値をすぐに一時的に値にコピー ry 。
プログラムがサブ式の戻り値を使用するならば、戻り値を return 後すぐにテンポラリにコピｰ 要
? ry アドレスを一時的に保持する参照解除によって ry 。
間接呼び出しは、関数のアドレスを保持しているテンポラリを間接参照する事によって実現できます。
それは簡単ですが、より複雑なコード
スタックポインタは、関数がスタック（ローカル）変数を要求するときに関数内で変更できます。
ローカル変数にアクセスするには、通常、ベースポインタbpが使用されま
? 関数の ry 。 ローカル変数の基本参照 ry いますか？ 各ローカル変数には、ベースポインタからの関連オフセットがあります。 関数の終わりにスタックポインタを復元するために使用 ry 。
それは関数の入り口で初期化されます。 それはローカル変数のベース参照として使用されています - 各ローカル変数は、ベースポインタから紐付けられたオフセットを持ち 。 そしてそれはスタックポインタ復元の為に関数の終わりで使用されま
? ry できます。つまり、各関数は、終了時のベースポインタの終了時に入力および復元時に保存する必要があります。
関数は他の関数を呼び出すことができ、つまり、各関数が、ベースポインタをエントリ時点で保存しそして終了時に復元 要を意味します
? ry ます。
したがって、関数本体は次のコマンドでラップする必要があります :
?12?
Page 13 1. # push bp 1.＃プッシュbp
2. # sp -> bp
3. # sp -= stack_size
# ... function body ＃...関数本体
5. # bp -> sp
6. # pop bp
7. # return ? 7.＃返品
またはSubleqコードで。
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; bp 0
bp; sp bp
stack_size sp
# ... function body ＃...関数本体
sp; bp sp
?+8; sp ?+4; bp; 0 bp; inc sp
?+8; sp ?+4; ?+7; 0 ?+3; Z Z 0 ? ry 、解析中の関数 ry 。
stack_sizeは定数で、パーシングに伴って関数ごとに計算されます >>78
? bp ry 不十分であることが判明しました。
要するに bpを保存するだけでは不十分 。
関数呼び出しは、式の中で起こることがあります
? ry 、表現の一時的なものを保存 ry 。
そのような場合には、式の全てのテンポラリを保存しなければならない
? 新しい機能は、 ry 同じ一時メモリセルを ry 。
新しい関数は、それ自身の必要性のために同じテンポラリメモリセルを使用することになります。
式f（）+ g（）に対して、呼び出しの結果は変数t1とt2に格納
? ry いる関数gがt1を変更 ry 。
関数fの結果が格納されている t1 を関数 g が変更すると、問題が発生
? ry 、すべての機能を使用しているすべての一時的なデータをスタック ry 。
解決策は、各関数毎にそれが使用している全テンポラリをスタックにプッシュし、終了時にそれらを復元すること 。
以下の関数を考えてみましょう：
int g()
{
return k+1; // k + 1を返す。
}
? ry に翻訳されます：
それは次のようにトランスレートされます： >>79
_g:
# save bp
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; bp 0
bp; sp bp
# push t1 ＃プッシュt1
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; t1 0
# push t2 ＃プッシュt2
dec sp; ?+11; sp ?+7; ?+6; sp ?+2; 0
?+6; sp ?+2; t2 0
# calculate addition ＃加算を計算する
t1; t2
_k t1
dec t1
t1 t2
# set the return value [negative] ＃戻り値を設定する[負]
ax; t2 ax ? 斧; t2 ax
# pop t2
?+8; sp ?+4; t2; 0 t2; inc sp
# pop t1
?+8; sp ?+4; t1; 0 t1; inc sp
# restore bp
sp; bp sp
?+8; sp ?+4; bp; 0 bp; inc sp
# exit ＃ 出口
?+8; sp ?+4; ?+7; 0 ?+3; Z Z 0 ?13?
Page 14
コードのどこかに他の関数の呼び出しがある場合、他の関数が実行時にそれらを保存して復元するため、一時変数t1とt2は計算値を保持
? ry すべての一時的なデータはスタック ry されるので、使用された一時的なデータの数を減らすために支出されます。
関数内で使用された全てのテンポラリがスタックにプッシュされる事を以て、使用されるテンポラリの数を減らす為の支払となります。
? これは、使用された一時的なものを、使用された一時的なもののプールに解放することによって、これを行うことができます。
これは、使用されたテンポラリを、使用テンポラリのプールに逃がすだけで可能
? ry 、新しい一時的なものが要求 ry 新しい一時的なものが割り当てられます。
その後、新しいテンポラリが要求されると、プールが最初にチェックされ、そのプールが空の場合にのみ新しいテンポラリがアロケート
? 表現
式 1+k[1]
? コンパイルする
は以下の通りにコンパイルされる
t1; t2; _k t1; dec t1; t1 t2
t3; t4; ?+11; t2 Z; Z ?+4; Z; 0 t3; t3 t4;
t5; t6; dec t5; t4 t5; t5 t6
# result in t6 ? ＃t6の結果 # 結果は t6 の中
? ry 時間軸のプール ry 、時間軸の数 ry 半分になります。
テンポラリのプールが導入されると、テンポラリの数は半分になり :
t1; t2; _k t1; dec t1; t1 t2
t1; t3; ?+11; t2 Z; Z ?+4; Z; 0 t1; t1 t3
t1; t2; dec t1; t3 t1; t1 t2
# result in t2 ? ＃結果はt2になります ＃結果は t2 の中
? ry 削除するコードが ry 。
対応するプッシュおよびポップ操作を削除しコードが大幅に削減
4.4スタック変数
bpがスタックに置かれ、spがデクリメントされてメモリが割り当てられると、すべてのローカル変数が使用可能になります。
コンパイラはアドレスを知らないため間接的にしかアクセスできませ
? 例えば、関数f in
例えば、以下の関数 f int f(int x, int y)
{
int a, b=3, c[3], d=5;
...
}
f(7,9);
? スタックサイズが6に等しい4つのローカル変数があります。
は 6 に等しいスタックサイズと共にある 4 つのローカル変数、を持ちます。
? ry 関数が入力されると、スタックは次の値を ry ：
この関数が開始されると、スタックは下記の値を持ちます：
... y[9] x[7] [return_address] [saved_bp] a[?] b[3] c0[?] c1[?] c2[?] d[5] ...
^ ^
(bp) (sp)
コンパイラは、bpからの各変数のオフセットについて知っています。
?14?
Page 15
可変オフセット
y -3
x -2
a 1
b 2
c 3
d 6 したがって、コードでは、配列を指さないローカル変数への参照は*（bp + offset）で置き換 できます
? arrayの ry 。
配列の名前は最初の要素のアドレスなので、配列cは（bp + offset）に置き換えなければなりません。
名前は変数を参照するのではなく、[]で参照することは変数を参照します。
Cで
c[i]
? is the same as ?
is the same as
? と同じです
は以下と同じで
*(c+i)
この例では次のように解釈できます。 >>83
*((bp+3)+i) >23 yamaguti 190501 1857 q5mPIwuH \ \>63 yamaguti 181027 1626 AJ0Ulonr? \> >82 yamaguti 180911 0927 GkbIB6hZ? \> >97 YAMAGUTIseisei 180909 0738 vMpjqLBja?
|||| >96
||||>558 ｰ 180906 2307 MjfFtwan
|||| :
||||| いよいよ脳スキャン技術は整った reddit 注目ポスト
||||>http://reddit.com/r/Futurology/comments/9d7hsz/huge_breakthrough_they_can_now_use_red_light_to
||||
|||| Google 翻訳
||||
||||| 投稿者 u / GWtech
||||>巨大なブレークスルー。 赤い光を使って、脳の中 （6ミクロン） 見 ry 皮膚と骨を通し 。 MRIやFMRIよりも速い 完全な脳の読影
|| :
||||>2.目標色深度に体内に送られた音でオレンジ色に調整
||||>3. 一致する第2のオレンジ色の光を使用して、オレンジ色の波面を出るカメラベースのホログラムを作成
||||| 4. カメラの電子チップからホログラムを100万分の1秒で読み込み、
|| :
||||>http://m.youtube.com/watch?v=awADEuv5vWY
|| :
||||>比較すると、MRIは約1mmの分解能であるため、 ｰロンレベル スキャン できません。
||||>光技術は 、血液中の血液および酸素を感知 でき、 、FMRIのような細胞活性化レベル
|||||。完全なニューロンレベル スキャンとレコーディング 。
||||| 完全なコンピュータと脳の相互作用。
||||>非常に軽量な着用可能な衣服で、医療診断 、非常に安い
|||| :
|||||、バイオテクノロジー、ナノテク、AI、3D印刷、ロボ 制御、 寿命延長クライオジェニックの凍結/再構築の
|||| :
||||>特許 http://www.freshpatents.com/Mary-Lou-Jepsen-Sausalito-invdxm.php
||||| 994件のコメント 「Neural Lace」脳から直接コンピューターに指令する未来 最新のワイヤレスBMIを開発するNaturalinkとは？
http://innovation.mufg.jp/detail/id=204
>344 ｰ 190506 1143 CZAbmnyX
>現実の経験一切無しで、脳の神経細胞の活動を操作して完全に人工的な記憶を作り出
>http://nature.com/articles/s41593-019-0389-0##
> 見事な組み合わせ実験
> https://twitter.com/dhtanaka/status/1125193642698608640
:
>949 ｰ 190514 0016 6h6QPvFW
> 】ポケモンっ子だった大人の脳 「 領域」 脳スキャンで判明[
> https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1557721877/
>193 ｰ 190504 0850 sTW8lDdd
> >176
> ＞意味や解釈を構造的に格納でき、“文脈を捉える”ことができようになる。
:
> バイドゥのAI技術、言葉を理解する自然言語処理モデルを開発
> https://trend.nikkeibp.co.jp/atcl/contents/technology/00004/00090/
>
>BERTを超えるパフォｰ 、 単語の意味を理解して推測
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >503 190508 1540 MOLhu9ZG
:
> グーグル、AIや機械学習モデルのバイアス --「TCAV」技術などを発表
> https://japan.zdnet.com/article/35136606/
:
>507 ｰ 190508 1753 LpyWSbpV
>カーツワイルの最新刊「The Singularity is Nearer」が発売決定
:
>http://goodreads.com/book/show/45024007-the-singularity-is-nearer##
>509 ｰ 190508 1811 GiTUQoZ6
> >507
>2020の6
>408 ｰ 190507 1031 vmIdCPgu
>水を 凍らせない技術が開発 [
>http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1557190136/##
>
>マイナス263℃で凍らない水――脂肪分子により極低温での水の結晶化を防
> https://engineer.fabcross.jp/archeive/190425_water-that-never-freezes.html
>
>スイス連邦工科大学チューリッヒ校とチューリッヒ大 研究者たち 水が氷に結晶化 防ぐ技術を開発 成功 >527 ｰ 190509 0007 nDI/1i3A
> >507
> 有名な発明家で、
>彼の画期的な本『シンギュラリティーは近い』の
:
>2005 、
>The Singularity Is Near 、
>何百万ものフォロワー、何百もの本、主要映画(彼女、ルーシー、Ex Machina)、
>何千もの記事 世界的な運動 影響力
:
> AI、知能機械、バイオエンジニアリングなどの現在一般的な概念を通じて、
>実現可能性が一般に知られ
:
>ナノロボ デバイスや、
>120歳を超える 寿命延長
:
>非生物学的知能による
>生物学的能力の拡大
>、再生可能エネルギーや3Dプリンティング 、
>衣服から建築材料、 臓器
:
>データとDNAの組み合わせによって亡くなった人々を生き返らせる
>「アフターライフ」技術
>651 ｰ 190510 1923 wr1ttSrL
>人類滅亡後 アンドロイドに育てら 少女が直面 「I AM MOTHER」予告編
>http://gigazine.net/news/20190510-i-am-mother/ | 111 yamaguti 190501 2043 q5mPIwuH \ \>15 名前：YAMAGUTIseisei E-mail：sage19日鼻血傾向微妙 投稿日：2019/03/27(水) 08:28:44.62 ID:qWdbt0oO?2BP(0) \ \ \ \>67 yamaguti 190123 1600 mAoFHgII?
||| :
||||||| 702 ｰ 190119 2115 Ydowf+vW
||||||| システムがスタンドアローンの手動運転より、コネクテッドカーのほうが遥かにセキュリティリスクが高い
||||||
||||||
||||||>36 yamaguti 190123 1449 mAoFHgII?
||||||| http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1507446438/985-992# YowaiAI Kiken ## KoutuuJiko
||||||
|||||| リンク先
||||||>679 yamaguti~貸 170918 1048 PLHxyKzg?
|||||| :
||||||| http://google.jp/search?q=AT%8E%D4+%96%5C%91%96+%8F%89%8A%FA+OR+%94%AD%8B%B6
||||||| http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1449498462/669#670# AT
||||||>ttp://google.jp/search?q=atomu+biginingu+gekisou
|||||||
||||||| http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1481515915/531# T Jiken
|||||||
|||||||
|||||||
||||||| http://mobile.twitter.com/kuenishi/status/894851385094619136# PazuruNinsyou
||||||| http://mobile.twitter.com/kazoo04/status/894873959014866944# PazuruNinsyou
||||||
|||||>ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1547171604/105# http://google.jp/?q=nikukoppun+purion#urasiru%2Dmasuta%2Ddo+gan#sawada-kenji+seifuku%2Dkoujou%2Diinkai#5g+mukudori
|||||>ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1544693435/114
|||||>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/689# Jidousya Kurakkingu
||||| http://google.jp/search?q=jidou+bure-ki+gosadou
||
||>128 ｰ 190308 1155 5aM+HYF5
||>自動運転カーは歩行者の肌の色が濃いと衝突事故を
||>http://gigazine.net/news/20190307-self-driving-cars-darker-skin/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >54 yamaguti 190501 1921 q5mPIwuH \>37 yamaguti 190419 0240 CVBD0yuO
>>】カメラやセンサーを騙すことで の を混乱 攻撃 研究
>>ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554591974/
>>
>> >200 ｰ 190405 2300 yG1P7bHU
>>>ステッカーで対向車線に誘導、 の自動運 脆
>> :
:
>531 ｰ 190425 1520 kGjU9azN
:
>2D画像から直接3D表現を学習 生成モデルHoloGAN
> https://ai-scholar.tech/machine-learning/hologan-122/
:
>503 190508 1540 MOLhu9ZG
:
>Google、モバイル検索結果画像の3D→AR化機能や「Google Lens」の新機能 \> https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1905/08/news068.html
:
>966 ｰ 190514 1019 EcjxV9xS
>AIは世界をどう認識 ？ その“ブラックボックス”の中身が見えてきた
> https://wired.jp/2019/05/14/inside-black-box-of-neural-network/
:
>グーグルの研究チームが、ニューラルネッ が物体を識別するプロセスを可視化することに成功 。
>った過程が見えることで、理論的には誤認のリスクを減 可能になるというが、そこにはリスクも潜ん
:
> ヒト型ロボットが平均台の上をそろ〜り歩ける能力を獲得! \>http://techable.jp/archives/99293# \>
>。米 フロリダのロボ 研究機関IHMC 、ヒューマノイド「Atlas」が平均台の上を歩 ビデオを公開 \> : \>情報処理能力
:
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1550995064/86-88#76# 2D3D | 113 yamaguti 190501 2044 q5mPIwuH \ \>18 名前：yamaguti E-mail：1552702538sage260 投稿日：2019/03/27(水) 08:33:26.99 ID:qWdbt0oO?2BP(0) \>398 YAMAGUTIseisei 190319 2203 C2unjT04 >408 YAMAGUTIseisei 190322 1849 32z/aaff
||||>397 リンク先
||||>531 yamaguti~kasi 170101 0042 +IXXK/lr
|||| :
||||>食物遺伝子編集 先送り http://google.jp/search?q=toriputofan+jiken
||||
|||>ttp://google.jp/?q=seifu-tantou-sya+zenin+tatari+jimei+OR+izure# 祟り
|||
|||
||>17 名前：yamaguti E-mail：sage22-24日鼻血傾向極微 投稿日：2019/03/27(水) 08:31:41.27 ID:qWdbt0oO?2BP(0) \>42 yamaguti 181214 0740 QfhBU4VJ \>842 YAMAGUTIseisei 181014 2012 6JUQzgf8?
|| :
|||||>540 ｰ 181012 2235 2cVtIguu
|| :
||||||）遺伝子組み換え規制 ゲノム編集の議論尽くせ 石井哲也
|||||>http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13717590.html
||||||
|||||>ゲノム編集で大量生産「 」は遺伝子組み換え食品なのか
|||||| 米国の政府当局は意外な判定
|||||>http://gendai.ismedia.jp/articles/-/57915
|||||
|||||>279 YAMAGUTIseisei 181001 1025 clFG90EB? \| : \>79 yamaguti 0920 1057 EmLF0I+9? \>761 ｰ 180917 0858 upDKgDBg
||||| :
|||||||| 「夢のトマト」に遺伝子組み換えの呪縛
|||||||| ゲノム編集、期待と不安
|||||||>http://r.nikkei.com/article/DGXMZO35368830U8A910C1TJM000
||||| :
|||||||>29 yamaguti 180911 0841 GkbIB6hZ
||||| :
|||7|>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1481515915/531# T Jiken
||||||| :
ttp://google.jp/?q=baio+haza-do | 114 yamaguti 190501 2045 q5mPIwuH \>10 名前：yamaguti E-mail：本日放●性金属臭極微sage 投稿日：2019/04/19(金) 02:20:16.86 ID:CVBD0yuO \ \>397 YAMAGUTIseisei 190319 2158 C2unjT04?
|| :
||||| >85 yamaguti 190224 2213 WFxvUogS?
||||| :
||||||>ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1547171604/105# http://google.jp/?q=nikukoppun+purion#urasiru%2Dmasuta%2Ddo+gan#sawada-kenji+seifuku%2Dkoujou%2Diinkai#5g+mukudori
|||| :
|||||>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1481515915/531# T Jiken
|||| :
||||
|||| リンク先
||||>（４３分
||||>トって会社、 ッタン計画、核 用意
||||>ベトナム戦争 枯葉剤を作
|||| :
||||>今、 作っ 遺伝子組み換え食品です、大量破壊兵器です
||||>厚 省は安心だと書 、危険
||||>フランスが危ないと言ったものを日本が安心だと
|||| :
|||||●●菜 ９９％遺伝子組み換 、虫が即死 、食べ物がなくなる時代が迫っ
|||| :
| http://google.jp/search?q=otya+sekken+arerugi
| :
||>48 yamaguti 181217 2058 wTQbtxsi? \ \ \ \ \ \| : \>628 名前：yamaguti E-mail：対策sage 投稿日：2018/07/15(日) 21:32:23.82 ID:hjrU/Lm9?2BP(0)
|| :
||7>293 ｰ 180801 0134 DejCue34
||7| 未来は明るいとは限らない
|| :
||7>未来 脅威（
||7>http://m.youtube.com/watch?v=CXEQS1z0E_c##
| : NGにしてるから分からんってば
今回はツールでの宣伝じゃなかったみたい
なんで貼ってるかは分からん
嫌がらせかツールの設定ミスと思う 2chもそろそろ全板でワッチョイ導入すればいいのにな 今日の夜１１時くらいからNHKで次世代スパコン特集やるな >>97
勝手にやってるわけじゃなくて、やれと指示して動いてんだから >>99
Mango Mangüéが動いてくれねえからなぁ… 本気で
この胡散臭いスレのを次スレにするつもりかは知らんが、
ネズミの全脳解明が済んでるってのは、
本当なのか？
それって、
単に外部刺激を与えたら、
脳のどこが反応しているかが分かったってだけじゃないのか？
全脳解明というと、
デジタル的に再現したり、
それこそ、
任意の情報を読み込んだり、
場合によっては、
書き込んだりも含まれてるとは思うのだが、
単なるマッピングが済めば、
全脳解明という話になってるの？ 前スレ999
>何だったら、自分の命という、
>本来ならば最優先事項すら
>優先順位を下げてしまえる。
>神風アタックとか、自爆テロとかも可能になっている。
何もこれは人間レヴェルの脳が必要でもなくて、虫にだって可能。
オスのカマキリは交尾中にメスに身体を捧げてしまう（食べられるという表現のほうがいいか？） >>104
それは、メスの本能だろ？
動いてる物があったら食うってだけで、
カマキリのオスは、
進んで身を捧げてるのか？
ちなみに、
催眠自体は、
人間の脳じゃなくてもかけられるぞ？
ただし、
意図的に、
脳にアクセスして、
対象の神経伝達物質のトリガーを書き換えるなんて事を、
行ってるのは、
人間だけのはずだぞ？ 食べられるならまだしも吸収される魚もいたな
なんだっけ まあ、
洗脳まで行くと、
言語というか手順が不明な物が多いから、
人間以外の洗脳は、
基本的には難しいはずだけど、
ただし、
やりようによっては、
一部の人間ではない動物を洗脳までできる物も分かってる。
まあ、それがガチャなんだけどな。
サルに対して、
常に報酬を与えるのではなく
ランダムに報酬を与える
ボタンを設置すれば、
ボタンを押すことに依存させることができる。 言語系統が不明な
サルに対してでも、
洗脳できるということは、
人間に対しては、
もっと効果的な洗脳がしやすいという、
よく分からん、
逆転現象が起きる訳だが、
ガチャやギャンブルに対する依存は、
もっと効果的になるように、
複合的に組み合わされている。 >>105
という事は、
マッピングだけじゃなくて、
機能や解釈等を含めた物を、
全脳解明と言ってるの？
その場合、
ネズミの話は全脳モデルなの？
全脳解明なの？
リンク先を見た感じだと、
神経回路等のマッピングだけの、
全脳モデルの様な気がするんだけど、
全脳解明になってる？ シンギュラリティかどうかはわからないが確実に未来社会の足音は聞こえて
きたかな。リアルでそれっぽい話題を職場のおっさん（50代くらい？）が話して
いた。
俺はいわゆるスーパーの惣菜コーナーで働いてるんだけど、不審者が入ってきた
際の監視カメラの話で、おっさんが中国やロシアではお尋ね者への顔認証を監視
カメラでやってて、何ともやりにくい世の中になってるなとぼやいてた。
おおよそITと関係なさそうなおっさんでさえこういう話題が浸透してきてるわけ
だ。少しづつ環境は未来へと歩みを進めている。達成できるのはいつになるかわからないが。 知性を宿す機械
ニューラルネットを大幅に「ダウンサイジング」 MIT研究者が提唱
https://www.technologyreview.jp/s/141523/a-new-way-to-build-tiny-neural-networks-could-create-powerful-ai-on-your-phone/
ニューラル・ネットワークの訓練には、多くの時間とコストを必要とするというのが一般的な考えだ。
しかし、マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究者が、ニューラル・ネットワークの規模を10分の1から100分の1にして訓練しても、同等のパフォーマンスを得られることを示す論文を発表した。 ジェフ・ベゾス氏スペースコロニー構想を発表。
https://www.mashupreporter.com/eff-bezos-moon-space-space-space-colonies/
米アマゾン創業者のジェフ・ベゾス氏(Jeff Bezos)が所有するブルー・オリジン(Blue Origin)は9日、ワシントンD.C.でベゾス氏自ら会見を開き、スペース・コロニー構想や、2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにした。同社が具体的な計画を示すのは今回が初めて。 >>105
あるなら今ごろネットの中を動き回ってそうｗ 998 名前：オーバーテクナナシー[sage] 投稿日：2019/05/14(火) 18:19:57.94 ID:wynksYyz
>>995
ネズミの全脳解明はもうとっくに終わってるよ
Blue Brain Cell Atlas - Blue Brain Portal
https://portal.bluebrain.epfl.ch/resources/models/cell-atlas/
The Blue Brain Cell Atlas is the first digital 3D cell atlas of the whole mouse brain.
It provides neuroscientists with a unique insight into the cellular composition of the mouse brain.
Users can view and download the number, major types and 3D positions of all neurons and glia in all 737 areas of the mouse brain.
（グーグル翻訳をベースに修正）
ブルーブレイン・セル・アトラスは、マウス全脳の最初のデジタル3D細胞地図です。
マウスの脳の細胞構成へのユニークな洞察を神経科学者に提供します。
ユーザーは、マウス脳の全737領域の全ニ・・ューロンとグリア細胞の数、主要タイプ、および3D位置を表示およびダウンロードできます。
細胞をシミュレートしたらできそうな気がするが
なぜPCの中をマウスが動き回ってないんだろ？ NTT東日本 千葉事業部、158業務にRPAを導入 約2万時間の稼動を削減
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1184411.html
東日本電信電話株式会社（以下、NTT東日本） 千葉事業部は14日、RPAソフトウェアの導入による業務効率化によって、約2万時間の稼動削減を実現したと発表した。 >>118
シミュレートできるソフトとハードが揃ってないんじゃないの？ >>120
スパコンやクラウド、IBMのBrainLikePCとか色々ありそうなんだよなぁー >>113
スーパーって監視カメラで顔認証とかやってんの？
なんか嫌だな
万引きや迷惑行為の前科があるならともかく、客を不審者扱いして人権問題にならんの？ >>123
ならない
迷惑な奴は客じゃない。追い返せる トライアルの最新型のスーパーは、天井にびっしりカメラ付いてるよ。
商品識別と管理用のカメラだけど。 防犯カメラの数、尋常じゃない...！ セキュリティ意識が強すぎるドラッグストアが話題に
http://news.livedoor.com/article/detail/16446497/
日本ってなんかセンスないんだよなぁ 肩を痛めて手術が必要かもって感じになったけど
これがシンギュラリティで云々でどうにか治せるとは到底思えない
体が痛いと他の事どうでも良くなるな
年齢を重ねる毎に悪化していくとか怖すぎる >>124
迷惑者以外って書いてんじゃん
普通に買い物してるのに、勝手に不審者扱いされてたら溜まったもんじゃないわ >>127
健康が一番大事だよね
今は健常者より早く走れる義足なんてのもあるし、そういうのもいずれ何とかなるだろう 逆を言えば、
痛みさえ取り除けるなら、
かなり無理ができるって事なんだろうけどね。 普段、宇宙開発とかもっとやれやと思ってた俺だが、肩が痛い状態だと
宇宙なんかどうでも良いから目の前の、足元の地球人を救ってくれよと言いたくなる
結局、割けるリソースが限られてる状態が多すぎるんだよな人類は 資源採掘とか観光とか衛星事業で民間がどんどん参入してきてるからいいことだと思うよ お前らも期待してるであろう空中ディスプレイについての技術だが、
筑波大の落合氏によれば、
https://i.imgur.com/EZmaUyC.png
物体を空中に超音波で固定する技術(音響浮遊)は出来てるらしい。
あとはドライアイスの煙でもなんでもいいから、エアロゾルをそこに浮かせれば、投影する障害物は出来上がる。
問題は、3次元に光を投影するプロジェクターができるかどうか... 月に行くのは、
現時点ではロマンでしか無いわな。
資源って、
輸送コストを考えれば、
採算性は、
ほぼ無いと言うか、
マイナスだろうからな。
NASAが月の石をばら撒いてなければ、
初物は高く値段がついたと思うが、
本物かどうかよく分からん、
月の石をばら撒いたのが、
仇になってるわな。 >>134
それなんでも半透明になりそうだよね。
投影するんじゃなくドローンをものすごい数飛ばして
空中に3Dの形で並べるのがあったと思うけど、
それもっと高解像度でもっと小さく並べられるようにしてできないだろうか。 >>139
もっと細かくするとなると、虫とかナノマシンとかになるね 月の石は解析されて、
ほとんど地球の石と違いがないと言う事になっている。
例外的に、
ヘリウム3が多く含まれているとされているが、
これが事実かどうかは、
NASAがバラ撒いた月の石では分からない。
ただ、
月に地球と組成がほぼ同じ石しかないなら、
地球にない資源はヘリウム3くらいしか有望なのはないはずなんだけど、
ヘリウム3の用途は核融合になる。
核融合自体、
今後のメインストリームになるか不明な上、
月からしか
ほとんど入手できないような資源を使って開発をすれば、
コスト増を招いて、
どうしようも無いはずだけどな。 >>142
月で使う。
スペースコロニーや地球や火星に行く宇宙船を作るのに使ったり、
そのエネルギー源に使えばいい。 >>143
それは、
いつを想定しているんだ？
地球で取れる資源を、
月に求める意味は
現時点では特にない。
仮に月で豊富に石油が取れたとして、
月で石油を採掘する馬鹿がいるのか？
と言う話なんだけどな。
輸送コストを考えろと言う話になる。 上の記事にも書いてあるが、
月を足場＆月の水を燃料にして小惑星を採掘するするらしい 現在、各国が月の極域を目指しているのは、多くの探査機の観測データから月の極域に水の存在を示唆するデータが得られていることが大きいです。
つまり資源がある可能性があるのです。水があれば水素をつくることができて、燃料を生成することができますので、月に基地を作るメリットが生まれます
「水」と聞くと、多くの人は、まず飲水になるのではないかと考える。もちろんそれは間違いないのだが、現在の有人飛行では水はリサイクルして使うため、一度、宇宙に持っていったものをかなりの期間利用できる。
一方、燃料は燃やせばおしまいなので、特に往路はただの荷物になる「帰路の燃料」を現地調達できる意義は大きい。 また小惑星には数兆円規模のお宝が眠ってる
月基地から採掘すれば安価に採掘できる
こっちも読んでね
価値は5兆円以上!?
グーグルが投資する「小惑星捕獲ミッション」とは？
https://diamond.jp/articles/-/169646
2019年は「宇宙資源開発元年」 300兆円市場に出遅れる日本
https://forbesjapan.com/articles/detail/25982/1/1/1 確保した小惑星はどうするんだ？
月で消費するのか？
まあ、それなら地球から資源を輸送することを考えれば、
確かに、
数兆ドル規模のコスト削減に繋がるかも知れないが、
別に、
amazonやNASAが数兆ドルで買ってくれるって話には、
ならんと思うけどな。
そんなコストをかけてられるかっつー話にならない？
それこそ、
月の資源を使えという話になってしまう。
基本的には地球と同じ様な資源はあるはずと言う話だろうからな。
まあ生物由来とされている化石燃料以外は。 【番組告知】
やりすぎ都市伝説 2019春 2時間SP
★あなたのスマホに忍び寄るブラックアプリ
★奇妙な楽譜に込められたメッセージ
★知られざるジャニーズの真実
★あの大女優が令和に遺したモノ
★老人ホームで起きた鬼パない体験
★令和に危機を招く東京のシンボル ほか
＜消えゆく肉体と新たな宇宙創成期＞
これから始まる新時代は“神“とされる非科学的な未知の存在に対する意識が大きく変わる？
そんな未来を読み解くポイントは「2026年」だという。
そんな2026年に向けて今、世界では何が起こっているのか？
それを知る為、Mr.都市伝説 関はイギリスへ！
テレビ東京 5月24日(金) 21時〜 放送予定
https://www.tv-tokyo.co.jp/information/2019/05/08/215358.html >>152
今回もつまんなそうだな
テクノロジーが進化してない証拠
今までは、今起こってる事の特集ばっかだったのに未来の話に逃げてるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
