(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)11
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。
関連スレ[スレタイで検索]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう
前スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1498288837/ まあつまり、
ロスチャイルドやロックフェラーは、
これと同じ枠組みで用意されたアイコンでしかないんじゃないの？と言う話になる。
対立構造は、
同じ階級同士によって生じる物と、
階級差によって生じるものがあり、
ロスチャイルドやロックフェラーより
上の階級は通常は知りえないから、
ロスチャイルドやロックフェラーは
最上のサンドバックになっていると思われる。 インデックス投資は反対だな
何も身につかん
構成銘柄をよく調べて株買った方が良い 業界、技術に詳しくなりたいとか、財務会計を理解したいとか
そういう人はいいけど大半の人はインデックスでいいよ
趣味仕事に時間を割り振った方がいい
投資が趣味になる奇特な人もたまにいるが大半はインデックスに負ける いーや、何が何でもインデックス投資なんて反対だ
思考停止でしかない
それなら投資なんてやらない方がいい
ランダムに40銘柄を買っていたとしたら
https://ameblo.jp/okuyama-tukito/entry-12477030671.html 反対するのは自由だけどインデックス投資家のお陰でアクティブ投資家も利益が出るんやで
お互いがお互いを必要としている 思考停止でしかないとか言われても、
別に資産運用に思考は大して要らないからな
ゆっくり着実に殖えればいいんだよ 資産運用に楽しさも別に要らない
確かに個別株投資は楽しいし当たった時の快感はあるけど、
別に投資に楽しさは要らない
殖えればいいだけ 100人中99人がインデックス投資家になれば、
残り1人のアクティブ投資家は利益を出し放題というジョークがある
だからインデックス投資家を悪し様に言うのは間違い >>849
単なる資産運用はそうなのかもしれんけど投資は違うぞ
投資という言葉はもっと幅が広い 社会貢献とかベンチャー投資とか言いたいのか？
まぁ別にインデックスでも出来るし >>846
なるほど、
インデックスのポートフォリオの中身が見えてるなら、
そのポートフォリオの比率通りに、
自分で株式購入したら、
インデックスファンドの手数料を引かれない
＆
優待がある分
インデックスより勝てると言う話ね。 ただ、
インデックスは
単年で見た場合に普通に負け越すと思うが、
負け越した年も、
一定額で買い増しを続けるメンタルを持てるのか？
そもそも、
日経225とかの場合、
数年に渡って負け越すことも普通にあったわけだが、
その場合も毎年、
底値で買えるからラッキーと
強メンタルで買い増し出来るのか？だな。
一般的には投資の世界で
それは、
塩漬け、ナンピンと言って、
やってはならない代表格と言われるが、
他人の金を運用する金融機関の場合、
リスクを顧客に取らせてるから、
塩漬けだろうがナンピンだろうが、
お構いなしって事ね。 ある意味、
BTCは上がり続けると言う神話に近いわけだが、
逆と言うか、
別の側面から見れば、
今の資本主義は、
通貨量を増やし続けなければならないと言う、
構造があるから、
インデックスが優位であるというのは、
ある意味正しい。
ただし、
今の資本主義のルールがきちんと守られるのか？は、
確実ではないし、
今の資本主義にはリセッションとか呼ばれる、
大規模破綻も起きるから、
投資を始めたばかりであったりとか、
運用している資金の比率が高い場合に、
大規模な破綻が起きると、
やはりリスクが高い。 ちなみに
ある意味インデックス投資である、
ダウの犬と言う投資手法が優れていると、
昔から言われ続けているが、
最近では、
ダウの犬のETFまであるらしいから、
面倒なら
ダウの犬のETFを買い続けるのも良いかも知れない。
ただ、
ETFは株式の配当を、
どう処理しているのかよく分からないので、
仮に買うにしても金融商品の中身は熟知しておいた方が良い。
キャピタルゲインだけなら、
インデックスに負けることが普通にあるみたいだから、
まあ、よく知らずに手を出すと、
期待通りのリターンは見込めないかも知れない。
後まあ、
為替変動リスクはあるな。 ユニクロ、優秀な若手の確保に向け人事制度見直しへ。入社3年で年収3000万円も
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/55487309.html
8割が他人の箸の持ち方が「気になる」と回答 「周りに指摘してくれる人がいなかったのかな」「不快な人がいる時点でマナー違反と思う」
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/55486738.html ベーシックインカムの批判派の意見読んだけど納得できるのが多かったな >>869
AIやロボットが仕事を全部するようになったらBIするようになるだけ。 えー、
ファーウェイ禁止とは、何だったのか？
結局、政府機関は使用禁止のままにするのか？
政府機関は使用禁止のままにするなら、
国民の情報が抜かれるのは、
問題にしないと言う話だし、
政府機関の使用禁止も解除するなら、
ファーウェイの情報抜き取りは、
言い掛かりなんじゃないのか？と言う話になる。
まあ、
国民の情報が抜かれるのは、
ファーウェイだけじゃなく、
NSAとCIAもやっとるから、
今更、どうこう言うつもりもないと言う話か？ >>873
お互いに情報を抜き合うようになるしかないなら、部品売れた方が得だからじゃないかな？ >>870 >>869
BI批判者は労働者は死ねと言うことでしょう。 健康保険、年金、生活保護なくなるからBIの方が庶民死ねって感じ
新自由主義を推し進めてBIで生活出来ない、病院行けないのは自己責任となる >>871
トランプの思考はよくわからん
身近にいたら疲れるタイプだな
あと日本は11位か
韓国にすら負けてるってやばいのでは？
>>877
BIに賛成の共産主義者いるぞ
新自由主義と共産主義って色々共通点多いよね
そもそも新自由主義は共産主義の前段階であるという意見もある BIに反対の人って技術的失業もねーだろって人なのかな
技術的失業があったとしても、BIはあかんってことなんだろうか？
技術的失業がないなんて思ってる人もういないよね？ 日本で「ベーシックインカム」導入は果たして可能なのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65163
現代の記事ですまん
ベーシックインカムでニュース検索したら最新のがこれだったので
シンギュラリティとベーシックインカムで検索してもパッとしない記事ばかり ブームって言い方したくないけどブーム過ぎたんだろうな 大西つねき on Twitter: "山本太郎の中では「お金の発行の仕組みを変える ・・・
https://twitter.com/tsune0024/status/1068604031042433024
大西つねき氏は、
れいわ新選組に合流するとか言う話があったけど、
ポシャったのかな？
山本太郎議員は、
通貨発行を難しいと捉えている様だが、
通貨発行自体は、
そこまで難しくはない。
ただ、
常識とかけ離れてるから、
思考放棄が起きて
認識できないか、
認知的不協和の修正が起きて、
今の家畜というか奴隷制度を
強引に正しいんだと思い込もうとする人の2パターンに分かれる。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>879
RPAによるホワイトカラーの技術的失業。 BIは給料が貰えない主婦の家事労働を救済する面もあるらしい >>882
Ryota Kanai
@kanair_jp
6月30日
AIの後追いよりも、情報理論の基礎研究を思いきりやったほうが、人類は先に進めると思う。 プレシンギュラリティが来たら、
投資なんて意味なくなる。
今のうちに好きな事に金を使っておけ！ >>893
投資が意味をなさなけば湯田金は困るので湯田金はラッダイド運動をする。 >>894
自分の頭で考えた結果がインデックスだろ
一般人は投資に手間暇かけずに仕事で稼いだ方がいい
アクティブ運用はプロと物好きのもの アクティブ運用こそ投資ごっこ
ただしその射幸心こそ世界を発展させているのは認める
インデックス運用は物好きなアクティブ運用者にただ乗り出来る
他人にアクティブ運用させたい人はカモが欲しいのだろう
皆がインデックス運用したら金を奪う相手が居なくなるからな シンギュラリティで人間の仕事がいらなくなるので暇になる。
で、全員投資ごっこしてエキサイティングに暮らす。 トレードはギャンブルと一緒で精神的消耗が激しいから、俺は遠慮しとくわ プレシンギュラリティが来たら、
エネルギーフリー、食料フリーが
実現するんだろう？
投資して金を増やして何の意味がある？ 本当にシンギュラリティが来て
人間のやることが極端に減ったら
人間の半数は自殺して
人間の1/3はそれを受け入れ堕落して
残りはやれること(やる意味あること)を無理やり見つけてその活動をする
ってことかな？ 自分で考える頭がないと言ってるようなもんだな
手間暇かけずに（笑）
インデックスで投資語るような奴は馬鹿にし続けてやる >>903
やりたい事を今より自由にやれるようになるのになんでそうなるの？ >>907
ある意味飼い犬な人はやること見つけられずに自殺を選ぶんじゃね？
という意味
まぁ半分は盛りすぎかもね 考えた結果がインデックスって、
それは単に自分で勝てるルール作りができなかっただけじゃ？
アベノミクスのイージー相場で
株をやり始めて、
自分は投資が上手いと勘違いするよりはマシ？なのかも知らんが、
インデックスなんて通常
年利10％もいかないから、
資金力が無い限り単なる積立になるが、
まあ、世界規模の大規模破綻が来ても、
ちゃんと握り続けるだけのメンタルを本当に持てるのか？は、
非常に怪しい。
50%とか吹っ飛んでも、
耐えられるのか？だな。 大規模破綻が来た時にはアクティブの方がインデックスより暴落するだろ そもそも、
そんなにポジションを持ち続けると言う感覚が無いけど、
株の場合は、
長期保有している部分が出てくるのがデフォなのか？
ちな
FXの場合は50%とかでは済まない、
全部吹っ飛ぶし、
日本の業者の場合は、
途方もないマイナスになりえるから、
その辺りに対応できる知識が無いと手を出すのは危険。
まあ、そもそも
投資には手を出すなが、
一番正しいけどな。 フェイスブックの【仮想通貨リブラがヤバい】理由
https://www.youtube.com/watch?v=mK4XG85CYSI
法定通貨でなくても、
仮想通貨で融資を行い、
仮想通貨で返済と利息を行うようになると、
通貨による経済支配が可能になる。
ただし、
その前に、
その通貨が一般的な決済に使われている必要があると言う訳だけど、
リブラは、どこまで行くのだろうか? 結局の所、
仮想通貨による融資が発生すれば、
発行済の通貨量に対して、
利息分が不足すると言う構造が生み出されてしまうので、
今の債務通貨と同じ問題が発生する。
まあ、
仮想通貨の融資は、
法定通貨でも返済が出来るという風になっていれば、
そこまで問題ではないはずだが、
仮想通貨による融資が増大して、
払えるはずのない利息分が増大すれば、
仮想通貨の入手が困難になり、
仮想通貨の購入価格が高騰を続けると言う状況が発生する可能性が高くなる。
ただ、
今の法定通貨、
現金通貨と預金通貨は日本の場合は
99%以上
債務通貨だから、
それに比べれば、採掘タイプの通貨による融資はマシではある。
リブラがどう言う性質の仮想通貨なのかは知らないが、、、。 リブラはステーブルコイン
米ドルとかユーロとかを準備金として資産の裏付けにするんだと思う その場合は、
債務通貨を裏付けに使う、
間接的な債務通貨になってしまうので、
Libraによって、
通貨による経済支配が終わるという事はない。
つまり、
今の債務通貨制度が、
一段階、複雑化して
余計に分かりにくくなるだけになる。 【動画】安倍晋三、
「増税分の５分の４を（使途不明の）借金返しにあてていた」と堂々と語ってしまう
http://video.twimg.com/ext_tw_video/1145477227355623424/pu/vid/1280x720/Cue4FYFE-PziUhUH.mp4
２回増税をスキップするなど一応頑張ってはいたものの、
結局、安倍総理も財務省に負けた。
もう誰も財務省の暴走をストップできず財政均衡論を打破できない
日本はゆっくりと緩慢な死に向かってゆくのだろう
財政出動できれなければAI開発や人材投資も画餅に帰す
日本はAI後進国として食い荒らされる運命なのだろうね
もちろん国土強靭化も防衛力強化も不可
処方箋がありながら何も出来ない変われない日本
ただただ悲しい 山本太郎信者w
896 オーバーテクナナシー 2019/07/04(木) 02:45:31.33 ID:RfOGPl4h
>>893
いちばん分かっているのは山本太郎
他の政策は知らんが、ことマクロ経済は山本太郎の主張が的を射ている ビットコやめとけ
ボーナスのカネかき集め終わったらクッソ下がるｗ 性能的に限界来てるからどうなるかだね
今回も送金詰まりが見え始めたあたりが価格の限界だった 客観的に判断すればビットコインはゴミ
だがたとえゴミでも、全ての投資家があまりにアホで、
1000万の価値があると勘違いし続ければ、
1000万の値を維持する
投資家がどの程度アホか、にかかってる Dr.苫米地 "銀行は不要に？"Facebook発行 Libraの衝撃
https://www.youtube.com/watch?v=5PIumuttzpg
動画の内容を最後まで見てないが取り敢えず貼っとこう。
信用創造つまり万年筆マネーの説明をしている。 とりあえず
最後まで見た。
ステーブルコインの説明の部分が無いのか、
法定通貨を裏付けに、
法定通貨とペッグした発行をするのかと思ったが、
苫米地氏の話では、
どうやらそうではなく、
任意発行できる仕組みみたいだな。
ただし、
そうなると、
Libra等の民間企業通貨の発行量によって、
世界経済がコントロールされると言う話に移行するだけになる。
結局、企業による経済のコントロールであり、
どっちに転んでも、
通貨による経済支配から抜け出す話ではない。
まあ、
ステーブルコインは調べておくべきか？ ステーブルコインの性質が、
債務通貨寄りなのか、
債務ではない通貨寄りなのか、
よく分からない。
債務通貨でない通貨寄りなら、
今よりマシな経済システムになるかも知れない。
ただし、
民間企業に、
グロス経済をコントロールさせるのは、
現状失敗している訳だから、（民間企業（今は銀行）の一人勝ちになってる）
同じ様に、
時間が経過すれば、
通貨発行している組織が一人勝ちする様なシステムを、
構築するだけの様な気もするな。
まあ、
通貨発行企業同士で勢力争いがあるだろうけど、
結局、ここでも一人勝ちする企業が出てくるはずなのが、
資本主義だからな。 ステーブルコインは、
価格変動の無いコインの事を指していて、
3種類ほどあるらしい。
一つに、
法定通貨担保型があるみたいだが、
この場合、
単なる債務通貨でしか無い。
それとは別に、
仮想通貨担保型
これは価格が変動するだろうから、
ステーブルコインと呼ぶべきかどうか分からん。
もう一つは、
無担保型
これは通貨の供給量で価格というか価値を安定させる方式。
無担保型であれば、
債務通貨という呪縛はなくなるはずだが、
ただこの情報だと、
Libraがステーブルコインだと言っても、
中身がどれなのかが、
よく分からんままか。 Facebookの仮想通貨「Libra」の価値は何か 日本の法的解釈は
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/26/news082.html
典型的な、
意識高い系の文章だと思うが、
Libraの価値担保の仕組みをさらっと説明している。
通貨バスケット制＋資産連動を取るみたいだが、
通貨バスケット制は、
中身が不透明な物と、
透明な物がある。
ブロックチェーンという事は、
透明性のある物を想定しているのだろうが、
その透明性のある通貨バスケット制の場合は、
投機筋からの攻撃に弱いと言う問題を抱える。
ただまあ、
資産連動とか言う、
ブラックボックスを埋め込んでるから、
誤魔化せるのか？
うーん、
資産があっても、
即、売却できる訳でもないだろうから、
やはり、同様に投機筋からの攻撃に弱い気もするが、、、。 通貨バスケット制の場合、
どの国の法定通貨をどれくらい保有しているのか？
後は、
どう言った計算式によって価格を算出しているのか？を、
不透明にしておけば、
任意発行ができる余地が残るかも知れないが、
透明性があれば、
債務通貨を複雑化しているだけになる。
不透明な場合も、
建前上は、
債務通貨の複雑化であると言う事になるか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
