(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。
関連スレ[スレタイで検索]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう
前スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1498288837/ 今の二倍とは何を基準にしての二倍なんだ?
有効求人倍率が1.5あれば労働時間も1.5倍、若しくは人手を1.5倍確保しなけりゃダメなんて誰が決めた訳?
君の単なる思い込みだろ?
だから具体的な統計なり、統計を根拠とした記事を出してみろと言ってるだろ
そもそも日本の長期デフレで求人倍率が1.0を下回る事が異常な事態であって
基本的には求人倍率が高い事は経済成長率にとっても、所得の増加、雇用環境の改善にとってはプラスだ
人手余りと人手不足で労働者の立場が、どちらが強いか想像も出来んの? >>307
日本の高い品質が信頼されてきた時期はちゃんと経済成長してた時代だ
不正がマスゴミを賑わせる様になったのはデフレになってからだ >>307
後、これは繰り返し何度も言わせてもらうけど、失業率が悪化、年間自殺者も１万人増えて
人手が余っていたデフレの時から
財務省は一貫して緊縮してます
デフレ時に防災、減災事業をしてれば、人手不足で間に合わない何て事にはなってないだろ、ピーク時から60％も削ってるんだからね
だから仮に人手不足が深刻な状況で防災、治水事業が本当に回らないような状況になったとしても
それは、財務省を筆頭に緊縮をしてきた奴らの責任
当然、それを持てはやしたマスゴミ、有権者も含めてだけどな
求人倍率0.48！雇用のミスマッチ！30代因縁の就職氷河期
https://finalrich.com/guide/30/guide30-condition-ice-employ-time.html
上の図は、就職氷河期の有効求人倍率の推移を表したものです。
ご覧のようにバブルがはじける前までは1.0％を超えていた数値が1990年代に入ると急激に下降し、0.60％代を推移することになります。
そして、格差社会化が明確に始まった1998年にはさらに落ち込み、1999年には0.48％という最低の数値をたたき出してしまいました。
先進国で唯一公共事業を減らす日本の不見識
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5307
わが国よりもはるかに早くからインフラ整備を進めてきたイギリスが約3倍に、アメリカは約2倍に、フランスは約1.7倍に、ドイツが約1.06倍に公共事業費を伸ばし、鉄道の基盤や道路の整備（これらはわが国ではメディアが｢従来型」と称している）をしてきたというのに、
わが国はなんと0.47という削減ぶりなのである。
治水事業費を削減したのは民主党政権だが、安倍政権も治水事業費を増やしていない！という事実
http://chiba-jp.work/?eid=470
●総じて公共事業費は1998年をピークに減少傾向にある
●治水対策費も1998年をピークに減少傾向にあり、2008年に40%近く削減されて、それ以降2016年まで横ばい
●現在の治水対策費の水準はピークの約半分程度である >>240を見れば、バブルが潰れて景気が悪くなると、政権が国民の目を
外に向けるために戦争しようとするかもしれないので、
益々緊縮にしようとした、となると思う。 >>311
意味が解らんな
景気悪くなると戦争しそうに見えるなら、景気良くしとけばいいのに
緊縮でさらに景気悪化してるけど？
矛盾してるよね
まぁ、それくらい財務省がお馬鹿集団と云う主張なら、個人的には同意だけど
>>240の佐藤健志は、憲法で謳うお花畑平和主義と緊縮の親和性は高い
それは、国が経済成長して、技術開発投資等が盛んになれば、必然的に軍事大国になり得る
だから、お花畑平和主義は緊縮（人為的な不景気）と結び付く可能性が高いって話だと思うけど？
しかも、実際の財政法の成立もそういった観点から財源の制約が課されている疑義にまで言及している
高度経済成長期、列島改造計画等、財政拡大時はイレギュラーだった、と云う扱い、見解なんだろうね
実際、どちらも強力な政治主導だった訳だし 因みに
実際戦前の日本は明治以後から急激な近代化で経済成長もしてきたし
史上初の空母機動部隊を運用する程度には軍事技術も高い強国だった訳だしね
大国と渡り合える程度の技術投資、軍備強化も当然ながら経済成長あってのものだからね
その点で日本の成長を阻むからくりとしての財政法第4条は確かに良く出来てると思うね
財源なんて本来国債で代替可能なのに、態々縛ってる訳だから >>312
バブル潰れて景気が悪くなって、不良債権処理のために大量に公的資金を投入したらしい。 >>314
銀行の破綻規模や影響を考えたら、公的資金注入は当然だろう
実際、景気の下支えをし、本格的なデフレ不況になるのを防いだ面があると云う評価もある
個人的にはもっと救済してても良かったと思うくらいだが
とりあえずバブル崩壊以後で本格的な緊縮は97年以降
97年以前はまだ政治主導が強かったし、98で消費増税をした橋龍は、2000年の総裁選に出る頃は
官僚に騙されたと記者に漏らしてたと云う話もある
実際、急激な緊縮財政に反省の弁があった
ま、総裁選で勝ったのは小泉だけど
何れにせよ
>>311
の内容とは整合性は取れないね
不景気が戦争に向かうと云う認識ならそのまま景気浮揚するまで財務省は財政出動を続けるべきだし
不景気が戦争に向かうと云う認識なら、財務省は98年以後、戦争望んでると云う話になるからね 防衛予算で言うと、安倍内閣になって膨張しているのは米国からの装備品の購入費であって、国産兵器の調達費用や人件費は圧縮されてるわけだが、コレって経済的に好ましくは無いのでは？
まぁ、戦闘機とかは無理に国産に拘らず輸入で済ませて良いとは思うが。
政治主導で米国から調達を決めた兵器はイージス・アショアにしても(イージス艦増やせば良い)、オスプレイにしても(従来の輸送ヘリの方がずっと安い)一点豪華主義的で、優先順位的に首を傾げるモノが多い。自衛隊は政治家のオモチャじゃ無いんだぞ >>316
基本的には軍事も経済も海外に依存するより国内で回せた方が良い
まぁ、日本は米の属国
良く言われる事だけど長い日本史の中で外国の軍隊が70年以上駐留している状況なんて無かったからね
かと言って、日米同盟を安易に破棄しようものなら今度はシナの属国コースだろうけどね 戦争させないためと、労働力の割当てを計算した予算配分の考え方
をしたのかもしれない。 >>318
そんな緻密な計算可能なら2%の経済成長に必要な政府支出も、人手不足にならない程度に防災、減災事業を遂行するのも訳無いだろうし
失業率も極めて低い値で安定させる事も可能だろ
そのイカれた仮説を元にするなら財務省は国を破壊、弱体化させる糞省庁だと確定だな >>319
財務省はお金出すしかできないし、実際お金使って仕事をするのはお金貰った方だし。
でも労働力が目いっぱいだったとしたら、GDPを維持し続けられたのは予算配分が
うまくて最適に労働力を配分できたからかもしれない。 >>320
日本は20年以上の長期デフレだったんですけど?
詰り、やっぱ財務省は意図的に年間自殺者1万人以上増やしたと云う訳ね >>321
デフレは生産した物が余ってることだから、働きすぎだった証拠では。
予算をたくさん出せばそれだけ余計に働け働けになる。
働き過ぎは無駄だし医療費がその分増えるかもしれない。
だったらどこか仕事を減らさないと働きすぎを減らせない。
財務省ができることは予算を減らす事。 >>322
需要と供給
そう言う妄言は失業率推移を見て把握してからにして欲しいね
デフレ時は労働者の立場は弱いから企業がブラック化するのは当然
仕事にあぶれた人間はいくらでもいるからね >>322
人が余る(求人倍率、失業率と自殺者)って事は供給(人手)に対して需要(仕事)が不足してると云う事なんだから
デフレ下で緊縮するってのは意図的に国民を殺すも道義 労働時間は減少している！？
https://www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/99.html
労働者が1年間でどれくらい働いているのかをみると、2017年の総実労働時間は1,721時間と5年連続で減少しており、
昨年と比べると5.2時間減少しました。
ワークライフバランスや働き方改革が進み、労働時間が順調に減っていると思いたいところですが、
労働者をパートタイム労働者と正社員を中心とした一般労働者に分けて考えてみると、そうは言えないようです。
~中略~
背景として、労働時間の短い女性や高齢者が、自分の都合のよい時間に働ける非正規労働者として、積極的に労働市場に参加していることが挙げられます。
一方、一般労働者の労働時間は約2,000時間と横ばいで推移していて、労働時間はほとんど変わっていません。 Q665
昭和６０年から平成２１年までの年間労働時間数の推移と背景を教えてください。
https://www.y-klaw.com/faq1/665.html
厚生労働省の「毎月勤労統計調査」によると，年間の労働時間数は以下のようになっています。
①総労働時間数（時間）
②所定内労働時間数（時間）
① ②
昭和60年 2110 1932
61 2102 1930
62 2111 1933
63 2111 1922 >>326
【1】総労働時間数（時間）
【2】所定内労働時間数（時間）
【1】 【2】
平成元年 2088 1898
２ 2052 1866
３ 2016 1841
４ 1972 1823
５ 1913 1780
６ 1904 1772
７ 1909 1772
８ 1919 1774
９ 1900 1750
10 1979 1742
11 1842 1709
12 1859 1720
13 1848 1714
14 1838 1702
15 1846 1700
16 1840 1691
17 1829 1680
18 1842 1687
19 1850 1690
20 1813 1668
21 1777 1643 >>324
補足
失業率と自殺者数は相関関係が高い事が知られている >>328
てことは予算少なくしたのが効いて
労働時間をへらすことに成功？ >>329
あんなに働いたのに首になってしまった
となって、ポッキリ折れてしまったのでは。 >>331
男性自殺の背後にある「稼ぎ手問題」とは 男を死に追いやる甲斐性という概念
Read more: https://www.excite.co.jp/News/smadan/E1496745253939/#ixzz5TiCqdhWa
https://www.excite.co.jp/News/smadan/E1496745253939/
【勤務問題】が理由の自殺
男性1,906人 女性253人
注目すべきポイント2。こちらも7.5倍の割合で、男性が自殺している。
【家庭問題】【健康問題】【男女問題】【学校問題】では、1.3倍～3倍程度の男女差はあったものの、その差はそれほど大きいとは言えませんでした。
しかし【経済・生活問題】【勤務問題】と、「お金」の話になってくるにつれて、男性の死亡率は一気に急上昇を示します。
「なぜ男性の自殺率はこんなに高いのか？」
という問いに対する答えの一端が、この【経済・生活問題】【勤務問題】にあるのは明らかでしょう。 >>330
まじめに認知症か何か精神疾患でもある人？
それとも視力も頭も悪くて統計資料読めないとかか？
それとも、ふざけてレスしてるのか？ >>333
でも緊縮予算していて労働時間が減ってるんでしょ？ 統計で。 >>334
当たり前だろ、ずっとデフレだったんだから？
自分で何いってるのかさえ理解してないの？ >>333
話の筋とは関係ないが
認知症というのは、直近のことが覚えていられなくなることから始まって、神経細胞の死滅に従い、様々なことができなくなる症状のことで、認知する機能がおかしなことを指すことじゃないよ
アルツハイマー型についての説明だけどね、これ >>334
国全体での労働時間は減ってるのに君は日本人はずっと働きすぎだと言ってるのね
人手不足の昨今ならまだしも
>>322
で、有効求人倍率が1.00を下回り（0.60）、失業率も5%や４％で、年間自殺者が一万人以上増えてるデフレの時代でも
働き過ぎとか言ってるのは君だろ？
>>322は君のレスじゃないのか？ >>336
ID:iXgaKvjpは直前のレス、リンク先の記事の内容すら覚えて無いみたいだからｗ
ま、見てないだけかもしれんけど >>335
だったら、働き過ぎを減らそうとして
緊縮予算したなら正解だったとなる
と思う。認知症? >>337
でも失業した人をのぞけば必死に働きすぎ
やったからGDP が維持できたと思う。 >>339
財務省は緊縮の理由で対外的にそんな理由を上げてはいないんだよ
だから何度もソースを出せと言ってるだろ >>340
日本以外はGDPが増えるのが当たり前なんだよ
お前は以前のレス、リンク記事せめて10回くらいちゃんと見てからレスしてくれないか？ >>339
ま、財務省が意図的に景気悪くする為に緊縮してると云うなら
何度も言うけど、それこそ本当に腐った省庁ってだけだけどな >>341
ソースさがさないと無いけど、みんな
もの余ってるのにもっと作ろうみたいなのは
働きすぎだから緊縮予算だ、とか言ったら
偉そうなこと言うなとなって炎上したら
たいへんだし、そう言う時は国の借金がー
とか税金が入らなくなってーとか言った方が
丸く収まると思ったんじゃないだろうか。
うまくいって消費税上げれたし。 >>344
成程
君の云う通りなら、マクロ経済の理解も無く、国民生活を慮る配慮も微塵も無い
財務省は最低な省庁だと云う訳だね >>344
一応確認しとくけど
>>311
は君のレスか？ >>345
でもデフレで物が余ってるなら
働きすぎ減らしてもいいだろうし
そうすれば医療費もその分減らせる
かもしれないと思っても、悪巧み
じゃないのでは。 >>347
成程、君の云う通りなら
少子高齢化で将来かさむ医療費を慮って
デフレで国民は自殺しろと云う訳だね
悪だくみ云々とか置いといても、やっぱ最低、最悪な省庁だね >>347
デフレーションーwiki
デフレーション（英: Deflation）とは、物価が持続的に下落していく経済現象を指す。
略してデフレと呼ぶ（日本語では物価収縮[2]とも）。
対義語には物価が持続的に上昇していく現象を指すインフレーション（英: Inflation）がある。
経済全体で見た需要と供給のバランスが崩れること、すなわち総需要が総供給を下回ることが主たる原因である。
貨幣的要因（マネーサプライ減少）も需給ギャップをもたらしデフレへつながる。
物価の下落は同時に貨幣価値の上昇も意味する[3]。
なお、株式・債券・不動産・エネルギーなど、資産価格の下落は通常デフレーションの概念に含まない
19世紀の産業革命の進展期においては、デフレは恒常的な通貨問題であり、金本位の退蔵（グレシャムの法則）に見られる貨幣選好やインフレ抑止のための不胎化政策、技術革新による供給能力の飛躍的な進展がデフレをもたらしていた。
ケインズ政策や管理通貨制度が普及した後はインフレーションに比して圧倒的に少ない。
ジョン・メイナード・ケインズは、ハイパーインフレを除けば、インフレよりもデフレの方が害が大きいと述べている。
その理由は世界経済が低迷している中で、富裕層に損をさせるよりも経済的弱者の失業を促進させる方が経済へのダメージが大きいからである >>347
インフレーション-wiki
インフレーション（英語: inflation）とは、経済学においてモノやサービスの全体の価格レベル、すなわち物価が、ある期間において持続的に上昇する経済現象である。
日本語の略称はインフレ。
日本語では「通貨膨張」とも訳す。
反対に物価の持続的な下落をデフレーションという。
消費者物価指数（CPI：consumer price index）など各種物価指数の上昇率がインフレーションの指標となる。
典型的なインフレは、好況で経済やサービスに対する需要が増加し、経済全体で見た需要と供給のバランス（均衡）が崩れ、総需要が総供給を上回った場合に、物価の上昇によって需給が調整されることで発生する。
物価の上昇は貨幣価値の低下を同時に意味する。
つまり同じ貨幣で買える物が少なくなる。
理想として成長下における緩やかなインフレが望ましく、実際にインフレ自体は好況下での発生する傾向があるが、まれに不況下にも関わらず物価が上昇を続けることがあり、こちらは区別しスタグフレーション（stagflation）と呼ばれる。
主にマクロ経済学で研究される現象である。 【討論】日本強靭化会議[桜H29/10/7]
https://www.youtube.com/watch?v=sqa_zdUjov0
パネリスト：
河添恵子（ノンフィクション作家）
小池淳司（神戸大学大学院教授）
澤田哲生（東京工業大学先導原子力研究所助教）
高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長）
藤井聡（京都大学大学院教授・内閣官房参与）
松原隆一郎（東京大学大学院総合文化研究科教授）
山下了（東京大学素粒子物理国際研究センター特任教授）
司会：水島総 【お金とは何か？AIとBI、労働と資本】 三橋貴明氏に教わる 第4回
https://www.youtube.com/watch?v=h8tx8nBHRME
経済評論家の三橋貴明さんと瀧本が、
◆AI（人工知能）が社会に及ぼす影響
◆AIとBI（ベーシックインカム）の関係
◆資本主義の本質
などについてお話をします。 https://wirelesswire.jp/2017/06/60153/
さて、前回まで考察してきたAIやロボットなどの新しい技術による貧富格差の拡大は、ピケティの分析とどのように接続されるのだろうか。
ピケティの分析は経済の結果としての数値を考察することで得られたものなので、その中に技術革新の影響をすでに含んでいる。
蒸気機関による産業革命、動力船や航空機の登場による流通革命も、コンピューターとデジタル技術による通信革命も、それらすべてを織り込んだ結果としての経済指標を分析の対象としているわけだ。
だから「これからなにが起きるか」については、ピケティの分析と「AIやロボットなどによる貧富格差の拡大」はそのまま重ね合わせることができるだろう。
AIもロボットもピケティの分類に従えば資本であって、資本収益率を向上させる道具である。
すると資本収益率はより大きくなり、経済成長率との比はより一層拡大する。
つまり貧富格差の拡大が急速に進行するということになる。
1世紀後にピケティと同様の分析を行えば、「21世紀前半には、それまで以上の貧富格差の拡大が世界的に進行した」という結論がでるだろう。 >>355
貧富なんか格差してもいいんじゃねーの？
使いきれないから富になって使わないからデフレになって
だから貧でも100均で何でも買えるようになって。 >>356
根本的な事実認識が間違えてると思うけど？
【使いきれないから富になって使わないからデフレ】
経済は需要と供給、デフレの原因はデフレギャップ、供給力にたいして、需要が少ない
本来政府が増やすべき支出を増やしてない、つまりお金を出し渋ってるから
実質賃金や生活負担率が上がってんだから民間や個人が消費を控えるのは当然
個人消費の冷え込みも、分厚い中間層を貧困層や下流層に落とした事も原因
グローバル化もそう >>356
まぁ、格差の拡大、縮小自体は思想的な問題なので、個人がどう思うかは構わないけど
自分が極々少数の富裕層で無い限りは
基本的に何れ負け組になると思うけどね
日本の場合は今現在は二分化、二極化だから、上の方にいる人は暫くは安泰かもしれんけど
因みに戦後の経済は日本も米も格差が一番縮小してた時が調子がよかった
欧州も昨今の反緊縮の流れを見ると、格差が縮小してた時期の方が良かったんじゃないかな？ >>356
ID:GDvTkemi君だったかｗ
デフレに関しても何度か説明してる筈なんだけど、相変わらずだな 因みに民間はお金を使う所がため込んでます
内部留保４４６兆円、６年連続で過去最高更新 企業統計
笠井哲也2018年9月3日12時07分
https://www.asahi.com/articles/ASL933C3QL93ULFA002.html >>356
【使いきれないから富になって使わないからデフレになって 】
使わないからデフレと云うのは正しいが（政府は緊縮、民間も投資を控え、個人も消費を控える）
使いきれないから富と云うのが意味不明
金の使用に制限なんて無いからね、法的にも物理的にも
唯、消費税と云う、消費したら罰則みたいな税制はあるけど >>361 補足
民間や個人に金の消費には基本的に制限は無いが
国はまた別、財政問題、財政破綻なんて自国通貨建て、略国内償還の日本国債では基本的にあり得ない事だが、PB黒字化目標と云う馬鹿げた制限を付けたお陰で
国が金を使えないようにされている
なので、デフレで本来公共投資等の政府支出を拡大すべきなのに、縮小し続けた結果が、失われた２０年 うーん、
相変わらずの財務省嫌いだけど、
財務省権限が弱体化して、
PB黒字化撤廃されたら、
日本は無制限に赤字国債を乱発できる様になると、
本気で思ってるの？
日本以外の国も、
どこも赤字国債の増大を問題だとしているよね？
他の国も、PB黒字化が掲げられてたり、
財務省に相当する行政機関が政権政党に圧力を掛けてるのかな？ >>363
日本と同様のPB黒字化やってる国なんて無いよ
それから、赤字国債云々あるが建設国債や投資名目で国債を発行出来ないのが問題だし
赤字国債が増大しようが、それ以上に経済成長して、GDPの債務比率が下がればなんの問題も無い
それから、英国含め、欧州では反緊縮の声も日本と比べたら相当高まってるから
【藤井聡】『日本のプライマリー・バランス規律は、外国よりも甘い』という出鱈目
https://38news.jp/economy/10324
2017英総選挙：コービン労働党まさかの躍進。その背後には地べたの人々の運動
https://news.yahoo.co.jp/byline/bradymikako/20170609-00071923/
『わたしは、ダニエル・ブレイク』はチャリティー映画じゃない。反緊縮映画だ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/bradymikako/20170324-00069042/ >>363
どうせいつもの破綻君でしょ
せめて↓の中野の動画みてからレスしてね（後半もな）
創生「日本」4月総会 講師：中野剛志京大准教授 4月26日 前編
https://www.youtube.com/watch?v=DEJom5l1BCo >>364
>日本と同様のPB黒字化やってる国なんて無いよ
>それから、赤字国債云々あるが建設国債や投資名目で国債を発行出来ないのが問題だし
>赤字国債が増大しようが、それ以上に経済成長して、GDPの債務比率が下がればなんの問題も無い
そう言う話じゃなくて、
PBの黒字化が撤廃されたり、
行政機関が弱体化したら、
赤字国債を乱発することは
経済的に正しいことになるのか？
と言う話だよ。
＞英国含め、欧州では反緊縮の声も日本と比べたら相当高まってるから
この国々は赤字国債を増大しろと言ってるのかい？
＞建設国債や投資名目で国債を発行
税収の不足を補うために発行されてる国債は、
基本的に赤字国債だから、
名目が建設国債だろうが復興国債だろうが、
そんなのは大した問題じゃないよ。
むしろ赤字国債を増やす必要があるよ。
日本はPB黒字化が撤廃されて、
財務省権限が弱くなった所で、
欧米と同じか似たような状況になるだけだと思うけど、
国債をバンバンに発行しろなんて風になるの？ 安倍ちゃん出てたな。
中野剛は御用学者になるつもりなのかな？
と言うか、
あの話をちゃんと聞く気があるなら、
安倍ちゃんは消費税増税を辞めるべきなんだが、
増税を決定したんじゃなかった？
それこそ、
財務省を悪者にして、
財務省の言いなりの増税を止めますとか言えば、
支持率も上がって、
景気も多少良くなるかも知れないのだから、
消費税増税なんて蹴ってしまえば良かったのに、
蹴れなかったよね？
本当に財務省だけが悪者なんだったら、
不況は財務省の策謀が原因だと言って、
消費税増税を止めれば、
財務省の権限まで弱体化できるだろうし、
一石二鳥になるはずなのに、
なんでやらなかったんだろ？ >>366
PB黒字化目標導入前は政府支出は増やし続けてたし経済も良かった訳だから
目標以前に戻す事は可能だろ
引用した英国民がどこまで国家財政理解してるかは知らんが
論理的には赤字国債増発もOkと云う事だろ緊縮反対なんだらね
そもそも、日本と同じ税制でも無いし、上でいった様に緊縮と云ってもPB黒字化の様な
日本程厳しい緊縮やってる国は無いし
教育も技術投資も海外は赤字国債で無いだろ
赤字国債と建設国債の違い解ってるの？ >>367
動画がUPされた年月日くらいは確認してからレスしなよ
動画のコメ欄にもあったと思うが、安部は寝てたんだろｗ
実際は中野はその動画録画の以前にも呼ばれてて、その際にTPPに批判、竹中等、小泉内閣時代の経済政策や自民の批判をかなりしてたらしく
安部がへそ曲げたと云う噂もある
飽くまで噂 >>367
三橋が安部と会食した際の感想からや、今は忘れ去れた田母神との懇親会（何の集まりだったか正確に覚えて無いが）での安部の談話を参考にするなら
民意が積極財政でないから政治的にも難しいと云う事だろ
懇親会の際は田母神を労いつつ、当時問題になった田母神論文に関して
（個人的には内容に賛同できるが、これは政治的には持たない、政治家はそういった判断が出来ないと続けられない）
と云う趣旨の話をしてる
今でも残ってれば動画がニコニコにあるだろうな >>368
＞PB黒字化目標導入前は政府支出は増やし続けてたし経済も良かった訳だから
＞目標以前に戻す事は可能だろ
戻した所で、
赤字国債の乱発を推進しようとなるのかな？
＞引用した英国民がどこまで国家財政理解してるかは知らんが
＞論理的には赤字国債増発もOkと云う事だろ緊縮反対なんだらね
そうか？
緊縮財政は止めろと言う話だけど、
赤字国債をバンバン発行しろなんて言ってないと思うぞ？
税収が足りてないのに、
財政支出を増やすということは、
赤字国債の増発を意味しているけど、
それが同じことだと、
理解している国民なんて
あまりいないだろうから、
緊縮財政は止めろ、
赤字国債は減らせみたいな、
ダブスタを普通にやると思うぞ。 安部の判断の真偽はさて置き
実際、政治的には積極財政はかなり厳しい、自民でも部会でもアベノミクス以前に
上げ潮派（積極財政派）と緊縮派（主流派経済学や財務省の根回し）での決着は既に付いてるとされてる
また話を蒸し返す事自体が結構大変だろう、事実殆どの自民の議員は緊縮を支持している
反緊縮、反グローバルな自民議員は主に若手で少数
過去に積極財政に肯定的だった議員は自民から出るか落選するのが大半
古手の議員、つまり党内で影響力の強い議員は略皆無 >>368
＞赤字国債と建設国債の違い解ってるの？
不動産が資産として生まれるから、
赤字じゃないって？
オレは通貨以外の資産なんてものは、
基本的に経済危機の時には、
何の役にも立たんと思ってると言うか、
インフラやら公共財が増えた所で、
それがあるから安心だとはならんぞ？
そもそも採算度外視がほとんどなんだから、
売れる訳でもないし。
また公共財等を本当に資産であると考えてるなら、
借金を借りて建てるんじゃなくて、
公共財材を証券化するなりして
通貨発行すりゃいいと思うんだがな。
国民の資産という形で。 >>372
なら、
財務省を弱体化しようが、
PB黒字化を撤廃しようが、
クソ政治家がクソな政治をしやすくなるだけで、
何も変わらんままなのじゃないか？ >>371
日本は財政法4条でインフラ投資以外は財源が必要と云う事にされてるが
海外は必ずしもと云うか、日本以外は基本的にそんな事は無いし
英国の場合はEUも脱退すれば財政政策の自由度は高まるだろう
ま、有権者がどこまで国家財政を理解しての反緊縮かは知らんけどね
日本の場合は赤字国債は足りない分を増発するのは止む無いが、出来るだけ他の建設国債也、投資国債に代替するだけでも随分マシになるだろう >>374
緊縮派の政治家と御用学者を量産してるのは財務省だから
その点は
高橋洋一が詳しいし>>351と>>353の動画でも議論されている
そのクソな政治家とクソな政治をひっくり返す為の言論活動が>>365な訳だけど
当時の中野の上司の藤井教授は参議院の広聴会に度々よばれて講義してる
ま、結果は御覧の通りだがね 不況下では行うべきは緩和政策か、緊縮政策か？ 公衆衛生学で答えを出す！
http://www.soshisha.com/book_wadai/books/2086.html
実は数多くの人が、緊縮策の影響によって死んでいた
著者らの研究によれば、不況下で危険な「緊縮政策」を選択した影響で増加する死亡数は、まさに驚くべきものです。
最も悲惨なのは、ソ連崩壊後のロシアで、1990年代に経済政策の失敗により数百万人の男性が死んだ（主に自殺とアルコール関連の死亡）と考えられるといいます。
アジア通貨危機後にIMFに緊縮財政を強いられたタイでは、感染症対策支出を削らされたせいで、感染症による死亡率が大幅に上昇しました。
現在、緊縮財政をとっているギリシャでは、これも対策費の削減によりHIV感染が拡大しているほか、医療費カットで医療制度が崩壊し国民の健康状態はひどく悪化しています。
著者たちは次のように述べています。
民主的な選択は、裏づけのある政策とそうでない政策を見分けることから始まる。
特に国民の生死にかかわるようなリスクの高い政策選択においては、判断をイデオロギーや信念に委ねてはいけない。
…正しくかつわかりやすいデータや証拠が国民に示されていないなら、予算編成にしても経済政策にしても、国民は政治家に判断を委ねることができない。
その意味で、わたしたちはこの本が民主化への第一歩となることを願っている。
本書をきっかけに、政策論争がイデオロギーを離れ、データに基づいたものになることを願っています。 >>374
それからPB黒字化撤廃は十分効果が見込める事だぞ
既に過去に閣議決定されてるし、骨太の方針にも織り込まれているから、緊縮の根拠に幾らでも使えるし
そもそも、法的にもPB黒字化をしなければならい義務があるとも解釈できる状況
ま、それを撤廃させるのは非常に困難な事だと云うのは確かだがね >>373
インフラに関して言えば、建設国債は十分、似たようなもんだと思うけど？
償還されれば最終的に金になる訳だし
それからそもそも公共財を短期的な市場原理に委ねるのは個人的には賛成出来ないね
伝統文化施設も公共衛生、福祉も採算取れないきゃ廃止、結局緊縮と変わらんと思うけどね
ま、竹中平蔵みたいに大量の税金が投入された施設を格安で外資に売ろうとする様な人間が既に存在してる時点でな
日本経済を破壊する「民間議員」竹中平蔵氏が犯したこれだけの罪＝三橋貴明
https://www.mag2.com/p/money/238834/2
また始まったか竹中平蔵どこまで社会共通資本を外資に売り飛ばせば気が済むのか？
https://blogs.yahoo.co.jp/roor6akio/62186069.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) データや数字は、
集計した人間の
都合のいいものをピックアップしたり
かさ増ししたり、
捏造したりするから、
それによって、
正確な判断ができるか？は、
非常に怪しいと思うけどな。
まあ要は、
イデオロギーを排除した数字が出てくるのか？
と言うのも難しいと思うぞ。
財務省も数字や理論だけなら、
立派なものを用意すると思うよ。
後まあ、安倍ちゃんが消費税増税を表明するのは、
明日みたいだぞ。
今更感が半端ないが。
＞それからPB黒字化撤廃は十分効果が見込める事だぞ
効果が無いとは思ってない。
一時的な効果はあるだろうけど、
別の圧力団体が赤字国債ガーと騒ぎ出すまでの、
微妙な時間しか稼げないんじゃないかと思ってるがな。 >>380
財務省の欺瞞は殆ど喝破されてるような物
確かに統計に関しては昨今怪しい流れはあるけどね
ただ、統計怪しいのって基本的に今の経済政策が好調という事にしたい文脈の流れだけどね
それに財務省に関しては98年前後15年の今まで統計でも十分な話だし
【Front Japan 桜】政府の賃金統計の嘘 / 平成の御代から引き継がれるもの / 音を立てたら即死！口を閉じることが正義か？
https://www.youtube.com/watch?v=hxgX2X21zH0
カサアゲノミクスの分析
http://blog.monoshirin.com/entry/2018/02/11/181535 因みに>>365
の中野剛志も基本的に各省庁、内閣府の統計を元に議論している
財務省は自分で出している統計で財政均衡論が無理筋だと理解してない阿呆だと喧伝してるもの
とは言え、大多数の有権者、政治家には理解されていないのが現状 ＞償還されれば最終的に金になる訳だし
まあ実際は、国債は積み増しされ続けてるから、
通貨量は減らないが、
償還は通貨が移動するか、消滅すると言う形になるよ。
それよりは、
＞インフラに関して言えば、建設国債は十分、似たようなもんだと思うけど？
国の資産なら、
何で借金で建てる必要があるんだ？
その資産分の通貨を発行すれば、
借金と対生成される、
額面的にはプラマイゼロにかマイナスになる様な、
意味の分からん資産じゃなくて、
本当に、その分、
国が豊かになる資産が生み出される訳で、
借金で建てるのが当たり前だと思ってるのが、
まずおかしい。
＞公共財を短期的な市場原理に委ねるのは個人的には賛成出来ないね
証券化しろってのは、
単なる建前だから、証券を集めた所で、
管理権限を奪われるようにする必要はないよ。
単に政府紙幣を、公共財＝国の資産と同じ額発行するとかの
イメージでしかないよ。 >>383
【償還されれば最終的に金になる訳だし 】
これは誤りだったな撤回する
それから>>383が何を言いたいのか自分には良く解らんが
少なくともインフラ投資の建設国債に関しては財政法でそう定められてるからとしか言いようが無いし
建設国債の発行は金融機関を通じて最終的に施工業者に行く訳だから
それが資産価値として妥当な金額かどうかはともかく通貨発行と同様の効果だと思うけど？
しかも、インフラ投資の場合は乗数効果もあるし、フロー効果、ストック効果で民間投資を促す事も期待出来る
建設国債とは？機能や推移・発行限度額や赤字国債との違いを解説！
https://samuraitax.com/2018/07/19/%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%9B%BD%E5%82%B5/ 政治家さんには
消費税増税は凍結か、5％へ引き戻すか、廃止
公共投資や少額BIで消費促進、デフレ脱却
それで出来た余裕で、どこに金配るとか考えてほしいなぁ
元がないのに、わいやわいや言っても始まらない気がする 消費税は業者通すごとの課税仕入れ課税売り上げ
ではなく不特定多数の最終消費者のみにしてほしい。 だから緊縮財政やめて政府がガンガンお金使えば災害復旧や防災も
インフラ作りも原発もリニアも医療費も介護も全部解決できるって
いうのは、今GDP500兆円分働いてる人達がそれ以上働かないと
いけなくなるって事でしょ？ 今現に人手不足なのに、お金さえ
あったら人が湧いて出るわけじゃないでしょ？大勢移民が前提なの？
すぐに自動化やシンギュラリティへ進むから大丈夫だって言う前提なの？
IT土方の人ブラックで目一杯なのに？
必要な労働力をいつまでにどこからどうもって来れるからできる
って言う計算できるの？
荒川の防災って待ってられないんじゅないの？
早く優先順位を決めて、ってことは、他の何かをやめて
優先順位の高い方へ労働力を回せる準備する必要が
あるんじゃないの？
だから財務省ができるのは予算をできるだけ増やさないで
優先順位がちゃんとできるように仕向ける事なんじゃないの？ 五輪は返上して、陸自隊員を10万人削って、コンビニを無人店舗化して、モーダルシフトでトラック運転手減らして、郵便局は週2回配達…で人手不足はなんとかならないか？ >>388
自衛隊って人手不足で中国から来た人を大勢雇ってしのいでるんじゃなかったけ？
だいじょぶなんか？ >>389
いつから自衛隊は傭兵雇うようになったんだ？
異世界からでも書き込んでんのか？ >>387
日本全国の労働者は公共事業だけじゃないからな
仮に供給成約が起きても普通民間は単価が高い事業、労働環境やその後の付き合いも考えて
利益がある事業を優先して、単価も安く、利益率も低い糞仕事をお断りするだけ
お前GDPの定義も算出方法もどうせ知らんだろ
それに人手不足で有効求人倍率が高いって事は労働者はより待遇の良いブラックで無い企業に転職しやすくなると云う事でもある
ストライキなんかも基本的にインフレ時が盛ん
人手不足は労働者の立場を強くする
今はまだ過渡期
ま、来年の消費増税が略確定だから、せっかくの経済成長のチャンスをまた棒に振りそうだがな
後、昨日言ったがちゃんと過去レスとそのリンクを10回は読んでからレスしてね 嘘も秘密も無い社会になるのはいつですか？
街のあらゆるところに監視カメラが激増し
監視カメラ同士がIoTで繋がれてやり取りし、一人一人の動向を監視し
ネットでは有名人のみならず国民全員のwikiが書き込まれ、外国人等もそれにあたるものが存在し
あらゆる人の誕生から他界まで、あるいは今日に至るまでの全ての行動を
その気になれば追うことが出来る
監視対象は人だけではなく、あらゆる組織、モノ、金の流れに至るまで
徹底的に記録される。
あらゆる行動が監視されるため犯罪にあたる行為 もしくはそれに準ずる行為は全て
まとめ項目が作られ、本人への警告がその日のうちに届く。
息苦しいけれど正直者なら救われる社会 なんでもかんでも先回りして得しようとする人は大勢できるはず。
単に先回りするだけだから犯罪でも何でもない。
そんなのにいちいちかまってられない正直者はみんなカモにされるので
ついに切れて犯罪係数が上がってしまって次々執行対象になってしまう
というとんでもない世界になると思う。 未来社会って死刑廃止になってる公算が高いんだけど
死刑は前時代的な感情論による見せしめだろう
実は中国でも、香港だけは死刑が無いらしい
イギリスに統治されていたなごりというか
まあ、死刑云々以前に 普通の社会生活を営んで
誰も殺したり奪ったりしない社会に変えていかないとな
それが教育だったり、マッチングだったり、ベーシックインカムだったりするんじゃないかな
生まれた家や身分に関係なく、必要なものは与えた上で教育を施せば
みんな礼儀を弁えた人間に成長すると思うよ
年齢がある程度行った中年以降の人物でも聞く耳を持ってる人なら
そういう風に変わっていくだろうし >>395
死刑廃止は未来の話じゃなくて、現時点でも大半の国がそうだぞ
ただ存置国は中国、インド、米国、インドネシア、ロシアなど大国が多いので人口の過半数が死刑制度のある国に住んでる事になるが >>395
教育といっても家庭内の教育が大事だからね
凶悪犯罪者は死刑も妥当だと思うよ
原因究明は大事だと思うが刑務所は国費で運営されてる訳だからね
まぁ個人的には医学その他の研究に貢献して貰っても良いんじゃないかとも思うけどね >>397
だからみんなで先回りしあって執行しあってめちゃくちゃになる。 >>397
家庭内の教育は素人教育だからDVやモラハラが横行する
教育は無償で受けられるようにしないと、常識知らずが育ってしまう
個人的には死刑廃止派だけど現状の死刑には冤罪さえ無ければ何も言えないしな
それ以前に、普通の市民生活で命や財産が脅かされないようにしていけば
自然と殺人や強盗みたいなのが減ってくるんじゃないかな >>399
まぁ、家庭内教育に関しては似たような考えだけど
公教育した所で荒んだ家庭環境、親の異常な教育等でも犯罪者、乃至、犯罪的な思考、態度の人間は出来上がるからね
そういった意味、良識、常識、節度を保った教育と云う意味での、家庭内教育が大事と云う事
日本の犯罪率自体は今の所低下傾向だけど、移民の問題もあるし、重犯罪を無くす事は現状難しいと思うね
個人的には出産育児を免許制にして移民や観光も厳しい審査でもしない限り現実的では無いと思えるし
仮にそんな制度にした所で０に出来るか疑問でもある
そもそも、少子高齢化の現代日本で免許制なんて支持される訳もないけどね
リンクの閲覧は自己責任でお願いします
月刊精神分析・秋葉原無差別殺傷事件
http://lacan-msl.com/akihabara/
秋葉原連続通り魔事件の原因は毒親にあった（←検索）
秋葉原通り魔の原因-その1「彼が殺したかったのは親である」
http://www.mumyouan.com/k/?T3943
子殺しの翌日、「鬼畜夫婦」は家族でディズニーランドへ行っていた
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50794
千葉女子学生殺害事件被告 女は〇〇でうれし泣きと信じ込む
https://www.news-postseven.com/archives/20110705_24866.html >>400-401
訂正
リンク先の閲覧と検索は自己責任でお願いします 誰もが結婚して子をなすのが当たり前だった時代はネグレクト、暴力、性的虐待をなす親も多かった
今でも変な親は少なくないけど、親として不適格な大人の比率は減ってるかと 何度も書いてるけど社会が目指すべき究極の形態は
「格差、差別、嘘、秘密等の無くなった社会」だろう
企業の活動資金として、そこにお金が集まるのは仕方がないが
富裕層という裕福すぎる層が出来るのは違うだろう
金持ちの家に生まれるか、貧乏な家に生まれるかで人生が違うのは現代の理不尽
生まれてくる子供は親を選べない
どんな国籍、どんな宗教、どんな人格の親の元に生まれても
その人はその人で尊重される権利がある
現代はネットを誰でも使えて情報を得られるが嘘だらけの社会ということを
忘れてはいけない。ネットは嘘の情報すら拡散できる。現時点のネット社会も問題だらけ
本当に問題を無くしたいのなら、全ての真実を社会で共有することだ 例外なく 突き詰めると私にクリエイチビチイがないのや怠惰なのは先祖の遺伝子のせい
→優生学マンセーってなっていきそうｗ 入試やるより脳内情報や遺伝子情報を調べた方がはやい。 >>405
別に答えを見ても良いんだよ 分からないからそのままにする方がよほど問題
入試そのものが無くなっているか、変化している可能性がある
「こういう問いが来たらこう答える」ではなく
なぜこのような答えに至るのか道筋を理解することも大事
所詮入試問題は、過去の誰かが作ってきたものなんだから
10年後も20年後も100年後も変わらない社会は無い
日本も、日本以外の国も常に変わり続ける
同じ事を繰り返し続ける社会は後進国でしかない
社会で働くことは新しいことを作り出していくわけだ
これまで誰も発見できなかった答えを見つける
そしてそれはすぐに共有され 社会は更新されていく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
