宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
低温がいいなら恒星から遠い宇宙で実験すればいいのかな
宇宙背景放射でマイクロ波がいちばん強いのは何か関係あるのかもしれないね
なんにしろ空間を押して進んでるようなのを連想してしまう 光子ロケットは光を反射鏡に当てた圧力で飛ぶらしいけれど
光は電波の一種だから、電波でも反射鏡に当てれば
圧力で飛べるのでは。 >>27
でも閉じ込められてるから同じ場所でジタバタしてるだけでしょ
空間が耐え切れなくなってグラグラゆるんで山と谷になって
なにかの拍子に空間を滑っていく感じで推進とか？ 反射鏡というのは、つまり一つの方向に集めること、つまり指向性を高めたお椀型の
パラボラアンテナと言うことになります。
人工衛星は、気象衛星でも通信衛星でも、パラボラアンテナで絶えず電波を地上に送信
しているわけです。この電波が、仮に2450ギガヘルツで、700wだったとしても
人工衛星の位置が、その送信によって遠くに飛んでいってしまうことなどはありません。
(イカロス君のように軽くて大きな帆なら、光圧などを受ければ動きますけど)
EMドライブの不思議な点は、マイクロ波が出ないように閉じてしまったのに、
なぜか動き出してしまったということなのです。 EMドライブでは、Guido Fetta氏のCANNAE superconductingという装置が
現在もっとも大きい推力を出していて、952 mN/kW である。(Shawyerの論文による)
この推力を、電力比で比較すれば、
はやぶさのμ10イオンエンジンが、推力電力比：22mN/kW だから
μ10の43倍もある。
Guido Fetta氏の会社のホームページ
http://cannae.com/
同氏はいろいろな宇宙船を提案しているが、最初に宇宙で実験するのに向いているのは
10㎝の立方体の衛星だろう。EMドライブを自在な方向に向けることのできる架台に載せたジンバル状で、衛星姿勢制御に使えるし、小さいので、キューブサット(小型人工衛星)にも組み込める。日本のH2Aやイプシロンの衛星打ち上げの際の相乗りでも可能だ。
動画
https://vimeo.com/68530131
本家
http://cannae.com/cubesat マジかよ！
ほぼ1N?
測定誤差とかのレベルじゃねーぞ 推力が大きな例は大気中で実験してて、大気が何らかの形で推進剤になってるって可能性が有ると言われた奴だろ
で、真空中で実験しても、1/1000ほど推力が出て、一体何が推進剤替わりになってるんだろう？って話になったって事であって
だから、実はその大気中での高推力も別な作用として興味深い話ではあるって部分 なんとなくのイメージだけど、この装置を
ヘリコプターにたとえてみると
ローターは、マイクロ波で、シャフトが向きを決めるための
上下の面積差で、密閉されてるのは、
ローターが飛んでいかないようにシャフトに固定
されてるような、感じ？
つまり、密閉してないとローターだけすっ飛んでいくように
マイクロ波が、放出されるだけ？ 推進力を生み出す原理は
運動の第三法則と立体幾何だけ
他になにがあるというのだ？
あるのはパズルのみ
ハイ、ベクトルの組み合わせです
色々と組み合わせを試してみましょう
ある立体内は反射面で第3法則が
成り立つが、ある立体ときに限り、
見かけ上、第3法則が破れたようになる
パズルです このスレッドでEMドライブに興味を持った人で、自分で実験したいと思う人は、
電子レンジと銅板か真鍮板を使って自宅で実験することができます。
感電する危険も高いし、マイクロ波自体で死亡したり、失明する危険もあるから
実験には注意が必要ですが、はやぶさのイオンエンジンを自作するよりは簡単。
もう日本でも誰かやってる人がいるかもしれません。
活発な議論がなされている英語のフォーラムはいくつかある。例として
https://www.reddit.com/r/EmDrive/
感電する危険の諸注意
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3eerc7/lets_talk_about_emdrive_safety_and_legality/
ルーマニア人による自作EMドライブの実験例。
http://www.masinaelectrica.com/emdrive-independent-test/
大きさはショーヤーのものに従って、11インチφ、9インチ、6.25インチφ
推力の発生する向きを間違えて実験しても何かの力が出ている。
https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ
向きを直して実験
https://www.youtube.com/watch?v=KAMttfMC8PI
十分の一のミニサイズで作ってみた人の例
https://hackaday.io/project/5596-em-drive >2450ギガヘルツ
2.45ギガヘルツ(2450メガヘルツ)に訂正 なぜ、マイナンバーを他人に知らせてはいけないのか
自分のマイナンバー入りTシャツを着るさゆふらっとまうんど（平塚正幸）https://m.youtube.com/watch?v=eE09CcUr0j0 物理学の計算に詳しい方に質問します。
仮の話ですが、テレビの科学番組または、家電メーカーのCMとして、
直径2～3メートルの大型の円錐空洞を作り、電子レンジを10数台ぐるっと
周りに配置してEMドライブの装置を作って実験した場合、発砲スチロールの人形などを
空中に浮かび上がらせることはできますか?
もし飛ばすのが無理なら、横方向に配置して、模型の自動車を動かすことは
できるのでしょうか? なにか勘違いしてると思うけど
円錐の内部で電磁波が反射して
推力を受けるのは円錐そのものだから
外の物を動かすことはできないよ レスありがとう。そうなのか。空気が動くわけじゃないから飛ばないってことか。
でもさぁ、この写真みると
http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1436361/roger-shawyer-inventor-emdrive.jpg
下に置いた秤に、0.1446kg重で押す力が掛かっているわけだから、はかりの上皿は
下側に押さえつけられているわけでしょ。そうと考えると、装置を上向きにして置けば
軽い物なら浮かせられるような気がするんだけど。 もちろんそうだけど
推力はこのバケツ？にかかってるので
上に乗せたものはバケツと一緒に浮き上がる
そしてこのバケツの重量よりも大きい推力が発生しないと浮かない めんどくさい事考えないでさっさ一方に電磁波を発射すればいいと思う。
反対側に飛べるでしょ？ >>45
普通に電磁波に押させると、光速近くでないと速度への変換効率が悪い
低速から推力が出てるのが光子ロケットだと考えても不思議な所 >>42
>>43
>>44
その写真の装置一式が、もし天井からバネばかりで吊り下げられていて、その重さが、
仮に10.1446kgを示していたとする。そして、スイッチを入れたあとで、10kgになった
のだとしたら、まわりに影響を与えずに、0.1446kgの推力がある説明として理解できる。
この場合、上方の空間に、負の重力場ができて吸い上げられているという解釈も成り立
つかもしれない。
ところが、実験の写真では、装置の下方に隙間を空けて設置した上皿天秤が、何かの力で、
下に押しつけられている。このことは、外の物を動かしていることになる。 EMドライブ自体は吊り下げられてる形で秤の上に全体が乗ってるんだから、
単純にEMドライブが下に動こうとしてれば、秤は重くなったと感じるだろ
外の物質を動かしてるとしても、これだけの大きさで大気中に触れてるなら、
大気を上向きに動かしてる反作用としてなら、動かしてる大気の動きは少ないもんだろうし >>46
逆だと思う。光速近くになるほど観測者から見て速度が上がりにくくなるはず。 ロケットは、推進剤がノズルで広がってロケット本体を押し尽くした後は、推進剤自体の運動エネルギーを失い尽くして止まってる状況に近付いてる方が良い
光子ロケットを速度遅くても使うと、光のエネルギーが全然失われずに、作った光のエネルギーのまま後に飛んで行ってしまう
十分に速い光子ロケットで光を反射させると、ロケットを押した事で光のエネルギーをしっかりと失える
具体的には波長が伸びて赤方偏移してエネルギーが減る
低速から光を放出しても全然赤方偏移してくれないので、エネルギーは光と共に飛んで行ってるだけ
だから妄想に移ると、EMドライブもマイクロ波が何かの物凄く長い波長に変換されて後方に漏れ出てるなら、赤方偏移がやたらと上手く行ってる光子ロケットの可能性も有るのかもしれない >>47
離れてる物体を動かせるというならまた別の話だろ？
そんな記述あったっけ？ >>50
ロケットから見た電波の速度は変わらないから
ロケットに乗っている人にとって加速は変わらないのかも。 一目見てインチキとわかるレベル
EMAモーターのほうがまし >>55
実態はともかく、提唱者以外もできてると油断させるでよ
「うちでもできた今のうちに投資を」で、金持ってドロン NASAが片棒担いだら大問題になるだろw
中身も見ずに適当なこと言うのはそれこそ詐欺師だな アメリカのフォーラムは熱狂的に凄いよ。
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=38577.msg1447938#msg1447938
>>36さんのここも
https://www.reddit.com/r/EmDrive/
パナソニックの電子レンジのマグネトロン二つでやってみたとか。
シャープ、サンヨー、ビクター、ソニー、東芝などの元技術者なら
こんなの簡単に実験することが出来る能力があるのだから、アメリカに負けずに
日本人もがんばって欲しい。 量子もつれが時空を形成するらしいから、どうにかして量子スピンを制御出来たら間接的に時空を制御出来ると考えられる。
そうすれば後方の前方と後方の空間密度を変えたら吸い込まれる様に移動しないかな？
これなら本体は空間に対して相対的には移動していないから、光速を越えることも出来るかも。 >>59
あ、量子のもつれとスピンは関係無いかな。
量子の絡み合いをどう制御するかが問題かな？ 教えてあげないよ!!
＿n_＿
(＿＿＿) ﾚ
/ー#ーヽ／
＜/(●､●)ヽ
/# # ー# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ)
＿n_＿
(＿＿＿)＼
/# # #ヽ／
＜/(o)､(o)ヽ
/# # ＝# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ)
＿n_＿
(＿＿＿)
/# # #ヽ
＜/(･)､(･)ヽ＞
/# # ー# #ヽ
￣￣|￣|~￣
| |
(ﾆ）（ﾆ) ジャン♪ EMドライブ研究者のうち93パーセントの人が
UFOに連れ去られた経験があるんだろ 1976年頃に、航空宇宙研でイオンロケット研究し始めたときにも
SFの読み過ぎとか揶揄するやついたな。 オバマの決定はEMドライブ実用化を見越してのことなのか。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1449573461/
バラク・オバマ（Barack Obama）米大統領は11月末、水や鉱物などの天然資源を
月や小惑星から採鉱することを許可する法案に署名した。
この宇宙法は、小惑星または月面で米国籍の個人または企業が発見した資源は、
その発見者に帰属し、発見者の自由にできると定めている。 宇宙に存在する水素を集めて、超高速（光に近く）で発射すれば
推進力になる、エネルギーだけで推進する。
水素ジェット推進 真空の中をうろつく単原子の水素（ガスまでなっていない） さぁ～今 銀河～の向こうに～飛んで～ゆけ～えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ EMドライブを用いた探査に要する期間 (ホワイト博士による)
http://emdrive.wiki/Potential_EMDrive_solar_system_explorer_ship
火星(0.4N/kWの加速の場合) 往路110日 ＋ 滞在70日 ＋ 復路66日 ＝合計246日
火星(4N/kWの加速の場合) 往路28日 ＋ 滞在90日 ＋ 復路22日 ＝合計140日
タイタン・エンケラダス(0.4N/kW)
往286日＋Titan滞在180日＋移動9日＋Enceladus滞在180日＋帰295日＝計950日
木星(0.4N/kWの加速の場合) 往路263日
木星(4N/kWの加速の場合) 往路86日
天王星(0.4N/kW) 往路399日
天王星(4N/kW) 往路129日
海王星(0.4N/kW) 往路492日
海王星(4N/kW) 往路160日
冥王星(0.4N/kW) 往路518日
冥王星(4N/kW) 往路167日
1000天文単位(1500億㎞)(0.4N/kW) 往路5.6年
1000天文単位(1500億㎞)(4N/kW) 往路1.8年
プロキシマ・ケンタウリ(0.4N/kW) 往路122.5年
プロキシマ・ケンタウリ(4N/kW) 往路29.9年 ここで、耳よりなニュース
地球から１４光年、最短距離の「生命の存在可能な」惑星発見
http://www.cnn.co.jp/fringe/35075186.html
ウルフ1061は、太陽系から13.82光年離れた赤色矮星で以前から知られていたが、地球型惑星が
三つ存在して、そのうちの1061Cという惑星が生命生存可能圏に在ることがわかったというもの。 正確には、13.82光年離れた、ウルフ1061にEMドライブ推進の探査機がどれぐらいで行けるのか
ショーヤーのActa astronauticaの論文では、
http://www.emdrive.com/iac2014presentation.pdf
304N/kWの加速が可能とした計算では、
9.86年の加速で、20万4429km/sという速度に達して
3.96光年の距離に達するとしている。
この304N/kWが出せるなら、ウルフ1061にも40年ほどで到達可能になる。
まあ控えに見積もって、0.4N/kWの加速でざっと200年、
4N/kWの加速で70年程度で到達できそうだ。 >>70
少なくとも太陽系内探査はかなり進みそうだなあ。 >>72
しかしそこまで離れてしまうと通信ラグが問題になってくるんじゃないか？ >>74
そうですね。無人探査機として、情報を電波送信するとすれば、受信側の
人間の寿命と熱意の持続時間から考えても、出来るだけ早く探査機を到着させる
必要があるから、なんとしても、ショーヤーの304N/kWの加速が可能にしたい。
ウルフ1061星系に到着して宇宙船を停止させて惑星cを観測するとすれば、
出発してから、304N/kWの加速を続けて、約10年加速して、4光年
このあと慣性航行で9年間飛行して、約6光年
加速時と同じ割合で負の加速をして、約10年減速して、4光年
合計して、約29年でウルフ1061星系に入って、人工惑星となって観測を
続けることが出来る。出発から29年で観測したデータが、地球に届くのは
43年後になる。
奇しくも、パイオニア10・11号が、43年前だから、この程度ならなんとか
なりそうです。 恒星間空間は太陽系内以上に何もないから、現在の惑星探査機程度のコンピュータでも対処できるだろう
惑星系についてからが問題で簡単に星系図を作ったあと、自分で優先順位をつけて惑星ひとつづつ調べなければならない地球に指示をあおぐ時間がもったいない
人工知能が必要になるだろう >>68
元の記事
【AFP＝時事】別の惑星の金を見せびらかしたり、「宇宙水」をすすったりなんて
ありそうもない話に聞こえるが、どちらもじきに実現させそうなのが米国の
「宇宙法」だ
バラク・オバマ（Barack Obama）米大統領は11月末、水や鉱物などの天然資源
を月や小惑星から採鉱することを許可する法案に署名した。
宇宙空間での商業採掘を初めて合法化する「US Commercial Space Launch
Competitiveness Act of 2015（2015年商業宇宙打ち上げ競争力法、通称：宇宙
法）」の成立により、
急成長する航空宇宙産業と商業宇宙飛行の値下げを追い風に「惑星間ゴールド
ラッシュ」が到来するかもしれない。
この宇宙法は、小惑星または月面で米国籍の個人または企業が発見した資源
は、その発見者に帰属し、発見者の自由にできると定めている。
宇宙は地球上の万人が科学調査・探査のために共有すべきだという理念を破る
この宇宙法は、少なくとも米国の法律の範囲内で、投資家がその投じたものに
見合う利益を得る権利を確立するものだ。
宇宙空間の長期的な持続的活用法に関する研究基金、セキュア・ワールド・
ファウンデーション（Secure World Foundation）の弁護士クリストファー・
ジョンソン（Christopher Johnson）氏は、この宇宙法は次世紀の宇宙活動の
基盤を敷くものだと述べ、「これで宇宙との相互作用が容認される。宇宙資源
の探査と活用が始まる」と語った。
この宇宙法が連想させるのは、1849年にカリフォルニア（California）州の
ゴールドラッシュを招いた19世紀の西部大開拓時代だ。しかし当面の間、宇宙
開拓のコストは莫大（ばくだい）でリスクも高いままだろう。 原理を一言で言い表せば光圧は量子化されるということなんだろうな。
マクロな系で考えると1つのテニスボールを小さな的にぶつけたときに的にかかる力と
2つのテニスボールを同じ的にぶつけたときにかかる力は同じだが、
ミクロな系の場合、1つのテニスボールを的にぶつけたときの力と2つのテニスボールを
同じ的にぶつけた時の力は一緒なんだろう。
だから、面積さが上下であるばあい、推進力が生まれるって言う。
なんか、実際にこのEMドライブが浮き上がる動画が見てみたいかも。 宇宙から戻ってくる時も逆噴射じゃない逆推進だけで着陸できるから危険な大気ブレーキを使わなくていい
再利用宇宙機が簡単に実現する >>53
たしかに、>43の写真を拡大してみると電子天秤は、差し込まれているだけだね。
0.1446kg重で押す力が掛かっている。
パワーを強くして装置を上に向ければ、なにか軽い物を浮かせるデモンストレート
が出来ることになる。 今はまだそんなに莫大な金額を掛けなくても、ベンチャー企業程度でいい。
東芝、シャープ、サンヨー、ソニー、ビクターで働いてた電子技術者なら、
超特大ホームランを打って、ノーベル賞と巨万の富を得られるかもしれない。
あるいは象印とかタイガー魔法瓶などの技術者も鏡面仕上げのキャビティとか
で凄い性能を出せるかもしれない。 結構簡単に作れるものなら簡単な実証用の試作機作って宇宙まで運んで宇宙空間で推力を得られるかどうか試してみればいいのにな？ 全然違う装置だけど、日本のトカマク型の核融合実験装置JT60-SAの図面
をみると、左上のところにミリ波の高周波加熱装置が付いていて、巨大な
真空容器につながっている。
http://www-jt60.naka.jaea.go.jp/jt60/images/souti_jt60sa_fig1.jpg
EMドライブもこれぐらいの規模で作ったらどんだけのパワーがでるんだろか? 平行な二つの鏡面と、その間のコイルを考えてみる。
コイルは鏡面と平行な面内で巻いているとする。
コイルは周期的に向きを変える電流が流れており、
両側の鏡面に向けて電磁波を発することになる。
┃ ┃
┃ ０ ┃
┃ ┃
Ａ コイル Ｂ
鏡面Ａとコイルの間は1/2波長の距離があり、
鏡面Ｂとコイルの間は1/4波長の距離があるとする。
鏡面Ａ方向の電磁波は反射されてコイルの一周期後に戻って来るので、
Ｂ方向の電磁波と位相が同じであり、Ｂ方向の電磁波を強める。
Ｂ方向の電磁波は反射されてコイルの半周期後に戻って来るので、
Ａ方向の電磁波と位相が逆であり、Ａ方向の電磁波を見かけ上相殺する。
電磁波は鏡面ＡとＢの間を往復し続けるが、
Ａ側では波がキャンセルし合い、Ｂ側では波が強め合うことになるので、
鏡面Ｂのみが光圧を受けることになる。
これを閉じた系として外部に電磁波が漏れないとしても、
系全体は → 方向の力が働くことになる。
……この論理の間違いを誰か指摘してくれ。 論理だけではなんとも言えない。
有名なNECの南善成の空間駆動飛翔体特許の理論は否定する人も多いけど
実験してみなければ間違いかどうかわからない。
JAXAの研究機関である宇宙科学研究所の成尾先生が、南氏の理論で計算した
楽しいお話を紹介しておきます。
「反物質を使って空間を自由に飛び回る」
http://www.isas.ac.jp/docs/ISASnews/No.238/dream-23.html >>90
鏡面Bが受ける光圧と逆向きの力をコイルが受ける。
運動の第三法則。ニュートン力学の基本だ。 Guido Fettaが逃亡したとか詐欺師だったのか。という噂があるね。
同氏の会社のホームページが、まっ白になったままかなり経つ。
http://cannae.com/ でもEMドライブ自体はNASAで追試されて真空中で推力得られることが既に確認されたんじゃないの？
今更大元が消えてももう無かった事にはならんでしょ Cannae Driveの方はそのまま同じ作りでは追試も上手く行ってなかったような
あくまでEM DriveとCannae Driveの各研究所の独自版を各自が作って追試成功なだけであって、
本物のCannae Driveその物の追試では無かったはず
Cannae Driveの方は極端に推力が高くて、そんな高推力は再現されてなかったから、
EMドライブに便乗した詐欺だったとしてもEMドライブその物の追試成功とは無関係だろう 本来なら以前のようにこの画面が出るはずなんだけど、
https://web.archive.org/web/20150926231926/http://cannae.com/
真っ白だから、こっちとか
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3thv50/cannaecom_domain_parked/
ここ
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3ty6g0/cannaecom_domain_back_up/
とかで、何があったんだと噂になってた。あの人はもともとマーケティング部門で
働いてたヤツだとかなんて話もあって、あいつ詐欺師なんじゃねえのとか言われてた。
Well according to that resume he's a marketing and sales expert.
Couldn't it be argued then that it's part of his training and experience to sound proud of what he does? As a sales or marketing technique?
Can't we even mention the possibility that he might be a fraud?
Surely it has as much validity as speculating he's 'gone dark'.
でも、2014年にNASAでCANNAEをテストして真空中でも推力あるという結果が出て
たという話だし、つい先月7日に彼の電磁推進装置の特許が公開されたってさ。
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/45ye48/new_cannae_drive_patent_electromagnetic_thrusting/
特許
http://www.google.com/patents/WO2016004044A1?cl=en >90 >92が言う古典理論は気にしなくていい。場と量子論には通用しないから。
ただ>90、bで反射したのが再びaに反射し戻ってくると逆位相になってしまう点はどう説明する？ >>90
コイルから左へ出る波はbで反射した波と相殺するからaで反射できないんじゃないのか >>98
バーカｗ
マクロな説明無視してどうすんだwww シャープは日本で最初に電子レンジを開発発売した会社でした。 >>90
「コイルがＢ方向に光子を発射して光子の反作用を受けた」
という過去の事実が、
光子が鏡面Ｂに当たった時点で事後的に確定し、
系の運動量が保存されるんだろうね。
後付けの辻褄合わせという感じで釈然としない説明だが、
苦情は神か量子力学に言ってくれｗ >>103
ルービンのシステムでの最高到達速度は、光速の30％ということだし、
ウィードのシステムの最高到達速度も計算してみたら、光速の10％なんだね。
ショーヤーのEMドライブなら光速の68％ということで、ショーヤーの勝ち!! >>42
とは言われてました。おそらく大気中の物質がイオンになって推力を産んでるのだろと。
そこで真空中の話になりまして・・・ ああわかったは、光の波の特性を利用してるんだわ。
光子で考えたら絶対分からんわ。 EMドライブは、空気中でも未知の仮想的粒子による推進力がでるということなので
潜水艦の推進機関として極めて有効なのではないかと思います。
、 飛行機でも車でも使えるよ
ただ現状の推力では重力に全然負けるのでちょっと使えない ないみたい。
実験している人はいても、各自こっそりやってんだろうな そもそも運動量保存則などはじめからなかったのではないか、ていう気がする また始まったか？
反動の法則とエネルギー保存は別だから 運動量保存則てデカルトだろ
量子力学的には説明されてるの？ 【日本の金正恩】 安倍寛信 【安倍晋三の兄】
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
どうも日本人のレベルの低さというのは、第2次大戦において、ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、
日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。核兵器自体が今の世界では使いものにならないのです。
宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ、宇宙人の存在を公表しなさい、６０年の猶予を与えましよう。
ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも２回も言ってるんだからね。
https://www.youtube.com/watch?v=FIRXKetUkq8
火星の人々は地球人よりも小さく、火星には実際、私たちの惑星よりも多くの人々がいます（90億人）。
NASAは、無用な組織とされることを恐れています。マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。
【天才！志村どうぶつ園】 なぜハイジは動物と話せるのか？ 【マイトレーヤの世界演説】
テレパシーによる世界演説は英国ＢＢＣが放送
https://www.youtube.com/watch?v=6cOvo6n7NOk
マイトレーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行している。この時、初めての本当の身分を明らかにされます。
25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
いかに距離が離れていてもコミュニケーションができるという未来の能力を暗示するもので、動物も共に持っています。
嘘をつくことは不可能となり、徐々にテレパシーは同じ進化の段階の人々の間でコミュニケーションの手段となるでしょう。 >>119
みんなこっそりやってるのかも？
凄いのができたら黒い服着た人がやってくるのかも？ 【速報】4.37光年先の星系を探査、露富豪とホーキング博士が発表
http://www.afpbb.com/articles/-/3083836
レーザー光による推進らしい。 >>103のやつとおんなじような、地球からレーザーで押し続けるヤツみたいだね。
レーザービーム帆走は、1960年代から各種提案されている
http://www.centauri-dreams.org/?p=31398
一方、
半導体レーザー励起セラミックレーザーの技術は、日本がリードしていて、
電気からレーザーへの変換効率が大幅に改善されてきているということで、
http://www.ile.osaka-u.ac.jp/jp/collab/openspace/topics/news/akashima.pdf
発生装置自体を小型化して、宇宙船に積む方式の推進機関として、
レーザープラズマ駆動というのを、九州大学の研究者が提唱している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
