台風の発生を少なくする
地球温暖化の影響かゲリラ豪雨、竜巻の被害が目立つようになったが
なんせこいつらはゲリラ戦術でやって来るので手に余る
ところが台風は発生から消滅まで完全把握されているのに人間はただ見てるだけだった
勇気と知恵のあるものよ集まれ、台風に戦いを挑むのだ 国連って米帝主導で出来たと記憶してるが唯我独尊思想だから当然ちゃ当然 >>11 と >>6の考えを合体させるといいんじゃないか?
太陽電池を巨大な環状に敷いて、低気圧を毎日発生させる 自然の営みだから否定したり人類程度の力で逆らったらいけない。
むしろ防災対策を一切やめるべき、高層建築物も手抜きでいい。
災害の力で人間も適切な数の前後で変動するくらいまで個体数を減らしてもらおう。 22さん一族郎党で集団自殺してください、まずお手本を!! 自殺しろなんていわないよ
現代文明の恩恵を受けるのを全部止めてくれればいい
第一に電気禁止、次はガスと石油禁止、さらには治療薬とか農薬なども禁止
鉄とか金属類を使うのも止めて貰おうかなぁ? 昔の朝鮮みたいな生活をしろということか?
テレビで時々やる無人島生活か ジャンボクラスだと航空母艦じゃ無理だから
グアムかサイパンを基地にすれば良いよね
当然ラジコン式で墜落しても人命には無関係 ジャンボクラスの飛行機を何機飛ばせば効果が出るの?
低気圧の中心から偏ったところに飛行機を集めると進路コントロールが出来るのか? 単に押さえ込む方式だと、海水温がどんどん上がってしまう。
ある程度発達させて強風で気化熱を奪わないと 進路コントロールが出来ればどんなに大きい台風でも怖くないよね
気象兵器に利用できるかも 滅多に来ない暴風を平均するような強風を常時発生させればいいのでは?
太陽電池を環状に浮かべて、洋上風力を多数たてエネルギーの2/3 を奪い 成長を防ぎながら
太陽電池の電力で
風力発電の負荷をコントロールして台風の目を動かさないようにするとか
洋上風力は発電ではなく空気を圧縮し、それを動力にして空気液化を行い
液化空気を運搬する
太陽電池は海水から資源回収し、さらに塩の電気分解で資源をエネルギー化する。 進路コントロールできるのは 偏西風と地球の自転と太平洋高気圧だったかな
三つのうち何とかできるのは太平洋高気圧ぐらいじゃないの
ソーラー筏を沢山浮かべて太陽熱を海水に行かないようにする >>31
ヒマラヤ山脈が偏西風に影響あるらしいから、
巨大な可動性を持つ風壁作って、偏西風をずらしまくる
なあに、高さ12Kmの壁を南北に3000Lmも設置すれば何とかできるでしょ 高さ12KMなんて軽く言うけどスカイツリーだって634Mだぞ
スカイツリーの20倍んんん理解を超えている 台風は必要、植林された杉・檜を叩き折り自然破壊を行っている林業関係者をあの世行きにする自然からの鉄拳制裁。
台風のおかげで水不足が解消した事は何回もある、土石流で限界集落が被災して消えるのも自然の流れ。 台風の必要性?は理解してるけど、大型台風とのろのろ台風が
有害なんで無害化もしくは少害化したいだけです。
できれば莫大なエネルギーを少しでもかすめとりたい。 東海大学 船舶海洋工学科 寺尾研究室 台風発電船の研究
大型帆船の(メガフロート)の船底部にプロペラ式発電装置を
取り付けた船団により、台風を追跡し
台風の強大なエネルギーを吸収するものです。
一刻も早く実現して欲しい案件です。 ソーラー筏でも台風発電船でも作った電気はどうするの
海底ケーブルじゃ損失が多そうだし 電気分解して液体水素でも作るんじゃね?
そもそも船なんかだと流されてしまうので
位置を変えるためのエネルギーがかなりいると思うんだが 液体水素は運搬コストが高いから
空気液化か、海水から製塩して溶融塩電気分解で金属を取り出すとか 崔 舜記(さい しゅんき)暴行罪前科歴アリ・弁護士は、神戸地裁福島かなえ裁判官のオマンコを焼き潰し、20発ボコ殴りにし、
全身バラバラにし、心臓を抉り、に死ぬほど心臓を滅多刺しにされ、灯油を浴びせられ、 http://www.hou-nattoku.com/lawyers/lawyer_detail.php?lawyer_id=40492
残虐に焼き殺された。
759 崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい。
須佐野通の暴力嘘つき不良ババア萩原キチガイウンコ馬鹿久美子は、「崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい!! 」
と、詐欺顔でキイキイ叫びながら、心臓を滅多刺しに崔にされ、嬲り殺しにされ、灯油をひっかぶられ、残虐に嘘つきの久美子糞アホンダラ萩原死根その顔を滅多刺しされ、
焼け爛れ10000℃に生きたまま、不細工鬼瓦萩原久美子おばんホラ吹き面を嘘つきの例のキチガイ嘘詐欺脅迫顔声で連呼をしながら、
地獄の顔をして無残に殺され回っていた。
崔 舜記中国詐欺犯罪弁護士だけは、やめたほうがいい。 ホップ 予防 ソーラー筏
ステップ 活用 台風発電船
ジャンプ 抑制 大型グライダー 台風の目が出来た時のエネルギーは原発何個分レベルだよ。 グライダーで消費は無理でしょう。
大型風車を多数並べるしかないと思う。
大型風車を並べても、原発何個分レベルを発電したんじゃ、消費出来ないし、送電が難しい。
だから、空気圧縮がいいと思う。
位置の制御も、風車の負荷を制御すれば台風の目を動かさない事も出来る。
圧縮した空気は、海水で冷やした後、一部を断熱膨張させ、残りをさらに圧縮しながら同時に温度を下げ空気を液化する。
液化した空気を運搬すればいい。 液体空気の利用方法がいまいちぴんと来ないが
冷たいので冷熱利用
圧縮空気なのでタービンを廻す ??正解を!! いや、発電しても原発数個分の発電量じゃ使いようがないから、エネルギーの消費として 空気圧縮をするとして
空気圧縮じゃ溜められないから 空気液化をってだけの話。
液体空気は分留して利用も出来るだろうけど大量には無理。
でも安価に大量にあるなら、空気自動車みたいに移動用車両の動力源とかに使われるかもね 42のグライダーはモーターグライダーでバッテリーで目的地まで行き
飛行しながら帰路の電気を確保する かなり昔、久米裕の番組で取り上げていた海水温度差発電に期待したのだけど
金が掛かりすぎる所為か成功の話が出てこないですね。
インドでもやったらしいが結果は??(ネットでしつこく探したが???)
今度沖縄で作るらしいが成功して欲しいです、期待してます。 温度差発電は台風がやることを代理でやるだけでしょ、問題なし 温度差から理論熱効率を出して、理論熱効率の半分程度の熱効率として、発電量と必要水量を計算してみるといい。
いっそ原発排熱と海水の温度差から発電した方がマシだと思うよ 50 発電効率を考えれば仰せのとうり、温度差発電は駄目だという説も
承知してます
此処での主題は台風の発生もしくは被害を少なくすることなのでご容赦を
とりあえず投資効率を無視して案だしをお願いします 海水面の温度を下げるのであれば深海の低温海水をくみ上げればいいだけ
なんだが、広い面積をどうやって冷やすかがネックになる 深海の温度は、北極南極の製氷時の冷たくて塩分の濃い重い水が作っているわけで
それに比べて赤道付近の面積は広すぎるわけで、永続的に実施可能な方法じゃないよ。
そして、赤道付近の深海の気温を上げてしまうと、熱膨張でそれこそツバルが海に沈む事になる。
他にも、深層海流が従来とは違う状態になる影響がいろいろ出るだろう。 でっかい傘になるような人工衛星を打ち上げて、日差しを遮って気候を操作する
直径100kmぐらいあれば結構変わるかも? 地図で見たら四国の半分くらいの大きさですね、技術的に可能かなあ? 単にデカイだけの人工衛星は、気温に対して±ゼロの影響になるんじゃないの?
太陽光を遮るのは、一瞬で、それ以外の時間は 月のように地球を暖めるわけだし。
人工衛星で、太陽光だけを遮るためには、そういうふうに制御しなければいけないでしょ。
でもそのうち燃料が尽きてしまう。 ラグランジェポイントに置いた上で太陽帆船のように光圧や太陽風圧使って制御すれば燃料はいらない 太陽風も光圧も同じ方向から来るから、動かないでいるのは無理なんじゃね? 静止して無くても赤道上を移動してれば良いんじゃね
あの辺の海水温度が上昇しなければ良いんだから ミニ台風を沢山作ればいい の案だし
上昇気流の作り方
ジェットエンジンの高温の排ガスを空に向けて噴射する 58,59
何時から人工衛星の飛行に燃料が必要になったのか?
ロケットの推進力が全てで切り離されたあとは惰性(慣性)で回っているのでは? 位置を正しく制御するには燃料は必要
静止衛星の寿命は位置制御に使う燃料の残量で決る
これは他の衛星もほとんど同じ事情 赤道上だけに影が出来ればいいけどさ、
地球までの距離: 149,60万 km L1 150万km 約100倍
太陽の直径 695,500 km 地球の直径 12,742 km 約55倍
だから、L1点に何かを置けば、地球の直径の役半分に影が落ちるんじゃないの?
寒冷化すると食料生産量とか一気に落ちちゃうから、憎まれるよ やはり筏が一番でしょ、作る、利用、廃棄が簡単に出来る
作る 造船所(鉄工所)電気屋が潤う
利用 発電で多様な利用ができる
廃棄 補修しながら使えば長期間使用できる >>67 低軌道だと、日中は太陽光を遮るけど、夜間は放射冷却を地表に反射してしまう。
放射冷却を反射する効果は地表に反射して、地表を暖め、さらにと、級数的に効くから
薄い板状にして夜間は垂直にするとか制御が必要になるんじゃないかな?
L1はラグランジェポイントの一つ。 69
ごめんなさい筏にソーラーパネルを設置します
70
太陽光のエネルギー > 放射熱のはずだから差し引きすれば冷えるはず ?
太陽光のエネルギー = 放射熱 + 反射
でしょ? で反射光は海面を暖めないから、
太陽光-反射のエネルギー == 放射熱
長期的には等しくならないと、エネルギー保存しないよ。
もちろん光合成とか小さい誤差分はあるけどさ 砂漠ならそうかもしれないが海面の場合は蒸発もあるでしょ。 蒸発したらエネルギーが消えるのか?
質量保存の法則から、無限に蒸発出来るわけじゃない。
上空で凝結するわけだ。
その結果上空で地上と宇宙に対して熱放射するわけだね。 ここは地球温暖化の板ではありません。
台風を少なくするが目的で手段として海水温度の上昇を防ぐにはどうするか?
1から順に読めば判る筈なんだけどなあ。
日中に太陽光をさえぎれば地面・海水面は加熱されないわけで
夜間に放射冷却現象は起きようが無い、曇りの日と同じ。違うかなあ。 雲があれば最高気温は上がらないが、最低気温も下がらないから、日較差は小さくなるけど1日の平均気温は変わらないでしょ?
海は熱容量が大きいから、海面温度も雲っていようが晴れていようがそう変わらない。
低軌道衛星では、同じ場所を遮り続ける事は出来ないから、赤道付近全体の海面温度は下がらないだろう。
それとも、何か方法があるの? 直径100Kmの人工衛星が可能かが先でしょ、不可能なら意味を持たない言い合い。 時々、ちゃんと大学にまで入学出来る学力があるのに、
人工衛星で日光を遮れば気温が下がるというような話を真顔で言う人がいるよね。
それを理系板で吹聴するとか、恥ずかしくないの? え、太陽光と気温は関係ないの、知らなかった。
すると地熱と火山が気温を決定するの?夏は火山活動が盛んに成るの? 単に浮かんでるだけの人工衛星で太陽光だけを遮るt事は出来ないって事だよ
たとえば月は太陽光を日食という形でタマに遮るけど、殆どの時間 月光という形で
太陽光で2次的に暖めている。
人工衛星も太陽とのラグランジェL1点におけるなら別だけど
地球を周回するような人工衛星は、遠い人工衛星はたまに日光を遮るけど普段は日光で間接的に照らしてしまう。
近い人工衛星は太陽光を遮ると同時に、地球からの放射熱を地球に返してしまう。
形状を平板にして、常に太陽光だけを遮るようにすれば別だけどさ
それを電力だけでやれないと、常に制御してると寿命短いよ 太陽からの放射は角度50分ほどのほとんど点光源から来るもの
熱放射は上面180℃ある全方位放射
あと、蒸気云々に関して言えば、台風の熱源は蒸気なんだよね
上空で冷えて水になるときの潜熱が放出されるために、
空気の上昇にともなう気温低下が和らげられ、周辺よりも
上空部分で熱くなって上昇気流が強くなるっていうカタストロフィ的な現象 そういう事。 太陽は点光源に近いから、静止軌道上に100kmの衛星があっても、遮光するのは1日にたった4分間でしかない。
一方、熱放射は180度あるから、衛星によって1日に12時間暖められるわけだ。 【緊急事態】フィリピンの台風がヤバすぎる!!上陸時895hPaとか
マジかよ…人類未経験の規模らしい【動画あり】死者1200人超・風
速90m・常緑樹が空を舞う・海ごと吸い上げて津波を生み出す・路
上には死体が散乱 まさに地獄絵図… 2ch「何でそんなに…」
「フィリピン史上最悪の規模」「沖縄出身だから台風に慣れてて
風速60m級は経験したが…90m?想像できない」「日本は早く支援
しないと。募金するわ」
↓
「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」 ← 検索してください。 台風を意図的に沢山作り一個の規模を小さくする案での上昇気流の作り方
ソーラーパネルを積んだ筏で電気を作りオオマサガスを発生させて
タンクに溜め込み満タンになったらそれを燃やす。
高温+水蒸気なので台風の種としては最良なのでは、CO2も出ないし。 夜空に輝く星なら点で納得するけど星に比べると太陽は大きいお
インスタントラーメンじゃ在るまいし4分間の根拠を教えて欲しいお 自分で計算してみればいい。
地球の半径 6,371 km
静止軌道は それ+35,786km
太陽を点光源として、静止軌道上の直径100kmの球が地球に影を落とす角度は?
角度が判れば
静止軌道という事は自転同期だから 24*60/360 倍すればいい 太陽は地球の55倍の直径が在る為地球には公転面と平行に光が届くお。
とりあえず地球の直径を12756KM GEO・36000KMとしたお。
作図上では17.5度で遮光時間1.16時間になったお。(静止衛星の場合)
なので静止ではなく24時間で地球を1周するようにすれば
太陽と地球の間に絶えず存在して24時間365日遮光が可能だお。 常に太陽と地球の間に衛星があるなら、
地上には衛星の直径の影が出来るとして
直径100kmの影なら 地球の円周は40,000 kmだから 100/40,000 *24*60 = 3.6分間の影
おや、静止軌道にあった場合が1時間少しなら、状況は酷く悪化しましたね ^_^
検算してみては? 悪意のある詭弁
直径を12756KMとしたらどうなるお 寒冷化させたいなら、超低軌道の赤道上に 光の波長より十分小さい直径の微粒子を浮かべればいい
レイリー散乱させれば日光は遮るが、波長の長い赤外線は邪魔しないから、太陽光だけを遮り
放射冷却は邪魔しないという仕組みで寒冷化する。
問題は低軌道だと落下してきて大気中で広がってしまうと、赤道だけではなく世界中を寒冷化させてしまう事。
酸素とかと結びついて消えてしまうような物質とか、使えばいけるかもね。
ただ、赤道上にも大陸があるから、気象を変えられたら文句言うだろな。 寒冷化の発言があるけど台風の発生を少なくする=被害を少なくするが目的だお。 数少ない台風が猛威を振るう => 被害甚大
沢山のそれほど強く無い台風を発生させる => 被害軽減
数を減らすことが被害を減らすことと同じでは無い 温暖化予測のコンピュータシミュレーション(笑)では、 気温が上がると台風の発生数は減って、規模は大きくなるそうだからね
小さい台風を沢山作ればいいといっても、作った台風が小さいままでいるかどうか知らない・・・ってんじゃダメでしょ。
台風被害を減らすなら、
発生した台風を固定する 必要があるだろう。
風車を多数設置して、方向と消費エネルギーを制御して 台風の目を動かさないと同時に、
サイズが大きくなりすぎないように、また小さくなりすぎないように制御する必要があるだろう。
でもさ、台風そのものが無くなれば降水量不足などの影響も出るだろうから
台風が高緯度に来る事は必要悪だと思うよ。
で、制御してるという台風で災害が出ると、発生させたという人に損害賠償が来る。
たぶん、台風制御は成り立たない事業なんだろうと思う。
フィリピンを直撃した台風30号は米国連銀の復讐か?
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/02/5/64_1.html
台風がレイテ島に上陸した11月8日は、
連銀議長バーナンキの還暦60歳の誕生日だった。
バーナンキも次期議長候補イエレンもともにユダヤ人だ。
ユダヤ人は、自らの祝日に大事件を引き起こす傾向が強い。
イエレンも還暦60歳に、大災害を引き起こしている。
(仮説を含む)
( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0103/38/265.html ) 92,93
日本をよく思っていない国が西側に3国あるので防衛費が必要なのは理解しているが
毎年日本に被害を与える台風に何の対策をしないのは、納得が行かないのでたてました。
地球温暖化?が進めば台風の破壊力は増加し被害は今以上になるでしょう。
莫大なエネルギーを持つ台風がやってくるのに利用しない手は無いというのも理由です。
今のように無策であれば台風の数が少なくなれば破壊力が増すのは当然です。
対策として台風を発生させない=海洋の温度を下げるのも案のひとつです。
かわいい台風なら大歓迎です、よいアイディアを書き込んでください。 これは絶対によいアイディアと思った人は
西国のパクリ防止の為に書き込む前に特許を取得してください。 太陽光発電のイカダを設置する場所なんだけど太平洋の真ん中じゃなくて
日本の東側沿岸で良いのでは、
暖流(黒潮・日本海流)があり、ここで冷やせばぐるっと回って
太平洋の台風発生地域に行く。
沿岸設置なので電気を直接利用できる。 発電効率から言えば、中緯度乾燥帯あたりに設置したほうがいいだろうね
晴天の日数はかなり変わってくる
結構日本から離れるが、水素ガスか何かを作るか、液体空気を製造するか
海水を冷やしたければ深層水をくみ上げて冷房に使った上で廃棄すれば
栄養たっぷりなので水産資源も増えてCO2まで光合成で吸収する
太陽光発電は発電効率が低いのが難点なんだよなあ 冷房だって!!気がつかなかった、コロンブスの卵だ。 だから、深層水を冷房に使うのは、消費型になるからダメだよ
深層水が冷たいのは、北極や南極で氷が出来るからで、それが世界中の深層水を冷やしてるわけ。
北極、南極で冷やされて、地熱で温まって循環してるの。
地熱なら幾らでも消費出来ますと同じ発想じゃ、ダメでしょ? 地熱はくみ上げればその分地熱の発散が早くなるのは理解できる
ただ、地熱の母数が極めて大きいのと、くみ上げる量と自然発散の量の比率で
人為的に改変できる量が少ないってのが論点だろうけど
深層海水については良く分からない
上下方向における海水の循環に手を加えることになるが、
どこかの湧水量が減ったりするのかもしれないし、
循環が根本的に変わるのかもしれない
多く使えば、その分沈み込みが多くなるのかもしれない
海水温の平準化システムとしては、1)海流2)風雨による表層部の掻き混ぜ
3)海流の影響による深層水の湧水4)熱塩循環による沈み込み
となってるけど全般的に不明なんだよね
太陽光発電した場合、アルベドに与える影響は大きくない
(海自身、反射率が極めて低いのが、太陽電池に変わるだけなので。
発電効率はとても低いのでほとんどゴミ)
アルベド変えたければ、アルミコーティングした浮き輪でも並べたほうが大きく変わると思う 海洋深層水が地熱で温まって巡回するの?すると極地には地熱が無い訳?
極地で冷やされて海底を移動するんだと思っていたお。 ?
対流は、下から暖めるか、上から冷やす事で起きるわけで
極地にも地熱はあるだろうけど、
製氷時に押し退けられる塩分濃度が高くて冷たい、つまり重たくて沈むのに比べられるような量でないという事でしょう
地熱量は、太陽光の4桁以上も少ないですから 地熱よりも極地の寒さの力が強いということで納得するお。
赤道あたりは暖かいので地熱の力で上昇するお、
すると温かい水と混ぜ混ぜされて赤道の海水温が劇的に下がるお。
劇的に下がるのに台風は何でできるのか分からないお。 ?
対流してるのだから、 総量は同じ。 極地の寒さ=海底の地熱量でしょ
地熱は太陽光の4桁も下だから、それと同じ量の”極地の寒さ”では、無視出来る程度の量でしかないわけ 地熱で温まって巡回してるの、是が分からないお。
極地は太陽光が少ない→氷点下に成る→すると海水は凍るお
凍り損ねた海水は下に落ちる→海面が凹む→赤道の海水が凹みを埋める
是を繰り返すと下降流が起きて海底にぶつかり横に移動する
冷たく塩分濃度が濃い=重たいので低い所に貯まる→深層水
貯まりすぎると何かのきっかけで海面まで出てくるお(ラニーニャ?)
どうせでてくるのなら冷房に使っても問題ないと思うお。
CO2削減にも成るので温暖化防止にも役に立つお。 上下方向の移動で下から上の流れはコリオリの力によるものか、
極端な季節風で表面の海水が動いて湧き出てくるのがメイン
南米沖やベーリング海など有名な漁場では深層水が海面にまで押し上げられ
その豊富な栄養塩を使ってプランクトンが増殖した結果のところが多い 深層水冷房の適地を地図で探したら太平洋側は湾の奥にあり運搬ロスが多そうよ。 110
深層水冷房の適地を地図で捜したら太平洋側の三大都市は
湾の奥にあり運搬ロスが多そうよ。 熱帯低気圧は 水蒸気が空気より軽い事により
風で海面から供給された水蒸気により上昇し
上空で水蒸気が凝結する事により空気を凝結熱で温めながら、
凝結分の容積が減る事により低圧となり、引っ張り上げる。
風車を多数並べたとして、では風車の負荷を大きくした方に動くのか、それとも負荷が軽い方に動くのか? 固体だったら反発するので離れるか弾き飛ばすかだお。
台風は気体だから負荷を均等にするために引き寄せられると思うお。 ジャンボジェト機で上昇気流を弱める案が前にあったわよ。
風車よりも効き目があるかもよ。 人工衛星に突っ込みを入れた人たちはロケットを自分の力で
打ち上げられなかった国の関係者じゃないかとふと思った。
仲間に成れず悔しくて悔しくて思わず書き込んだのでしょう。
前向きな違うアイデア>>>>>>>>>>否定・反対意見 幾つかの意見を出した後で、コストパフォーマンスを考えてどうするかってのが妥当と思うんだよな
厳密なコスト云々とか実効性なんてなかなか出てこないけどね そうですね、
台風被害額と対策額の比較に成るけど人命が絡むと難しいですね。 海辺の大都市といえば新潟市と北九州市くらいかな。
最近のエアコンは暖房もするから空冷式がメインじゃないの? 深層水を東京湾に入れると海水温度が下がり周辺の気温が下がる
栄養も補給されて魚が沢山取れようになり遠洋までいかなくなる