地球に関する学問を専攻した人に質問があります

**同定不能さん** · 2011/02/28(月) 14:15:35.85

学部は北大にして院試を受けて東大か京大にロンダすれば？
北大のD出身の教授・准教授は殆ど見かけないよ

**同定不能さん** · 2011/02/28(月) 18:54:37.98

>>96
北大のほうが有利だと思います
早稲田の教育学部ってロクになにも教えてないから

**同定不能さん** · 2011/02/28(月) 18:55:12.28

>>100
おまえがしらないだけだ

**同定不能さん** · 2011/02/28(月) 23:30:25.34

うちも東大・京大出身の教授ばかりだったな
流石に全員じゃなかったがかなりの割合を占めるのは確か

**同定不能さん** · 2011/03/01(火) 10:13:16.86

で、どこの大学だよ？

**同定不能さん** · 2011/03/04(金) 23:44:37.87

コリン・パウエル温家宝カルロス・ゴーン

みんな地学を捨てて，出世した

**同定不能さん** · 2011/03/05(土) 00:19:05.59

地学は教授職以外収入が低い
地質コンサルは建設業界から見たら鉄砲玉の使い捨て要員

**同定不能さん** · 2011/03/05(土) 09:27:47.62

石油系の会社でリッチな生活をしている人も多いよ

**同定不能さん** · 2011/03/05(土) 23:47:07.77

>>105
捨てたんじゃないよ。日本のような文系、理系というくだらないセグリゲーションがないだけ

**同定不能さん** · 2011/03/16(水) 21:18:15.79

>>21
ﾅｶｰﾏがいた。
私立文系でもスタッフ次第ですが地学くさいことはできますね。南極観測隊に入った人も先輩にいました。
自分は高校で地学履修していたんで、それなりに役にたちました。
自然地理でマスターまで行った人はコンサルやら教職やらで理系就職先にだいぶ近づいている雰囲気。
Ｍで理学部院に進んだ人も稀にいました。

**同定不能さん** · 2011/04/23(土) 15:22:39.04

>>75
学部早稲田（ただし教育ではなく理工）、院後期北大地球惑星の俺は、
いまだに早稲田のマニアであるが、北大出たことはすっかり忘れている。

迷うな、花は桜木、男は早稲田だ。

**同定不能さん** · 2011/04/23(土) 15:23:59.97

て、ちょっと遅かったか。

**同定不能さん** · 2011/04/24(日) 14:31:40.48

早稲田は偏った教育してるから避けたほうがいいと思う

**同定不能さん** · 2011/04/24(日) 22:24:20.29

自由放任こそ早稲田だろ。

**同定不能さん** · 2011/05/02(月) 12:39:46.51

鉱物学系でマトモな研究してるのは北大でしょ。
鉱物やっときな。いざとなったら材料系で潰しが効く。
鉱物の三浦先生（もう、そろそろ退官かな）は、あの人、
北大鉱物の学卒で、修士にも行かず、電池会社に勤めていたのを
いきなり助手に引き抜かれたんだぜ。

**同定不能さん** · 2011/05/02(月) 12:46:24.74

僕は北大鉱物の出身だけど、製鉄と電池には行き先があった。
日本製鋼所の室蘭製鉄所で良ければ、今でも何とか就職できるはず。
今は電池はきついかな。リチウムイオンバッテリー全盛だからね。
北大の鉱物は、昔から、高圧合成化学、X線結晶学、記載の鉱物学3本だてだけど、
どれも対象鉱物に二酸化マンガン系の鉱物があって、それを選べば、
マンガン乾電池全盛の頃なら、電池会社に行くルートがあった。

**同定不能さん** · 2011/05/02(月) 16:49:34.35

北大の鉱物学（笑

**同定不能さん** · 2011/05/04(水) 21:08:13.56

就職を考えるなら地球科学専攻は止めたほうがよい。
まだ、物理・化学系を専攻したほうがよい（今更後悔しています）。

将来研究者か、公務員を目指しているなら良いけど。
民間と言えば、コンサルタント業だけど、不景気だから
どこもよくない。低賃金で、サービス残業は当たり前の業界です。
それに最近は野外調査軽視の傾向が強く（コスト削減のため）、
当たり前のように手抜きが横行しています（表面的にはパフォーマンス
でカバー）。手抜きを続けて、将来に禍根をもたらしはしないかと
心配してます。

**同定不能さん** · 2011/05/04(水) 21:16:20.33

成績悪い奴は就職できない
物理でも化学でも

**同定不能さん** · 2011/05/05(木) 17:11:25.77

コンサルしか就職先がないってのは、よっぽどの劣等生だな

**同定不能さん** · 2011/05/05(木) 23:02:06.04

石油・資源系に行く学生は結構いますよ
鉱山勤務とか、海外勤務とかフィールドワークが多いみたいですが、
お金がどんどん貯まるとか。使う機会がないせいかもしれませんが

就職できるかどうかは、全て本人次第かと

**同定不能さん** · 2011/05/05(木) 23:15:41.99

一般企業に就職するのが大半じゃね？

**同定不能さん** · 2011/05/06(金) 15:18:08.16

コンサルタント業は頭もいるし体力もいるし
コミュニケーション能力も要求されます。
　最近の役所の担当者は業務内容を理解していない
人が多くて、そのため懇切丁寧に説明してあげないと
いけません。
　役所のチョンボをこちらでカバーしたり、ある時は
悪くもないのに悪人にならないといけない。大変な
仕事なんです。

**同定不能さん** · 2011/05/06(金) 15:35:59.32

コンサルは下請けだから
営業の人が口達者ならそれでいいんだ

**同定不能さん** · 2011/05/30(月) 00:38:50.96

>>123
最近は「技術営業」とかいう理屈を持ち出されてきて困る。
今日風の「流行」なのか？
要は、技術の人間が営業もやれというのか？営業は何の為に
あるんだ？

**同定不能さん** · 2011/05/30(月) 18:26:50.66

やればいいじゃん

**同定不能さん** · 2011/06/01(水) 21:02:58.13

>>125
負担が増えるっていいたいいんだYO。
お前やってみるか？

**同定不能さん** · 2011/06/01(水) 21:44:42.71

だれにとっての負担だよ？

**同定不能さん** · 2011/06/04(土) 21:46:48.46

>>127
働いてみればわかるよ

**同定不能さん** · 2011/06/04(土) 22:12:27.98

学業がついて来ないおれの場合は死に方から学んだほうがよい

**同定不能さん** · 2011/06/06(月) 22:46:38.50

>>129
学業よりも経験でつ

**同定不能さん** · 2011/06/08(水) 16:44:47.99

営業大事だぜ

**同定不能さん** · 2011/06/10(金) 03:02:56.06

地球を学ぶ上で、鉱物・天体・科学は外せないな。
ワクワクする。
人である以上は、元素を学びたいだけだけど。

忍法帖【Lv=3,xxxP】 · 2011/06/10(金) 04:41:48.06

わかるわそれ

**同定不能さん** · 2011/06/10(金) 10:38:14.12

元素なんて

**同定不能さん** · 2011/06/13(月) 22:38:12.00

大嫌いだ！

**同定不能さん** · 2011/06/17(金) 02:52:21.27

>>132
鉱物も天体も科学のうちじゃねぇか？

**同定不能さん** · 2011/06/24(金) 00:06:07.31

今化学科にいるんだけど、
地球化学みたいな方面に行くにはどうするべきかな？
うちの大学は標準的な化学科だから、地球化学やってる人いないんだけど

**同定不能さん** · 2011/06/24(金) 05:25:34.33

あらま、日本、遅れてる
率先して作る人が要るね
大歓迎、政府要りしてもらえますか？

**同定不能さん** · 2011/06/24(金) 22:24:14.65

>>137
どういう地球化学なのか具体的に
石を扱いたいのか、水を扱いたいのか、などなど

**同定不能さん** · 2011/06/27(月) 23:35:44.83

>>137
むしろ地球化学→化学に行く人が多かった

**同定不能さん** · 2011/06/27(月) 23:59:20.57

え？

**同定不能さん** · 2011/06/28(火) 00:08:34.60

=140
地球化学よりも化学科の方が就職口が
多いから。
地球化学卒だと、考えられるのは
公務員、コンサル、セメント会社位だからな

**同定不能さん** · 2011/06/28(火) 21:12:19.88

そんなことはないですよ
化学科卒と同じ扱いです

**同定不能さん** · 2011/06/29(水) 03:09:31.45

俺的には
無機化学よりも有機化学の方が就職口多そうな気がする。

**yamachan** · 2011/07/09(土) 12:51:03.91

sikoutoucyouki wa somzaiashimasu.
ima koankeisatsu ga daidaiteki ni jinntttai jikken shiteruyo.
shikoutoucyouki is shikounokeikouga subete wakarukikai
syurui ni yuotte seinpu ga chigauyo
maa experiment desuyo

sorekara nou(brin) no kennii ni hitokoto
kouan san ha hontoouni hijindoutekina tsukai katawo shitemasuyo.
dattte double voice made kikasetekurerunndesuyo.

dareka key word wo catch sahitekudasa[

**同定不能さん** · 2011/07/12(火) 06:52:29.25

>>132
鉱物とか就職ないぞ
楽しかったけどな！

**同定不能さん** · 2011/07/12(火) 11:07:38.47

中朝プレートと揚子プレートってなんですか？

**同定不能さん** · 2011/07/13(水) 05:38:35.74

質問の趣旨がわかりません

**同定不能さん** · 2011/07/19(火) 23:56:02.71

普通に超マイナー駅弁の地質学科で第四紀の研究して石油開発系入って今ウハウハですが。

出来の悪い奴らって、就活失敗の言い訳にも知性やセンスが見当たらないよね。

**同定不能さん** · 2011/07/20(水) 20:52:54.45

あなたのように頭が悪い人はどうしようもないということです

**同定不能さん** · 2011/07/20(水) 22:24:13.79

>>149
お前が優秀ならばこの国を、この業界をそして大企業にこき使われている
下請け業者をなんとかしろよ。・・・優秀なんだろ？？

**同定不能さん** · 2011/08/08(月) 02:36:35.34

古地磁気やってる人とかどんな就職先があるの？

**同定不能さん** · 2011/08/08(月) 04:50:10.31

地質はフィールドが出来れば引く手数多

**同定不能さん** · 2011/08/09(火) 11:13:54.06

>>152
いろいろ

**同定不能さん** · 2011/08/09(火) 14:43:00.69

>>146
鉱物系だと、高圧合成かX線結晶学やって博士で材料系にロンダリングする手がある。

**同定不能さん** · 2011/08/09(火) 14:46:00.37

>>137
学部のでは分析化学やっとけ。んで、良い院を探せ。博士で、地球化学と分析化学を絡めたテーマにしとけ。

忍法帖【Lv=1,xxxP】 · 2011/08/27(土) 06:27:07.23

同定

**同定不能さん** · 2011/09/04(日) 03:08:00.07

とりあえず株はここだけの話「億様株レシピ」かなり使えます
ひとまず株で韓国の金富子「億様ブログ」で助けてもらったら？

芸能関係者も金富子を思いっきり利用してるね

バラスが
金富子で８は完全に入れ込んで韓国だらけになった

儲かる株レシピ
とりあえずお偉方が利用して
株式での金富子
この人の　儲かる株レシピで稼いでくれ

http://kabuzyouhou2.moeblog.jp/

株式の当たり屋クィーンそのもの

この金富子知ったお陰で
株もだいぶ楽勝になれて
３年分の損を取り戻せそうだ

神奈川の傲慢社長も億様の会とか嫁と参加してるしな
ちなみにこの社長も在日さん　妻は完全に韓国人です

**同定不能さん** · 2011/09/12(月) 14:24:55.40

なんでもわってみろというから
砂岩をわってるけど
なんにもでてこないのはどうして

**同定不能さん** · 2011/09/16(金) 17:56:54.23

京大地鉱から外資に就職できた
つぶしは全く効かないが理学部全般そうじゃないのかな
地質調査は若干需要あるみたい
研究志望は層が薄いので運次第やりたい枠に優秀で若い奴がいるとポストがあかない

**同定不能さん** · 2011/09/17(土) 16:53:52.32

外資に就職するのは京大生では珍しいことではない

**みらいちゃん** ◆SEXYQabACw · 2011/11/08(火) 11:24:44.42

ヤフートピックスにつっこみを入れるブログ↓↓

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%A4%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%94%E3%80%80%E3%81%A4%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%BF&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

**同定不能さん** · 2011/11/09(水) 17:38:06.43

教員養成系ではあるけれど天文、気象、古生物、岩石鉱物が学べる大学はあるよ。就職は当然小、中、高の教師。ただ、理学部に比べると程度は低い。

**同定不能さん** · 2011/11/13(日) 17:12:27.94

地学専攻の教師に需要なんかあるのか。

**同定不能さん** · 2011/11/13(日) 17:36:37.47

あるよ

**同定不能さん** · 2011/11/13(日) 19:56:53.38

地学が専門であっても物理や化学、生物を教えている教師はいくらでもいる。

**同定不能さん** · 2011/11/13(日) 20:00:04.67

教員養成系を出ても優秀なら理学部の大学院に移ることもできる。そういう人を知っている。

**同定不能さん** · 2011/11/14(月) 12:37:24.88

○山先生か

**同定不能さん** · 2011/12/25(日) 08:18:11.40

俺は見てしまったよ！手のひらでビッシばんを

**同定不能さん** · 2011/12/25(日) 16:26:24.75

俺は誰かを感動させるためじゃない！作った感動なんてくそくらえだろ

**同定不能さん** · 2011/12/26(月) 13:45:13.63

ｳﾝｺﾄﾞｿﾞｰ⊃●

**同定不能さん** · 2012/01/28(土) 03:37:12.57

ニュートン力学に間違いが発覚

爆弾が爆発して、破片が水平に飛んだ。破片は速度０から最大時速
150kmまで加速されたが、さてこの破片の水平投射は加速運動だったのか、
それとも等速直線運動だったのか、正確に答えてくれ、
答えはこの質問の中に既に存在している。

ニュートン力学では、水平投射の水平成分は等速直線運動であるとして
いるが、破片の水平成分は等加速直線運動である。ニュートン力学擁護者
の見解及び弁解、及び苦しい言い訳をさぁーどうぞ、

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
http://www15.wind.ne.jp/~Glauben_leben/Buturi/Riki/Rikibase3.htm

**同定不能さん** · 2012/01/28(土) 10:12:10.70

空気による抵抗を入れて計算すればよろしい（大学レベルのニュートン力学）

**同定不能さん** · 2012/01/28(土) 10:21:30.53

スレ違いだよ。しかも、物理のスレで質問しても一笑に付されると思うが？w

**同定不能さん** · 2012/01/28(土) 22:44:37.42

つか、物理板で２年くらい同じようなことを言い続けて
その度にたたきつぶされている妄想の人。
他の無関係なところにもマルチポストしている馬鹿。

**同定不能さん** · 2012/01/29(日) 07:06:56.42

地球環境専攻の大3だが、まじ後悔してる。
一応理系に区分されるのだが地質学なんて理系職での需要がほぼ０
研究職除いたら、あるのは防災施設系か石油コンサル、etc。
どっちもヘルメットかぶって泥まみれになる仕事がある。
もちろん一般企業への就職もできるが、専攻活かせないし苦戦するだろーなぁ←いまここ
がんばれ俺

理系で地球の起源とか環境問題を学びたいならNHKのそういう番組見た方がましｗ
実際授業でその映像つかうときあるし大したことしないｗｗ

長々書いたが俺はこの学科に後悔してる
工学部にしとけば良かった

**同定不能さん** · 2012/01/29(日) 10:09:20.95

こういう奴は工学部行っても就職でつまづく

**同定不能さん** · 2012/01/29(日) 12:29:54.50

そりゃ、そうだろう。教授も匙を投げるな。

**同定不能さん** · 2012/01/29(日) 13:44:03.74

大学の成績が悪い人は就職できないでしょう
どの学科であっても

**同定不能さん** · 2012/01/29(日) 17:24:03.46

>>176です
確かに工学部でもうまく行かなかっただろうな俺ならｗ
現実から逃げてるだけでした

この環境で頑張ってみます

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/03/07(水) 16:11:49.05

>>1-180を見てたら悲しくなった；；

?PLT(12079) · NG

>>1は結局どこに入った？

**同定不能さん** · 2012/05/01(火) 05:18:34.52

理系地学（地質）専攻のM2だが
もし身内で地学やりたいというやつが出れば何が何でも阻止するわ。

**同定不能さん** · 2012/05/01(火) 08:33:04.26

かわいそうだな

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 06:23:08.30

俺の大学研究室同期(地球物理)の就職先
みんな優秀じゃなかったからこんな感じだけど、｢普通の人｣はこうなる見本だ。
大学は名古屋大阪東北のどれかだと思ってください。

学卒2: メーカー子会社と、SE
修士卒3: メーカー, SE, 都銀
他大学博士卒: 消息不明(土木系博士の後数年の助教をしたことまでは分かっている。)

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 10:11:25.06

就職は大学や大学院の名前でなく個人の実力だからなあ

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 12:10:21.96

回帰線って何ですか？
ググってもウィキってもぜんぜん理解出来ないんです(^^;;

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 16:04:31.56

具体的にどういう説明を読んで理解できないの？

**185** · 2012/05/03(木) 16:38:09.33

ちなみに俺が言いたいことは、就職先が悪いということではない。
良くも悪くも当大学における｢普通の人｣レベルなので、工学部ほど良い
就職ではないがまぁまともに暮して行ける会社ではある。
SEもかなりの大企業だと思って良い。
ちなみに学卒は既婚者(はやく就職して稼ぎたい人)と院試落ちなので、
学部全体の修士過程への進学率は2/3よりはずっと高い。

しかし、博士の奴は別枠で考えるとして、｢普通の人｣がこのように専門と全く関係のない
就職をするのだから、地球物理なんて趣味でやることにして学位はその専門が
将来生かせそうな学位をとる(学部, 学科に通う。そういう内容の研究をする。具体的には、
医学部は無理にしても工学部), 就職推薦のある学科でより安定的に大企業に行った方が良いのでは
ないかということです。
ちなみに同期(40人弱)で今のところ最も学者として地位基準で成功しているのは、
35歳で旧帝准教授就任だけど、これから進学する人はそんなの｢自分がなれる｣と思って進学してはいけない。

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 17:34:42.32

>>189
どこの大学？

**185** · 2012/05/03(木) 18:29:46.06

>>190
特定を避けたいので、>>185の通り、名古屋大阪東北のいずれかとしておきます。
振り返ってみると、35歳で旧帝准教授就任した奴が所属していた研究室は、
1年上には33で旧帝准教授就任, 1年下には30前後で同助教(現在も)だから、
その研究室(地質系)が地位基準では3年連続で同年代最成功者を出している。
地球物理系だと...33-35歳で東大含む旧帝任期付き助教かな。

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 18:44:19.40

土木系博士を出す可能性があるのは名古屋だけじゃん

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 18:44:28.67

木津？

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 19:29:38.19

>>192
あまり特定はしていただきたくないのですが、一応、別大学の
博士課程に進学した可能性も考慮すれば特定はできないかと思われます。

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 20:07:56.91

木津かあ

**同定不能さん** · 2012/05/03(木) 20:08:07.60

>>194
できますがー

**同定不能さん** · 2012/05/12(土) 04:03:37.55

就職先も選ばなきゃ山ほどあるんだが、
ほとんどブラック地質コンサルなんだよなぁ。
上位資源系に行けるのは一部だし、
日本じゃこの学問に未来はないな。

**同定不能さん** · 2012/05/12(土) 08:18:15.86

コンサル以外にもあるが

**同定不能さん** · 2012/05/21(月) 01:40:19.29

例えば

**同定不能さん** · 2012/05/21(月) 22:38:19.19

もぐら君用グラサン製作。

**同定不能さん** · 2012/07/17(火) 07:28:29.03

研究室次第かな

**同定不能さん** · 2012/07/21(土) 04:28:53.04

地球の中心を通る穴を掘る。日本で言うと、地球の真裏のチリ沖に貫通する穴を掘ったとする。
その穴にビー玉を投げ入れると、そのビー玉はどうなりますか？
よろしくご教示願います。

**同定不能さん** · 2012/07/21(土) 08:33:52.96

このスレでなんどもがいしゅつ

**同定不能さん** · 2012/07/21(土) 13:54:54.57

それでも教えて下さい

**同定不能さん** · 2012/07/21(土) 15:16:47.13

上よめ

**同定不能さん** · 2012/07/22(日) 14:28:42.60

上を読むのがいややから教えてくれっちゅうとんや！

**同定不能さん** · 2012/07/22(日) 16:01:47.93

そんな無精ものに教えることはない。そうそうに立ち去れい。

**同定不能さん** · 2012/07/22(日) 19:45:35.89

ははぁ～！…違うがな。教えてっちゅうたら教えてくれ！
アンカーをつけて答えが載ってる所を教えてくれてもええよ。

**同定不能さん** · 2012/07/22(日) 19:57:15.48

大学のレポート課題だろ？

**同定不能さん** · 2012/07/23(月) 07:39:27.01

そんなんちゃうねん｡教えてっちゅうたら、教えてや。
イケずをすな、イケずを…!

**同定不能さん** · 2012/07/23(月) 20:21:06.45

上読めよカス

**同定不能さん** · 2012/07/24(火) 08:57:32.79

だから何番なんだ？アンカーで引っ張ってくれよ。
全部見るのは面倒くさいだろ、な

**同定不能さん** · 2012/07/24(火) 09:02:15.32

次の方どうぞ

**同定不能さん** · 2012/07/25(水) 09:14:51.95

埼玉県在住の25歳男性です。
地球の中心を通り真裏まで貫通する穴を開けたとします。
その穴にビー玉を投げ入れると、そのビー玉はどうなりますか？
どちら様かよろしくご教示願います。

**同定不能さん** · 2012/07/25(水) 10:52:22.34

現在の技術では地球にそんな穴は空けて置く事が出来ない
なので、ビー玉を落とすことも出来ない

仮にということであれば、その穴がどういう風になっているかを書けば、
理論上の回答は可能。（前提条件不足のため、現段階では回答不能）

**同定不能さん** · 2012/07/25(水) 16:22:28.36

日本から地球の中心を通って真裏のペルー沖まで穴を貫通させ、そこにマグマなどでも溶けないようなパイプを入れる。
そのパイプの先はペルー沖、すなわち海に出るわけだから、パイプの先は海の上に出るものとする。
ビー玉も空気抵抗や摩擦で溶けない物とする。
このビー玉は地球の中心まで落ち続けて引力によってそこでストップするのか？あるいはペルー沖海上まで到達するのか？
あるいは他の結果が起きるのか…？
どうかよろしくお願いします。

**同定不能さん** · 2012/07/25(水) 17:07:47.88

パイプの中に、地球上の空気の大部分が吸い込まれる。
真空に保ったとして、コリオリの力により、真っ直ぐ下に落ちることは不可能で、壁面に触れる。

**同定不能さん** · 2012/07/28(土) 16:29:51.69

単純に考えて、行ったり来たり繰り返しながら弱くなっていって真ん中で止まるんじゃね？
地球の真ん中が空洞になって、重力の中心が変わったらどうなるかわからないけど。

**同定不能さん** · 2012/07/28(土) 16:35:54.24

高校生ならそう答えるだろう

**同定不能さん** · 2012/07/28(土) 20:57:32.05

つうか、地球の中心部の核に至ると圧力どれくらいになんのよ？

**同定不能さん** · 2012/07/28(土) 21:51:15.92

理科年表に書いてある

**同定不能さん** · 2012/07/29(日) 07:14:40.82

>>216
ペルーの漁師にタンコブができる。

**同定不能さん** · 2012/07/29(日) 16:47:32.13

>>218 空間で浮いてる感じですか？

**同定不能さん** · 2012/07/29(日) 18:22:21.10

>>223
うん。でも前に何かで読んだけど、重力は物が引きつけあう力って書いてあったから
中心に何もないのにそこに向かうってのも、自分で書いてて疑問w

**同定不能さん** · 2012/07/29(日) 18:23:46.43

>>224は小学生ですか？

**同定不能さん** · 2012/08/01(水) 18:22:36.58

>>225 人をバカにするのは、自分が先に明快な回答を出してからにしなよ。
人の事を悪く言うだけなら誰でもできる。

**同定不能さん** · 2012/08/01(水) 18:57:17.57

不毛な言い争いしたくなかったからスルーしてた。
自演扱いされて嫌な思いするだけだから気にしない方がw書き込み時間近くなっちゃったし。
若干凹んでたので、代わりに言ってくれてありがとね。

**同定不能さん** · 2012/08/01(水) 21:04:16.67

>>226
上のほうにある正解が俺の回答だが

**同定不能さん** · 2012/08/01(水) 21:05:39.60

>>227
高校物理を知らない人は中心に何もないのにそこに向かうと思うのでしょう
がいしゅつの回答を自分で探せないのも幼稚なところですね
だから小学生扱いされる

**同定不能さん** · 2012/08/02(木) 11:05:01.90

>>229
だから疑問って書いてある。
自分の考えを書いただけ。既出の回答探す必要あるの？
地球の自転軸に穴掘ったらいいだけなのに。なんでコリオリとか言い出したの？

**同定不能さん** · 2012/08/02(木) 12:18:07.31

月の影響にる地軸のぶれもあるし、自転軸に穴を掘ったとしても
真っ直ぐは落ちないよ　残念な事にね

地球という題材ではそういう答えになってしまうが、
自転無しの仮想天体で考えれば、自由落下で中心点を真ん中にして
振動するって答えがあるかもしれない。

そういう現象を起こしたくて、設題したいなら、そういう風に聞くべきと思うね。

**同定不能さん** · 2012/08/02(木) 12:38:31.56

そういうことだね。
高校生なら自由落下して振動するでいいとしても、地球が自転していること、形が回転楕円体であること、内部の密度が一様でないことなどを付加条件としてシミュレーションすると違う答えが出てくるとおもうよ。

**同定不能さん** · 2012/08/02(木) 21:57:17.90

準備したひとにはよい回答者があらわれる
2chの鉄則

**同定不能さん** · 2012/08/02(木) 22:06:07.83

>>230
間違っていることを書いても馬鹿にされるだけだお

**同定不能さん** · 2012/08/03(金) 01:32:04.72

>>232
自由落下って言葉を使うなら地球の自転、回転楕円体は考えに入れる必要はない。
重力以外の外力が存在しない状況下での運動＝自由落下
密度も必要ない。空洞＋真空と仮定されてる。
>>234
それをふまえた上で間違いがあるなら聞かせてもらいたい。

**同定不能さん** · 2012/08/03(金) 01:33:45.99

>>232
自由落下って言葉を使うなら地球の自転、回転楕円体は考えに入れる必要はない。
重力以外の外力が存在しない状況下での運動＝自由落下
密度も必要ない。空洞＋真空と仮定されてる。
>>234
それをふまえた上で間違いがあるなら聞かせてもらいたい。

**同定不能さん** · 2012/08/03(金) 02:13:55.63

二重失礼した。スレ読み直した。
質問者の質問の意図は十分読みとれる。他に前提条件が必要とも思えない。
少なくともこのスレには同じ質問と回答はない。
振動する　をもう少し詳しく聞きたい。これは個人的な質問。

**同定不能さん** · 2012/08/03(金) 12:27:06.47

自由落下というなら力学の話題で地球物理の範疇からずれるんじゃないの？

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 15:52:46.39

>>230
質問する側にもマナーが必要ってことだよ
そろそろ消えてください

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 15:53:28.19

>>237
自演乙

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 20:24:31.69

>>240
その言葉そのまま返すw
同じ主張、同じ勘違い、同じご立腹度。
句読点のなさと
、改行とか。意味無い、無理に使うな。
231と232口癖がそろって「そういう」、そして時間差無し。
233と234時間差無し。
239と240丸一日以上返信ないのに1分差でage、sageカキコ。
自演疑うならこれくらい出せ。

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 20:35:56.96

２３２だけれど２３１とは無関係。２３１にレスしただけ。
ここもＩＤが出ればよいのにね。

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 21:03:34.33

それは失礼した。
よければ
振動するについて詳しく聞かせてもらえません？

**同定不能さん** · 2012/08/04(土) 23:37:43.48

どういう意味か分からんｗ
何を聞きたいか、もっと詳しく

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 04:40:19.56

自由落下して振動する。この部分が、あいまいでよく分からない。
具体的なビー玉の動きを聞きたい。

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 08:04:50.32

地球とかでは起こらないが、仮想天体として
次のようなものを考えてみる。

ビー玉と天体との物質的干渉は無いものとする
天体の密度は均一で、質量と重力のみが存在するとする
天体の質量は十分に大きく、ビー球の動きによって天体が動かないものとする

この場合、密度をＭとすると、ビー玉にかかる加速度については、
ビー玉に対して天体の中心部方向の重力のみとなるので

その質量は4M*r^3/3 重力はGmM/r^2 なので、
定数Ｚ（重力定数、密度の定数から求めたもの）を計算して、　Zrとなる。

角運動量が0で真っ直ぐ落ちる場合、中心からの距離で　Ｚｒの加速度となるので、
中心を過ぎた時点で減速することになり、振動することになる。

ばね定数で振動するのとほとんど同じ計算になるね。

つうか、こういうあたりは、自分で計算しなよ。　高校物理（中学でも可能？）の範囲じゃないかな。

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 11:51:13.18

>>245
高校物理の範囲のことだから自分で勉強しよう

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 11:51:44.22

つづきはこちらで

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね162■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1342095407/

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 14:17:40.70

>>241は自分の非を認めないつもりなんでしょうか

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 23:05:54.72

自演じゃないってことじゃろなあ。ビー玉って練炭穴に入れると
美しいダイヤになるんじゃよ～。どうも関係ない話御免ね。

**同定不能さん** · 2012/08/05(日) 23:46:20.57

>>246
丁寧にありがとう。知りたかったのはそちらの主張であって、内容の理解ではないです。
行ったり来たりを繰り返しながら弱く、この主張と変わらない事はよく分かりました。
質問者の質問の意図への理解不足も。質問者は空気抵抗を排除などあきらかに
自由落下での話をしています。それに対して重力以外の要因を持ち出すのがまず間違い。
そして質問者は、「ストップするのか？」「突き抜けるのか？」「それ以外か？」と
"具体的な"答えを求めてます。自分なりの可能性を3つも提示してくれてます。それに対する答えが
コリオリだの万有引力定数だのでは、あきらかに解答にはなっていません。
高校生なら～でいいとしても、と言ってる以上自分とは別の解答をお持ちですよね。
もちろん上述の意図の範囲で。ぜひご教授願いたい。

**同定不能さん** · 2012/08/06(月) 06:41:35.43

>>251
どういう答え（返答）を求めてるの？

大体、真っ直ぐ落ちる自由落下なんて、短い距離でしか得られない。
角運動量があれば、楕円軌道を描くのは当たり前の知識ではないの？
(少し長い距離ではコリオリの力などに見えたりする)

あと、位置エネルギーとエネルギー保存の法則なんかも分かっているのかな？

**同定不能さん** · 2012/08/06(月) 21:16:07.62

>>251
阿呆はくるな

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 01:34:42.65

>>252
質問者が知りたがっているのは、重力についてのみ。だから前提条件をつけてそれ以外の要素を
消そうとしてる。実際にやったらどうなるのか？ではない。そして具体的な玉の動きを聞いてる。
答え方の例題までつけて。

空気も摩擦も排除されてるのに、パイプと玉の間に不要な隙間を作る必要ある？
わざわざ円錐曲線描けるようにする必要が感じられない。

理解してないなら、落とした後真ん中で止まる　か　途中で壁面に着地と書くだろうね。

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 03:11:30.13

都合よく、相手が解釈してくれると考える上に、中学程度の物理も出来ない馬鹿は、
もう一度国語とか、算数を勉強しなおしてから来て下さい。

自分のつけた条件で何が起こるかなんて、全く想像もできないんだろうね。

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 03:25:50.38

もう相手しなくてもいいんじゃないかな

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 03:26:10.37

>>254
だから物理板へ行け
あと自演はするな

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 09:42:00.02

>>256
そうおもいます

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 13:50:53.81

超ロングな真空管を日本の地面に突き刺さし地球の真裏であるチリ沖まで貫通させたとする。
真空管の直径は10メートル。その真空管の中でビー玉を日本側から放り投げる。
このビー玉は真空管の端、つまりチリ沖まで到達するのか？
或いはどのような現象がビー玉に起きるのか？
ビー玉は特殊なコーティングがされていて、摩擦等で溶けないとする。
って質問なら地球学になるんじゃないかな？

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 20:32:45.50

おまえら一人相手に反論できなくなっててワラタwww

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 21:15:32.56

>>259
上で案内されているように物理板行け

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 21:27:23.92

反論って言うか、自分の欲しい答えをかなり限定的に決めた上で、
その答えに導かせるための合理的思考能力と知識に欠けてるってのが実態

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 21:36:37.38

>>260
質問している人以外は全員理解しているのですが

**同定不能さん** · 2012/08/07(火) 22:21:21.11

>>260
仮定も結論もみえみえで自分の考えに無理やり導こうとしているのがわかりきっている。これに反論？の気力はないわ。
悪いことは言わないから物理板に行ってくれ。頼むから。

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 00:39:41.61

>>264 地球に関する学問（ｽﾚﾀｲ）と物理学はお互いにリンクしあってるわけで…
ここで論じあっても何の矛盾もないわけだがorz
皮肉や誹謗中傷はいいから質問者の質問に回答してあげるのが筋かと…

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 05:16:28.68

227は最終的に不毛な言い争いで終わると予想、自演扱いされるとも言ってるw
やつの思惑通りの展開になってる事にすら気づいてないオマエらが単純すぎるww
話の展開も読めないオマエらが仮定の話とかwww

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 07:00:39.56

>>266
ならおまえが正解を出せばいいだけじゃないか。アホ

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 07:54:31.07

>>267
荒らしってことじゃないの？
こんな過疎スレを荒らして何が楽しいかは理解不能だが。

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 10:54:38.21

自演までしてかわいそうな人だなあ

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 10:56:02.17

速度と加速度の関係、重力と加速度の関係すら理解していない小学生だと思いますが
素直に物理板に行かれることをお薦めします
質問されている内容は高校では物理に分類されることです

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 11:12:29.51

>>270 地球は公転し自転し、月の重量の影響を受け、また地球を貫通するまでにはマグマの層があり、地表近くではまた低温になる…
これ地球ならではの事であり、こういった状況下でどうなるか…という事なので、地球学以外の何物でもない。
物事を説明していく道程で無論、物理学も登場するであろうけど。
物理学のスレッドに行けとか言う前に、キチンと説明すべきです。

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 11:13:32.20

>>271
いいえ違います
物理板でどうぞ

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 11:14:10.88

>>271
> >>270 地球は公転し自転し、月の重量の影響を受け、また地球を貫通するまでにはマグマの層があり、地表近くではまた低温になる…

それもこれも物理の式で扱えるものなので物理板で教えてもらってください

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 11:15:50.51

（そもそも地球学ってなんだよ）

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 17:28:28.94

>>273 おいおい、それを言い出すと物理に関係する事柄が出てくると、みんな物理のスレッドに行かなくちゃならない事になるw
無茶苦茶言うのは無しな

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 19:49:28.21

実際物理の範囲の質問だろ？

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 19:54:13.46

自由落下とかは確かにそうだな。

熱力学みたいなのも物理だったっけ？
物性は毛色が違いそうな気もするが。

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 19:55:28.81

どうして熱力が関係すると？

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 20:19:36.07

>>265
回答は既に出ているのだが
それが気に入らないらしい

ここが科学系の板でオカルト板ではないので
回答者が気に入らない回答がでることもあるのに

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 22:12:51.16

>>279 解答が出てるってどこに出てんだ？
スレ番号をアンカーで引っ張ってくれw

**同定不能さん** · 2012/08/08(水) 23:52:36.08

地球に穴～～は池沼さんのお仕事ということで、次の質問に移りましょうか。

地球上の鉱山って、生命の酸素発生を要因として
出来ているのが多いという噂がありますが、本当でしょうか？

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 02:01:09.95

なんの鉱山か限定してくれんと・・・金鉱なんかじゃまず無関係じゃろうて

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 09:37:02.23

http://www59.atwiki.jp/wiki_2012/pages/1.html

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 11:22:25.26

ここまで続けるのか、自演までして

ただの荒らしじゃねーか

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 11:23:05.67

>>281
どこで聞いたか知らないが生物が関連している鉱床ってゼロに近いぞ

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 11:30:43.71

>>285
少なくとも、鉄鉱石、マンガンは酸素由来だよ。

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 11:31:48.11

違うよｗ

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 11:32:22.62

酸素が関与していることと生物が関与していることは分けて考えよう

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 12:37:13.60

何で？
光合成による酸素生成が無ければ、還元性環境のままで
鉄とかは水に溶けたままだと思うんだが？

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 13:27:59.42

鉄が水に溶けるというより、同化してるんだよ

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 14:26:06.49

>>281が「生命の酸素発生を要因として」という一文をどう読み取るかによるが、
地球上で酸素濃度が高まったことに起因するものは該当するという考えでいいと思う。
ぶっちゃけ、そう考えないと炭素系以外の鉱脈は無関係って話で終わってしまう。

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 19:38:51.65

石灰岩はびみょー

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 20:38:04.88

素朴な質問なんですけど、地球が流れ星になってしまうって事はあり得ますか？
太陽は？月は？

**同定不能さん** · 2012/08/09(木) 21:23:54.61

ないです
流れ星になるのはもっと小さい石です

**同定不能さん** · 2012/08/10(金) 13:29:27.05

本当に…良かった良かった｡

**同定不能さん** · 2012/08/11(土) 13:41:48.57

>>294 おいおい、誤魔化すな。流れ星になるのは小さい石って何だよ？
地球は流れ星にならないのならならないで、何故ならないのかちゃんと理由を書けよ。
そもそも何故、星は流れ星になるのか、そのメカニズムを書かなきゃ…

**同定不能さん** · 2012/08/11(土) 14:14:30.14

流れ星でググれかす

**同定不能さん** · 2012/08/11(土) 14:32:37.66

地学って文系的な科目だった。暗記でほぼ１００点取れてたし。
しかし大学で地球科学科行ったら数学、物理のオンパレード。
なかなか苦戦しました。

就職先はシステム開発会社。その後転職を繰り返し今は工場勤務です。
地質コンサルタントも内定もらってたけど転勤がいやで断った。

**同定不能さん** · 2012/08/11(土) 14:37:55.85

高校地学と大学以降の地球科学は別の科目だからね