初めてのPIC 0x13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PIC初心者のためのスレです。
こことは別に「PIC専用のスレ」があります。
質問・回答するときは…
PICの型番と開発環境を明記しましょう。
プログラムはレス内に直接書き込まず以下を利用しましょう。
ttp://codepad.org/
ttps://pastebin.com/
解決したら結果報告しましょう。
Atmel買収以降アンチによる荒らしも横行しているので無視しましょう。
(特にスレ立て当初はこぞって荒らしに来るのでスルー。)
質問内容に沿った回答を心がけましょう。
回答者が勝手に話を膨らませても初心者には迷惑なだけです。
「PIC専用のスレ」へ誘導した上で思う存分あちらでどうぞ。
必要なソフトなど(無料)
統合開発環境 MPLAB X ttp://www.microchip.com/mplab/mplab-x-ide
コンパイラ(XC8 XC16 XC32) ttp://www.microchip.com/mplab/compilers(高機能版のみ有料)
以下はIDE内からインストールできます。
コード生成プラグイン(MCC) ttp://www.microchip.com/mplab/mplab-code-configurator
マイクロチップ・ライブラリ(MLA) ttp://www.microchip.com/mplab/microchip-libraries-for-applications
必要なハードなど
初心者はPIC16F1以降の型番で始めると無理なく始められます。
最初からPIC32で始めるのもありで、MCCの利用でハードルはむしろ低いです。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/c/cpic32_ssp/
プログラムの書き込みには書き込み器が必要です。
予算に応じてPICkit4、SNAPなどを購入しましょう。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-13854/
eBayやAliExpressで買えるPICkit3の中華クローンも十分な性能が報告されています。
PIC一覧、スペック検索
ttp://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=1005
ttp://www.microchip.com/maps/microcontroller.aspx
過去スレ
0x12 2018/09/19～ ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1537343778/
0x11 2018/08/05～ ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1533446166/
0x10 2018/06/29～ ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1530265723/
0x0F 2018/05/01～ ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1525183933/
0x0E 2018/02/13～ ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1518524799/
では、質問どうぞ～っ 最近はインターネットの掲示板以外でも
謝れなくて引くに引けなくなっちゃう奴とか
とにかく勝ったことにしないと気がすまなくなっちゃう奴とか
増えたよね >>418
ネットでは謝る必要もないし、そもそも勝ち負けも無いの。
なので全部お前の妄想・錯覚に過ぎない。 >>420
ちゃんと読んだ？
ネット以外のって書いてあるんだけど？
あなた思い込みが激しいって通知表に書かれてなかった？
そもそも学校ちゃんと通えてた？ ＞ 残りのレスは全部オツムの足りない！厨を揶揄してるだけ。
＞ 対象もクソもねえんだよ、馬鹿なのか？
＞ てか、お前が！厨本人かｗ
とりあえず、こういう言葉遣いは止めてくれ。 >>421
ちゃんと読んだ？
ネット以外でもって書いてあるんだけど？
あなた思い込みが激しいって通知表に書かれてなかった？
そもそも学校ちゃんと通えてた？ >>424
うっわ統合失調症こっわ
はいはい君の大勝利大勝利、良かったよかった
な？これですむことが早くも証明されたわけですよ
バカには勝利宣言させときゃおｋ >>ID:mH/hJWzT
どう控えめに見てもお前が一番悔しそう。 >>426
どう控えめに見てもｗｗｗｗ
控えめに見てもｗｗｗ
顔真っ赤
顔ｗ真ｗっｗ赤ｗにして控えめｗｗｗｗｗ
悔しそうｗｗｗｗｗ悔ｗしｗそｗうｗｗｗｗ
控えめ悔しそうｗｗｗｗ このスレはもう死にました
やっぱ理系はバカばっかりだな
文系が管理してかないと日本はだめだわ >>429
逆だろ。
理系の人達は、世界に完全な物など無いって解ってるから、物事に完璧を求めない。
机上で物を考える文系の人達は、理想を追い求めるが。 いつだって無茶な値引きで開発の顔を青ざめさせるのは文系の営業 分類してレッテルを貼って安心するのはいいことではありません。 もう いい加減にしてください。
このスレは、PIC初心者が 質問するスレです。
よく知ってる先輩たちは、本スレに行ってください。 14k50 がライトエラー・・・
ブランクだと書き込める・・ もう いい加減にしてください。
このスレは、PIC初心者が 質問するスレです。
よく知ってる先輩たちは、本スレに行ってください。 ここはバカばっかりだから、だれか管理しないとだめだよ
だれかに管理たのもうよ >>435
ただのコード乞食と初心者は区別しよう。
>>438
お前、文系か？
まずその机上の空論癖を直せ。 >>439
ケチくさ
初心者にコードあげた事によって他の人も勉強になったとかメリットあったろ
人を貶すだけのネット楽しいか？
人を助ける楽しさも学べ ＞他の人も勉強になったとかメリットあったろ
いいえ、あのコードから得るものは何もありません >>440
＞ケチくさ
人を貶すだけのネット楽しいか？ ＞初心者にコードあげた
「あげた」ってところをみると>>440はご本人様で、「あげた」感覚なのねえ。
あのコードじゃ他への流用も発展も無いからその感覚に異論はないが、
＞他の人も勉強になったとかメリットあったろ
という見事な思い上がりと上から目線な人間性には敬服するしかない、もう脱帽。 組み込み屋さんってのはああいう自分にしか理解できないコードを書くことで
その後のメンテナンスも含めて囲い込むわけでしょ
それがおまんまネタなんだから否定する気はないけど
>他の人も勉強になったとかメリットあったろ
ってのは何の冗談ですかって思う、馬鹿ですかとｗ 前スレから読み直せ
難解コード以外の人のやり方が参考になったとかあるだろ
どっちにしても貶すだけのクズとは雲泥の差 >>442
>>440は互助精神の観点において「人を貶すだけ」とは読み取れないのだけどな。
過去に拘って蒸し返しするよりは建設的に考えればいいのに、韓国的精神が好きな人が多いね。 今度は韓国を貶すのか…
５CHの負の要素が染みついてるな いいえ、貶してないですよ。
ただ、技術話題を扱う掲示板にそのやり方は適切じゃないだろうってことです。 模型ちゃんがもらった難解84A用コードが誰の勉強にもなってない点は共通認識のようだ。
あとは、あれもらってトンズラの模型ちゃんが果たしてこのスレで対象としている「初心者」と言えるのかどうかだ。 ＞あれもらってトンズラの
俺にはタダで貰って羨ましい、または悔しいとしか聞こえんな
他人の不幸が好物のクズらしいレスだよ >>450
幻聴？
せっかく「あげた」のに誰にも褒めてもらえずとうとう精神にきちゃったの？ こういった方法もあるよってコード出したやつは勇者だ
たまに来てくれるとありがたい
黙々と自分でコード書いてると、はて？このコーディングで妥当なのかな？
ってのがだんだんわかんなくなってくるんだよね
ASMはともかく、C言語は特にそれを感じる。
#みんなPascalになれば解決するのに！ もう いい加減にしてください。
このスレは、PIC初心者が 質問するスレです。
よく知ってる先輩たちは、本スレに行ってください。 おちんちん
ぺろーんおちんちんぺろーん
おっぱおおっぱp >>452
ちなみに、このスレであなたが最近参考になったコードはどれ？ >>452
パスカルとか懐かしいな
その昔デルフィとか仕事で使ってたわ。ＶＢなんかよりよっぽど洗練されてて
これからはデルフィの時代だな！とか思ってたけど、そのポジショは今はＣ♯
って感じだね。ピックもＣ♯で開発できたらなぁ >>455
お前みたいなクズがいるから誰もコード上げたがらないんだよ >>459
> >>455
> お前みたいなクズがいるから誰もコード上げたがらないんだよ
オマエもくずだろ すごいねこのスレ、>>455への返しが>>456、>>459かよ…。
どんだけ疑心暗鬼に陥ってるんだ？
>>455
前にもここで書いたんだけど、
俺的にはPIC32とMCC向けのコード出してくれてたのがいいきっかけになった。
ここんとこずっとPIC32で遊んでるわ、もちろんMCCで。
残念ながら俺の頭じゃ件の難解コードはよく理解できんかった、すまん。 >>457
PCでの小規模開発はずーっとボーランドのターボパスカルだったよ。
一番最初のマッキントッシュのSystemもパスカルで書いてあるんだぜ！
ってなんに関係もないけどなー
だよなーなんでC#死に筋になったのかは今も謎。
パスカル使いはパスカルベースでコード書く癖がつくから、
もとパスカル使いのCコーデックは読んでいてなんだか腑に落ちるんだよなｗ
俺もデルフィって読んでた。当時の業界末端の誰もが読み方を知らなかったｗ >>461
＞どんだけ疑心暗鬼に陥ってるんだ？
ずっと見てるとわかるけど、一人だけよほど自分のコードに自信の無いヤツがいるようだね。
いつも世間体ばかり気にして、評価が気になって仕方なくて、ずっとガクブルしてるんだろｗ
気の毒になあ。 >>463
> いつも世間体ばかり気にして、評価が気になって仕方なくて、ずっとガクブルしてるんだろｗ
> 気の毒になあ。
なにえらそうに説教してるんだよ
自分もつかえないアフォなくせに >>463
＞一人だけよほど自分のコードに自信の無いヤツがいる
ああ、それ、俺も思ってたわ。
どのコードかは言わんけどねｗ PIC用のPascalコンパイラはあるよね。使ったことないけど。 CCS-CはDelphiで作られてる
pascal使いが作ったからCなのに大文字小文字関係ないんだな もう いい加減にしてください。
このスレは、PIC初心者が 質問するスレです。
よく知ってる先輩たちは、本スレに行ってください。 初心者の質問に初心者が回答するから変になってるんじゃね？ >>469
良く見かけるコピペだけどマジレスしとく。
「よく知ってる先輩たち」なんてここには存在せず、ろくに知らない老害と、使ってさえいないアンチばかり。
そもそも邪魔するのが楽しみだから追い払うことは絶対に不可能。
ホントにやる気があるなら本家のフォーラムへ行って質問する方がよほど効率がいい。
あるいは、ちゃんと更新されてる個人のサイトで直接尋ねるとチャチャが入らなくていいかも。 >>470
何をいってるのか意味わかんない
オマエみたいなバカがでしゃばるからだよ 460 : 774ワット発電中さん : sage : 19/03/21(木) 01:21:23.63 ID:q3ElfIlA
オマエもくずだろ
464 : 774ワット発電中さん : sage : 19/03/21(木) 05:02:18.61 ID:q3ElfIlA
なにえらそうに説教してるんだよ
自分もつかえないアフォなくせに
472 : 774ワット発電中さん : sage : 19/03/21(木) 15:43:07.99 ID:q3ElfIlA
何をいってるのか意味わかんない
オマエみたいなバカがでしゃばるからだよ
かわいそうな子なのかなぁ
春だってのに・・・（いや、春だからか？ｗ 6本足ぴっくでエキスパンダーとか無しでどこまでできるかの挑戦
i2cで無限に増やせると思いきや、今度はドライバがプログラムエリアを食ってしまうギリギリの戦い！ ボタン二個、キャラクター液晶に時間とバーグラフを出すキッチンタイマーを作ったけど、プログラムエリアも足も限界までつかって満足。
動作中LEDを諦めてAQM0802の電源制御に使ったんだけど、この液晶、コマンドでスリープさせられないのかな？
出来そうな感じなんだけど、なんかうまくいかない…(待機電力がでかい) そんなコマンドは無いねえ、内部クロック下げるとかしか無いかも。 もともと消費1mA前後だからなぁ。表示OFFでも変わらんだろうし。 AQM0802が基板上に載る時点で米粒使う意味なかろうに。
ついでにMOSFETでもつけて電源管理もPICでやればすべて解決。
AQM0802の下に全部おさまる案件。 AQM0802だったら、PICの出力PINで十分駆動できそうですね。
例えば、PIC10F322は、I2C無いのか。。。。
ボタンx2は、adc処理で、1pin
AQM電源用に 1pin
i2c用に 2pin でぎりぎりいけるか。ただし、RA3は、pullup使って i/o処理するのか
面白そう。 来た来た、頼まれもしないのにやって来るミニマムしか考えない人達 >>481
さあみんな、どんどん炎上させてここは廃止に持ち込もうぜ
そのほうがみんなのためだ >>483
別にお前が来なきゃいいだけでは？
関わらないという選択肢があることまで頭が回らないのかな？ 高卒のＩＴ土方にはちょっと難しいかもしれんが
武田邦彦さんが虎ノ門ニュースでおもしろいこと言ってる
荒れてるこのスレの参考になるかも
なぜ悪人がいなくならないか？
それは人間が群れとして集団性をもっているからだ
悪人をやっつけてもまた別の悪人がでてくる
解決策は善人を増やして、全体のレベルを上げることだ、と
【虎ノ門ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=Mw8dQypAjqg
1：16：01頃から ＞高卒のＩＴ土方にはちょっと難しいかもしれんが
という前振りで武田邦彦が出てくるお花畑ぶりには笑う。 >>489
残念空振り
言い訳になるけど、これくらい書かないとだれも注目してくれないんだよ
ところが思ったよりレスがなくて
１０人ぐらいかっとなってレスしてくれるかと思ったけど、
意外とみんな紳士でスルーされてしまった >>470
> 初心者の質問に初心者が回答するから変になってるんじゃね？
これも変な書き込みだこと
で、自分は中級者だけどね、っていいたいのかしら >>470が書いていること自体は間違いではなかろ。回答に未熟でおかしなところがあれば議論するべきことだし。 >>493
> 回答に未熟でおかしなところがあれば議論するべきことだし。
全くそのとおり
しかしだからといって、このスレが荒れてる原因として
> 初心者の質問に初心者が回答するから変になってるんじゃね？
というのはいかがかと 我こそは上級者様だって奴が書き込みしたら、みんなでフーンとだけ書き込めば良いんじゃねぇの？
そして俺にフーン >>494
>>470は「初心者の質問に初心者が回答するからこのスレが荒れてる」と書いているわけでもないので。
空気を読まないことと同じぐらい、深読み解釈は良くありません。それで批判をすれば感情のこじれを招きます。 >>496
それは失礼しました
それでは、どうゆう意味で書いたんですか >>495
言ってる意味がよくわかりませんので、もう一度詳しく解説してください >>496
訂正
私が深読みだとするなら、
> 初心者の質問に初心者が回答するから変になってるんじゃね？
とはどうゆうことを言おうとしてたんでしょか？ 回答がおかしなことになっている、と。
念のため。回答がおかしくなっても荒れるわけではありません。
その回答間違ってるよ。こうだよ。あ。本当だ。みたいな感じだったらいいわけだし。 >>501
間違っていることを本人が理解できないからこうなってる訳だし。
また、指摘する側も間違っている人に的確な説明ができてないからこうなってるんだと思われ。 >>502
回答ありがとうございます
納得しました >>502
ひとつひとつ丁寧に説明しあって片付けようともしないで、罵りあいだけしてちゃダメですね。
過去レスへのリンクさえ貼らないんだもの。 >>502
しつこいようですがもうひとつだけ
>>469
> もう いい加減にしてください。
> このスレは、PIC初心者が 質問するスレです。
> よく知ってる先輩たちは、本スレに行ってください。
ここは「初めてのＰＩＣ」というスレです
ところが>>469さんも書いているように、明らかに中級以上の質問とかする人が多いです
なぜ本スレにいかないんでしょうか
なにかそれについて意見がおありでしたらおねがいします >>505
＞明らかに中級以上の質問
ってのは誰の基準なわけ？
それは質問者が決めることじゃないの？
他に基準があるなら教えてよ >>506
> それは質問者が決めることじゃないの？
> 他に基準があるなら教えてよ
言葉というのはある程度の常識の上に成り立ってる訳で
いちいち言葉の定義を求めるのはどうでしょうか
ここは「初めてのＰＩＣ」のスレであってそれで十分じゃないでしょうか >>506
ちなみに、なぜ多くの人が「初めてＰＩＣ］レベル以上の質問を
本スレでなくここでするとおもいますか？ >>508
多くの人の質問が「初めてのＰＩＣ］のレベルに合っている。
そう思ってないのはあなただけなので問題はあなたの方にある。
自分で解決してください。 >>ID:6vinAEA+
おまえさあ、幾スレにもわたってずっとその話こねくり回してるだろ。
質問のレベルどうこう言う前に、PICの質問ですらないお前のレスが一番邪魔だと気づけよ、馬鹿なのか？ 質問が初級じゃなくて中級だ、という話は
「おかしいことを言えば、たくさんの人が反論するから愉快だ」
の線上のものだよね。
切り分けを求めておいて、その一方で「いちいち言葉の定義を求めるのはどうでしょうか」なんていうのも
意図的に読み手のイライラを煽ってるわけだし。 清らかな心で初心者向けの質疑を促したい、と思っている可能性もあるけど、
だとしたら本人にとっても「PIC初心者」のイメージが漠然としたものでしかないのだと思う。
「ある程度の常識の上に成り立ってる」どころではなくて、実は本人にもわかっていない。
だから定義を求められても、答えないではなくて、実は答えることもできない。 >>507
＞ここは「初めてのＰＩＣ」のスレであってそれで十分じゃないでしょうか
そう、それで十分だよ。
なのにお前が質問の内容のレベルが高いとか、
何の根拠もなく勝手に決めつけて文句たれてんじゃん。
十分なら黙っとれ。 >>508
あなたの話はあいまいでつかみどころが無く単なる思い込みに過ぎない。
ちなみに、
＞多くの人が「初めてＰＩＣ］レベル以上の質問
の具体例はどれなのか、アンカーなりリンクなり張ってください。
それが出来ないならただの荒らしなのでもう黙ってください。 「初めて」とか「初心者」とか付くスレは何処でも似た感じで揉めるな
もう廃止で良いんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
