>>865
PICを否定する根拠を問うてはいない。「PICは初心者向きではない」ことの根拠。
根拠が書かれていないのであれば、PICは初心者向きではないという結論に意味はないし

根拠がある、とだけ書いて逃げている>>865の主張にも意味はない。
根拠に乏しいものを信用せよという態度も、それを信用できるという態度も、
デマの拡散をするタイプの情弱だろね。

嗜好、選択の自由、それそれがすでに持っているもの、
それらを含めて、否定できるだけの根拠はちょっと考えにくい。
PICそのものへの否定であれ、初心者むけではないという結論であれ、
ただの白紙からの演繹的な判断や嗜好にすぎないことが多い。

最低限、嗜好の多様性は守られるべき。(それとも北朝鮮みたいな統制が好き？)