初心者質問スレ その122©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 何でこんなになるまで放っておいたんだ！
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ ←上坂すみれ
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
oﾉ oﾉ
| | 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ |`----|
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／ 「挟む」を使えない根拠はただの一度も示されてない。
単なる個人の趣味。 ま、使えるという根拠も出てないけどね。
間違いないのは、バカが2ch時代に漏らすまではまったく使われていなかった、って亊だけ。 ＞使えるという根拠
>>791で現に使われて、意味が通じてる。
通じているからこそ馬鹿が騒ぎ始める。
＞間違いないのは…
「根拠」の意味すら知らない馬鹿 初心者スレの初心者の前で、くだらない言い合いは見苦しいからやめようね。 >>805
必死だな。
＞使えるという根拠
>>791で現に使われて、意味が通じてる。
通じているからこそ馬鹿が騒ぎ始める。
通じさせようとお前みたいなバカが騒いでるだけ。
＞間違いないのは…
「根拠」の意味すら知らない馬鹿
それは使われていなかった歴史的事実。
これを越えて現在使われているというならその根拠を出せ。
バカが匿名掲示板に書きなぐったものは根拠とは言わん。 >>809
なるほど、歴史はお前が作って来たのか、どうりで…。 >>810
日本語 の 読み書き が 上手く なりました ね。 >>809
通じたからその使い方は違うって言ってるんだろ？
通じて無いなら何に対して怒ってんのさ、馬鹿か
現在使われている根拠 --> >>793
使われてない歴史的事実の方をはよ見せてみ だけどよう
挟むだぜ？
みんなちゃんと考えようぜ？ >>814
だだっこか！
「挟む」がいけないというなら、通じない事例や誤解を招く事例を示せばいいじゃん。
理系板なんだから感情論じゃなくてデメリットを客観的に示さないとダメでしょ。
まあ、示せないと思うぞ。
電子回路、抵抗、っていう条件の中では誤解する方が無理。 北大や東工大のサイトにも書かれてるぞ。「抵抗を挟む」 マキシム・コンツェビッチ氏みたいな超天才数学者になりたいのですが、猛烈に努力すればなれますか？
今はまだ白チャートすら理解できないですけど、猛烈に努力すればいつかはマキシム・コンツェビッチ氏みたいな超天才数学者になれますか？
マキシム・コンツェビッチ氏みたいな超天才数学者ってどんな数学書を読んでいるのでしょうか？
数学書以外だとどんな本を読んでいるのでしょうか？ >>813
使われていた、って証拠なら実例を出せばすむけど。
使われていなかった、って主張にどんな証拠をお望みかな。 無理に決まってんじゃん。
つまり、空論なのよ、使われていなかったなんて主張自体がさ。
だから、そこがアホ。 >>819
どっちも底辺だろ
原発爆発させて日本を滅ぼす馬管とかアベチョンとか コイルのQを横河4255ブリッジで測定しコイルのESRを求めるという課題が出たのですが、測定したコイルのQが高かったためL2モード（等価的にコイルに並列にRが入ってる図が書いてある）モードで測定しました
この時のQからωL/Qで算出した値をESRと言って大丈夫でしょうか
図でコイルと抵抗が並列になっていたので等価直列抵抗といえるのか疑問です
宜しくお願いします この場合の挟むは正しい用法と言えるか
根拠とともにそれを記せ 挟むはダメだって言ってる人に反論する必要もないのに。この人にいくら言葉を重ねても
「ああ、俺の考え方は間違っていた。抵抗を挟むは使われても差し支えのない表現なんだ」って思い直すと
誰か考えてる？ まずそんなことないよね…
普通に使えば良いだけだよ。抵抗を挟む。 >>834
「挟む」は許容できるが、
お前のように、改行の位置がおかしく、句読点も打てないヤツは許容できん。
根拠は、俺が読みにくいからだ。 仏教哲学と電気電子工学はどっちの方が難しいですか？ >>841
仏教哲学には、基本的に解がなく底も無い。無限の解があるとも言える。
電気工学、電子工学には、解のあるものもあるが、実は未解明のものや、突き詰めると解が不定となり、底の無いものもある。
一生自分の解を求め彷徨う、仏教哲学の方が難しい。 >>841
追記すると、ここで進行中の議論は、浅はかで奥も底も無い。推して知るべし。 >>843
確かなんと浅はかな考えを持った人なのだろうか 走行中の自転車のスポークを数えられるようなセンサーはありませんか？
LED+フォトダイオードだと、細さと距離もあって上手くいかなかった・・・ >>846
そんなに精度良く測りたかったらシャフト周りにエンコーダー付けたら…欲しいのは角度で走行中にスポーク一本一本の様子を確認したいわけじゃないんでしょ？
もしくは高感度カメラで撮影と画像処理か、速度が足りるか分からんけど一応レーザー系の接触センサーも無い訳じゃないけど工場用だから求められる機能が違うねぇ…。 円周の半分を黒で隠す。
あとはLED+フォトダイオードで。
スポークの数だけ掛ければ良い >>846
スポークではないですが、似たような検出はしたことがあります。屋外で、ただしスピードはずっとずっと遅かったのですが。
・少なくとも受光側か投光側のどちらかが、対象物より十分細いこと。投光側の方で絞る方が楽です。
・変調をかけて同期検波してバックグラウンド光を除去する。
時速40kmで走っているとき、#14(2mm)のスポークをバブから20cmのところで検出するとして、って考えたら、
理想的なピンポイント光でさえ、1本のスポークで遮られている時間は、280μ秒？ 速いな。なんか計算間違ったかな。 正解なのは>>847さんのものだと思うけど、>>846さんが解決したい既存ものの不便さは
「サイクルコンピュータはホイールにセンサーを取り付ける必要があること」
じゃないかと思いました。
でも、サイクルコンピュータのセンサーって、ローテクだけど低消費電力だし、
よくできていると思います。 >>847
「スポークを数えたい」ってのに
勝手な理解するやつ。 すべてのスポークにサイコンのマグネット・・・
えらくCP悪いね ホイールをGNDにしてRCでチャタリング対策したプルアップピアノ線を差し込む！ >>846
スポークをどの位置で数えるかで速度変わるでしょ。
ハブに近けりゃ横切る速度も遅くなるからね。 車輪径70cm->周2.2m、30km/h->8.3m/s ： ４回転
スポーク30本(適当)として毎秒120本通過
ただし、スポーク径2mmとするとデューティー比1%、これを拾えるかだ。 >>858
ハブに近づければデューティー比も大きくなる。 道を走ってる自転車のスポーク数を数えたいのかも知れん！
あの自転車は80本。あれは92本だ！ >>859
あ、そうか。
ま、Maxでも12kHz相当のパルス拾えばいいだけだからマイコンなら楽勝だね。
>>860
スポークって80本？
それでもオーダーは変わらんか。 例によって質問者は出てこないわけだが
サイコン同様のことを光学式でやりたいのなら
「リフレクター＋反射式センサー」でいいのでは？
反射式センサーは、対象物との距離調整が難しいけど
その点は、サイコンのマグネットセンサーでも同じだし 昔、スポークの1本に磁石を取り付けて、
センサー側に磁石が近づくと切れるスイッチ(なんていうんだろ)で
パルスでスピードを測るメーターを自転車に付けてた事が有るけど。市販品で。 スポークの数を数えるならマウスのルーラーのエンコーダーのように赤外線を使うとか？ 電動ガンから発射されたBB弾を数えるのに赤外線とフォトトランジスタ使ってカウンターを作ったけど屋外に出した途端誤動作しまくりだった。
屋外ではかるなら他の人も言ってたけど受光素子に細長い筒をかぶせるとか、赤外線リモコンみたいに38kHzでなんちゃらとかしないとだめみたい
サイクルコンピューターは今でもスポークに磁石ですね。 本気でスポーク一本ごとにパルス出すような回路考えるとしたら
金属探知機みたいな発振コイルつけて、スポークが近づいたら
発振周波数が変わる（ＦＭ変調？）のを検出したらいいのかな 単に永久磁石の静磁界をコイルに与え、そのコイルをスポークに近づけるだけで
電圧変化にならないか >>867
コイルを貫通する磁束の変化に比例した電圧が発生する、という
原理自体は永久磁石をブン回して検知するのと同じだから
比透磁率が1に近い材質じゃないかぎり原理的には可能でしょうね ホール素子使うんよ
リードスイッチじゃだめだと思う寿命的に スポークの一本に磁石付ける
バランス気にするなら対称に2つ
ホール素子は秋月に売ってる
割り込みに入れてカウントアップして
定周期タイマ割り込みでカウンタ読み出し/リセットして
2πrで距離が出る >>870
866からは、サイコンの作り方じゃなくて
「スポーク一本ごとにパルス出すには」という話
まあ、867のコイルの代わりにホール素子使うのはありだと思うけど だから目的は、
>>846
>走行中の自転車のスポークを数えられる
だと何度言えば、、、。 >リードスイッチじゃだめだと思う寿命的に
市販のサイクルコンピュータはリードスイッチだよ。 >走行中の自転車のスポークを数えられるようなセンサーはありませんか？
に対して、
(1)そのままそれを実現する方法を考える人
(2)要は車輪の回転数を知りたいんだろう？ と解釈して1回転で1回のパルスが出ることを考える人。
そこからちょっと浮いたところに
(3)サイクルコンピュータのことを知らない人
いろいろ興味深い。(3)は別として(1)と(2)は間違ってはいないよな。
前にもどこかで「目的がわかれば別のソリューションを提供できる」と言った人が人がいたが、
これも同じで、質問の中に「どんなことをしたいから」ってのがないから答える方も焦点を絞れないのだよね。 >>875
（２）で考えるのはただのお馬鹿さんだけどね >>876
(2)の立場もあるだろうなあ、と思えないことに狭量さを感じる。 >>875
>>846が(3)だった可能性もあるけどな。
質問のあと全然出てこないし >>878
痛いとこ突かれると相手は子供、あるいは学生だと自分に言い聞かせて留飲を下げる
見てくれは大人なんだろうけど、オツムの程度はガキ以下 >>881
>見てくれは大人なんだろうけど
匿名掲示板で、誰かの見てくれがオトナかどうかなんて分かりはしないのだ。
881は学生なんかね？既に社会人なら「違う」って一言返せば終わりなのに
必死こいて>881みたいな長文書くあたり図星だったんかね >>884
>既に社会人なら「違う」って一言返せば終わりなのに
なにゆえ>>881が「違う」と言うことができる、と考えたのだろう。おかしい。
根拠なしに妄想を膨らませたのだろうか。
それと「学生」をどうやら蔑みの言葉のように使っているようだけど、世の中のろくでなしのわりと多くが社会人。
社会人だからといってそれだけで学生より立派なわけではないね。だから、学生だ、社会人だって言うのは良くないよ。
なんつうか、曖昧で根拠もないのに「図星」とか言っちゃってる人が
立派な社会人だと客観的にみなしてもらえるものかな、って思ったりするよ。
技術の板の初心者スレなんだし、妄想を排除して論理的であるように努め、初心者の模範となってくれよ。 スポークの数数えたいなら、止まってるときに指さして数えればいいわけで、
走行すると数が変わるってなら話は厄介だが。 >>885
学生と社会人の違いは何か？ 私は「責任感」だと思う。
そのように判定するに至った出来事は長くなるので謹んで省略。
>>886
＞走行すると数が変わるってなら話は厄介だが。
それは確かに厄介だ。この世の基本的な物理法則が成立しなくなる。 >>886
はいはい、ちょっと止まってくださーい。
はい、いち、に、さん・・・40。40本ですね。
ありがとうございました！ 「スポークの数を数える」じゃないけど
車がスノータイヤ履いてるかどうかをカメラで判別する、って
ニュースがあったな 責任感の無い社会人
責任感のある学生
固定観念にとらわれ、そこから出られない>>887
いろいろよ。 ディスプレイの修理でコンデンサを取り替えるのですが、妊娠しているもの以外で取り替えたほうがいいものってありますか？
一応画像貼ります
これは電源基盤です
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up114252.jpg
赤部分に付いているのは16V 1000μF
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up114253.jpg
緑色が35V 470μFで、外れにあるものだけは妊娠していません
巨大なコンデンサも妊娠していません
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up114255.jpg
こちらはDVI、DSUB基盤で、妊娠しているコンデンサは無いようです
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up114251.jpg
これはネチョネチョで固定されてるだけですよね？
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up114254.jpg
あと、基盤のコードや基盤ユニットを止めているテープの粘着力がなくなっているので、何かで代用したいのですが、絶縁ビニールテープでいいのでしょうか？
元からついているテープは、アルミテープと思われるものと、色付きセロテープっぽいものの二種類があります
アルミテープを使っているのは基盤を納めた箱です
たぶんそこだけは導電性のあるテープを使ったほうがいいのだと思いますが、市販品だとダイソーのアルミテープでもいいのでしょうか？ 電解コンデンサーは全取り替えが吉。
キッチン用などのアルミテープは接着面との導電性は低いのでおすすめはしない、が問題無い場合が多いけど。 >>892
1-2枚目の緑は、単なる漏れタイミングの問題だと疑って赤と一緒に取替えるのが基本だな。
3枚目のは、PFC回路のバルクキャパシタだと思うので、容量抜けを確認した場合は取替え。
4枚目の方は、信号系だと思うのでまだ大丈夫でしょう。 5枚目も問題なし。 つるつるのおそらくクロムメッキされた棒にハンダ付けするにはどうしたら良いのでしょうか
テスターのプローブのケーブルが外れ、修理出来ないと弄ってみたら簡単に抜けはしたんですが
元はプローブの棒に接着剤で止めてあった様です
ハンダ付けしようとしても簡単に剥がれ、ニッパーで軽く傷を付けそれをハンダで
覆う様にしても駄目でした >>896
接着剤で止められているのは見たことがないな…
俺の先入観で言えば、「ハンダ付けしようとしても簡単に剥がれ」は熱量が足りないのではないかと思う。
さて、実際はどうなんだろう。
せめて写真があれば精度の高い話もできるように思うよ。 てかり方からクロムかと思ったんですが、ぐぐるとニッケルも十分てかってますね
棒に残ってた残りカスは爪でカリカリしたら簡単に除去出来、もう片方の電極を
見ても棒に何かで点付けされてあり、コードを引っ張るとそこから簡単に剥がれ
こっちも爪で簡単に除去出来ました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
