CQ出版総合スレッド 2冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CQハムラジオ、トランジスタ技術、インターフェイス、RFワールドほか様々な専門書、実用書を刊行しています。
お世話になったこのスレ住人も多いでしょう。
是非忌憚なき意見、議論を!
トラ技の厚み計測も歓迎
前スレ
CQ出版総合スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1286960866/l50
特徴を出せば特徴をありがたがる人は喜びますが、その絶対数が少ないのではないですかね。
何も残らないと考える人がいても、まだ売れるものを出しているんじゃないかと思います。
あまり何かに特化したものにしても、その特集に関心のある人にしか売れないものじゃ雑誌としては
成り立たないのでしょう。
ハンバーガー屋はたくさんありますが、どこも似たり寄ったりで、びっくりするような
ものを出す店は皆無です。
あと、執筆陣の問題もあるかもしれません。
わりと現在の誌面に不満を持つようなベテランさんはいるような様子ですけど、
じゃあ俺が書くぜ、原稿料が安くてもそんなことはどうだっていい、ノウハウ公開やったるぜ。
みたいな人がほとんどいないのでは。 そういう言い訳はいらない
まあトラ技はまだマシだから
今後定期購読ほトラ技だけにするわ 第三者が言ってることを「言い訳」って言いましたっけ。
>今後定期購読ほトラ技だけにするわ
誰に強制されるわけでもないんだし。俺もとっくの昔にやめてるよ。 これまで買い支えてきた支持者の意見を無視したら終わりだわな
まさに今の日本のものづくりと同じ現状 買い支えてきた支持者と新規購買層を全体で捉えたらこうなってるってことじゃないのかな。
たとえば流通は、百貨店がいまいちで、ネット販売、コンビニが強いと言われて久しいけど、
昔から「ええもんはやっぱり百貨店」と思ってる人たちには、相変わらず百貨店に行ってる人がいる。
そういう顧客を大事にしたまま衰退するのも、いまどきの流通を模索して変わっていくのも、
それを選択するのは当事者。
インターフェース誌はもっと昔は、がっつりしたソフトウェアの内容も割とあったのに、
20年ぐらい前から、すぐに役立つ実用誌面みたいな傾向になって、今はごらんの通りの内容になってる。
雑誌の外観というか体裁も変わってきたし、時代にあわせて変わるのが特徴かもしんない。 どこがすぐに役立つ内容だよアホ
エア評価してんじゃねえよ >>748
1990年代後半ぐらいからの話ですよ。
といっても、その当時の俺の仕事と誌面がたまたま合っていただけってことなんでしょうね。 >>736
わたしも20年以上続けたInterfaceの定期購読を止めました。おっしゃるとおりIT系
WEBサイトで読めるような記事ばかりになった。こういう記事に需要が多いのは判るが
従来の読者層を無視してどこでも読める記事を増やすのは、出版社の戦略としてどうなの。
トラ技はまだ読むところが多いから定期購読を継続中。 >出版社の戦略としてどうなの。
そうは言っても、深いところにフォーカスした結果として売上が落ちてもダメなのは誰でもわかる。
不満は出るけど、出版社の人の生活をどうやって良くするかまでは話が出てこん。
自分の会社のトップが、
これからは俺が作りたいものを作る、俺は昔からのユーザーの声に応えたい。
売上は落ちるだろうし、おまえらの給料もボーナスも落ちる、人減らしもしなくてはならなくなるかもしれない。
だけど、これが我が社が進むべき道なんだ。みんなついてきてくれるよな。
なんて言い出したら、ちょっと困らんかな?
変化は昔からの読者には寂しいけれどな。 ベテラン「昔はがっつりしたソフトの…」←そうそう枯れた技術だけで毎月出版できるかwww
中堅「こんなの業務で使えるか!」←社内で解決してくださいよーww 雑誌でネタ拾いとか
新人「全部ラズパイで行きましょうよw IoTも楽勝っすよwww」← ・・・。 >今のほうが売れてるソース出せよ馬鹿
何と比較して? >深いところにフォーカスした結果として売上が落ちてもダメなのは誰でもわかる。
これの根拠だせつってんだよバカが 深いところにフォーカスした結果として売上が落ちたことがあるらしい。それがダメなのは誰でもわかる。
って書いてあるわけじゃないし。
でさ、編集部だって、長い期間に特集や記事の内容を変えて評判(商業的な意味で)が
良いもの悪いものを把握して、それを誌面づくりに反映していると、俺は思ってるんだ。
(商業的な)評判一切考慮なしにやってるとしたら、それはそれでおかしいだろ? はい根拠なし、それは君の妄言ね
堅実にディープな組み込み系に特化したら売り上げ落ちるとか
よく適当なこと言えたもんだ 若い人は知らないだろうが、Interface誌はバブル時代にはパソコン誌に転換を図って
いた。女子ライターなどを起用してASCII誌より初心者向きを目指していたように思う。
数年で元の技術雑誌に戻ったから、きっと成功していなかったのだろう。 >>758
ほう。では他の意見には、根拠もソースもあると? >>759は「編集部はその時代に合わせて変化することを厭わないようだ」ということのソースだよ。 独自捨てて流行りモノに路線変更しても売り上げ伸びるとは限らない一例だろ
もういいよ君の擁護、編集部ぽいけど これまでの路線を続ける方が楽なんじゃないですかね。
仕事がうまくまわっていて、今後にも不安がないとしたら、
今までの取引先やノウハウを持った社員や下請けとの関係を薄くしてまで路線変更なんてしませんて。
それと、路線変更したことで今までより発行部数が上がってる証拠を出せよ、ってのは思い違いですよ。
今の雑誌の状態なんて、だいだいどこも下がりっぱなし。
特に技術誌なんて、情報源目的で買っていた人はインターネットでいいや、って感じで離れてますし。
これが読者の”声”なんだよな
オリジナリティの無さ、執筆者のレベルの低さに
ユーザが離れているのが実態
車輪の再発明すらまともに出来ないとは呆れる
とくきよ‏ @tokukiyo2
返信先: @If_CQさん
どこまで掘り下げてくれるんだろ。期待無し
とくきよ‏ @tokukiyo2
信先: @If_CQさん
Interfaceは紹介ばかりで実稼働のソースを提供しない悪徳出版社じゃないかと。
同じ出版でもトラ技とは正反対
公生32+‏ @Kimioh32
昔のトランジスタ技術とかINTERFACE誌ってさ、既に廃刊になった電子展望と一緒で本当にプロの雑誌っていう感じだったよね。
今は(ry
酔漢 @suikan_blackfin
Interface誌、「適応処理時代のノイズキャンセル実験室」連載終了。
最初は興味があったしプログラムもダウンロードしたが、プログラムのあまりの読みにくさに途中で投げてしまった。
もなか‏ @monamour555
「Qiita が役に立たない組込み系のオレたちは、どうすれば解った気になれるんだ(日本語で)」
一昔前だと、Interface誌があったんだけどね…。(雑誌自身は今もあるが) >>766
嫌ならテレビを見るなってかw
ますますオワコンですな >>765
インターフェース誌がV字回復しているとでも思っていたとか? >>768
>嫌ならテレビを見るなってかw
それに相当するのは。
「嫌ならインターフェース誌を買うな」ですよ。
>>766は
>自分好みの記事寄稿して
って言ってるわけで、あなたふうにテレビに例えるなら
「今の番組が嫌なら、番組作れ」です。
テレビの番組をいち視聴者が作るのは現実的ではないかもしれませんが、
あなたが書いた記事にインターフェース誌に沿った形の商業性があれば採用されますって。
特集はご存知の通りの流れですが、一般記事はわりと昔っぽい記事もありますから、
そういう記事でも価値があるならOKだと思いますよ。 15〜20年くらい昔のトラ技でソースが20ページくらい連続で載ってたのを思い出すわ
あれもひどかった >>739
むしろ基板メーカーや部品販売の雑誌になってしまってる
>>751
そもそも生産拠点が中華化しとる
既に日本は死んでる 以前のほうが読み応えがあったというなら
ここの人たちのレベルが上がったとも言える 『ヴァジラヤーナ・サッチャ』ダウンロードしとかなくっちゃ。 インターフェースは大分微妙になったが
トラ枝は面白い >>777
同意
トラ技は独自路線を見失っていないから面白いし人気も高い
インターフェースはもう見る価値のない別物だわな
製品カタログみたいな感じ トラ技は日本で唯一の電子工作の専門誌で、メーカーズが注目されている今では
時流に乗っている(かな)。時代は逆風ではないと思うが。
https://fabcross.jp/topics/research/20171201_fabspace.html
この記事の中で「自ら手を動かして作る志向を持つ人が想定よりも少なく」とあるが
CQ出版がいまいち時流に乗れていない原因だろう。 レーザーカッターなんてなくても安い工具とスペースがあれば色々作れるのにね
設備に振り回されすぎ 特集記事「基板の中心で、AIをさけぶ」とか?
自分の理解はファジー制御がせいぜいで、現時点ではそれ以上は60年式のアタマが追いつかない。
もし特集で簡潔明瞭に纏めてくれたら、それはそれでトラ技見直すな。 インターフェース廃刊にして
トラ技にリソース割けば良いのにな
俺ならそうするわ
どうしてこんな簡単なこともできないのか理解に苦しむ 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
Q51SBJJIMA >お知らせ
>FPGAマガジンNo.20 発売中断のお知らせ
>
> 2018年1月25日に発売を予定していたFPGAマガジンNo.20は都合により発売をとり止めることになりました.楽しみにしていただいていた皆さんにご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありません.
> 今後の予定は未定ですが,決まり次第ホームページ等でお知らせいたします.ご質問等がありましたら,CQ出版社までお問合せください.
何が起こった? ディープラーニングか 記事通りに動いてなかったのが判明とかかな というか、
No.19 予告
宇宙電波解析 GPS手のひらコンピュータ ARM FPGA用Cコンパイラでソフトウェア無線初体験
↓
No.19 実際
PC×FPGAの世界! MyUSBオーディオ
No.20 予告
特集「ディープラーニング×FPGA」
↓
発行中止
…2ネタ連続で原稿を落とした筆者がいるんだろ。
予備ネタは19号ですでに投入済み。結果、ニッチもサッチもいかなくなったと…
こういう現場には居合わせたく無いな ※タイトルや内容は変更になる場合があります.
一応但し書きあるけど
定期誌発行キャンセルは前代未聞??? そのうち編集スタッフ募集で職種FPGAマガジンとか出そう >>789-791
印刷終わってからだと損害賠償さらに増えるな >>792
筆者というか編集者が辞めた可能性もあるなΩ >>793
相手が中共なら交渉決裂のドタキャンとかありそう 出版社は出版すると、取次から手数料引いた全額が受け取れる(定価の7〜8割 x 部数)。書店で売れ残った分は後で精算するんだけど、普通はその前に次のを出すから、自転車操業みたいな仕組みだよね。
だから出さないって余程のことだよ・・・。 FPGAマガジンの惨状を尻目に、RFワールドの特集は「FPGAによるRF信号処理入門」だな。
…記事を融通してもらうとか、そういうことは考えなかったのかな。
RFワールドにも予備ネタの1本くらいはあるんじゃないかと思うんだが。
それとも、インターフェース増刊がどうなろうと、トランジスタ技術増刊は知ったこっちゃない
のかな。 トラ技は実験データやプログラムをちゃんと公開してくれてるから好き なにがやったなのか?
プレミアついて儲けたとか
オレは持ってるとか
こう言いたいの?
PDF版買えるのに 出版は自転車操業で次から次に出してないと倒れちゃうんだろうけど、それにしてもCQは需要が減ってる割に出しすぎだよね CQは企業で定期購読している部数がバカにならない。日経××とかと同じで
こういう需要はなかなか減らない。 >>803-804
>>792に絡んで、回収するような事態になったのかと思ったけど、
電子書籍版は継続してますね。
ところで、トランジスタ技術誌も電子書籍版が出るようになったのですかね。
前から出てましたっけ。
2018年1月号だけが電子書籍ストアに出てます。
ひと月遅れぐらいで順次出てくるのか、これ単発なのか。
電子書籍でずっと出るならうれしい。 インターフェース誌、よほどネタがないのかまたラズパイだが、限界に挑戦ってレンジに入れたり砂浜に埋めたりアホみたいやな
三才ブックスの企画かと思ったわ >>809
ネタが無いというより
読者層が紙面を作るんだ はあ?
ラズパイを極地で試すとか読者求めてないだろ
ラズパイ自体オワコンだけどな まあ耐ノイズとか電源とかで限界どのあたりにあるのかの記事は意味あると思うけど、
今回のはほんと低レベルだったと思うよ。読めばわかるけど。
誰か止める奴いなかったのかね? 記事としてまとめるのには能力も手間も必要だけど、
批判はたいして能力がなくてもできるしね。
寄ってたかって粗さがしして出る杭を打ちのめす習慣が雑誌のライターを減らしている。
次代の育成を阻んでいる原因のひとつはそういう大衆。 あなたが「僕の考えた最高の記事」を投稿してもいいんよ テレビはいらないよね、見ても意味がないからパソコンのディスプレイとして使ってる >>818
建設的な姿勢で出版社を通じてフィードバックする、という方法もあるよね。
おれ自身には、記事としてまとめるネタも能力もないことは自覚している。
能力のない人が、自分の能力は棚に上げて隠して匿名で記事を低レベルだと批判するのが薄汚いなあって思うの。
できる人、する人へのリスペクトが感じられないよ。 ねとうよがどうとかじゃなくて
テレビ見てると頭悪くなるよ ネットの掲示板見てるほうが頭悪くなるよ。
いや、頭悪いから書き込むのか。 頭いい悪い以前にテレビつけてたら気づいたら寝る時間だったとかない?
試しに数日テレビつけないで生活してごらんよ、その時間で色々できるよ 仮想通貨マイニングFPGA特集とかやってたら10倍うれてたのに世の中のトレンドに疎すぎるわCQは >>831
そういえばNHKスペシャル(50分)の内容って
ネットとかだと10〜15分ぐらいで読めちゃうぐらいの内容らしいね・・・
色んな関係者のインタビューとか挟んだり、本論とはほとんど関係ない俳優を使った寸劇とか
一般視聴者向けに基礎知識挟んだりしていちいち説明するから、内容としては驚くほど薄っぺらい そりゃ、2時間の映画だってあらすじだけなら3分で読めるだろ。 画像そのものを楽しみたいもの以外は録画して飛ばし見
字幕多いと早送り音無しで内容判る それで済む人とそうでない人がいることぐらいはわかりそうなものだけど、自分基準でしか語らないのだな。 >>836
そうでないひとは頭悪いって話の流れだろうね >>839
たいていは一人の中に頭が良いと評されるような分野と、これに関してはからっきしダメだなと評される分野が入ってる。
頭が良い人悪い人って分けられるわけでもないし、そうやって単純化すること自体が程度の低い行為だと思う。
自分が関心を持ってる分野だとわりとエンタメ要素がなくても意識を向けられるけれど、
自分が関心を向けたくもない分野だったり、自分が気に入らない分野や主張に関しては、
やっぱりエンタメ要素がある方が意識を向けやすいと思う。
って、学校のときに経験した人は多いと思う。先生はいろいろ工夫してくれていた。
大人だって本質はたいして変わらんし、それどころか受験というプレッシャーがないぶん、知の好き嫌いを乗り越える努力はしなくなってるよね。 テレビ見ない俺すげええ やってるマジモンのおっさん居て草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています