審査の甘いクレジットカードは?291
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> > 416
ここまで乞食を主張出来るってある意味すごいよなw >>419
喪明けなら半年で十分。なんなら$ひとつ付いたら甘いとこにステップアップ出来る >>422
横レスやけどお前みたいな返し嫌いやわ〜 枯山水デザインのJCBプロパーをネットで申し込んで数時間で可決だった
途中みずほ銀行のオンラインサービスで口座引き落としの手続きしてスンナリOK 最近dカード可決できる人がここも増えてきたな
良いカードだと思う
自分も楽天よりこの2年ほどでdカード派になったわ dカードってドコモの養分じゃないと意味ないんでしょ? 喪明け楽天S10戦士でとりあえず半年修行したんだけど三井住友いけるかな? なんか最近ゆるいらしいと聞いて >>431
時効援用後すぐに楽天申し込んで可決
その後$マーク1個もつけずに三井住友挑戦して可決したからいけるいける
年収も200万くらいでちゃんとした会社でもないし独身低スペックだけどいけたのでかなりゆるくなってるのは間違いないと思うよ
まあ俺の場合は一応楽天S20で発行されたけど >>431
事故歴ありでも通すし三井住友は楽天以下に成り下がった >>434
このスレ見てたらいるかいないかわかってるはずなのにどうしたんだよ貧乏人 楽天100なのにアマゾンクラシック作ったら10でした。三井住友せこすぎる >>435
そもそも事故ありで通ったエビあるのか? >>435
その密墨に落ちたんだな笑
下げ活動ご苦労様 SMBCさんには過去ご迷惑をおかけしたので喪明け7年経過しても否決です。
MUFGさん系は可決いただいております。
SMBCさん系はきびしいのでjは? 自分が迷惑かけられた相手に再び金貸す気になるか小一時間考えろ 俺はイーバンク時代に迷惑かけたけど楽天はいけたな
これが楽天じゃなく楽天銀行だったら違ったんだろうか? >>443
しかもS5からS300に成り上がった奴もいた S100のままもう4年、他にもメインカードあるから困っちゃいないが 楽天銀行のVISAデビットカードで遅れ決済分ブッチして強制解約喰らったけど、楽天カードは秒速でS50可決した。 先日KDDI(au)時効援用した者です。
ライフ有料DP共に否決
穴雨否決
モビットTカードプラス否決
(モビットのみ可決)
セディナカードJiyu!da!否決
散々たる結果でした。
既に申込みブラックだと思いますが
半年後に作れそうなカードありますか? >>453
時効援用したってことは現在CICとかには申込み記録が記載されてるだけでそれ以外に延滞とかの情報は一切ないの?
それとも3大キャリアだから援用して完了はしたけどauの情報はまだCICに残ってるんかな?
俺の場合はドコモの時効援用後すぐに情報削除してくれて楽天、三井住友可決したしそんだけ否決されるってことは他のスペックに問題があるんだと思うけど「時効援用した」という以外の情報がないと答えようがないと思うよ
>>9にある相談用テンプレートを埋めてから相談しなよ ああごめんスペックとかは前スレに載ってたね
>39歳独身アパート暮らし
勤続13年年収450万です。
CICには時効の援用の完了の他に
SoftBankの割賦2台分の
$マーク半年分と
銀行ローンの保証の情報があります。
SoftBankと銀行ローンには
延滞は全くありません。
auの時効援用で信用情報消してくれなかったのか…
ライフDp否決となるとさすがにauの情報が消えるかある程度時間が経つまでどこも厳しいんじゃないか?
というかライフDp否決されたのに他のカード可決したって人いるの?
過去にライフに迷惑かけたからライフ系は社内ブラックになってるとかならわかるけど… あとKDDIを時効援用したってことは5年以上1円も払わずに滞納し続けてたってことだよね?
でソフトバンクの割賦で$マーク半年分付いてるってことは時効援用する前にソフトバンクの携帯割賦通ったんだと思うけどそんな状態でソフトバンクの割賦契約通ったのが不思議で仕方ない… >>455
auは今年3月までAマーク連打
4月は-になってました。
auは五年は情報残ります。
モビットはCIC見てましたし
なぜクレカ通らないか?です。 >>457
>モビットはCIC見てましたし
>なぜクレカ通らないか?です。
意味がわからないけど「何故クレカの審査に通らないか不思議だ」ってこと?
もしそうならauの割賦3台分の事故情報が載ってるんだから通らなくても全然不思議じゃないと思うけど… >>457
それと上でCICに残ってるauの情報は「時効の援用の完了」って書いてあるけどちゃんと「完了」ってなってるの?
「貸し倒れ」とか「契約終了」や「遅延解消」とかではなく? 踏み倒しといて更に金貸す会社を探すって
すごく前向きなメンタルで羨ましい カード持てない方がまっとうな生活できそう
5年くらいはデビットカードで頑張ったら >>460
まあ…俺も時効援用したから何とも言えんけどやり直そうとしてんだって思ってくれ
今は特にどうしてもカードが必要だとか金が必要だとか言うわけではないのでキャッシング枠は勿論0でカードも毎月1000円ずつくらいだけ使って大事にクレヒス育てようと思ってる
ただ>>453はかなり切羽詰まってる感じがするな…
そもそもDp申し込んだってことは現金必要としてるわけではなさそうだし一体何にカードが必要なんだ?
デビットじゃ駄目なんかね? >>453
それと前スレ読むとKDDIの携帯割賦を3台分飛ばしたって言ってたけど3台分も割賦で買うって時点でかなり怪しい気がすんだけど…
今もソフトバンクで2台分割賦があるって言ってるし半年分の$マークってことは半年前に2台同時に割賦で買ったってことでしょ?
独身ってことは家族分でもなさそうだしその辺でも怪しまれそうっていうか実際割賦で買った携帯売るとかしてんじゃねえのって俺でも思うわ 自分はETCとかガソリンスタンドとかネット回線の支払いとかクレジットカードじゃないといダメなやつ以外は極力デビットカード使ってる
過去に痛い思いしてるからカードは結局借金だと自分に言い聞かせてなるべく使わないようにしてる >>464
俺はクレカも使ってクレヒス作っておかないと年齢的にも将来何かあったときにクレヒスないと困ることになるかと思ってさ…
ただ過去にやらかしてるんだって自覚はあるからクレヒス作る以外の目的ではカード使わないようにしてるわ >>463
携帯複数持ってナントカ詐欺の受け子やるくらいしか理由が見出せないのよ
ちょっといろいろ弱そうだから元締めやる甲斐性なさそうだし KDDI飛ばした人の前スレ追っかけたんだが
ライフのCIC照会が申し込み情報じゃなくて再照会なのが不審だな
ライフが本人同定を出来てないって事だろ?
免取りになってクレカ申し込み時に運転免許書番号提出してないとか
改名したとか
虚偽記入とかそのあたりじゃね? まあ怪しいとこだらけだし事故情報も残ってるんだからそりゃ通らんよねって話だよね
むしろKDDIをいつ時効援用したかははっきり書かれてなかったけど(恐らくここ2〜3ヶ月だと思うが)現在進行系で延滞してる状態だったにせよ援用後だったにせよソフトバンクの割賦契約(しかも2台も)出来たことが不思議で仕方ない
3大キャリアってブラック情報共有してるって聞いたんだけど…
まあ何にせよライフDp否決されてる時点で他のカードは絶望的だし質問主が「なぜカード持てないんでしょうか?」とかって疑問抱くのが不思議で仕方ない
質問しときながらこっちの質問とかにはほとんど答えないしむしろ釣りな気がしてきたわ 携帯の料金飛ばし(17年前)でもCICに時効援用しないと一生残るの?別れた旦那が勝手に飛ばしたんだけど
今は再婚して家族カードです。 >>470
どういう状態か把握できないが、携帯料金だけなら強制解約後5年で顧客情報共有は消える
けど、飛ばした携帯会社は社内ブラックだから近付くな
また、端末を割賦で契約したならCICに事故情報が載っているから要開示
時効援用は弁護士に相談 >>470
その携帯の料金飛ばしが通信料ならCICやJICCなどのクレカ審査で使う信用情報とは関係ない
携帯電話本体の割賦購入なら携帯会社が貸倒れ処理して完了させない限り残り続けるから援用も考えるべき
た、だ、し
17年前の2003年は携帯電話端末本体の割賦販売なんてのは導入されてない
携帯に割賦販売が導入されたのは2006年にSoftBankが始めた新スーパーボーナスからなので間違いなく通信料金飛ばしだろうから関係ないと思われる ソースはこれな
ソフトバンクは06年に、携帯電話端末の販売でも初めて割賦販売方式を導入し、端末の販売と利用料金を切り離したビジネスモデルを創設した。
https://www.icr.co.jp/newsletter/eye/2007/e2007012.html >>459
異動付いてましたが
補足内容に解消と書いてあり
終了状況は完了になってます。
支払遅延有無は遅延解消とあはら
保有期限は約5年後です。 >>472
有難うございます!
飛ばされた年数間違ってました
Vodafone 705Tだった、倖田來未がCMしてた奴なので
微妙ですね〜 >>475
多分セーフ
705Tは2005年秋モデル
ソフトバンクが新スーパーボーナス開始したのは2006年10月
で、その頃の東芝秋モデル中級機は810T >>474
それで携帯3台やら今の2台やら何かあんまり一般的じゃない割賦契約結んでるけど理由は?
それと上でも書いたようにソフトバンクの割賦契約よく結べたなと思うんだけどそれは時効援用前に契約したの?
ソフトバンクの割賦契約については何か契約出来た理由に心当たりない?ちょっとグレーなことしたとか
あと状況見たら過去にKDDI以外に迷惑かけた会社ないのが不思議に思ったりするんだけど心当たりは本当に一切ない? >>475
有難うございます、コロナ落ち着いたら新宿に見に行こうと思います。 >>476
有難うございます、落ち着いたら新宿に見に行こうと思います。 S10とかS100とかって
どういう意味なんですか? >>480
使ってもいいお小遣い
あなたに10万あげます
あなたに100万あげます
気前よいクレジットカード会社です
どんどん利用しましょう >>480
s10なら借金が10万あるけど発行出来た
s100なら借金が100万あるけど発行出来たって意味な
ちなみにc10ってのはクレジット枠が10万円分で発行したって意味な
とりあえず10年ROMって頂けますか
>>472
17年前って話しから割賦販売の開始年に目がいくなんてすげぇなアンタ
俺の上司か先輩か同僚か後輩になってほしいw >>480
ショッピング上限額
Cはキャッシングだろ
カード板って勝手に略語作って当たり前に使う関西人が始めたんだろきっと
変に略して書くから新参者はなにもわからんよな アコム、プロミス、レイク、楽天を半年前に時効援用しましたがまだ無理だよね… >>490
JICCは消えてるだろうがCICは完了が付いただけかもしれんから何とも言えない
説教するつもりはないがCIC開示して状況確認くらいしてから来やがれ というか時効援用したら状況確認の為に言われんでも開示かけるのが普通だと思うんだが開示してなかったのか…
普通ちゃんと時効援用出来たかとか信用情報消したかとか気になると思うんだが 金融事故から復活できたのちに真人間に変われる奴と何度も繰り返してしまう奴が居るようにだな >>495
俺も時効援用してるから偉そうなこと言えないけど入会特典回収の条件を全て満たした後はクレカはコンビニで毎月1000円程度使うだけにしてるわ
キャッシュレス還元やらポイントやら考えたらクレカ使った方が得なのはわかってるけど一度やらかしてるって自覚あるし将来何かあったときの為にクレヒス作れればそれでいい >>494
そんなきっちり管理できる人間はそもそも踏み倒さないだろうね
酒タバコ借金は三大自己管理能力ゼロ案件だと思ってる 2020/04に援用したよ お自動さんのアイフル
H15年の債権を放棄させた
JICCは一発で消えた
CICは明日、郵便局に取りに行く 援用って自己破産とか任意整理とかより大分お得なの? >>499
自己破産とか任意整理はその後しばらく事故情報が残ってしまうが時効の援用をすれば信用情報から全ての情報を削除してもらえる
会社によっては即削除してくれず時効の援用をした日から5年間残る場合なんかもあるが大抵の会社は即削除してくれる
あと時効援用は凄く簡単なのでネットに情報が溢れてる現在だと弁護士や司法書士を入れなくても簡単に出来るので非常に安く済む(ちなみに俺も自分でやった)
時効を迎えてる場合まじめに払ったら金を払ったにも関わらず払った日から必ず5年間事故情報が残るのに対して時効の援用をすれば金を払う必要もなく自己情報もすぐに消してくれるとなればそりゃ時効の援用の方を取るよねって話 >>498
細かい話だけど時効援用をした場合、債権を「放棄させた」のではなく債権が「消滅した」という扱いになる
どちらも返済の義務がなくなるということに代わりはないけど債権放棄(債務免除)の場合は債権者から贈与を受けたという扱いになるので「贈与税」の対象
時効援用をして債権が消滅した場合は贈与税ではなく「所得税」の対象 はえー踏み倒しみたいなことが法律で認可されてるんだね
どういった理由で援用ってできたんだろう? >>502
詳しくはwikiの時効の記事読むといいよ
ちなみに時効の援用をした場合何故すぐに事故情報を消してくれるかというと時効の援用には遡及効があるので効力が起算日まで遡って発揮されるため
どういうことかというと例えば2015年1月から返済などの取引を一切していなかった場合2020年1月の時点で時効期間が経過するので時効の援用が出来るようになる
そしてもし2020年2月に時効の援用をした場合、債務が消滅したのは時効を迎えた2020年1月でも、時効の援用をした2020年2月でもなく、「起算日である2015年1月」という扱いになる
つまり実際に債務が消滅するのは時効援用をした時点であっても、法律上では5年以上前に債務が消滅していたという扱いになるわけ
そうなると法律上では債務の消滅(契約の完了)から信用情報の登録期間である5年を経過しているということにもなるので相手方は信用情報を即削除しなければいけなくなる >>502
援用はされる会社にも責任がある
債務名義取るだけで10年時効は延びるんだからな
裁判にしなくても簡易裁判所経由で支払督促だせば良いだけなのに、それさえやらないクレカ会社や皿はただの怠慢 >>504
まあ時効の考え方には「権利の上に眠るものは保護に値せず」ってのがあるからね
権利があってもその行使を怠った者はその権利を失っても仕方ないし法で守りませんよってこった >>506
半年延びるのは内容証明による請求じゃないか?
支払督促の手続きによって仮執行宣言付支払督促を取れば仮執行宣言付支払督促は債務名義だから10年延長される >>506
ああ勿論支払督促だして異議申し立てされなかった場合の話ね
異議申し立てされたら通常訴訟に以降するけど訴訟中は時効ストップする 援用する人って
お金返せないからよし援用しようって決めて5年間支払いを一切やめるの? 貸したものが返ってくると思うなよ
金を貸したら戻ってこないと思っとけ >>453
まず、既に申し込みブラック
携帯程度を飛ばして時効援用は心象最悪な状態でクレカ飛ばすより重い
5年残しなら、3年目から携帯割賦で2年間延滞なく正常なクレヒス作れ
運が良ければ1年もクレヒス作ればアコマス、ライフDPならなんとか
とりあえず移管なら、完全に漂白されるか、クレヒス作って2-3年後じゃないと無理 >>513
いやレス追っかけたらわかるけどその人今現在もソフトバンクでスマホ2台割賦契約してるよ
契約結んだのが延滞中だったのか時効援用後だったのかわからんけどどちらにせよ2台分の割賦契約結べたことが不思議で仕方ない
それについて質問しても返答なしだから色々怪しい >>513,514
ライフ有料申し込んでるのに、CICにライフの申し込み情報が載ってない(再照会履歴になってる)
すなわち、銀行ローン契約時やソフバン割賦時やAMEX申し込み時の本人属性とライフ有料・ライフDP申し込み時の本人属性が違ってるんだろ
ライフが、なぜ本人同定できていないのかは気になるが、喪明けまではクレカ通るのは難しいんじゃないか? >>515
だろうね
っていうかマジで何でソフバンの2台の割賦契約は通ったんだろう?
CICに事故情報載ってるだけじゃなく3大キャリアってブラック情報共有してるから割賦契約どころか通常の通信契約すら出来ないはずだよね?
通信契約自体はCIC見ないから全部払ってしまいさえすれば契約出来るだろうけど時効援用した場合は3大キャリアはまず無理なはずだし… 長文はちゃんと読まないから的外れかも知らんけど去年12月に異動状態でDOCOMO14万くらいの割賦通ったぞ
勿論クレヒスなんぞない状態 >>517
携帯の割賦は甘いから異動情報が付いてるくらいなら別にクレヒスなくても通ることが多い
ただ3大キャリア間では他社の割賦契約とか通信料の滞納なんかの事故情報が共有されるんだよ
なので3大キャリアの割賦や通信料の支払いを絶賛延滞中だったり時効援用して飛ばしたら契約結べないはず
返済さえ完了すれば過去に延滞しててもあんまり問題ないみたいだけど ソフバン2年未払い残ってる状態でau割賦普通に通ってるから関係ねーんだよなー
10万超えなきゃ信用情報なんかわざわざ見てないし
ソースは俺 >>519
ソフバンの未払いってのは支払わずに延滞し続けてたってこと?
それともただソフバンに支払いが残ってる状態ってだけで普通に払ってたんかな?
もし前者ならそんなんで通るんだって感じだけど>>453は2台契約だから確実に10万超えてるんだよね >>519
ちなみにただ他社に未払い分が残ってるってだけなら>>453は3台分の未払いを10年間一切支払わずに延滞し続けて時効援用までしたのでわけが全然違うが ソフトバンク自身に前科あるからな
CIC適当なんじゃないの >>514
普通は通らないんだが、なぜ通ったのか不思議だ
しかも複数台とかありえねぇ
>>519
マジレスすると、覗くかどうかはキャリアーによる >>523
だよね?
というか過去に3台飛ばしてんのもそうだけど現在も半年前に2台同時購入とか一体目的は何なのかんと
売ったとかが可能性高いような気がするけど
それにそもそもドコモで3台分の割賦絶賛延滞中(時効援用後?)でキャリア違うとは言えよく2台分もの割賦契約を結びにいこうと思えたなと…
それで通っちゃってるから意味わかんないけど普通は恥ずかしくて挑戦しようとも思えん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています