一番､審査の甘いクレジットカードは？申請200回目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引.き.続.き､フ.リ.ー.タ.ー.や.多.重.申.し.込.み.者.な.ど.で.も.通.り.や.す.い.カ.ー.ド.な.ど､
審.査.が.甘.い.ク.レ.ジ.ッ.ト.カ.ー.ド.に.つ.い.て.議.論.し.て.い.き.ま.し.ょ.う。
Q：一.番､審.査.の.甘.い.ク.レ.ジ.ッ.ト.カ.ー.ド.は.何.で.す.か？
A：ま.ず.は.あ.な.た.の.属.性.を.晒.さ.な.い.と.誰.も.わ.か.り.ま.せ.ん。
質.問.者.へ
質.問.す.る.前.に､テ.ン.プ.レ.に.し.っ.か.り.目.を.通.し.て.か.ら.質.問.す.る.よ.う.に.お.願.い.し.ま.す。
こ.こ.で.有.益.な.情.報.と.ア.ド.バ.イ.ス.を.得.る.に.は
・信.用.情.報（特にCIC）を.積.極.的.に.開.示.し.ま.し.ょ.う。http://www.cic.co.jp/
・【相.談.用.テ.ン.プ.レ.ー.ト】に.記.入.し.ま.し.ょ.う。情.報.の.後.出.し.小.出.し.は.嫌.わ.れ.ま.す。
・過.去.ロ.グ.を.読.み.ま.し.ょ.う（専.ブ.ラ.不.可）
・他.人.を.見.下.す、有.益.な.情.報.提.供.な.し、意.味.不.明.ス.レ.チ.な.連.投、誹.謗.中.傷.発.言、
他.人.の.カ.ー.ド.や.収.入.証.明.の.写.真.う.p.を.執.拗.に.要.求.す.る、自.ら.う.p.す.る、粘.着.質、
こ.ん.な.荒.ら.し.に.遭.遇.し.た.ら.徹.底.ス.ル.ー.し.ま.し.ょ.う。
荒.ら.し.に.構.う.あ.な.た.も.荒.ら.し.で.す。こ.の.ス.レ.は.雑.談.ス.レ.で.は.あ.り.ま.せ.ん。
こ.こ.は.あ.く.ま.で.カ.ー.ド.を.取.ら.せ.る.サ.ポ.ー.ト.っ.て.の.が.目.的.な.の.で
な.る.だ.け.前.向.き.な､想.像.や.空.想.や.妄.想.で.は.な.い.有.益.な.情.報.提.供.を.し.ま.し.ょ.う。
と.り.あ.え.ず､質.問.者.の.属.性.を.見.て.と.や.か.く.悪.い.方.に.だ.け.言.う.展.開.は.禁.止.で.ひ.と.つ。
質.問.者.は.自.分.の.属.性.に.問.題.が.あ.る.の.を.既.に.自.覚.し.て.い.る.か.ら.こ.そ､
こ.ん.な.所.に.来.て.取.得.の.手.立.て.を.相.談.す.る.ん.だ.と.い.う.こ.と.を.忘.れ.ぬ.よ.う.に。
※前スレ
一番､審査の甘いクレジットカードは？申請199回目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1486339811/ セディナは損をする可能性があっても利益が出るなら通すシステムを使っているらしい。
稼働率の高いユーザーを求めているから必ずキャッシングを可に設定しろって解説してるサイトもあるんだな。
なかなか面白い。 >>751
ポイントアップして確変してたらカード会社損しか無いだろ >>752
すでにイオンでC50、楽天でC10、銀行カードローンで50あるから
他は所得証明出さないとC申し込みは無理だよね
まあいらないけど 楽天は近く解約予定だからカードローンを含めてC100か！ 楽天金否決されて蜜墨金セゾン金可決したわ
楽天はもーいらねw >>758
自分も楽天（プレミアム）は不要だから解約する
5年間無料DMが来たら、その時は入会するけど >>730
S枠関係あると考えたのは何故か教えてほしい。
それに、申込歴に枠の大きさ出ない。
成約した場合だけ分かるが、それだと落ちた方が有利ということになってしまうけど？ >>759
それIDじゃなくてmateのランダムで声優の名前がはいる機能だぞ
こおろぎの前にちゃんとIDでてるだろ
ちなみにmateじゃない人には見えてないぞ >>743 その程度の枚数で否決されるかよ。
俺は年収750万程度の中流だが白金含むカード8枚(全て別会社)総与信額1500万で先日量販店でジャックスカード作らされて普通に発行されたしまだ作れると思うわ。
>>756 楽天は知らないがイオンも銀行カードローンも総量規制対象外だから関係ないだろ。 性別：男
年齢：49
年収：0
業種･職種*1：親のすねかじり
職業/雇用形態*2：
勤務先の規模･従業員数：
勤続年数*3：
居住形態：
居住年数：
家族構成：
配偶者の有無：なし
電話連絡*4：固定電話 携帯電話
携帯電話延滞有無*5：覚えていません 自分で払っていない
借り入れ総額：ゼロ
現在保有中のカード：なし
自分･家族の自己破産経験の有無：なし
迷惑をかけたことがある金融業者：なし
信用情報機関への開示の有無とその結果*6：なし
否決されたカードと時期：初めて
取りたいカード：最初は何でも良いです、、、本当はTポイント貯まりやすいもの >>764
親御さんに長生きしてもらって、764さんが60歳まで年金掛け続けてもらい、逃げ切るしかないね。
どんな形の人生でも朝日や夕日を拝めれば幸せだよね。
さて、マジカルかヤフーだろうね。
健闘を祈る！ >>764
とりあえずダメ元でアプラスのTカードいってみたら？ >>764
楽天イオンヤフーエネオス申し込んでここに合否を報告してくれ 8年前くらいに楽天カード届いたが不在票をなくしそのままカード受け取りを忘れてしまう。７年前くらいにウィルコムとau踏み倒し。ドコモは毎月ハガキで払ってました。
現在結婚し、クレジットカード一枚持つことができましたが、他はすべて瞬殺。
cicには毎月＄で事故歴でてません。この場合JICCに何かある可能性高いですか？ 体調が良くなったら上記参考に試してみます
ありがとうございます >>761
リスク管理の観点から見て、そうなるのが自然であろうと
これまで発行されたカードは少ないが、後に発行されるもの程枠が渋くなる
その様なことから、大体の傾向を掴んでいる
それとも君はカードを多く所持し、S枠の総計が収入から見て過大な人が、「カードの発行余裕でされる」とでも?
まあ、S枠に付いての考え方はカード会社によって異なるであろうし、その人物に拠っても異なると思う
中から低属性に架けては、日本人の大部分が属する範囲なのでその判断も紋切り型
カード会社の対応は概ね同じ
S枠の考え方は故に自信もって謂える >>771
ウィルコムとauがCICでネガ情報出てないならJICCにも出てないはず
JICCのみで疑わしきネガ情報があるならそれは消費者金融系
クレカや携帯割賦とは別に消費者金融系で未払いとかないかな？
それらも一切ないと言うなら単純に属性の問題だから、
その1枚あるクレカで1年くらい地道にクレヒス修行すれば来年の春頃には可決するクレカも出てくる >>775
ありがとうございます。消費者金融は使ったことありません。というか今まで審査にも通りませんでした。
それが結婚したからかクレジットカード通りました。会社員です。年収400万です。勤務５年。賃貸３年。半年あけて2〜３申し込みしてます。
これって名前変わったからcicに事故歴はのってないんですか？それとも8年前のことだと消えたんですかね？ 失礼、楽天カードで他社の一般カード取得のクレヒス修行です
楽天以外全落ち(セゾン、ニコス、イオン)の低属です >>774
全然説得力ない。根拠のない自信ってやつかな。
自社で多くの枠与えるのがリスクなのは分かるが、他社のS枠を見るのが「自然」と言われても意味不明。
俺の例だけど、ある会社で100貰った後に200貰え、また別の会社で300貰えた。
だんだん少なくなるどころか各社競うように上げて発行してくれる。 >>774
あと、多重とS枠に何の関係があるのか答えてくれる？
あなたの言い分を鵜呑みにすると、落ちた方が有利になるし、結果出る前に立て続けに申込みまくる方が有利なるけど？ 楽天カードを申し込みしまして
本人確認でストップしまして
下の欄に本日付の発行日が記載しているのですが
可決なのでしょうか？ >>777
名前が変わったくらいなら最近のCICやJICCは加盟会社の照会名寄せ検索で簡単に身バレしますよ
au/ウィルコムの割賦が異動情報として記載されてないのなら、それは貸倒処理されて債権回収会社に債権が移った可能性が高い
債権回収会社はJICC/CIC会員ではないのであなたの債務情報が再記載される事はない >>781
瞬殺じゃなければ可能性高いと思うが、数時間待ってみて
日曜だから人によっては時間かかるかも >>763
新たにカード作るとき、非銀行系のカード会社だと
現在合計C110ある場合、新たにC枠つける場合は
所得証明書が必要だよね、ということ >>762
そうなんだ！他からだと「こおろぎ！？」何の事？だったか！
今まで2chで実装されたシステムだと思いこんでた！ >>783
ご意見ありがとうございます
昼の12時から本人確認でストップして
電話での契約説明と記載されてから動かない
ので可決してほしいのですが >>782
>名前が変わったくらいで…名寄せできる…
と書いてあるが前スレで話題になったが苗字ではなく下の名が変わった場合、
今まで本人確認を運転免許証でしていたなら下の名変わっても免許証番号で名寄せできるかもしれないが
下の名が変わって運転免許証出さず新しい証明書、例えばパスポート、マイナンバーカードなど提示すれば新しい信用情報ができるんだよ。
まぁ下の名を変えるというのは家裁の判決がいるからなかなか難しいがね。
一応補足まで。 あ、楽天カードのは楽天カードのスレに聞いた方がいいかも。 >>784 だからイオンと銀行カードローンは普通のクレカのC枠には含まれないから新たにカード申し込みしC枠を希望しても収入証明など必要ないってことだ。
年収が極端に少ないなら別だが。 >>792
他のカード会社からは今持っているC枠が銀行系だということは
わからないんじないの！？ってこと
ＣＩＣに照会しても、照会カード会社からはどこの会社か
分からないんだろうからね
だから、新たに申し込み会社からは、C枠が銀行系かその他なのか？判別不明なんだし
だから総枠でCが110あるなって感じにしか判断出来ないんじゃないかと
それとも、保証がついてると銀行系なんだな！と判断されるのか？ >>789
>777に対してのレスである事を理解してください
婚姻に起因する名前の変更に対してのレスなので、そんなものは名寄せで検索されるって話です >>793
JICCの照会なら、債権者名はわからないが、総量規制の内か外かはわかる。包括契約で外であれば大抵銀行系。 >>796
そうなのか
自分の場合、総量規制対象は現在のところ楽天のC10のみなのか
だとするとキャッシング利用の合計100万円（銀行系を除く）
又は年収の3分の1（銀行系を除く）まで到達してなければ
新規のキャッシング枠の申し込みは理論上所得証明不要で可能という感じなのかな
A社50、B社50…と例え合計が年収を超えていたとしても
利用していない限りは所得証明確認不要ってことで
どこまで認めるかは？あくまで判断するのはカード会社次第な感じかな
まあいざという時のためくらいな感じでいるので
普段はいくらC枠があっても使わないけどね
ショッピングリボですら使う気ないから >>779
審査段階では他社のS枠合計が材料
自社が与えるS枠は今後決める段階だろ
年収326で世帯3人だとJCBの審査基準見た場合
生活維持費=209
年間請求予定額=50
以上から算定される
それが、支払見込可能額で、これに0.9を乗じたものが、ショッピング枠となる
上記の算定結果がS枠60だ
S枠と言っても月賦販売法のS枠はリボ枠を意味する
元々S枠は全部リボ可能だったからな
それを置いても、300そこそこじゃこれで限界
普通に考えて未だ、枠与えるとなると結構チャレンジャーだろ
法の規定では他社の枠まで入れての規制はないが
実質あるとしか思えない
最近は緩んできてると考えても良いが、多少多いとは思うが、何処までも増える状況ではない >>779
お前の話も何の役にもたってないよ
競いあって増やしてくるとか
それがなんなの?
妄想も大概にしろ >>780
落ちた方が有利になるなんて言ってないし
多重もそれほど不利ではない可能性があると言ったまで
多重でも落ちないなら有利になるとも言わないが
審査に影響してない様に見える
落ちるのは別の要因だ
そこ迄は解って来てる
そして落ちない方法を考える
そんな方法も思い付いた分けではないが
多重が大丈夫であるなら、多く申し込めば可能性はある
ただ連続や、同じ所に何度も申込んだって瞬殺だ
喪が明ければ或いはと思うが、社内ブラックって事もあるからな S枠の大きいカードを複数持って割賦残0が一番審査に有利だろ
俺は契約年が古いのとS枠の大きいカードは使わなくても残してる
20歳から継続してるカードがあればそれだけで事故歴無しの証明だしね >>797 総量規制対象になるC枠はCICでは契約内容にも貸金業法の登録内容のキャッシング欄に記載される。
銀行発行カードのC枠の場合は契約内容のみで貸金業法の登録内容には記載されないから他社が見たら総量規制対象か対象外かすぐに分かるのだ。 >>798
なんでいきなりこうなるの→「実質あるとしか思えない」
そのJCBの審査基準とやらは間違いないの？
だとしたら申告年収（嘘つけるのに）は相当重視されることになるね。 各地で稀に出てくる総S枠信仰はどこから情報を得てるのか思考が止まってるのか 年収700でS総枠が800くらいあるんだけどこれ以上は増えんてことになるのかなw
今でも審査問題なく通るんだがw
つーか多重スレの人達見てみろよ。どう説明するの？
総S枠3000とかザラだろ。まさかこの人ら皆年収1億あんのかねw >>804
>>798が書いてるのは、割賦販売法で決められている「支払可能見込額調査」のこと。
これは審査の内でも、可決された場合のＳ枠の決め方に使われていて、合否そのものとは関係ないが、
基本どこの会社でも算定しているもの。年収は自己申告というのはその通りだが、統計的スコアリング
というのがあって、突飛な年収申告はだいたい見破られる。属性と実績から平均的な年収は当然意識
されて計算される。
ちなみに調査でゼロと出れば、あとは新規Ｓ３０以下しか出せない。これが簡易審査。 >>804
だからな、S枠が年収を大幅に上回る状況になったらすぐにでも債務超過に陥るほどの借り入れが可能になる
無職にカード発行しないのは使われた枠の支払に懸念材料があるからだろ
同じ理由でその申込み者が返せない額に匹敵する枠を望んでいても同じくカードの発行は見合わせる
出すとするのがそちらの論法だ
根拠はまるで示されてない
年収が多いからとかなら、否定しないが
元よりこちらは年収以上のS枠総計が制限条件と考えてる
年収多いものがS枠の総計で支払見込可能額未満の状態なら未だ発行余地はある
そんな話はもとから興味ないし議論するまでもない
解りきってる
問題としてるのは年収から見てS枠が過大になりつつある場合だろ 甘いカードを探すのもいいけど、
審査がある以上は審査項目に合致するステータスを上げていくのもポイントかもね。 >>808
だから総S枠が年収越えちゃってるんだけどさ。
そんな人たくさんいるぜ。
JCBの例だって、万一事実だとしても、それ自社枠の話だろ。
他社で発行されたカードの総枠見て審査基準にするソース早く出してくれる？
そちらが言い出したことなので頼むよ。 割賦販売法の制限はあくまで残債(実際に使用されている額)に対する制限
残債が0なら、各社合計で年収の数倍のS枠・割賦枠を付与することは法的に何ら問題ない
ただし信用度が低い、残債が既に大きい場合は
各社合計で年収を大きく超える枠を新規に与えるのは躊躇うこともあるだろうし
途上与信で危険な自転車状態と判断されれば減枠もある 昨年日本に帰化した韓国人です。
AMEXと楽天以外謝絶の嵐。
携帯電話は初めて分割で買いました。
これは足しになりますか？ >>814
楽天持ってるならそれで月払いとかをすればいい
もちろん携帯月賦も足しにはなります 年齢によるけどスーパーホワイト状態だと通るのはその2つなんだなあ うはっ
JCB s20発行手持ちの中で最下位枠＿|￣|○ >>812
S枠の総計が支払見込可能額越えてても残債は越えないとして幾らでもカード発行するなど正気の沙汰ではないな
そのデタラメが赦されるのであれば、最早月賦販売法は法の名に値しない
だったら審査などと謂うまどろっこしい事止めてカードどんどん配れば良い
勿体ぶって出さないのはカードの値打ちを下げない為か
要するに見栄か?。見栄で遣ってんなら他のやり方あるだろう
しかしカードの仕組みも解ってきたわ
何故アメックスが高級で楽天は低俗なのかもな
客選んでるからだわ
人間を品定めしてるんだな
そう言うことであれば話も早い
カード会社から値踏みされても上手くかわせれば良いだけなんだから
こんな事で騙した事にもならんだろ
手数料収入と会費得られれば目的の大半は達成だろ >>812
残債とか嘘こいて貰っては困る。
支払い可能見込額調査に使われるのは、年間請求予定額であって残債じゃない。
年間請求予定額はあくまで予定だから、最大予定の枠が加味されるんだよ。 >>814
昨日は台湾人でみんな優しかったが、韓国人となったらみんな厳しくなったら爆笑だったんだけどな。 蜜墨は全銀協から外れてるから銀行系とは言えないんじゃないのかな >>811
これ見ても 総枠なんて書いてないんだが。
雨の金より上なんて 一応 極度額は無限大になってるし、ここにも書かれてるが 翌月一回払は除かれてる。
本当は 割賦販売法の主旨からすると、ボーナス一回払は 丸々 この年間返済可能額に入れるべきじゃないんだが。
基本 翌月一回払と同じ感覚だし、ボーナス支払月まで余り月数がない場合 実質 翌月一回払と変わらないから。 昔銀行が直接カード業務を行えなかった時代に
別会社を作ってたのを銀行系と呼んでたんだよ
だから蜜墨は銀行系 >>829
だからそれは銀行系ではなくて
敢えて言うなら銀行直接発行
しかも三井住友銀行の場合は
発行会社が蜜墨とセディナになってる >>825 蜜墨は銀行発行じゃないからならない。
蜜墨カードにはちゃんと貸金業法の登録内容にキャッシングと記載されてる。
例えば三菱東京UFJ-VISAカードやイオンカード(セレクト含む)のキャッシングは銀行発行カードだから枠があっても貸金業法の登録内容にはキャッシングは載らない。だから銀行発行カードには申し込みに時キャッシングの有無がなく勝手に付いてきても問題にならない。 信用情報機関にネガティブ情報が消えてない状態(いわゆる喪中)の時に申し込みを行うと、その調査した会社の社内で情報として記録されて、いわゆる社内ブラックになるらしい。
迷惑をかけた会社だけが社内ブラックにしてると思ったんだが、そうじゃないみたいだな。
喪明け後に審査が通らない人は喪中に暴れたりしてないか？ まあ、カード会社としては運良くゲットした情報だからな
少なくとも有用に活用するだろうね >>831
それはただ単に銀行カードローン機能をつけられるってだけでしょ >>834 銀行カードローンはクレカとは全く別物の別枠だぞ？俺は三菱東京UFJ銀行のVISAゴールド単体でS300万のC100万付いてたが別枠にカードローンの枠を付けてる人もいる。
クレカキャッシング利息はSリボの9%だがカードローンの金利はもっと低いよ。 >>818
台湾人はリアルな感じだったがな…
因みに台湾はJCB強いが、手数料高いのか「VMないすか？」聞かれることも。 >>834
それもちょっと違う
三菱東京UFJ-VISAの発行会社が三菱東京UFJ銀行だから銀行系と言う乱暴な話の流れだよ
狭義では一理あるけど、一般的につーか広義的には銀行母体のファイナンシャルグループのクレジットカード会社は銀行系としても問題ないと思うけどね
そもそも昔はDCカード、UCカード、UFJカード、三和VISAカード、住友VISAカード、さくらJCBカード等、全て銀行系クレカと呼んでた訳だし
金融再編したら銀行系クレカとは呼ばないとかは不自然ってか一般的には理解し難い話だからね >>831
そうなんだよね。
そのカードキャッシングが貸金業法の適用を受けるものか否かは あの細かい字で書かれてる契約や約款の カードキャッシングの項を読めば判る。
主語が ○○銀行は とか 当行は と書いてあり その項目や関連事項を読んでも「貸金業法」というワードが出てなければ、そのカードキャッシングは貸金業法の規定を受けない。
系列のクレジット会社や保証会社や消費者金融の保証を取って銀行が融資する形だから。その保証の項目で一言 その会社が貸金業の登録を受けたことが記されているかレベル。
もちろんカードを見ると 発行者は○○銀行になってるし。
金融庁の監督行政が、クレジット会社が 地方の出先の財務局なのに対して、銀行は それより格上の銀行局が監督してる。
だから、銀行発行のクレカのカードキャッシングは 銀行法に基づく銀行融資。
でも銀行発行クレジットカードのキャッシング限度額は その人の信用や年収がどうであれ結構低い。 >>838
三和入れるならUFJ消しても良いですね。 >>840
イオンはなんで簡単にC50くれるのかね？（イオンは勝手に50）
ヤフーはC0、楽天はC10だった（ともに希望50） 自分は最近生えて来たけど
あと半年も経てばと思うと相当期待している
ただリーブは高いから使わない
サプリと育毛剤で相当効くね（ただし個人差ありだが） キャッシング枠は各社の合計で年収の3分の1以上にはならないし(一部例外はあるが）
ショッピング枠もキャッシング枠ほどではないが影響を受ける。
いくらでもカードが発行されるなんて幻想。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
