慢性腎不全と透析 148
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!スペース開けてレスしてる奴マジで病気だと思います!
/ / \___________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
http://hissi.org/read.php/body/20190901/cFppK2JSLzAw.html
http://hissi.org/read.php/body/20190902/M3lLaU5ESDYw.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 透析は頑張るものでもない気が
暇つぶしを頑張るならわかる 透析は辛抱と我満です。
4時間を耐えきれば自分からご褒美をもらいましょう。 6時間の罰ゲームは何が楽しいのか全く理解できない。
3時間でも長い。 >>14
そのまま3時間なら数年後保険金ガッチリですよ、奧さまwwww 短時間では除去し切れない物質が身体に溜まってって
何やかんや症状出てくるから、いずれ4時間にはなるね
あと食事制限の頑張り度にも関わる
自立して生きられないゾンビィ状態の癖にいつまでも生きてるなよ寄生虫共!
6時間いいね、ワイ5時間
楽しくは無いが、苦痛でもない
仕事終わって休んでる感覚 苦痛なわけないだろう。
私の病院ではもうヤメロとか死ね悲鳴苦痛の叫びが聞こえる。
やめてあげればいいのに、鬼のように時間はきっちり4時間する。
病院はサデストだらけや。 >>13
短命は望むところだ。
税金を大量に使って苦痛のために長生きはごめんだ。
痙攣は毎回あるし大したビール飲んでないのに
好きに水分はとれないボクサーになった覚えはない
びっち看護師性格も口も悪い。すぐ臨時とか言われる じゃしねww
生活習慣病からなったバカだとさぞかし
間抜けなしにざまになるだろうよ 守銭奴長時間透析させたい鬼ども
苦しんでるのを見たいサドスタッフどもめ。
覚えておくがいい 生きられるのに、何で苦痛と思うんだろ
透析そのものはむしろ苦痛を取り除いてくれるものでしょうに
透析が苦痛なんじゃなくて、クソみたいなままならない人生を送ってるのが苦痛で、そうなったのを透析のせいにしたいだけでは? 日本語が不自由で加齢臭がするレスはスルーするのが一番 長時間すればするほど病院の利益だから。
どんな奴等が長時間透析に賛成しているのか察しなされ。 自己管理良くて長時間希望なら
自身にもいいし病院もメリットあるじゃんか
まさにWin-Win
4時間でも長い、苦痛なら失踪でもしたら?
どうせ苦しくなって救急車呼ぶ根性なしなんだからwww 月曜日は4時間で、水と金曜日は3時間50分でお願いしてる。
4時間30分してもらった事もあるが、
退屈すぎて心が病む! 今日、障害者手帳もらってきた
タクシー券もくれたわ 手帳、40年そのままだが
写真が他人レベルでワロス その30分が後々身体に出るよ
月15回として年間90時間も違う!
30分でも1時間でも長い方が
自分の予後に大きく左右する 時間が経つにつれ透析効率が落ちるから、ある程度以上は長時間やってもあんま変わらんと聞いた >>20
ハッキリいうけどさ
あんた死に際に発狂するタイプだよ
俺は死にたくない死にたくないってね
ガキと変わらねえ >>39
そんな事は無い長い方が完全に身体には良いに決まってるだろ!石灰化や心臓には雲泥の差が出るわ! >>42
あんた余湖が良くても
ボケるタイプだヨw もうボケたのがこのスレには大勢いる
尿毒素は脳にクルから >>45
ボケてると、周りがボケてるように見えるんだなw 大学病院で、
「最初の1時間で半分くらいは綺麗になる」って言ってたよ。
普段の所は、
「長時間やってもフィルターの目詰まりとかで効率が落ちる」って言ってたし。 うちも技師に「四時間でいいんですよ」って言われてた
専門医が赴任してきたら五時間になった 透析は本格的に広がりだしてから
まだ五50年そこそこ
まだ十分なデータが有るとは言えない
確かに長い透析のほうが良いと言うデータもあるが
これから先のデータの蓄積で変わるなも知れない
だからこそ、絶対とは言い切れない部分の方が大きい 長時間教に洗脳されてないか?
そりゃ増えすぎの人にはいいだろう
推奨している所をよく見ればからくりがわかる。
患者を利用して儲かるのは病院だけ 短時間じゃ毒素が抜けないだろ
いま5時間やってるが、増えの少ない時たまに4時間にすると頭にオデキできるわ >>35
年間いくら貰える?
ウチの市は2万弱しか貰えない >>50
透析の歴史はわからないけど確立する前までは除水とかどうしてたんだろうな? そら長時間の方が良いは良いだろうよ
具体的にどのぐらい良いかってとこが問題であって
4時間で毒素が100抜けたとして8時間にしたら200抜けるって事はなくてせいぜい120とかじゃないのって話
だったら長時間といっても5時間で110ぐらいがQOL的にはベストじゃなかろうか的な
実際の数値は知らないからイメージでしかないけどね なんで長時間起きてる前提なんだよ
普通にオーバーナイトで寝れば苦痛ゼロだわ これはびっくりwww4時間で充分なんて言う施設は俺なら直ぐ転院するわ!勝手に4時間で満足してれば良いよ。後で後悔しても知らんわ 透析の病院はどこに行っても
トランスジェンダーばかり
骨盤でわかるし、気持ち悪い。 >>53
28800円分かな
ひと月600円×4枚×12ヶ月 いま仕事終わらせてから5時間透析やっている
本人は納得、先生も長時間透析を推奨してくれているが
技師のババアが嫌がっている
ベッドの振り分けが面倒だとの理由だそうだ 俺、まえいたクリニックが無断で4時間透析を3時間にしたため転院した。勝手に時間短縮した理由がクリニックの営業終了時間を早めたいからというだった。 >>54
腎不全は死ぬしかなかったんだよ
陶石が出来るようになってからも
5年いきればいい、それも金持ちしか出来なかった こんな中途半端な生活を強いられる羽目になるならむしろ生きたくなかった >>57
転院したら喜ぶと思う
面倒臭いジジイはw >>63
いくら金持っていても透析が保険対象になるまでは
病院側で助ける客(患者)を選んでたぞ
この時代機械も1万台以下だったし、いくら金あろうが
当時の常識では2型糖尿なんて見捨てる可能性大
実際会作った患者らってIgA腎症患者多いぜ 治らないからなにをやってもいいと思ってるんだろうな 長時間透析の方が死亡リスクが下がることは
統計的に実証されているけど
透析時間が短い患者の中には
長時間透析に耐えられない弱った患者が含まれる
ので結果的に短時間透析の死亡率が高くなる
というバイアスが含まれてるんだよね
本当は、体調が同じ患者同士で比較しないと
厳密な統計にはならない しつこい奴等だな だから何回も言わせるなボケ!勝手に3時間でも4時間でもやれば良いだろ?俺は最低限5時間、余裕有る時は6時間やってる
自分の身体だからご自由に(笑) 長時間やりたいやつは自分の趣味としてどんどん
おやりなさい。他人を押し退ければいい >>74 お前関西人だろ?自己主張うざいわー
早く死ね 短時間派はなぜ長時間がいいかわからないボンクラ
いっそのこと2時間にしてもらえば? 他人には他人の都合があるんだから
勝手に長時間やってろ
干渉してくんな >>72
導入の1週間ぐらいは3時間だけど、2ヶ月3時間は長すぎやしませんか? 透析はじめてて5か月経ったけどまだ3時間だわ
小便出なくなったら4時間になるのかな 長時間できる奴らって普段どんな生活してるの?
曲がりなりにも透析にそれだけ時間費やしても普段の生活になんの影響もなく過ごせてるの?
逆に羨ましいよ、こっちなんてただでさえ透析の4時間が惜しいほどで、そんな何時間もする余裕とかないし
長時間の透析も苦にならないんでしょ?
逆に羨ましいよ、俺もなれるならなってみたいよ >>82
周りの患者見て3時間なら
ずっとそのままだろw..
尿量の問題ではなく、その質と
検査の値で決められる
自分の検査結果 (血液、ctr、尿)
それらをみて見るといいと思う 最初から5時間というのもいるし
何年たっても3時間というのもいる
3から4とか、4から4.5とか長くなるのもいるが
短くなるケースだけは聞いたことがない >>88
何年経っても3時間なんて人も居るんだ 透析導入時だけだと思ってたよ 4時間の人がほとんどかな 5時間やってる人は居るけど多くはない 自分の病院の場合 こういう誤解もある。
短時間透析は管理ができている人と思われる。
長時間透析は管理ができていない人と思われる。 震災で臨時で3時間やったが疲労がいつもの4時間に比べて多かったさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています