>>668
馬鹿だね。断言も何もピントは焦点に決まってるだろうがｗｗ
寝呆けてるのか？

＞だったら
＞「２メートル先の人形の顔にピントを合わせる」
＞と言った時点でそれは
「2m先の人形の顔に焦点を合わせる」
＞と言ってる事になるわけで
＞君自身が「凸レンズの2m前方の焦点」と表現した事になってしまうよね

そういうふうに考えるのはお前だけ。
「２メートル先の人形の顔にピントを合わせる」というのはカメラの操作の話。
ピントのピークを置く点光源の位置を決める操作をそういうふうに表現する
だけのことだよ。
お前みたいにそこにピント（焦点）が来るなんて考える奴はいない。
小学生だってそんな馬鹿なことは考えない。

「２メートル先の人形の顔に焦点を合わせる」と表現した場合も同じ。
それは「ピントを合わせる」という意味で言っているだけ。
そしてその場合の「ピントを合わせる」とはカメラの操作のこと。
だからこの場合でも、そこに焦点が来るなんて考える奴はいない。
ただ一人、猛烈な馬鹿がいて、
「２メートル先の人形の顔に焦点を合わせる」と言ったんだから
そこに焦点があるんだ、などとオトボケを言ったりするが、
そういう馬鹿は全世界に一人しかいないので無視してもいいと思うよｗ

そもそもこんな議論をすること自体がおかしい。
カメラのレンズの入射光側に焦点が形成されるわけがない。
カメラってのはフィルムやCCDに結像させるための機械だろうが。
なんでレンズの前で結像させちゃうんだよ。
おまえは余りにも馬鹿すぎるよ。
究極の馬鹿ｗｗ