次に

>>598
このリンク先の記述は問題ないというんだな。
では君の見解と同じということでいいんだな。

でも、この記述は間違ってるよね。
＞単焦点眼内レンズが100％の光で見ているとすると、
＞多焦点眼内レンズ（2、3点焦点）は、
＞遠く、近くともに大体30〜40％程度の光で見ることになります」

多焦点レンズの光量は、単焦点レンズの30〜40％なんてことあり得ないよな。
それが真実だとしたら、今までの多焦点レンズメーカーの発表は全部嘘だったことになる。
たいへんなことだ。

俺はこんな馬鹿な記述はこのスレでしか読んだことなかった。
主として Part18 な。
こんな珍説は他では全くお目にかかったことはない。
ところが、内容はもちろん文章も語彙もまったく同じものが「あさぎり病院」のサイトには
載ってるんだな。驚いたよ。（同一人物が書いたみたいじゃないかﾊﾊﾊ）

いいかい。この
＞多焦点眼内レンズ（2、3点焦点）は、
＞遠く、近くともに大体30〜40％程度の光で見ることになります」
という珍説は、入射光側に焦点があるとする考え方が基底にあるんだ。