何でジョンは1965年以後良い曲を書けなくなったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジョン・レノンの全盛期と呼べるのはデビューから1964年の
アルバム『ア・ハード・デイズ・ナイト』までだった。
それ以後、「ストロベリー・フィールズ」にしても「トゥモロー・
ネヴァー・ノウズ」にしても「ウォルラス」にしても録音技術
が評価されこそすれ、楽曲としての魅力は皆無であった。
焦ったレノンは「ヘルプ（助けて）！！」と叫び、挙句はチャ
ック・ベリーを盗作した（「カム・トゥゲザー」）。そして平和
運動へと逃げたのだ。「先進的」そして「先鋭的」、レノン信者や
似非評論家といった連中（つまり半可通のことだ）は、レノンの
過大な自己評価に疑問を持つことさえ出来ずにいる。
リチャード・コリンズ 「え？「デイ・トリッパー」だって？確かにあれも『イエスタデイ・アンド・トゥデイ』
に収録されていたよ。当時のライヴでは不可欠なナンバーさ。でもオーティス・レディ
ングのバージョンははるかに僕等を凌いでいた。
人々の認識じゃ、あれはオーティス・レディングのヒット曲なんだよ。僕が書いた曲なんだぜ。
もういいよ。結局「ひとりぼっちのあいつ」も「デイ・トリッパー」もトップ10 ヒットだけれど
＃１にはなっていないんだ。「イエスタデイ」と「恋を抱きしめよう」は、両方アメリカで＃１
だったのさ」
ジョン・レノン
季刊Vomit and Excreta Journal誌 1979年秋号インタビューより 国会図書館サーチで検索してみた。
「失われた夏の記憶 」に一致する資料は見つかりませんでした。
「中央公論社 藤本哲也」に一致する資料は見つかりませんでした。 季刊Vomit and Excreta Journal誌や
月刊Solanum lycopersicum誌や
月刊 Pacific saury 誌や
リチャード・コリンズ などは
出鱈目で存在せず、
ポールヲタの悪質な捏造です。
. どうかな？
内容的に説得力があり過ぎる
俺はナポリの狂信的な戯言よりジョンの言葉を信じる
ストレートに心情を吐露するジョンが好きだ
そういうジョンだからこそ、ファンも多かったと思う >>141
国会図書館で検索してもヒットしない
この意味がおまえにわかるか？ >>143
いやジョンの言葉じゃないから
捏造だからジョンそんなこと一言も言ってないから >>145
いや、俺はジョンの言葉だと思う
何故なら内容的に説得力があり過ぎる
俺はナポリの狂信的な戯言よりジョンの言葉を信じる
ストレートに心情を吐露するジョンが好きだ
そういうジョンだからこそ、ファンも多かったと思う だいたい季刊Vomit and Excreta Journal誌ってなんなんだよ
Vomit
[動](自)
1 〈人が〉食べ物を吐く, 戻す((forth, out, up)). ▼((略式))ではthrow upがふつう.
2 〈溶岩・煙などが〉激しく大量に吹き出る, 噴出する.
Excreta
[名](複)((形式))老廃物（糞ふん便・尿・汗など） だから、すべての思いを激白していたのか。
ジョン・レノンらしいと言えば、らしいかな。
昔、ビートルズ革命というインタビュー本を読んだよ。
それから約10年くらいだよね。
同じような印象だ。 ビートルズ板がこんなに滅茶苦茶になったのはいつ頃からかねえ >>134
> 当然、ジョンはイエスタデイの盗作を知っていたから
間違いなく本読んでないだろ
読んでたらこんな感想出るはずがない
とち狂ったジョンを示すエピソードなのに >>150
ふつうの人がふつうに読んだら
盗作でもないのに盗作だと言ったらマズイだろとしか読めないよね >>150 >>151
訴えを起こされて裁判したらボロ負けになるよｗ
おまけにアルバムは発禁になるだろうね
クラインに言われて、正気を取り戻したジョンは少しマトモかな
ナポリは・・・・ｗ >>144
わかるさ
ナポリは検索一つ出来ないバカだってことだろｗｗｗｗ
でも大事なのは、出版社じゃない
ジョンの言葉そのものが最も大事だ お粗末な釣りだな
「ジョンの言葉そのもの」が
正しいのか歪められているのか捏造されているのか判断するには
一次資料に当たるのがもっとも間違いが無い
当然過ぎる話 お粗末であろうとなかろうと、俺はジョンの言葉を信じる
ジョン・レノンのファンだからだ
俺が信じているのはジョン・レノンだ
ナポリじゃない
ナポリのコピペは信じない
ナポリはジョン・レノンが一番嫌うタイプの奴だ だーかーらー
そのジョンの言葉が正しく引用・紹介されているのかどうかを
どうやって判断するのよ？ 今年入ってから荒らしのレベルが小学生並まで低下したと思う >>156
内容で判るんじゃない
ジョンが言ったかどうかなんて
ファンなら誰だってそうだよ
ナーポーリーｗｗｗ >>155
確かにナポリみたいに良かれと感違いしてジョン上げポール下げに人生をかけてる奴は一番ジョンが嫌いなタイプなのは間違いないね 私にとってはナポリもコリンズもまったく同じです
どちらもビートルズ板に巣食う害虫どもです こういう糞みたいなスレで留まっててくれるならいいんだけどね
いいスレまでやって来て荒らすのは無残に死んでほしい こういうスレの原因はすべてナポリが発端。どんな真実を言っても
ポールは盗作、ジョンが書いたなど訳が分からない話やコピペを貼って
不愉快にしたため、ナポリさんもう止めようね。 >>164
ようナポリｗ
平日朝の7時22分から2ちゃんかい？
暇だなｗｗｗ 私にとってはナポリもコリンズもまったく同じです
どちらもビートルズ板に巣食う害虫どもです 「本当のことを言えば、イン・マイ・ライフは殆ど全てをポールが書いた。
ポールが書いた曲でありながら、無理やりに僕が歌わせてもらったんだ。
だからジョージもソロ・ツアーでのレパートリーに入れていたんだよ。
誰が歌ってもいい曲だと解釈したのさ。
衝撃的だったかい？だけど考えてごらんよ。僕が書いた曲ならエリザベス調
のピアノ・ソロなんて入る筈ないだろ」（ジョン・レノン）
月刊 Pacific saury 誌 1979年6月号のインタビューより 故人相手にここまで捏造、名誉毀損、誹謗中傷するか
お前が死ね ナポリ もう分かったろう。あんたが過度のポール下げやり、それを
不愉快に思っている人がいた。多分その人達はジョンもポールも好きだけど、
ジョン批判に回ったのだ。因果応報という奴ですね。
好き嫌いは別にして中期から後期はジョンは前期の活躍はなくなっていった。
各アルバムに何曲か必ずジョンの素晴らしい曲があるが、ポールが主体だ。 ナポリとか言う基地外のせいでビートルズ板はメチャクチャになってるな、 >>170
＞月刊 Pacific saury 誌 1979年6月号のインタビューより
これも悪質なポールヲタの捏造です。
. >>172
端から見たらどっちも変わんねえから殺しあって無残に死ねや 冗談じゃない。こんな奴ために死ねるか。
まず第一に捏造には無関係。 >>178
ちがうよ
あんなへんなコピペしたこと一度もないよ >>11 が1967年で、>>12が1968年で、>>13が1969年
ということかｗ 駄目じゃんジョンｗ
リチャード・コリンズは解散後のジョンについて
何か言っていないの？
いつもどこからコメントを見つけてくるんだ？
本が今でも入手出来るなら買いたいくらい 137 ：ホワイトアルバムさん：2015/12/06(日) 22:54:43.45 ID:OlPVSwB20
>>128
何だかんだ言って、リチャード・コリンズは割と正しいことを言ってる。
結局、リチャード・コリンズから受けたインタビューで、ジョンがブルース
に対するコンプレックスを語ってしまってるんだよな。
「失われた夏の記憶 〜ウッドストックから10年〜」という本に載ってたよ。
1980年に中公文庫から出てたな。翻訳は藤本哲也。
140 ：ホワイトアルバムさん：2015/12/06(日) 23:36:47.57 ID:???0
国会図書館サーチで検索してみた。
「失われた夏の記憶 」に一致する資料は見つかりませんでした。
「中央公論社 藤本哲也」に一致する資料は見つかりませんでした。 >>180
＞リチャード・コリンズは解散後のジョンについて
＞何か言っていないの？
今はまだ何も。今後いう可能性はある
＞いつもどこからコメントを見つけてくるんだ？
脳内から
＞本が今でも入手出来るなら買いたいくらい
現時点で入手は絶対に不可能
今後可能になる可能性はあるけど、その場合コリンズさんはさすがにお縄にかかると思う >>180
藤本哲也の「犯罪学者のひとりごと」にあるジョン・レノンの章は
主夫時代のジョンの貴重なインタビューが載っているよ
元々はマーク・チャップマンに焦点を合わせていたものだけれど
インタビュアーはリチャード・コリンズだったと思う 1981年に中央公論社から出た「オール・ザット・ジョン・レノン 1940-1980」に
リチャード・コリンズの随筆って載ってなかったっけ？
あと、やはり1981年だが、ミュージック・マガジン増刊号の「ジョン・レノンを抱きしめて」
のオリジナルにも載っていたような気がする。復刻版じゃなくってオリジナル
のほうね ミュージック・マガジン増刊号「ジョン・レノンを抱きしめて」
1981年3月31日発行は持っているので見てみた。
ガイジンさんの文章はグリール・マーカスとキャロライン・デイル、
ピーター・バラカンとあと写真がボブ・グルーエン、
以上だ。コリンズのコの字もねえよ。 ／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
お待たせしたぜ。
ナポリだぜ
お前らフン（糞）飛ばされたいか。
文句あるなら今日から終日渋谷のタワーレコードの前にいるから
直接来いよ。
俺の亀頭か肛門の垢でも煎じて飲ましてやるからよww
怖くてこれないだろww
来れない、反論しないということは相手の言い分を認めた事になり盗作が
確定となるぜww
来れないのなら俺に文句つけるな
糞野郎ww
俺の亀頭か肛門の垢でも煎じて飲みなww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww >>186 >>187
あっ、グリール・マーカスだっけ？
じゃあ、それは記憶違いだｗ
ゴメンゴメン
って、もしかして、わざわざ俺のために調べ直してくれたの？
そこまで２ちゃんに時間掛けられるなんて、何か羨ましいよ >>189
見苦しい奴だな
おまえさんは2ちゃんとは言え掲示板に書き込む以上
もっと「時間掛け」ろ >>190
＞もっと「時間掛け」ろ
やなこったｗ
アホのナポリじゃあるまいし >>191
そうやってウロ覚えのあやふやな知識を拡散していくわけだな。この害虫め。 うろ覚えじゃなくて誹謗中傷目的の意図的なデマだからね マイケル・ジャクソン（「ガールフレンド」）
フュージョン・バンドのスタッフ（「マイ・ラヴ」）、
ハード・ロックのガンズ＆ローゼズ（「死ぬのは奴らだ」）、
３組ともウイングスの曲をカバーしている
ポールの音楽性の幅の広さを伝えていると思う
エミルー・ハリスが「ヒア・ゼア・アンド・エブリホエア」
ＣＳＮ＆Ｙが「ブラックバード」
ジュディ・コリンズが「イン・マイ・ライフ」
ジョン・デンバーが「マザー・ネイチャーズ・サン」
エヴァリー・ブラザーズが「ナイチンゲールの翼」
カントリー／フォーク系の人にもポールの曲はカバーされている
「She's a Woman がジェフ・ベックにカヴァーされたのは覚えているかい？
ジミ・ヘンドリックス、デュアン・オールマン、ジェフ・ベック。
偉大なギタリスト達に カヴァーされるのは、いつもマッカートニーの曲だ。」
（リチャード・コリンズ） .
＞（リチャード・コリンズ）
これも悪質なポールヲタの捏造です。
. >>183
ttp://www.kajo.co.jp/book/40238000001.html
犯罪学者のひとりごと
日本加除出版株式会社 著者：藤本 哲也
ISBN/ISSN：978-4-8178-1238-4
【目 次】
topics1
最近の児童・生徒の｢キレる子現象｣を分析する
青少年の薬物認識と非行
少年非行対策としての家庭の機能
内観法って知ってますか?
我が国の少年法制の将来像
放火の犯罪学
我が国のハイテク犯罪の現状と対策
環境犯罪学と合理的選択理論
児童福祉法の一部改正
保護司法の改正
社会への懸け橋としての更生保護施設
更生保護婦人会の活動と将来の課題
BBS運動50年の軌跡
topics2
アメリカの銃乱射事件を考える
アメリカにおけるホワイトカラー犯罪
マネー・ローンダリングって知ってますか?
ブートキャンプって知ってますか?
アメリカ合衆国の野球量刑(三振法)
メーガン法って知ってますか?
イギリスにおける性犯罪者対策
イギリスにおける少年犯罪対策
児童の権利のための国際裁判所
北京における犯罪被害者調査
応報的司法から修復的司法へ
犯罪学の未来像 なぜこのようなすぐにバレるウソを平気でつくのか 理解できない こいつに限らずネットで何年にも渡ってコピペ荒らしとか意味不明な内容の書き込み続けてるような人は、おそらく大半が高機能自閉症かなにかの発達障害
傍目から見ると何が面白いのか、何の意味があるのかも分からないことを延々繰り返してるように見える
しかし彼らにとっては何か意味があってやってるんだよ(単なるルーチンワークだったりするけど)
だから反論しても無駄だし、かと言ってこの手合いの奴に関してはスルーすれば消えるという性質でもないから、そのうち飽きるまで気長に待つ
ネットのログってのは何十年後も残るもんだからあんまりに捏造が酷いようだと訂正レス入れたほうがいいかもだが目くじらは立てずに行こう >>199
そうそう。それだよ。
topics2 の「アメリカの銃乱射事件を考える」に出てきただろ。
Nowhereとかに掲載してほしいと思ったもんだよ。 >>204
見苦しいぞ
14 アメリカの銃乱射事件を考える(95ページ)
1. はじめに
2. アメリカの校内暴力の現状
3. 暴力事件発生の兆候の予測
4. 現在試行されている具体的解決策
5. おわりに
1999年4月20日のコロラド州コロンバイン高校の男子生徒2人の
銃乱射事件(15人が死亡)の概要と考察であり
レノンのレの字もコリンズのコの字も無い。
おまえは世間を騙すのは簡単だと思っているらしいな。 >>199
そういう本にビートルズのことなんて書かれているわけないだろｗ
バカじゃないのかｗ
目次なんか書いちゃってさｗ
もしかして、必死こいて調べてたのかｗｗｗ >>206
ワロた
もしかしたらナポリは密林か何かで本を買ってたりして >>204
ナポリを騙しただけで、お前読んでないだろｗ >>206
>もしかして、必死こいて調べてたのかｗｗｗ
この程度のこと調べるのに必死も何もないだろ
おまえのような馬鹿がこういうものを調べようとしたら必死にもなるんだろうがなw >>208
あ、バレました？
はい、読んでいませんｗ
>>209
その割に時間掛かったねｗ
目次なんか書いてるんで、大笑いさせてもらったよ
アホが見ーるー♪ブタのケーツー♪
あっははのはー >目次なんか書いてるんで
これだから馬鹿は困る
いちいち書かなくても版元サイトの紹介文からコピペすれば済む
おまえ出版界の知識皆無で恥ずかしいな コピペでジョンおよびジョンのファンを貶めようとするものの
矛盾を問いただされて失敗
すると作戦転換して矛盾を問う行為自体を笑いものにする
いろいろ荒らしくんも大変だな
自分で選んだ道とは言え苦労が多いな
どうでもいいことで大笑いって違法薬物でもやってるのかい？
親が心配するよ
あ、それからレノン批判の矛盾を問うと
必ず「ナポリ」氏の所業と判断するようだが
そんな単純なものではないから こ、この程度で長文！
おまえ生まれてからまともな書物読んだことないんだろ。
というか読めないんだろ。
ひょっとして何か障害もってる？ まあまあ、もうジョンもジョンオタも終わっているんだから実際の話… ジョンが終わってるってこたぁないだろ
終わったのはコピペにいそしむバカなジョンオタ >>1ジョンは我慢強くないタイプだし、あそこで基本的に一旦めげている。 .
＞（リチャード・コリンズ）
これも悪質なポールヲタの捏造です。
. >>211
2ちゃんのために、わざわざ
版元サイトの紹介文からコピペしてるんだｗ
暇だなナポリ
アホが見ーるー♪ブタのケーツー♪
あっははのはー >>212
＞必ず「ナポリ」氏の所業と判断するようだが
＞そんな単純なものではないから
単純じゃんｗ
人格障害のナポリというのはレノン理解先生じゃんｗ
別に複雑に見せようとしなくていいよ
10年間も2ちゃんにいるんだってねｗ >>219
はい。間違った情報が拡散される危険性があると判断しましたのでコピペしました。
今後もそのような危険性を感じる場合は同様の行為をする所存です。 「ナポリ」＝「レノン理解先生」とは誰か
すなわち>>219-220に都合の悪いレスをする人が当該人物らしい johnny thx lotten ま操縦こっちゃ >>219
ポールのヲタって幼稚なガキが多いｗ
. >>222
それって、お前じゃんｗ
皆の嫌われ者
面白いねｗ
あっははのはー 嫌ポールのジョンオタは１０年選手なのか ｗｗｗｗｗｗ >>219-220
相変わらずの下手な連投ｗｗｗ
ねぇねぇナポリ、もっと面白いこと書けよ
お前、本買うなよ
買ったらちゃんと読むんだぞ コリンズの捏造を非難する人は誰でもナポリになっちゃうのか
無茶苦茶でんがな
. >>224-225
相変わらずの下手な連投ｗｗｗ
ねぇねぇナポリ、もっと面白いこと書けよ
お前、本買うなよ
買ったらちゃんと読むんだぞ リチャード・コリンズって本当に存在しないのか。
ジョンには少し厳しいけれど書かれていることは間違っていない。
評論として成立している。
コピペ以外でリチャード・コリンズを論破出来ないのかな。 リチャード・コリンズって本当に存在しないのか。
ジョンには少し厳しいけれど書かれていることは間違っていない。
評論として成立している。
コピペ以外でリチャード・コリンズを論破出来ないのかな。 .
＞（リチャード・コリンズ）
これは悪質なポールヲタの捏造です。
. 捏造でここまで書けるなら大したもんだな
ナポリなんてランキングのコピペばかりだろ ／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
ナポリ=>>235だぜ
糞野郎お前(>>236)らフン（糞）飛ばされたいか。
文句あるなら２ＣＨでこそこそ俺の事をくさしてばかりいずに
俺は終日渋谷のタワーレコードの前にいるから
直接来いよ。
俺の亀頭か肛門の垢でも煎じて飲ましてやるからよww
怖くてこれないだろww
来れない、反論しないということは相手の言い分を認めた事になり盗作が確定となるぜww
糞野郎ww
俺の亀頭か肛門の垢でも煎じて飲みなww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww
糞野郎ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
