NPB審判について語るスレ★69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NPB審判員について語るスレです
★基本的なルールを理解して書き込みましょう。
★～は贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
★勢いで判定しているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
★語るスレを謳っているので、公認野球規則に則り語りましょう。
★荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。
★特定の個人名を挙げての誹謗中傷は禁止です。
★審判員への文句・中傷はすべて無視しましょう。
前スレ
NPB審判について語るスレ★68
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1666264429/ 発見した大きな違い
坂井の最近のTweet
「試合中とか審判は選手とメッチャ喋ってる。
特に阪神とはよく話しました」
一方山崎はyoutubeで
近年は審判が試合中に選手と会話するのは一切禁止になった（野球規則を厳密に適用すれば元々禁止）
違反にはペナルティーが課される
と言っていた >>114
あくまで個人的な解釈だが
坂井の過去のコメント見るに標的は山崎な感じだな
セ関西にパ関東。直接の接触も限定的ってところで
売り込みのライバルを消したがってる感じだね
辞めてからそういう自分が正義みたいなツイートはいいのか悪いのか、てとこだね 江本のチャンネルに前川元パ審判部長が出てたが
田川さんはジャッジ安定の名審判で尊敬していたと語る反面
露崎さんはカッコばかり。ヘタクソでどうしようもない。職業的な評価はゼロ
日本シリーズ大杉の打球は完全な誤審だから富沢さんは判定を変えるべきだった。私なら変えていた
と先輩審判についてもあけすけ
外部に向けては結束して審判の立場を守らないといけないが
中では審判同士もいろいろあるんだろうね
あいつ、またやらかしやがったよ、困るんだよな～
と、同僚についてグチったりとかは今でも普通にありそう 例えば、二塁塁審がランナーが出た際にショートやセカンドの選手と会話してるが
(塁審のポジショニングが守備に影響がないかの確認だと思うが)
これを会話とするかしないかだと思うけど、一切ないとは違うのかと思う
里崎などの捕手も審判とは会話していたと言ってるので、会話はあったのかなと思う >>111
キャンプで見逃し三振のコールを先輩に披露して合格がもらえたら
それを実践できるという話は何年か前のスポーツ新聞の記事にもあったような
今検索しても見つけられないんだけどたしか大和とかが取り上げられてた記事 ちょっと最近坂井がぶっちゃけ過ぎてて危ない感じはあるな
YouTubeも一切やらなくなったし、ほっともっとの件も心境吐露してるし ルールや審判の紹介ツイも見なくなって久しいな
動画の編集を手伝ってくれる人を募集してたから何か考えているみたいだけど、著作権のことがあるから今まで通りの内容を続けていくのは難しいんじゃないかとも思える やっぱり北大出てる山崎さんと坂井君では安定感が違うわ。
山崎さんは言いたい放題のようで危ない橋は絶対に渡らない。
坂井君はおそらく無断でJ SPORTSの動画使っちゃってるんで、
訴えられたら終わり。
坂井君は変なヤツに利用されないか心配。 以前にも坂井批判するようなコメントがここで出たけど、結果的に坂井のSNSは注目されたりメディアで使われたりなどがあったと思うけど。
また審判が批判されたら即座に守るし、正しいことを上から目線で投稿するのではなく、問題定義して大勢の人に投げかけるように投稿してると思う。
あと坂井と山崎さんの最大の違いって、その時の感情だけでSNSやメディア出演をしないとこだと思う。
坂井って意外と自分で先の戦略とか状況を考えて投稿している。
調べたら講談社や大手スポーツメディアで仕事していて、そのあたりは一般素人レベルでは無くもはやプロレベル。
かたや山崎さんは、出禁になっている野球団体等もあるって聞くけど。
どこまで真実かはわからないが。 >>122
結果的にどうこうじゃなくて、プロセスが重要
著作物のSNSへの無断転載は益々厳しくなるし、
第一そういう違法行為を働いておきながら色々能書きたれても説得力がない 坂井の投稿の許可に関しては、本人しか分からないからなんとも言えないが、山崎さんもテレビの映像を投稿してるから著作権違反だけどなw 坂井は反応が早いし質問にもよく答えてくれてるけど、高熱の話みたいにたまに危ういことがある
山崎は話はうまいし少年野球へのルール啓発をしてたりするけど、話を盛ってたり、仕方ないけど少し時代錯誤なところもある
情報発信してくれる人がいるのはありがたいことだから、実情に沿った話を法律的に問題ない方法でやってくれたらと思う
動画がないと説明しにくいのは確かだけど…
個人的にはもっと柳内の解説記事も見たい 侍のキャンプ映像、少し確認したけど誰も派遣されてない？ ちょっと厳しいが
通算1500試合出てても、旧パはほぼ関東圏しか行かず語るのは野茂伊良部清原がほとんど、晩年は干される
ちょっとセリーグで出てた、巨人戦球審すらできずに途中でやめて、語るのは関西の一部連中とウエスタンの話ばかり
個人的には酸いも甘いもセパ統合後も経験してる杉永あたりのほうがネタとしては面白いものを持ってるかと。
橘高とか。山崎、坂井ともに、ちょっと実績が弱い。 杉永はたぶん、インタビュー形式じゃないと話せないだろうな。
本を書いたり、YouTubeチャンネルを開設するタイプじゃない。
橘高はガルベス、星野から佐々木朗希までネタは最高に持ってるけど、
まだ恨んでるファンも多そうだから、下手なこと言うと炎上しそうだ。 あと実績ある人間は高齢になって、仕方がないけどSNSとか使えないんだと思う。
ましてや職人気質の審判ならなおさら。 あと発信を軸に生計を立ててるかとも関係する。
山崎はコラム、公演会をしてるから生計の軸。
坂井は趣味の延長？
柳内は記者が本職。
立場が違いすぎるから比べるのはナンセンスだと思う。
坂井だけは本当にボランティアに近い部類に感じる。 >>130
坂井が唯一ネタとしてやっぱり…と思ったのは吉見のところだけかな
ナゴヤドームで、2死で打席に吉見に回ってきて際どい低めのボールを見逃し三振とって、テレビはCMに変わる間際だったのだが打席からなかなか離れず｢おぃ、なんやいまのは、コース、なあ、おい｣と冷静におらついてたので(そこでCMに変わった)、先輩後輩はあるんだなあと。
吉見さんの時はやりにくかったというくらいのエピソードしか、興味そそるものがなかった
あとはウエスタンでよく話すとか、阪神ともよく話すとか、抽象的で誰のどうを語れるほど経験無いのは残念。 ラジオで糸井選手とのエピソードや、里崎さんと当時の話してたり、すごくネタ持ってる感じがするけど。
あえて個人名は出さないんじゃない？
山崎さんや橘高さんよりかは、比較的選手や監督と友好的な印象がある。 WBCのキャンプにNPBの審判は派遣されないの？
誰か知りませんか？ さっき松岡修造が高速道路をハンドルだけ持って走ってた 坂井くんの審判員紹介は、いつ再開するんだろう？
誰かに怒られてやめた？面倒になってやめた？ なんか坂井はここ最近、胡散臭い感じがしてきた
絡んでる人脈がどうもなぁ・・・ 手間もかかってるからオフにどこまで紹介できるのかと思ったらまさか小林で止まるとはな…
再開するっていうツイートがあったから待ってたけどそれ以降何も無いし、開幕も近いからもう期待できなさそうかな あの紹介に限らず
坂井のTwitterに出てこないのは
接点が少なくよく知らない人
あんまり仲が良くなかった人
怖くて名前を出せない人
のどれかだろう まぁいろんな性格の人がいる体育会系世界なのは分かる もちろんネットでの上っ面しか見えてないけど
よく言えば試行錯誤、悪く言えば飽きっぽいように感じる >>95
袖番号というと育成審判員の番号が60から66までできれいにそろったね
育成選手の背番号は3桁でなのと同様に育成審判員の袖番号は60番台となったのかな
正規審判員に昇格したら50番台までに変更になるのかも https://note.com/tambasy/n/n02d48a9ee5b8
普通にSNSやり始めてるし無敵のメンタルだな
ある意味審判員に向いてたといえるが 「世間に知られていない４つの審判員業務」のトップ項目に
平然と「試合球の管理」を持ってくるのがスゴいな
いや、まあそれ自体は間違いではないのだが 2/23オープン戦
YS-G 山本力 市川 石山 森口 >>145
腹立つなぁ。
ジャンパイアとか言われて、選手や監督にためらいもなく殴られて、
バカにされていた審判員という存在が、山崎さんや坂井君などの
奮闘でようやくリスペクトされるようになってきたのに、一気に信用を喪失させて
これまでの蓄積を台無しにしたのが丹波なのに…
事件に対する反省も謝罪もなく、「間違ったルール解釈を正したい」って…
社会のルールに反した丹波が、野球のルールを語る資格などない。 >>147
一応責任審判は石山か
友寄時代にはなかったな あ、これまであえて黙ってたけど丹波が動いてるのようやく晒されたか。
まあ、いいんじゃないの審判員も｢個人事業主｣。
好きに転がせておけば。見たい人は見るし嫌悪感あるなら見なければよし。
ところで、少々気が早いがエスコンの開幕球審って誰がやるのかな？
審判長交代で、のっけから若手という感じでもないから、また一旦チーフ級で固めるのかな。
そうなると、威厳も兼ねて副審判長の笠原一択かなと思うが、開幕が初の本番ということは考えにくいから、3月前半のエスコン遠征が怪しいかな？
東京ドーム(巨中)川口
神宮(ヤ広)敷田
京セラ(阪横)吉本
エスコン(日楽)笠原
所沢(西オ)本田
福岡(ソロ)有隅
有隅も下手したら今年最後の開幕球審かもしれないから
福岡は敷田ではなく有隅に譲るかな？ >>150
塁審はともかく、全審判員の中で今球審精度が一番高いのは個人的に石山と思ってる。
友寄時代は山本貴ばかり目立ってたのでおまけに福家にもシリーズ回数抜かれ、上が森に変わって何とか飛躍して欲しいと願う1人。 山本力球審
低めが厳しく、サイドと高めに甘いゾーンだとは感じたが
試合を通してのブレはほとんどなくコールも力強い
今日の感じなら、十分一軍でやれるレベルじゃないかな 去年2022年の開幕戦(3/25)
巨―中 原 牧田 川口 本田 (長井)
横―広 市川 石山 森 名幸 (柳田)
神―ヤ 福家 白井 吉本 嶋田 (須山)
楽―ロ 村山 深谷 西本 敷田 (橘高)
西―オ 山口 山路 有隅 小林 (秋村)
ソ―日 芦原 土山 丹波 眞鍋 (飯塚) ↑去年2022年 笠原班 (3/29)
広―神 山本貴 津川 笠原 木内 (岩下) 開幕だけど、森も友寄のようにほぼ序列通りに並べてくるのかな？
個人的には、森の考える序列を知れるので、開幕は序列通りに並べて欲しい
まだデータが少なすぎるけど、責任審判を2塁塁審に配置する傾向なので、開幕もチーフは2塁塁審スタートか？
もし序列通りに配置した場合、2番手が開幕球審の可能性もあるかな？
(開幕カードの次カード初戦で2番手が2塁塁審で責任審判となる為) >>157
序列的には確かに2番手がスムーズだし、チーフが2塁にいると責任審判を最大試合可能となるので有効だが、
2番手の線引きが難しくないか？
非55オーバーの2番手というと、真鍋、名幸、白井、土山、深谷、津川となる
確かに綺麗にまとまると言えばまとまるが。 もし、そうなったら北広島にはモチベーションが下がってるであろう真鍋を持ってって欲しいかな
本人も粋に感じて森との関係は良好をキープできるかもしれない(今が仲悪いとは思わないけど) 今年固定クルーではなくなるのであれば
眞鍋と嶋田が同じクルーになる時もあると思うけど
この二人は仲悪い感じなのでしょうか…？ >>160
甲子園で橘高・真鍋・嶋田の組み合わせは過去幾度もあるよ。 >>161
もちろんそれは知ってます
ただ二人の仲が気になってるだけです笑 オープン戦序盤は
去年までより若い審判が多く出てるな 2/25
F-E 水口 郡司 山路 松本
G-C 青木 名幸 川口 市川
S-T 梅木 山本力 正木 石山
D-DB 川上 西沢 森口 白井
侍J-H 鈴木 須山 深谷 牧田
L-M(練習) 古賀 長川 山本貴 眞鍋 鈴木はシザースなのに常に右方向指差しという珍しいタイプだな
ストライクゾーンもきっちり安定してていいね 今季の感染予防対応マニュアルには固定クルー制の明記なし
これで今季から割当が元に戻ったのが確定したね >>164
山路ももう20年やってるからな。
責任審判やって全然おかしくないけど、過去のやらかしを知ってるとな…w 2/26
F-T 松本 長井 水口 福家
G-DB 岩下 正木 市川 原
S-E 森口 山口 石山 山本力
D-C 西沢 川上 土山 村山
H-侍J 須山 鈴木 牧田 深谷
L-M(練習) 長川 山本貴 眞鍋 古賀 巨人主催オープン戦で責任審判原とはw
福家も責任審判だし、オープン戦の責任審判は中堅にもやらせるのか >>171
森がそういう方針なんだろうね。
コロナのせいもあるけど、友寄は責任審判を限定しすぎだった。
友寄って何してるんかな？
沖縄で悠々自適？ 原は去年日本シリーズ出場で市川に先を越されたが
責任審判の序列も逆転されてるなんてことはないのかな? 今のところ責任審判問題は、友寄の時の遅れた5年間を今年で一気に解消しそうな勢いだな
ただ、おじいちゃん達の処遇をどうするのか？オープン戦が本格化した時に誰が責任審判なのかで見極めないとわからないかな？
理想は晩年の橘高のように補助役のような立ち回りにすれば、白井〜山路(原？)までは経験が積める
もっと言うと、おじいちゃん達が月1(1カード)で若手の研修も兼ねてファーム出場すれば、1軍の枠も圧迫せずに済むかなと思う 炎天下のカーミニークで西本・小林・栁田・木内の4人制見てみたい 昨日球辞苑に橘高が出てたけどプロ野球OBYouTuber達は橘高にガルベスの事を聞きたくてオファーを掛けてるのかな。 橘高はNPBからも手を引いて完全にリタイア生活、というわけには行かないようでw >>171
まあ福家ももう通算出場1000試合を超えてるからな
井野が審判長だった頃ならそろそろ一軍公式戦でも責任審判を任されるくらいの時期にはなってる >>179
H-M 牧田 深谷 鈴木 須山
B-L 津川 山村 野田 柳田 週刊ベースボールの選手名鑑号以外の選手名鑑が発売されている
審判名鑑を見ると関東・関西の所属の区分が復活してる 公式が早く仕事してくれれば真相がわかるんだけどね
毎年あえて遅らせてる意図は何なんだろうか？ なんか友寄がやったことをドンドン崩していってる気が…
シザースに戻す審判が続出したりしてw WBCに派遣は何名なのかな？
これまでの起用から派遣メンバーが誰になるのか予想がしづらい NPBアンパイア・スクール9期生から研修審判員4名と契約
ttps://npb.jp/news/detail/20230227_01.html
川村・金村・山本周・坂本の4人
大阪産業大学付属高の坂本以外の3人は野球ではあまり有名でない高校出身だね
山本周は2024年春大学卒業見込みということは大学を中退か休学するのかな？ パセリ農家の精神力は異常。捨てられるために育ててどんな気持ちなの 運転中ゴゴスマつけてたら名古屋で練習形式の試合してたっぽいけど、審判団確認出来た人いない？ >>151
2009年4月10日のマツダスタジアムでの初の公式戦は次のメンバーで
当時まだ通算出場試合数が300試合ちょっとの嶋田が球審だった
球審：嶋田 一塁：友寄 二塁：吉本 三塁：谷 エスコンの開幕シリーズ、地元枠で木内と原は出場すると思う。
開幕戦が木内球審で第2戦は原球審かな。 いきなり本田の見せ所きたな
珍しいパンチアウトも出た
西本・本田のコンビで本田が責任審判になる日がついに来たか・・・ >>190
55オーバーが球審やるとも思えない(役職なし)んだけど
それと木内は社会人生活の基礎、原は大学がそんなだけで、別に思い入れってのとは違うと思うけどなあ
例えば、笠原は副審判長としての視察を兼ねて、川口が元パリーグのトップとして球審を務め、木内、原がそれぞれ2戦目、3戦目ならありうるかなと。
3月前半のエスコンがKeyと申しあげた人間だが、まさにこのメンツで球審やる組み合わせは違和感ないと思う 原じゃない村山か。
川口、木内、村山の球審順なら全く違和感ないけどね。 新庄が何しでかすかもわからないし、現場トップとして副審判長が厳しく見張る配置かな 長井は本当にいい審判員になったなぁ
ストライクゾーンが一切ブレてなかった
森さんが強化試合に配置するだけあるね >>198
長井は好不調だけ安定すれば良い審判
昔の有隅とか本田っぽい
今年頑張れば飛び級シリーズもやれるくらい安定はしている
なんと言っても昨年も塁審3連発は強烈な印象与えたしね 3/2 教育リーグ
DB-M 戌亥 藤田 権丈 野村
3/3 教育リーグ
M-L 権丈 藤田 戌亥 笹
D-T 梅木 下村 － 宮武
3/4 教育リーグ
D-T 下村 宮武 － 梅木
H-B 正木 森口 － 西沢 3/4
F-E 川口 笠原 村山 木内
M-S 敷田 青木 郡司 小林
DB-L 石山 山路 秋村 名幸
T-B 嶋田 芦原 吉本 松本
H-C 市川 福家 山本貴 山口
G-サムスン(練習) NPB審判員なし 去年11月の札幌も5人だった（外国審判が2人いたが）
日本代表戦は5人体制にしてるっぽい 昨日の長井、今日の原とゾーンが狭いな
WBC仕様なのかな
2人とも狭いで安定しているのはいいが >>201
2月のキャンプ中を除き
オープン戦での関東関西混合クルーは割と珍しい気がする
審判長交代による方針変更というよりは
単純に関西が手薄なんだろうね 来週の月火の京セラ(昼夜)で10名必要っぽいから混合になったんじゃない？
関西の層が薄いというより、退職者と入局者の人数が合わない(去年は退職3入局1)ので、関西の人数自体が減ってるだけだと思う
関東におじいちゃん達が多く近年の入局者が関東に多く振り分けられてるのが原因かと
関西のおじいちゃん達が一段落したので、今年以降はまた関西も増えてくるかと思う >>207
昨年一昨年と関西審判が1人関東クルーに入れた
橘高や飯塚の思い出遠征ができたのもその影響
昨年末に-3(水口をフルに入れても-2)
飯塚はともかく、橘高は責任審判もできたから重宝できた
責任審判できる関西審判が2人抜けたので、西本や柳田、名幸の元チーフ級が甲子園や京セラに来て責任審判やる可能性が高まるだろうな
それとも甲子園で白井や貴則を責任審判やらせるのかな？ 今年の今までを見ると関西の責任審判は
吉本眞鍋嶋田に加えて白井土山福家山本貴と7名やらせる方針っぽいのでわざわざ関東から責任審判を呼ぶ必要はないかと思う
ただ去年よりは関東から甲子園や京セラに遠征は増えそう 3/5
F-E 村山 木内 川口 笠原
M-S 名幸 鈴木 小林 津川
DB-L 秋村 牧田 深谷 敷田
T-B 須山 吉本 土山 白井
H-C 山口 山本貴 福家 市川 3/5 教育リーグ
G-L 笹 野田 － 戌亥
F-M 野村 権丈 － 藤田
D-T 宮武 梅木 － 下村
H-B 西沢 森口 － 正木 山村さんとかいた頃はクルーチーフだけでも13人くらいいたわけだから、どんな組み合わせにしても問題なかった。
佐々木さんの退職は織り込み済みだったとして、真鍋の謎の降格、丹波のアクシデントは予想外の出来事だろう。
その結果、笠原を入れてもチーフが6人。誰かが休みの時は確実にチーフ不在の試合が出てくる。
丹波と一緒にいた真鍋が何も知らなかったとは思えないし、処分はないにせよ、責任審判は任せないのではないかと思う。
そうなると吉本、白井、土山あたりは責任審判の回数が相当な試合数になるのではないかな？
関東は55オーバー組に任せずとも深谷に任せれば回ると思われ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
