【倉本包囲網】De 倉本寿彦 応援スレ★23【出番なし急増】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二遊間補強まだーー？
大引とか田中賢介とか獲れないか？ >>299
たぶん、ベイスターズファンが多いよ。横浜高校ファンかつベイファンの倉本推しと、倉本のプレーが気に入らないベイファンのアンチ倉本が、やりあっていると思う。
まあ率直な感想として、倉本も文句なしレギュラーの選手ではないけど、とってかわる選手もいないと思うんだが。 >>299
学会員横浜ファンvs非学会員横浜ファンの構造 [ WARランキング ]
投手WAR
阪神9.8
横浜7.6
中日6.1
巨人5.7
広島5.5
ヤク4.7
野手WAR
巨人9.2
広島8.1
ヤク4.3
中日3.5
横浜2.8
阪神-1.6 >>290
ここらへんが抜けてるな
セカンドUZR
吉川（巨） 7.8
大城（オ） 3.7
本多（ソ） 3.5
山田（ヤ） 3.0
菊池（広） 2.7
ショートUZR
源田（西） 6.1
坂本（巨） 5.9
安達（オ） 5.6
田中（広） 4.6 菊池の補殺数
2013年 141試合 補殺528
2014年 144試合 補殺535
2015年 143試合 補殺484
2016年 141試合 補殺525
2017年 138試合 補殺407
2018年 *41試合 補殺120(年間418ペース)
菊池の守備範囲
2013年 +11.6
2014年 +12.3
2015年 +9.0
2016年 +5.8
2017年 -3.2
2018年 -1.2 「昨シーズンのような成績だったら、きっと試合に出られていないと思います。今年は“判断が早い”と強く感じていますから」 >>304
学会員は倉本シンパではあっても横浜にさほど興味ないだろ >>305
ある高校野球の名門校は、宗教の高校だけど、生徒全員がその宗教を信仰してるわけではない、と聞いた。野球部はとくにスカウトしてるから、その比率は低いとも聞いた。
創価大学がどうかは知らん。 313は、野球部員は野球がうまいというだけで入学させてるから、宗教とは関係ないやつが多い、という意味。 頭がパーンさんがテレビのレギュラーを一本だけくださいっ！って言ったら本当にもらえたからな
倉本寿彦さんが横浜のレギュラーを一本だけくださいっ！って言ったら本当にもらえた可能性も微粒子レベルで チーム盗塁成功率
ヤク .857
阪神 .833
中日 .794
巨人 .724
広島 .714
横浜 .700 学会員がベイスの応援ではなくて、
倉本個人を応援・擁護しているのかな
応援は選挙だけにしてくれるかな。
選挙とかオリンピックの時は過剰擁護な書き込み少なかったのかな >>290
藤田のお返しで茂木貰えないかな？
セカンド茂木で使えば守備は我慢出来るだろ
本来はサードの選手 楽天からの打診ならともかく横浜からの打診ならお返しなんて言える立場じゃねぇぞ >>313
(昔の)PL、智弁、天理なんかは信者以外が多く入ってるだろうな
創価は高校はともかく、大学はほとんど信者だと聞いたが もし補強出来るならどれが欲しい？
・セカンドの右打者 堂上、谷内、川島など
・セカンドのベテラン名手 藤田、田中賢
・セカンドの打力型 横尾、小窪 創価大はスポーツ推薦とか充実しとるから部活動の競技者なんかには信者少ないで
まあ倉本は聖教新聞に載ったり会合出てるのが判明してるから信徒なのほぼ確定だけど 関西人が気持ち悪いんじゃなくて
わざわざこういう場で関西弁を使うことが気持ち悪いんだよ
なんでそういう部分でパーソナリティを出そうとするの？書き込みの内容で勝負できないのかな 倉価信者は書き込みの内容で勝負しているつもりらしい
捏造、勘違い、詭弁甚だしいのにな 書き込みの内容で勝負というパワーワードがヤバい
データ出されると毎回逃亡するくせに何が内容で勝負だよ >>322
まずは、藤田だろう。元ベイスターズだし、実力もある。
次に堂上。守備はいいし、常時スタメンで使えば2割5分くらい打つんじゃないかな。最低でも守備固めに使える。 藤田は横浜から捨てられたと思ってるだろうから無理だなおまけに村田派だし 昨日ボッコボコにされたからか今日は信者も影を潜めて比較的快適だな 元DeNA池田社長「藤田はいつかベイスターズに戻りたい。戻してくださいと言っていた」
ダルビッシュ移籍に見る日米トレード事情と、“特別な一日”の悲喜こもごも
横浜DeNAベイスターズ前社長・池田純氏は、こう語ります。
「端的に言うと日本は選手目線、アメリカは球団事情によるところが非常に大きい。これは大きな違いですよね」
「自分が関わったケースでは、2012年、ベイスターズ社長に就任して最初のシーズンに、藤田一也選手がシーズン途中で楽天に移籍したということがありました（※編集部注：2012年6月24日、内村賢介選手との交換トレードで楽天へ）。
ベイスターズでも守備力に定評があって、グラブさばきとか、私から見てもプロ中のプロといった感じで、ものすごくうまかったんです。
でも、バッティングでなかなか結果を出せず、編成の責任者である高田繁GMがトレードを決断しました」
その後、藤田選手はしばらく守備固めとして出場していましたが、楽天のチーム事情もあり二塁手に定着。打撃でも打率.308と結果を残し、翌2013年には副キャプテン、2番二塁手として楽天初の日本一に大きく貢献しました。
「監督だった星野仙一さんからは、『10勝投手と同等の貢献度だ』と言われるぐらいの活躍をしたわけです。選手は環境によって大きく変わります。
巨人から日ハムに移籍してブレイクした大田（泰示）選手の例は言うまでもありませんし、
今シーズン、ベイスターズから日ハムに行ったばかりの黒羽根（利規）選手が正捕手としてのチャンスをつかんだりと、環境を変えてプロ野球選手として大きな飛躍を遂げる選手はかなりいます。
7月31日を期限とするトレードは日本では選手の活躍、持っている力を発揮させるための意味合いが大きいと思います」 「たしかに選手にとっては青天の霹靂（へきれき）ということが多い」
直接ではないにしても、球団側として選手にトレードを通達する立場にいた池田氏は、トレードを伝えられた選手たちのこんな様子が心に残っていると言います。
「最初にお話しした藤田選手のときにも見られたんですが、シーズン途中のトレードは、ベンチ裏で突然通達されるんです。今まで一緒にがんばってきた選手ですから、チーム一同涙を流すわけですよ、みんな泣くんです」
激しい戦いを繰り広げている最中、選手たちがベンチ裏で流す涙は7月31日を巡る物語を象徴しているシーンにも思えます。
「でも、彼らはやっぱりプロなんですね。当たり前ですけど、次の日からはパッと切り替えて、前だけ見据えてプレーするんです」
涙は流すけれど、決してジメジメした感傷的な気持ちは引きずらない。
「野球はチームスポーツですが、プロ野球選手はある意味一人ひとりが独立した個人として戦っているようなもの」
それだけに新天地で本来の実力を発揮する選手の活躍は、古巣のスタッフ、選手も素直に喜ぶのだと池田氏は言います。
「何年も経って藤田選手と会うと、『いつかはベイスターズに戻りたいんです、戻してください』なんて会話をしたこともありました。やっぱり、古巣球団への愛着が強いんですよね。
ただ、送り出した方としては環境を変えて新天地でチャンスをつかんでくれたこともうれしいわけです。日本とアメリカのトレードの違いを説明してきましたが、こういうことが日本のトレードの本質で、いいところですよね」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170808-00010000-victory-base&;p=3 交流戦の度に石川荒波筒香の横高OBと飲みに行ってアピールする藤田うぜえわ
https://i.imgur.com/sFDyKgg.jpg 藤田は一昨年のCSも応援に来てくれていた
いつか戻ってきてほしい >>339
乙坂倉本は藤田と被ってないんじゃないか？ 倉本が止まんねぇ限りその先にWARの頂点はあるぞ
だから止まるんじゃねぇぞ… >>318
読売ファンなのに倉本応援の為だけにハマスタ通いしてる草加ババアとかいるじゃん 京田みたいな若手を我慢して育てたいよな
育てばデカイ
倉本育ててもローリターン ハムかバンクかオリックスのセカンド余ってるよ
狙うべきだぞ
高田仕事しろ 倉本 二塁手 UZR 5月分
5/01 -2.8 (併殺-0.5 範囲-2.4 失策*0.1)
5/02 -2.6 (併殺-0.5 範囲-2.3 失策*0.1)
5/03 -2.6 (併殺-0.4 範囲-2.3 失策*0.1)
5/04 -2.5 (併殺-0.5 範囲-2.3 失策*0.3)
5/05 -2.3 (併殺-0.4 範囲-2.1 失策*0.2)
5/06 -1.9 (併殺-0.1 範囲-2.1 失策*0.3)
5/07 -1.9 (併殺-0.1 範囲-2.1 失策*0.3)
5/08 -1.8 (併殺-0.1 範囲-2.0 失策*0.3)
5/09 -2.9 (併殺-0.5 範囲-2.0 失策-0.4)
5/10 -2.8 (併殺-0.5 範囲-2.0 失策-0.4)
5/11 -2.6 (併殺-0.8 範囲-1.8 失策-0.4)
5/12 -2.2 (併殺-0.8 範囲-1.1 失策-0.3)
5/13 -2.1 (併殺-0.7 範囲-1.0 失策-0.4)
5/14 -2.1 (併殺-0.7 範囲-1.0 失策-0.4)
5/15 -1.8 (併殺-0.8 範囲-0.7 失策-0.3)
5/16 -1.7 (併殺-0.7 範囲-0.7 失策-0.3)
5/17 -1.6 (併殺-0.3 範囲-1.1 失策-0.3)
5/18 -1.5 (併殺-0.2 範囲-1.0 失策-0.3)
5/19 -1.7 (併殺-0.3 範囲-1.2 失策-0.3)
5/20 -1.8 (併殺-0.3 範囲-1.2 失策-0.2)
5/21 -1.8 (併殺-0.3 範囲-1.2 失策-0.2)
5/22 -2.4 (併殺-0.9 範囲-1.4 失策-0.1)
5/23 -2.3 (併殺-0.9 範囲-1.4 失策*0.0)
http://1point02.jp/op/gnav/leaders/pl/pfs_advanced.aspx?sn=2018&;lg=0&tm=0&ps=4&sl=1&sr=0&pn=-1 倉本 WAR 5月分
5/01 -0.7 (offence-7.2 defence-1.9)
5/02 -0.7 (offence-7.2 defence-1.7)
5/03 -0.8 (offence-7.5 defence-1.8)
5/04 -0.8 (offence-7.9 defence-1.6)
5/05 規定未満
5/06 -0.8 (offence-8.2 defence-0.9)
5/07 -0.8 (offence-8.2 defence-0.9)
5/08 -0.7 (offence-8.2 defence-0.8)
5/09 -0.6 (offence-6.0 defence-1.9)
5/10 -0.6 (offence-5.9 defence-1.8)
5/11 -0.5 (offence-5.9 defence-1.6)
5/12 -0.5 (offence-6.4 defence-1.2)
5/13 -0.5 (offence-6.5 defence-1.1)
5/14 -0.5 (offence-6.5 defence-1.1)
5/15 -0.6 (offence-7.3 defence-0.8)
5/16 規定未満
5/17 規定未満
5/18 規定未満
5/19 規定未満
5/20 規定未満
5/21 規定未満
5/22 規定未満
5/23 規定未満
http://1point02.jp/op/gnav/leaders/pl/pbs_value.aspx?sn=2018&;lg=0&tm=0&ps=0&sl=1&sr=0&pn=-1 大和 遊撃手 UZR 5月分
5/01 -0.3 (併殺0.7 範囲0.5 失策-1.5)
5/02 -0.2 (併殺0.6 範囲0.7 失策-1.5)
5/03 -0.6 (併殺0.2 範囲0.7 失策-1.5)
5/04 -0.6 (併殺0.3 範囲0.5 失策-1.4)
5/05 -0.3 (併殺0.7 範囲1.0 失策-2.0)
5/06 -0.1 (併殺0.9 範囲1.0 失策-2.0)
5/07 -0.1 (併殺0.9 範囲1.0 失策-2.0)
5/08 *0.0 (併殺0.9 範囲1.1 失策-2.0)
5/09 -0.5 (併殺0.6 範囲0.9 失策-2.0)
5/10 -0.6 (併殺0.6 範囲0.8 失策-2.0)
5/11 -1.6 (併殺0.5 範囲-0.1 失策-2.0)
5/12 -1.6 (併殺0.5 範囲0.6 失策-2.6)
5/13 -1.4 (併殺0.2 範囲0.9 失策-2.6)
5/14 -1.4 (併殺0.2 範囲0.9 失策-2.6)
5/15 -1.2 (併殺0.4 範囲0.9 失策-2.6)
5/16 -0.8 (併殺0.4 範囲1.2 失策-2.4)
5/17 -0.6 (併殺0.6 範囲1.8 失策-3.0)
5/18 *0.3 (併殺0.9 範囲2.4 失策-2.9)
5/19 *0.5 (併殺0.8 範囲2.7 失策-2.9)
5/20 *0.9 (併殺0.8 範囲3.0 失策-2.9)
5/21 *0.9 (併殺0.8 範囲3.0 失策-2.9)
5/22 *0.3 (併殺0.2 範囲2.9 失策-2.8)
5/23 *0.5 (併殺0.2 範囲3.0 失策-2.7)
http://1point02.jp/op/gnav/leaders/pl/pfs_advanced.aspx?sn=2018&;lg=0&tm=0&ps=6&sl=1&sr=0&pn=-1 大和 WAR 5月分
5/01 -0.1 (offence-3.7 defence*0.6)
5/02 -0.1 (offence-3.8 defence*0.6)
5/03 0.0 (offence-2.8 defence*0.3)
5/04 -0.1 (offence-3.7 defence*0.3)
5/05 0.0 (offence-3.4 defence*0.7)
5/06 0.2 (offence-1.4 defence*0.9)
5/07 0.2 (offence-1.4 defence*0.9)
5/08 0.2 (offence-1.4 defence*1.0)
5/09 0.1 (offence-2.5 defence*0.5)
5/10 0.1 (offence-2.4 defence*0.4)
5/11 0.0 (offence-2.0 defence-0.6)
5/12 0.0 (offence-2.6 defence-0.5)
5/13 0.0 (offence-2.4 defence-0.3)
5/14 0.0 (offence-2.4 defence-0.3)
5/15 0.1 (offence-2.4 defence-0.1)
5/16 0.2 (offence-1.7 defence*0.4)
5/17 0.3 (offence-1.5 defence*0.6)
5/18 0.3 (offence-2.4 defence*1.5)
5/19 0.2 (offence-3.5 defence*1.8)
5/20 0.3 (offence-3.2 defence*2.2)
5/21 0.3 (offence-3.2 defence*2.2)
5/22 0.1 (offence-4.1 defence*1.6)
5/23 0.2 (offence-4.2 defence*1.9)
http://1point02.jp/op/gnav/leaders/pl/pbs_value.aspx?sn=2018&;lg=0&tm=0&ps=0&sl=1&sr=0&pn=-1 ここで倉本信者がずれた話しているのが、昨日の日大の会見みててフラッシュバックしてきて、同じだなーと思った ラミレス「（早撃ち）しないというのはないからな。」 俺の中では
横浜高タニマチ→内田
ラミレス→宮川
倉本→危険タックル ラミレス「指導と選手の受け取り方に乖離があった。ファーストストライクを打てとは言ってない。」 ―なんでエラーしたのに倉本を下げなかったんですか？
ラミレス「プレーを見ていなかった」 守備だけ上手い若手じゃなくて足も速い若手が欲しいね
そう言ったら宮本になるのかな
大河は思ったほど俊足ではないみたいだし 大和(31) .231(143-33) 0本 9打点 出.288 OPS.617
倉本(28) .237(114-27) 0本 9打点 出.256 OPS.528
田中(36) .357(014-05) 0本 2打点 出.400 OPS.829
柴田(25) .176(017-03) 1本 2打点 出.300 OPS.653
宮本(22) .160(025-04) 2本 2打点 出.196 OPS.560 抹消
吉見だから倉本スタメン 戸柱(28) .129(31-*4) 0本 2打点 出.182 OPS.343
高城(25) .000(08-00) 0本 0打点 出.111 OPS.111
嶺井(27) .194(93-18) 2本 9打点 出.232 OPS.533 抹消 そろそろ大和休みいれとかないと
倉本変える気ないなら大和休養日に柴田使って、結果が出てくれば大和出場時も柴田セカンドあるそ 倉本が頑張ってヒットうったけど点は入らず
ホームラン２本で３点
やっぱホームラン打てるのっていいな 宮崎がヒエヒエなせいでなかなかランナー貯まった状態で倉本に回らんな >>372
得点はチーム２位
塁に出たときによくホームに帰って来れてるからチームへの貢献度はある ちなみに打点は倉本と大和は同じだが、得点圏打数は倉本の方が多く、
1打数当たりの打点期待値は大和のほうが高い 最近だとか短いスパンで見るなって10何打席ノーヒットだったときの信者さんがいってた ランナーの状況も考えられないガイジに発言権はないぞ >>379
長いスパンで見た結果が
昨年のwarなのでは？ 1アウト2塁で凡退 危うく併殺打
役に立たねえなこいつ
何がさすが倉本だよ ライナー生の打球は野手によってコントロールできるものではないぞ ライナー生w
漢字もわからないガイジは黙ってろよw >>389
これは菊池でも無理だよ
難癖つけるなよ 危ねえw
倉本の糞守備で危うく負ける所だったわ
何であの打球がヒットになるんだよw >>390
いい加減菊池の守備範囲が広いという過去の幻想は捨てろ 男意気ファイズ@絶望をキャストオフ
倉本アンチがはびこっていた今年の3月頃、「俺は間違ってたのか？」と少し気持ちが揺らいでしまったことがあった。 間違いなく本心じゃないから少し落ち着こうと思っていたら、倉本ファンでもないフォロワーに「ファン辞めちまえ」ってエアリプ批判された俺の気持ちがわかるか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
