【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3

◆RK0hxWxT6Q · 2019/07/13(土) 13:00:19.27

2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという数学上の未解決問題を
部分解決した証明が2019年07月11日に完成しました。

(証明論文)
変更点 (204版)
・1ページの概要を修正しました
・8-10ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1562808843/attach/1562808843.pdf
Pdf文書英語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1562809859/attach/1562809859.pdf

(前スレ)
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559696275/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/
奇数の完全数の存在に関する証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537333971/
奇数の完全数の存在に関する証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
奇数の完全数の存在に関する証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544361065/
奇数の完全数の存在に関する証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553064519/
奇数の完全数の存在に関する証明5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1554567045/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1557974520/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:05:28.37

>>174
お前が理解できないアホなだけだろう。自分の名前を書け恥さらしが

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:06:55.64

>>173
いやだからといって直せばいいじゃん
変数名の重複なんて本質的なとこじゃないんだから、さっと直して叩きつけてやればいいんじゃね
向こうがリジェクトする理由を潰してやれば受け入れざるを得ないだろ？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:08:19.61

書く側が「誤解の余地がない」と宣言しようが、読む側が「表記に問題がある」と判断すれば論文を受け付けないだけのこと

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:14:50.52

>>175
俺がアホだとして、そのことと俺以外の奴にも受け付けられてない事とは無関係だよね

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:15:37.56

>>176
直せと言っている人間が別にこの問題の解決を公式に承認する人間ではない可能性がある
とるに足らない些末な問題で、この問題が解決したという日を後にづらしつづけるのに意味があるのか
という問題

形式に捕らわれた些末なことで証明完成を妨害するのは止めてもらいたい。

>>177
受け付けなければ受け付けなければいいよ、日本人の数学賞受賞が減るだけだから
それから、現時点で証明を更新する気はないのでこの問題は永久に未解決ですか？
茶番劇だと思いますけど。飽きました。

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:16:39.77

>>178
書いていることが訳が分からない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:24:35.99

>>179
そうやって不貞腐れて気が済むならそれで良いが、更新しない限り受け付けないことには変わりないからね
あと問題があると判断された論文を受け付けないとならない程、日本あるいは世界はこの問題の解決に切迫している訳ではないので心配して貰わなくても大丈夫だよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:25:15.84

>>179
解決した日は論文が完成した日なんだからいつ承認されようがズレないよ

お前が些末と言い張ろうが、読み手がそうじゃないと言う限りは些末ではないし

お前が受け付けられるように直さない限り、承認される日なんて夢のまた夢なだけ

飽きたんなら止めればいいだけ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:26:28.09

以前このスレに書いてあったZsigmondyの定理から得られる定理から命題(E)を
導きましたが、命題(E)は必要ありませんでした

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:27:15.15

>>180
お前が理解できないアホなだけだろう。

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:32:23.03

>>181
有名な未解決問題の解決には関心が持たれるでしょう

＞あと問題があると判断された論文を受け付けないとならない
誰が判断しているの？どうでもいいような些末な内容で、語るに落ちるとは>>145
のことじゃないの？
>>145に抵触ていていると考えられるのは、章が違うんですけど。
難癖以外の何物でもない。

>>182
それでは>>145は何者なんでしょうか？この問題の承認者だという保証があるんですか？

違う章で、同じ変数を違う定義をしてはいけないという規則はどこに書いてあるんですか？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:33:41.03

>>184
＞俺以外の奴にも受け付けられてない事とは無関係だ
こんな事は全く書いていないから、そう書いたまでだ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:36:52.57

何ほざいても200回嘘をついたことに変わりはない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:37:18.14

本意ではないかもしれんが
なおせばいいだろ
それだけで些末なことでガタガタ言う連中は黙るし承認される可能性もあがるだろ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:38:38.61

>>185
200回以上間違えました直しましたを繰り返したものに関心が集まるわけないだろ

承認者は現状お前だろw7月11日に完全完成したんだよなw

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:41:23.47

>>185
5chのスレで承認されたくて書き込んだよね
なら>>145は紛う事無き承認者だよ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:44:08.45

>>187
証明が完成したと書いていたので、それが正しいと200回も書いていない

>>188
>>10,12でも十分だと考えられる

>>189
完全に正しくなったのは7/15

>>190
いいよ、他の人で

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:45:49.03

>>191
常人の感覚では「完成」は正しさを含意するし、
君は正しい正しいとも嘘をついてきた

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:46:29.00

証明が完成した（正しいとは言ってない）←New!

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 00:47:23.11

>>192
それは嘘ではなく、誤認だ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:49:58.35

>>194
嘘と誤認の違いはなんでしょう？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 00:53:03.68

>>191
>いいよ、他の人で

なんで？承認してくれないからwww？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 01:17:11.79

なあ？
数学の本質は
「書こうと思えば書けるがその余白がない」
だろ？

こんなつまらんいかさまゲームにまじになる方が馬鹿なんだよ
いいかげん目を覚ませ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 01:38:56.03

>>197
目を覚ましたら収入も仕事もない現実があるだけじゃないか
たとえセルフツッコミが脳内に響き渡っても夢見ていたいお年頃なんだろ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 03:55:36.38

小保方も嘘ではなく誤認してただけだった……？
んな見苦しい言い訳が通用するといいねー

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 07:30:26.64

>>197
現代では文明の利器によりそういうことはなくなった

>>198
無職の人間が働いても金を稼ぐことは難しいから数学賞を取ることにしました

>>199
私は学生のときに書いた答えは全てあっているというぐらいだってのでそうなる

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 09:23:45.74

京アニ襲撃犯
１とそっくり

ヤバイ！ヤバイ！ヤバイ！ヤバイ！

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 09:31:58.36

>>201
ふざけたことを書くのはいい加減にしろ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 09:54:55.40

結局人のせい。

青葉と同じ道を歩まないことを願うばかり。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 10:02:16.67

数学賞をとることにしましただってｗｗｗｗ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 10:10:56.42

>>203
いくら他者から誹謗の嫌がらせを受けても、そんなことするはずがない

>>204
この問題は最古の数学上の未解決問題で、それを自己解決しましたが

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 10:40:34.04

>>200
>>197
現代では文明の利器によりそういうことはなくなった

お前書いてあることを読めないタイプの人間だな
もう一度言うぞ

「書こうと思えば書けるのだがその余白がない　QED」

という最高傑作がポンコツだって言ってんの

この意味がわからないか？
つまりこの文句は証明の終わらせ方なんだよ
証明とは何か？　をすべて黙らせる手法
このインチキが素晴らしいと言われる世界で何をしようというのか

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 10:56:21.64

5630
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！

ｈｔｔｐｓ://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
ｈｔｔｐｓ://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 11:16:13.89

これまで何百も嘘をついてきたスレ主が何を言っても信用できないよ。

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 12:18:59.47

>>206
昔はそういうはったり？ができたということだろう。現在ではその言い方ができないが。
後半は何を書いているのか分からないが、兎に角私はまともな数学者であれば
否定することができな証明を書いたというだけだ。

>>207
信用なんていうのはどうでもいいわ。今まで205回誤だったとして、206回目に正解になることに
何の因果関係もない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 12:24:14.99

>>209
そういうのは詭弁というんだよ。
数学の証明は確率で行われるのか？
コインの表と裏の話じゃねえんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 14:23:00.98

別の誰かが正しい表記に直して提出しちゃうかも
みたいな危機感はないのかね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 14:47:19.97

査読をお願いする人が「信用なんてどうでもいい」と言うとは強気やね、信用がなければ読んでさえ貰えないよ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 15:31:21.23

>>210
詭弁ではない。将来この証明はこの問題を解決した最初の証明ということになるだろう

>>211
vixraに4/30から途中経過を公開している

>>212
信用は早稲田大学の物理学科が理系の頂点ということだろう

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 15:57:19.74

>>213
いや、>>209で「信用なんてどうでもいい」って言ってるよね？どうでもいいのに自己保身に走ってるのは何故？あと学歴こそどうでもいいし、信用には直結しないよ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 16:05:08.53

>>214
研究論文の信用では
偏差値の高い大学出身者＞偏差値の低い大学出身者＞それより低い学歴
こういうのは普通なんじゃないですか？
それから>>208の個人的な判断による信用なんていうものがどれほど正確かは分からない

どこが自己保身に走っているのか書いてくれ、何もそうではないのではないのか？
意味不明な関係のないことで、とやかくかみつくのはやめれば？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 16:16:28.73

>>215
>>208の内容は関係ないよ
あなたが「信用なんてどうでもいい」と発言したのに、「自分には信用がある」と主張してるからどっちなのかなと思って
あと過去の研究成果が全てで、成果なしなら全員等しく信用はないよ、リジェクト繰り返されてるなら更にね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 16:18:49.06

自信満々に205回間違ってまだ自分に信用があると思ってる方がおかしい。
そもそも数学の論文のルール理解してない人間に自分の書いた文書が完全であるなどと宣言する資格なぞない。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 16:28:22.07

ワセダも所詮「自称」だし１が言うからますます信用ならない

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 17:02:01.34

>>216
>>208の信用なんてどうでもいいという意味ですけど
数学の研究はこの証明しかありません。

>>217
なんでもいいが、正しいのは確実である

>>2128
アメリカに生まれていたら14才でMITに入学していたと思われる
日本の場合は天才つぶしがあるから

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:17:44.46

>>219
そういうタラレバ話は人生やり直してから言ってください

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:18:33.21

【不正選挙】　〝獲得議席予測″の報道は禁止すべき
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1563584920/l50

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:37:34.32

アメリカにｗｗｗｗｗ生まれていたらｗｗｗｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:45:22.97

>>219
じゃあ、研究する上で信用は皆無だね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:45:27.22

>>215
なんども撤回を繰り返して信用を失ったのがJMSJだろ

そもそも偏差値高い大学かどうかどころか中卒でもちゃんとした論文ならまず見てあげるのが査読誌だよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 17:58:42.82

自己認識（自分は天才）と現実（自分は無職）が解離しすぎてて、そのギャップを埋めるのが「受験におけるイカサマ」みたいなありもしない妄想なんだね

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 17:59:21.85

>>222
何度も書いているように、高校受験のとき無勉強で五科目合計偏差値．．．

>>223
そのようなことは書いていませんね。しかしながら、数学世界が正常であれば
私の信用力は∞と言っても過言ではないのでしょうか？

>>224
兎に角変な論理によって、私の論文を受け付けることを止めました。それで、南カリフォルニア大学に
その間違った論文をエアメールで送りました。何故送る必要があるのかは分かりませんが？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:01:05.11

あんたの証明をみて天才と思う人は誰もいないから安心していいよ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:01:05.22

私に対する誹謗の電波がテレビで飛びまくっているんですけど
これは全てBTO案件なんじゃないんですか？

純粋日本人である私を攻撃する個人攻撃電波は何時まで放送可能なのでしょうか？

ふざけるのもいい加減にしろよ、ゴミクズ共

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:01:34.79

>>227
それはよかったね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:01:42.66

「自分の論文を認めない数学会が異常だ」もギャップを埋める妄想のひとつだね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:04:17.44

じゃあ今からでもアメリカに売り込んだらいいじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:04:42.09

>>228みたいなのも実は「受験におけるイカサマ」みたいな別の妄想を補強するための妄想であって、糖質とは違うのかもしれないね。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:10:19.60

>>226
変な論理ではなくまっとうな論理だよ
信用がない奴に査読の時間リソース割くのは無駄、だから受け付けない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:21:08.37

真面目に査読されたらゴミなのがバレるから変数云々を直すことはないだろうな
「些細な揚げ足とりで俺の素晴らしい論文を読もうとしない日本の数学界」
という設定が崩れるから

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:22:40.55

>>230
そのようなことは書いていない

>>231
vixra

>>232
実際に事実だから。
「(学区4位の高校名)はねーよな。」
と2人から言われた。

「開成だけ受けときゃいいんだよ。」
とも言われた。

>>233
空前絶後の快挙は見たくない女々しい人間もいるかもしれないね
下らない言い訳をして

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:31:06.30

それと、例の如く>>226で書いた内容の指示が書いてあるメールはOutlookから消えていた
面白いね。二回目。以前にも同じことがあった。

日本数学会とやり取りをする場合は、勝手に違法家宅侵入してか、外からリモートで違法操作する
ことによって、メールを何者かにより、削除される場合があるから、みなさん公的機関とやり取り
する場合には、バックアップを取っておいた方がいいですよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:36:14.31

>>235
そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:41:23.41

>>237
事実だが、こういう内容は証明することが難しいからね、だから受験のインチキが
まかり通ってしまう。

残念でした、私を馬鹿にしていた連中は、この国の受験がいかにイカサマかが
バレてしまって。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:43:50.11

>>238
そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:44:53.02

>>225
＞「受験におけるイカサマ」
これは全て事実だから、当時の進学塾の副校長に聞いてもらえれば分かる
そんな取材力があるとも当然思えないが

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 18:45:48.12

>>239
そうだよね、そういうことにしないと自己認識と現実を無理に一致させることができないよね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:46:50.63

>>240
そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね

ちょっとまとめてみようか

自己認識：天才。数学賞をとるに値する人間
現実：無職

これはいいかな？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:47:39.48

>>241
意味不明
無理に真似しようとしなくていいよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 18:55:45.65

200回も誤認してきた男が現実を認識出来るわけないだろ完全終了

◆QZaw55cn4c · 2019/07/20(土) 19:10:49.13

>>226
＞度も書いているように、高校受験のとき無勉強で五科目合計偏差値．．．

アメリカの教育で、5 科目をまんべんなく取れることを評価されるのかな？
なんか違う気がしますね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 19:30:39.78

>>235
んでアメリカにもすでに拒絶されたんでしょ？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:18:57.18

>>242
それはそう書いた
無職になるのと、仕事の能力には関係ないから。会社がどうしようもなければ
誰でもそうなるわけだから

>>243
日本語理解能力に問題があるんだね

>>244
だから、数学的に完全に正しいと何度も書いている
否定したいのであれば、実名でこの論文に対する反証を書いてくれ

>>245
無勉強でその偏差値だという意味が分かりますか

>>246
それは分からない

証明が完成したのは7/15日だから、すぐには評価されることはないのではないのでしょうか？
世界中の数学者の間で審査をするのに

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:21:27.93

匿名掲示板でなのに「実名で反証しろ」はないわな、実名で議論したいなら他所でやれば？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:29:41.03

>>248
よく知らないが、反証の論文を公開する場合には実名で行うのが普通なのではないんですか？
実名でなくてはならないということもないんですけど。

このスレでは匿名でいいということをいいことに、あまりに私を馬鹿にして私が嘘をついている
というような書き込みが多いので。

それから、こちらは奇数の完全数が存在しないという証明の論文をソースとして公開している
のにも関わらず、私が書いてたことが嘘だというようなことには何のソースも示さないね
このスレにいるアンチは？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:29:41.60

>>247
>無職になるのと、仕事の能力には関係ない
これも妄想だね。

つまり，
「自己認識：天才」
と
「現実：無職」
を何とか両立させるための仮説が，
「受験におけるイカサマがあったに違いない」であり，「論文を認めない数学会は異常だ」であり，「無職であることと能力は関係ない」なんだよね
自己認識の反証となるような事実は，このようなアドホックな仮説によって守られ続ける。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:30:37.98

>>249
ここは基本匿名だから，書き込みやめたら？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:33:49.92

>>250
お前は後に私を馬鹿にし過ぎだという社会的制裁を受けることになるだろうよ

>>251
この証明が公式に正しいと判断される
wikiに奇数の完全数がないということが書かれる
までは、やめません

正しい証明が完成したのに、途中でやめることはない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:35:45.99

>>252
社会的制裁って何でしょうか？

wikiは自分で編集できますよ。
しないほうがいいと思いますけど。

あと，ここでは匿名の反応しかないので，続けても無駄では？

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:35:54.58

数学のルールは守らない
掲示板のルールも守らない
論文提出のルールも守らない
それでいて不平不満ばかりの１

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:39:48.25

>>253
だから、実名だというのはそれほど拘っていないと書きましたが
その方がまともだと思いますけど。
だから、それが誰一人できないということはこの証明が間違っていると誰も証明できていない
ことになります。

何を書いても無駄、みたいな洗脳は要りません。

>>254
論文提出を拒否されている人間に何を言っているんですか

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:39:59.78

>>253
本当にやりそうだから、そういうことを教えないほうが良いよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:40:31.34

>>249
あんたが思う普通が何だか知らないが、実名で反証されることを期待してるのに匿名掲示板に公開してるのは何故？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:43:51.78

>>253
未解決問題を解決した研究者が書いている正確な事実を事実ではないという書き込みを
して馬鹿にして、馬鹿だというふうに世間一般に考えられるということ

>>254
だから、その方がその反証にも説得力があり、そちらの方がましだということ
しかし、そうでないといけないとは書いていない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:44:15.04

>>255
社会的制裁とは何でしょうか？
批判するなという脅しですか？

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:44:50.90

>>259
>>258に書きました

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:45:08.95

あ，時間差が

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 20:51:52.85

>>250
ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」
ということを正しいと考えるのか？この問題は未解決問題だから、世界中の数学者が
証明できない問題であるけど

＞「論文を認めない数学会は異常だ」
このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
私の信用力は∞」だ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 20:56:24.46

別に数学って説得力がある方に軍配が上がるゲームじゃないから、誰も実名なんて出さないけどね

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:11:46.73

>>247
版がでる度に毎回数学的に正しいって言ってるけど、お前の中での数学的正しさってその程度のもんだろ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:16:22.36

＞私の信用力は∞

なにその幼稚園児みたいなセリフw

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:17:49.91

在学中の記憶も記録もないのだから
卒業も入学も妄想１００％

これすら分からない１の知的能力は明らかに欠如

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:21:42.26

高木の名前書いた学位記うpするだけでいいのにね
学歴証明したいなら

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:26:44.01

ない袖は振れない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:32:11.98

>>262

> >>250
> ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」

これは真だな。
理由はry

> このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
> 私の信用力は∞」だ

これも真だな。
理由はry
www

> >>250
> ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」
> ということを正しいと考えるのか？この問題は未解決問題だから、世界中の数学者が
> 証明できない問題であるけど
>
> ＞「論文を認めない数学会は異常だ」
> このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
> 私の信用力は∞」だ

◆Q/LEoOxAUk · 2019/07/20(土) 21:33:01.79

>>263
数学賞が貰えるような問題だから、実名は当然だと思われる

>>264
毎回ではない

>>267
1997年の応用物理学科の卒業者名簿をうｐするだけでいいのにね、誰かが

>>268
数学賞を授与する組織には振ってもらわないといけない

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:54:57.45

>>270
>毎回ではない
数学的に正しいと言ったものを毎回撤回してきてるんだよね、今回を除いてはw

>1997年の応用物理学科の卒業者名簿をうｐするだけでいいのにね、誰かが

卒業生（自称）のお前ですら出せないのに、誰かが出すわけないでしょw

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 21:59:28.90

自分の賢さアピールするのに学歴持ち出すくらいしかできないのが終わってる。

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 22:45:27.87

学歴を他者と比較して研究するわけじゃないんで……研究する上で学歴そのものに意味は無いよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/07/20(土) 22:54:46.15

40越えてる高木くんの年齢の数学者で天才ならすでにフィールズ賞とってるし
全盛期（笑）の頃でも受験の偏差値がーとキャッキャッしてる頃には数オリがーとかやってる

どうあがいても高木くんは天才ではないわけで、一山あてるなら努力しかないわけ
なのに先行研究は読まない勉強しない高校までの数学でどうにかならないと夢想してる

これが高木くん