奇数の完全数の存在に関する証明5

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/07(日) 01:10:45.08

2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという数学上の未解決問題を
完全に解決した証明が2019年04月02日に完成しました。

(証明論文)
変更点 (171版)
・5ページの式⑧の記述を削除しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1554207616/attach/1554207616.pdf
Pdf文書英語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1554207679/attach/1554207679.pdf

(前スレ)
奇数の完全数の存在に関する証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553064519/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/
奇数の完全数の存在に関する証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537333971/
奇数の完全数の存在に関する証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
奇数の完全数の存在に関する証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544361065/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/22(月) 13:33:25.41

>>216に追加
p1,p2,p3…は偶数で、q1,q2,q3は全て2以上の整数のとき
G(q1,q2,q3)=nG(1,1,1)
となる整数nは存在しない。プログラムの確認範囲は
p1～p3は100以下の偶数、q1～q3は10以下の整数

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/22(月) 13:35:25.93

>>231
部分的に正しい証明はあるし、数値計算により限定された範囲で奇数の完全数がないことも
証明している
それから未解決問題であれば、完全に正しい証明はないということになる

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 13:55:19.91

>>232
＞p1,p2,p3…は偶数
おいおい、何がしたいんだ

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/22(月) 14:32:26.79

>>234
奇数の場合で成り立つようなので、反対も成り立つだろうと考えて偶数のみの場合も
計算してみました

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 15:47:16.83

奇数の完全数が存在しなくても偶数の完全数はまだまだあるんじゃないのか

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 15:52:29.27

無数に存在するかどうかも議論になってるよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 16:00:13.02

つまり偶数の完全数もないと

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/22(月) 16:08:05.34

>>238
偶数の完全数とは式のかたちが違うから

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 16:30:01.40

約数関数の計算方法をもう一度調べて出直してきなさい

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/22(月) 16:38:30.19

p1=3, p2=2, p3=2
q1=2, q2=2, q3=2
でn=3だが、pは「すべて偶数」もしくは「すべて奇数」なんだよね？

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/22(月) 16:52:17.64

>>241
はい、そうです

学術 · 2019/04/22(月) 22:50:25.50

分数や少数も入れろよ。マイナスも。確かに実数としてあるから。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/23(火) 22:59:15.12

変更点 (174版)
・7ページの前半に記述を追加しました
・9ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1556027627/attach/1556027627.pdf
Pdf文書英語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1556027700/attach/1556027700.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/24(水) 00:05:28.09

もう読めない？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/24(水) 06:13:03.27

即削除なんでしょ
当然ですね

うｐしなくてもいいのに

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/25(木) 00:46:03.64

変更点 (175版)
・7ページの前半の記述を削除しました
・9ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1556120477/attach/1556120477.pdf
Pdf文書英語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1556120584/attach/1556120584.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/25(木) 01:40:07.42

アホらし

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/25(木) 06:37:57.70

これじゃあ１の社会復帰は超困難

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 01:41:31.70

こうした努力に決まって特徴的なのは，すでになされている膨大な研究成果を筆者が
完全に無視し，どこに困難が横たわっているかさえも知ろうともしなかったことである．

トビアス・ダンツィク『数は科学の言葉』

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 01:56:00.18

あいゆーてぃー

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 07:48:12.40

モーニングのハコヅメって漫画でシャブ中の特徴を書いてたけど>>1そっくりでワロタ
シャブ中の特徴は統失のそれと共通してるらしい

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 08:23:33.03

北白川そんたくの定理

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 09:43:35.89

>>252
１の正体が明らかに！

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 10:54:39.82

無職で親の年金で暮らしてるやつが違法薬物なんか買えるかよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/26(金) 13:15:41.66

無職で親の年金で暮らしてるのに
ゴミ論文投稿をしまくってる１

**髙木宏兒** ◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:19:21.65

今賞を取るのは無理だと聞こえてきました。
暴力団か官僚組織の人間が言った可能性が非常に高いと考えられます。

私は純粋な日本人ですが、何故この日本人は、私の成し遂げた学問上の快挙に
対してそのように反応するのでしょうか？まだ、理由を述べればましなのですが。

例えば
「私より先に解決者がいる。」
「私が数学の学位を持っていない。」
等です。ということで、早稲田の応用物理学科卒の工学士も
舐められたもんだと思うところです。

私は世界で一番無能な会社にリストラされ、10年間に及び湧水町で
無職生活を送っていますが、非常に腹立たしい限りです。

今日の町内放送では
「病気をうつすな。」
と言わんばかりの誹謗中傷が町内の行政放送でなされています。

馬鹿じゃないんですかね。

2000年の未解決問題解決の重要性を理解できないのでしょうか？

私がこの掲示板に書き込んだ私に関する内容は全て事実であり
しかも、私は何の犯罪もしていないのにも関わらず、この不当な扱いを
受けていることを銘記したいと思います。

**髙木宏兒 ◇RK0hxWxT6Q** · 2019/04/27(土) 22:22:35.89

日本の数学及び、この国は終わりだと思いました。
早くまともな対応を取らないと世界中に対して恥をさらすことになると思いますけど。
まぁそれでいいんでしょうけど。

政府や官僚組織のやっていることは、盗聴とネットの監視をしていて
メディアを使って私を馬鹿にし、侮辱することです。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:23:15.56

>>258
トリップを付け間違いました

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:25:39.37

それから、ここは普通の45年程前に建てられた日本家屋なんですけど
どこにスピーカが仕掛けられているのか。町内の有線放送を使っているのかは
分かりませんけど。

確実に家の中から
「殺すからだ。」
と聞こえて来ました。

メディアの方もご注目！私がどう殺されるのか？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:25:47.24

構ってもらえなくなると糖質芸

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:27:10.34

ここまで、マジレスをしてあげたので勘違いに調子に乗っているカスに対して
社会的制裁がなされることを望むところです。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:28:52.34

>>261
消すと言っているカスにマジレスをしているだけだけど。
糖質糖質うるせーよ。そんなのが通じると思っているのか？

こんなことをしているとこの情報化時代に、日本が世界から孤立すると思うが。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:33:24.62

糖質じゃないなら録音して証拠出して
出せないならあんたの妄想

**257** · 2019/04/27(土) 22:39:49.71

It has been heard that it is impossible to take the prize now.
It is highly probable that a gangster or a bureaucratic person has said that.

I am a pure Japanese, but why is this Japanese an academic achievement that I achieved?
Do you react that way? Still, it would be nice if I am stated the reason.

For example
"There is a resolver ahead of me."
"I do not have a degree in math."
Etc. So, as an engineer in Waseda's Applied Physics department,
I think it's something they took me for a fool.

I was restructured into the world's most incompetent company, and for 10 years in
I live a non-employed life, and I am very angry.

In today's town broadcast
"Don't get sick."
The so-called punitive slander is being done by the administrative broadcast of the town.

Aren't you stupid?

Can you not understand the importance of solving unresolved problems between 2000 years or more?

All the information about me that I wrote on this BBS is a fact and oreover, despite the fact that
I have not made any crimes, I want to mension what I am treated unfairly.

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:43:43.64

>>264
ます論文を読んでから、事態の重要性を判断してもらいたい

常にこのうちでは、変な音声が時間を問わず聞こえてくる。
芸能人や政治家をよく九州のかた田舎なのにも関わらすによく見ることもおかしい限りだ。
某男性俳優の声は確実に町内放送から聞こえてきた。その言葉自体のその名前は書くつもりは
ないが、完全にガスライティングを行っていることは確か

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:45:03.77

>>266
日本語読めてる？
録音録画して証拠だして
できないなら幻聴

**258** · 2019/04/27(土) 22:46:04.66

I thought that Japan's mathematics and this country were the end.
I think that if you do not take a prompt response, you will be ashamed of the world.
Well that's fine, though.

What the government and bureaucracy are doing is listening to wire and monitoring the internet.
They use the media to make me a fool and to insult me.

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:48:26.22

>>267
それじゃ、新聞社の記者でも、科学ジャーナリズムの人でも取材に来てくださいね。
そういう嫌がらせがずっとなされているのは事実ですから。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:49:46.97

>>269
君が録音するんだよ
なんでわかんないの？

**260** · 2019/04/27(土) 22:50:50.42

Then, this is a Japanese house built 45 years ago, where are the speakers set up?
Do you use cable broadcasting in town? I do not know.

Certainly from inside the house
"It's because we kill you."
I heard that.

Attention also to the media! How will I be killed?

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:51:21.01

川合いいから
『これ警察学校で習ったやつだ！』
はいいから…

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:52:06.82

>>270
ICレコーダなりを買ったら、もう変な音声を聞かせないようにするだけ？
そんなことぐらい分かるでしょ？

ここにレスをしている馬鹿が私をおちょくっているわけだから

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:53:08.81

>>272
それがイカサマしているのかね？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 22:55:06.21

>>273
変な声が止んでいいじゃん
君の理屈でいくと、録画機器用意すれば変な行為を一切されなくなるから、こっちも用意した方がいいね

**262** ◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 22:58:31.00

So far, I've been mensioning a true fact, I hope that social sanctions
will be made for the people who made me fool so much and get carried
away too much.

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:01:40.11

>>275
金があればな？

あれ、事実かどうかということを必死に調べるのが得意な2チャンネラーがこのスレに限っては
ぬるい反応をしているのはどういうことなの？

やはり国家権力の前では腑抜けているんですか？面白い限りですけど？

まず、まともな大学の学部程度の内容しか使っていないこの数学の論文の成否ぐらいは
判定した方がいいのではないのですか？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:01:44.24

>>274
ハコヅメはおもろいからモーニング読むといいぞ

はじめアルゴリズムもお前の心にはささるはずだから、やっぱりモーニングは読むといいぞ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:03:13.43

>>275
正論ktkr
録音機買って24時間録音してれば全ての音が止む！
名案！

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:04:04.63

>>277
ICレコーダーなんて万するかしないかだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:05:36.90

>>277
まず2ヶ月ネット止めてレコーダー買いな
できなければ幻聴

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:10:05.01

>>280
金は本当にもっていない。FXで負けまくりだから

>>281
幻聴ではない、すっと前からそうされているから。
ここで書いている内容は、社会的には無視したい内容なんでしょうよ。普通のことだと思うが。

某情報番組で必死にコメンテーターがこのスレに書いてあることは嘘だと演説をする
くらいだから？分かりやすいでしょ、五科目合計偏差値75で開成高校のレベルなのに、国公
私立に全滅して学区4位の都立高校に進学しなければならないなんて。
学区一位の都立高校より、偏差値が10ぐらい上なのに。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:13:45.44

>>282
だからネットを止めてレコーダー買って録音しなさい
しないってことは幻聴だって自分でも気づいてるの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:14:33.68

親のｗｗｗｗｗ金をｗｗｗｗｗFXでｗｗｗｗｗ溶かすｗｗｗｗｗ

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:21:09.01

>>283
だから幻聴ではないって言っているの？

私が公開しているフリーソフトやシェアウェアでそれが気に入らない人間も世の中にはたくさんいるんでしょうよ。
それから、この正しい証明に関しても泥棒だとか？

それから、この証明活動をしているときに、「猿知恵を見せびらかしやがって。」という暴言も確かに聞こえてきた。
それに対して盗聴されている部屋で、「負けるとすぐに人格攻撃だよ。」と言ったら。
某番組の司会者が、「何に勝ったというんですか？。」という発言をした。

その時点では、この問題の証明を行っていたので、それで何かしら都合の悪いことがあるんだと考えられる。
例えば、素人が解決できるはずはないから、そういうことをされると迷惑だということだとか？？？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:24:34.29

>>285
録音できないなら幻聴

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:25:49.14

>>286
素晴らしい犯罪者肯定論理ですね、弁護士ですか

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:26:55.13

>>287
意味不明
現実なら録音して聞かせて？
できないなら幻聴

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:36:03.21

一万もないの？

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:37:43.03

私に部屋の中から、恫喝なり誹謗を行うのは間違いなく犯罪ですから。
記録がなければ、その事実はないなどというのは犯罪者を擁護していることに気づけ

それから、いつ聞こえてくるか分からない誹謗に備えて常時録音しているなんてそれこそ
病的だと思わないんですか？

何故、>>288のようなレスしかしない人間に未解決問題の解決者がこんなことを書かなければ
ならないのかということの方がよっぽど意味不明だが

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:38:04.27

>>289
あっても使いたくない

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:43:18.91

高木くんFXする金があるので、今までの金がないという言い訳がただの嘘となりました

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:43:44.65

>>290
事実の証明ができなければ犯罪ではない

ごちゃごちゃ言わずに早く録音しろ
やっぱり幻聴だってわかってるから録音に抵抗してるの？

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:43:51.01

>>277 訂正
×成否
〇正否

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/27(土) 23:47:06.09

>>292
金がないというのは、鹿児島県に住んでいるから、東京で働くことにすると
引っ越し代金、アパートの敷金礼金、新居での生活用品などものすごく金がかかりますけど。

当たり前のことですけど。

>>293
>>291

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:48:32.33

>>295
意味不明
ごちゃごちゃ言わずに早く録音しろ
やっぱり幻聴だってわかってるから録音に抵抗してるの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:52:11.78

>>296
>>291

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/27(土) 23:58:25.26

>>278
今回のはじめは連続体濃度とかにすべきところを非可算無限と書いちゃって残念なことになってしまっているので単行本化する時には修正をいれて欲しい

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 01:08:44.62

>>297
なんで？
音は聞こえなくなるし、ここで幻聴だなんだ言われる不毛の議論もなくなるしいいことづくめじゃん。
安いもんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 04:59:18.15

まず、あなたは歴史的偉業など何一つ成し遂げていない。
それは、このスレの誰も認めていないし、現に175回訂正してもなお正しいものができていないではないですか。
正しいものができていない＝証明できていない、理系ならばわかるでしょう？

それから、あなたは統合失調症です。
はっきり言います。
他人には聞こえていないが、自分には聞こえるものは幻聴と呼ぶのです。
本人がいくら否定しても、あなたのような被害妄想の疾患を一般的に統合失調症と呼ぶのです。
しかし、心配することはない。
真理を探究する自然科学を学ぶ者は統合失調症になることが多い。
しかも統合失調症は治療できるのです。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 05:27:53.77

>>300
まず、こちらは完全に正しい未解決問題の証明を公開しているのだから、何処が
間違っているのかを明示してみろ。

それから、こちらは実名でレスをしているのだから、私を不当に侮辱するのであれば
ご自身も実名を書いてレスをしてもらわないと卑怯だということになる。

それから、医師なのかどうかも答えて欲しいものだ。医者でないとするのであれば
自分が気に入らない人間に対して、ただのレッテル張りをしているだけだという
ことになるからな。

私を侮辱するのもいい加減にしろよ。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 06:10:56.29

統合失調症であることを言うのに医師であることを求めるなら、あなたの証明が正しいことを言うのにもプロの数学者であることが必要ですね。
では、どうぞそのようになさってください。

また、あなたは証明したことに対する名声が欲しいのですから本名を公開するのは当然ですが、
あなた以外の人は匿名掲示板で無償であなたの証明をみているにすぎないのですから、
本名を公開するメリットはないし、ここで公開している以上はそれを承知するべきですね。
どうぞプロの数学者を頼ってください。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 06:38:48.90

>>300
統失じゃなくてシャブ中でもこんな感じになるそうだよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 06:43:27.58

>>303
その場合はなおさら医者が必要だ
掲示板に何か書いてる場合じゃない

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 08:06:11.86

>>301
なんで自分で自分の間違い見つける力がない奴が自分の証明を完全に正しいとか断言できるのか、その神経もロジックも分からん。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 08:09:59.25

>>297
意味不明
ごちゃごちゃ言わずに早く録音しろ
やっぱり幻聴だってわかってるから録音に抵抗してるの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 08:36:41.39

p.9 だけ突っ込んどこうかな
・Fは定義した後使われていない
→なんで定義したの？
・そこまで使ってきたs,t,uを新たな定義で上書き
→異なるものは異なる記号、が原則。読者を無駄に混乱させるので普通はやらん

>s は p の倍数ではない。

素因数分解の一意性から、計算するまでもなく明らかでは？

> (p1q1 + ⋯+ 1)(pn + ⋯+ 1) = 2tp2q2 ...(C)
> p1q1 + ⋯ + 1 ≡ 0 (mod p2)が成り立つときには、式(C)から t がp2の倍数になる

右辺にp2^q2があるけど、それを超えるの？

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 09:06:00.66

>>305
今まで何度も間違いを見つけて論文の撤回をしてきているが？

>>306
うるさい

>>307
＞→なんで定義したの？
F(p1^(q1+1),p2^(q2+1),p^(n+1)=2F(p1,p2,p)
という関係があるから

＞→異なるものは異なる記号、が原則。読者を無駄に混乱させるので普通はやらん
些末

＞右辺にp2^q2があるけど、それを超えるの？
論文に書いてあるが、tがp2の倍数にならないことを示しているからそれに矛盾する

＞p.9 だけ突っ込んどこうかな
笑うしかない

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 09:14:20.76

>>308
アホか。
間違い見つけられなかった奴がアホほどあるやろ？
しかも間違い指摘された後でさえ理解できずに。
今まで何回終了宣言してきたん？
それ全部自分で間違い見つけられんかった奴やん。
バッカじゃね？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 09:59:55.20

>>308

> >>307
> ＞→なんで定義したの？
> F(p1^(q1+1),p2^(q2+1),p^(n+1)=2F(p1,p2,p)
> という関係があるから

そのあとの証明には使ってないので無駄な記述では

>
> ＞→異なるものは異なる記号、が原則。読者を無駄に混乱させるので普通はやらん
> 些末

そういう瑣末ごとの積み重ねがあなたの出力の価値を下げていく、ということは認識しといたほうがいいよ

>
> ＞右辺にp2^q2があるけど、それを超えるの？
> 論文に書いてあるが、tがp2の倍数にならないことを示しているからそれに矛盾する
>
左辺がp2の倍数、右辺はp2^q2の倍数。
特に矛盾は見当たらんが

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 10:20:14.45

ならず者の１が親の年金をＦＸでパーに！

なんて悲惨なご両親！！！！！！！！！

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 10:20:52.66

＞→異なるものは異なる記号、が原則。読者を無駄に混乱させる
こんな感じでコーディングされたらたまらんよね
しかも指摘しても直したがらない

誰もそんなＳＥ雇わないよ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 11:34:39.54

1はなぜ「異なるものは異なる記号」の原則を守ろうとしないのか？
答えはきわめて単純明快。その原則を守ると「証明」ができないから。

1の誤魔化しテクニックの中に、同じ変数を使い回す、というものがある。
いわゆる「定数であり、同時に変数である」などと主張するものがそれで、
もちろん、指摘されているように読者を混乱させるのが目的だ。

手口はこうだ。
最初にいったん条件式を立てるのだが、のちに条件式に使った変数を別の目的に使い回す。
そして、その別の意味に使った変数を元の条件式に当てはめる。
定義のときと意味が違うのだから、元の条件式を満たさないことは当然だが、
1はこれを堂々と示して声高に矛盾を主張する。

誤魔化しを成立させるために、論文を無駄に長引かせるのもこの1の特徴だ。
冗長で論理性がなく、読み手の意欲を削ぐ大量の数式を間に挟むことで、
1は論理の誤魔化しを読み手に気づきにくくしているのだ。
論文を簡潔に書くように再三指摘されていながら、1が応じないことからも、
この手法が意図的になされているということが読み取れる。

過去、指摘に1はこう答えている。
「式の形が同じなのだから、同様に成立しなければならない」
しかし、変数で表されるものが異なるのだから、この主張はナンセンス極まりない。

1の論文は意図的な誤魔化しの産物である。
証明ができたと読者に誤解させるために誤魔化しを働くことが主目的なのだから、
その誤魔化しを成立させるために使った手法を否定されても、
1がそれを直すことはない。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 12:02:54.61

>>309
自分で見つけられなかったのは5%以下だと思われる

>>310
＞そのあとの証明には使ってないので無駄な記述では
F(p1^(q1+1),p2^(q2+1),p^(n+1)=2F(p1,p2,p)という式が成り立つということ自体に意味があるから

＞そういう瑣末ごとの積み重ねがあなたの出力の価値を下げていく、ということは認識しといたほうがいいよ
この問題を解決した人間にそんなレスをしている>>310には社会的評価はあるんですか？

＞左辺がp2の倍数、右辺はp2^q2の倍数。
＞特に矛盾は見当たらんが
日本語が読めないんだったらレスしなくていいよ。tがp2の倍数にならないのにp2の倍数になるから
矛盾すると書いている

>>311
それはよかったね

>>312
だから、40万から50万でスカウトのメールが来ていると言っているの。最速の数独解析を完全独自開発
したらかね。誰も作れないだろうけど(笑)

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 12:19:02.17

実際に働いてからにした方がいいよ
現状親の金を溶かすだけの無職だからね

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 12:20:22.92

>>257なんかは録音もなく幻聴確定だけど、スカウト云々も証拠出せないと妄想確定だね

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 12:38:34.50

>>313
＞1はなぜ「異なるものは異なる記号」の原則を守ろうとしないのか？
＞答えはきわめて単純明快。その原則を守ると「証明」ができないから。
変数の使いまわしは、証明ができないからではありません。ただ別の記号を使いたくなかった
だけです。部分ごとに分かれているので何の問題もありません。
プログラムでも関数内でしか通用しないローカル変数というものがあります。
それがいやだったら、その部分だけをコピーして、文字を変更でもすればいいのではないのでしょうか？

＞最初にいったん条件式を立てるのだが、のちに条件式に使った変数を別の目的に使い回す。
＞そして、その別の意味に使った変数を元の条件式に当てはめる。
＞定義のときと意味が違うのだから、元の条件式を満たさないことは当然だが、
＞1はこれを堂々と示して声高に矛盾を主張する。
よかったね、全然違う

＞誤魔化しを成立させるために、論文を無駄に長引かせるのもこの1の特徴だ。
＞冗長で論理性がなく、読み手の意欲を削ぐ大量の数式を間に挟むことで、
＞1は論理の誤魔化しを読み手に気づきにくくしているのだ。
＞論文を簡潔に書くように再三指摘されていながら、1が応じないことからも、
＞この手法が意図的になされているということが読み取れる。
どこかの論文サイトでは20ページ以上ではないとダメだということになっているけどな。私の論文は
10ページ。証明に直接寄与しない部分は、6

＞「式の形が同じなのだから、同様に成立しなければならない」
＞しかし、変数で表されるものが異なるのだから、この主張はナンセンス極まりない。
数学には対称性があるから、対称的な式は同様の論理が成立する。
論理的に間違っているというのであれば、論理のあらを一つでも書いてみろよ。

＞1の論文は意図的な誤魔化しの産物である。
＞証明ができたと読者に誤解させるために誤魔化しを働くことが主目的なのだから、
＞その誤魔化しを成立させるために使った手法を否定されても、
＞1がそれを直すことはない。
恥ずかしくないの？未解決問題の証明論文にそんな荒唐無稽な下らないことを書くのが？

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 12:41:44.05

>>316
またメールの内容を晒させるの？もうその手には乗りません。それを行ったために意味不明に
ひどく叩かれていますので

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 12:56:32.75

>>318
じゃあスカウトも妄想だね
幻聴に妄想に大変だね

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 13:22:47.85

俺が言うことは>>302だけだから、ごちゃごちゃ言ってないではよプロの数学者のところに持っていけよ。
それができないんなら、ひとりで数学（笑）やってろ。
あと、転職サイトのスカウトなんて登録したら誰でもくるから。
なんの自慢にもならねーよ、ばっかじゃねーの？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 14:09:53.55

あ、自意識過剰って線もあるのか

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 14:11:45.04

>>320
誰だか知らない>>320にそこまで言われる覚えはない

公開しているわけだから、そのうちにこれが正しい論文だという認識が広がるのでしょうから
世界中の数学コミュニティで

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 14:13:10.61

>>321
ここに書いてある内容は、以前の数学的な誤りをを除いて全て事実だ
例えばどれが自意識過剰になるのか？

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 14:18:10.12

すぐ消すんだから、世界中の数学コミュニティ（笑）にひろまるわけねーだろw

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 14:22:44.15

>>323
「自分はスカウトされてる！」あたりかな
もしくは、自意識過剰でなければ完全な妄想だけど

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 14:31:15.45

>>325
転職サイトに登録すると誰にでもスカウトってくるのよ。
スカウトが来たから自分はすごいという思考に至るのが自意識過剰。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 15:29:18.16

>>313 の説明は高木論文の性質を的確に表現していて分かりやすい
氏はそれはローカル変数だなどと返したが、それならばスコープ（適用範囲）を明らかにしなければ混乱のもととなるし、実際に氏自身も混乱している。
スコープを明らかにするために補題を設けるなどの方法が数学にはあるし、実際に何度も指摘を受けたがついに採用されることはなかった。
そうしてしまうとゴマカシが利かないからそうしない、という説にはこれまでの氏の言動を見ても説得力がある

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 16:30:17.83

>>314
嘘コケ。
しかも本来の間違い探しは全く出来てないし。

◆RK0hxWxT6Q · 2019/04/28(日) 16:47:19.17

>>324
何か特別な理由が発生しない限り永久に削除することはないが

>>325
スカウトメールが来ているだけだとしか書いていない

>>326
あっそ

>>327
>>313は誤魔化しの抽象論だから、具体的に間違いを指摘してね。完全に正しいから
絶対に不可能なことだけど

>>328
馬鹿過ぎ

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 17:19:05.96

もうこの木偶の坊には何を言っても無駄よ。
人間性を身につけないまま歳を重ねるとどうなるかといういい見本。

**１３２人目の素数さん** · 2019/04/28(日) 17:21:55.59

なぜか読んでしまう中毒性のあるスレ