1:697レス CP:13
フェルマーの最終定理の証明
1 名前:山下 2024/03/07(木) 20:19:51.55 ID:TcvnzHWI n>2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nを変形してy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,mは整数とする。 2^n=(x+1)^n-x^nは無理数解を持つ。 (1)は(2^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。 (2^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)kは無理数解を持つので(2)も無理数解を持つ ∴n>2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
688 名前:小林 2024/04/29(月) 08:53:58.06 ID:Jf59bSP/ n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(1^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/1)^n,uは実数。 (1^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
689 名前:大森 2024/04/29(月) 09:45:03.55 ID:Jf59bSP/ n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立しないので、(3),(1)も成立しない。 ∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
690 名前:フェルマー日高 2024/04/29(月) 11:11:38.73 ID:x5bvZA0Q n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(1^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/1)^n,uは実数。 (1^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立しないので、(3),(1)も成立しない。 ∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
691 名前:中森 2024/04/29(月) 11:14:31.10 ID:Jf59bSP/ n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=2のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ
692 名前:小森 2024/04/29(月) 13:23:47.71 ID:Jf59bSP/ n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n=1のとき、1^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立する。 (1)は(1^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/1)^n,uは実数。 (1^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立するので、(3),(1)も成立する。 ∴n=1のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
693 名前:大村 2024/04/29(月) 17:02:58.33 ID:Jf59bSP/ n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。 x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)とする。y,x,mは有理数とする。 n≧3のとき、3^n=(x+1)^n-x^n…(2)は成立しない。 (1)は(3^n)k=[{(x+1)^n}k+u]-{(x^n)k+u}…(3)となる。k=(y/3)^n,uは実数。 (3^n)k={(x+1)^n}k-(x^n)k…(2')は成立しないので、(3),(1)も成立しない。 ∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
694 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:29:12.79 ID:jfUbiXcU >>このスレ 支離滅裂な式が並んでるだけです。 証明できているとは思えないです
695 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:35:12.91 ID:ZL9p2VsQ 純粋な初等算術のみでは証明出来ずに、解析学を援用しないと解決できないという可能性はあるのかね?
696 名前:大村 2024/04/29(月) 18:35:31.75 ID:Jf59bSP/ >>695 解析学を援用しないと解決できないという可能性はありません。
697 名前:大村 2024/04/29(月) 18:41:27.55 ID:Jf59bSP/ >>694 どの部分の式が、支離滅裂でしょうか?
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
4:309レス CP:19
Inter-universal geometry とABC 予想55
1 名前:132人目の素数さん 2024/04/13(土) 15:22:57.08 ID:uEUP/Qtj 未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です 関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です
300 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 15:13:00.95 ID:JRpPRquy IUTTの問題は形式的な意味での数学として受け入れられてないだけでなく 10年以上たっても実質的なアイディアがあるかどうかさえ不明なこと (DupuyやJoshiはあると思ってるみたいだけど) 例えばグロタンは新しい数学のperspectiveと用語を提示したが 衆人にわかる実質的なアイディアに満ちていたから すぐに利用され長く多方面で多くの展開をもたらした あるいはウィッテンの「数学」は厳密な意味での数学ではなかったけど やはり衆人にわかる実質的なアイディアが豊富だったから それをもとに素晴らしい数学が次々に芽吹いた IUTTにabc予想を解決するほどの実質があるというのなら 10年間に他の何の役にも立たなかったというのはいかにもおかしい 歴史の屑籠行きもむべなるかな
301 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 15:26:53.75 ID:qhs0Fyjq 写像類群のCFTを使った未解決問題の「解決」とか、 有名人や大物でもトンデモ化してしまう例はいくらでもあるんだけど、 (言ってしまえばアインシュタインだって相対論の後はトンデモさんだ) これがここまでネチネチ続けられているのは バックにZen大学という巨大な利権があったからか、 あれを見て全て腑に落ちたよ
302 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 15:43:45.04 ID:qhs0Fyjq そもそもあの人って数学者としてそこまでの人なのかなぁ、 若い頃に一発当てただけなのに自分が数学界に君臨する 帝王かのように振る舞う傍若無人はあの分野の連中にありがちだが・・・。
303 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 16:10:40.80 ID:41WKFWvq またjinさんが出てきた
304 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 16:17:25.28 ID:5LmgriSY ・エタール的対象から単遠アーベル的アルゴリズムによってエタール的出力を復元/構成して, ・ Kummer 同型によって, エタール的出力と Frobenius 的対象を関連付けて, ・ エタール的対象の剛性 と Kummer 同型 の合成として, それぞれ独立した正則的設定に属する Frobenius 的対象を関連付け http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/introduction_to_inter-universal_teichmuller_theory_continued.pdf
305 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 16:51:37.59 ID:sl89ka24 理論が, 全体として, どのような構 成/議論によって作り上げられていくのか, その概観の説明が本稿の内容の中心であり, 特 に, 様々な対象やその構成に関する 細かい注意点などは説明されていません. IUTT入門[2], §0, でも 述べたとおり, 宇宙際 Teichmu ̈ller 理論の本格的な理解を 目指すならば, 原論文の精読が どうしても不可欠である, という当たり前な事実を, 再びここに指摘します.
306 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:03:54.75 ID:qhs0Fyjq ゴーくんも星さんも肝心なところ理解しないまま 望月新一というブランドに騙されて先走っちゃったんだろうね
307 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:10:29.94 ID:5LmgriSY 正則性を忘れてエタール基本群→位相群を考える のポイントがわかれば、後は原著のどこを読めばよいかわかる。 ショルツェ応対をした、星氏の入門向けまとめでわかりやすい。
308 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:24:42.86 ID:4yLcbnbl Alianで星と望月が矛盾している。 >>59
309 名前:132人目の素数さん 2024/04/29(月) 17:35:19.98 ID:4yLcbnbl >>307 ま、絵に描いたもち
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄
名前:
E-mail: