■ちょっとした物理の質問はここに書いてね272■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 18:51:49.56

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　）

＝＝＝質問者へ＝＝＝

重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね264■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1621079610/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね265■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1624111571/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね266■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625578988/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね267■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1627516650/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね268■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1630539084/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね269■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1633011288/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね270■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1637374386/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね271■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1641372663/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 18:52:24.07

数式の書き方　※適切にスペースを入れると読みやすくなります

●括弧：　(), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル：　V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル：　T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]　　（上下付き１成分表示）
●行列：　M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j]　M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
　（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列：　diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可）　●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号：　a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積：　a・b, a×b
●関数・汎関数・数列：　f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根：　√(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数：　exp(x+y)=e^(x+y)　ln(x)=log_e(x)　（底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
　括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可：　sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数：　sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x|　●ノルム：||x||　●共役複素数：z^* = conj(z)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 18:53:46.40

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 21:24:05.39

>>3
起電力ののシムボル😌♨🍶が無いよぉ。😢

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 21:36:01.34

うるせえボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 21:49:24.92

>>4
質問スレまで荒らすなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 23:02:07.91

>>6
荒らす気なんてまったくないしぃ🤣(≧▽≦)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 23:12:55.63

自覚のない馬鹿が一番厄介、の典型例

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/29(土) 23:31:05.52

>>4
ルソンから直輸入の痰壺でグツグツよく煮込んだ五右衛門

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 09:34:24.41

テンデハナシニナラナイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 10:11:09.85

話’

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 20:07:32.57

宇宙が膨張してるって話で根拠は遠くの星々が近くの星々よりも互いに速く遠ざかっているからってやつなんですが
なんで地球や人間の体は膨れて引き千切れないんですか？
宇宙空間に存在してる2点（星と星）が離れていくなら同じく宇宙空間に存在してる目と目や心臓と脳も離れていかないんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 20:29:56.16

>>12
理由は簡単、近いからだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 21:01:51.23

月は地球の衛星であると言われていますが
それは天動説であって
月も太陽を公転していて、決して逆行はしないそうです
http://www.ganshodo.co.jp/mag/moon/media/m_a01.gif

こう考えた場合、地球―月のラグランジュポイントはどうなるのでしょうか？
例えばＬ２は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 21:52:17.59

>>4
お代官様、お助けくだせえ！🙄
コトの始まりはこの呪われたスレでごぜぇますだ🙆「荒れる電磁気学」１の乱
《起電力の、ノイマンによる表現》を貧乏人どもに恵んでやるべ、#432
とオラが親切心を起こしたところ、見つからねぇんです。賢いオラが、
仕方なく😌♨🍶マークで誤魔化しコトナきを得たんでごぜますが、
お恵みくだしぁ#451 →口は悪いが親切な人が出現！#453
善人のオラがちゃんとお礼を…#457 ところで、アレ何て書体？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 21:57:05.87

>>12
おおぉ、ここに行き倒れの旅人が…善人のオラかヒト助けじゃ！❤
うちう包丁ってのは、ちたまとかヒトは切れねえんじゃ、安心してけろ。🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 22:00:29.62

>>12
アンドロメダ銀河は近づいているが。
宇宙の膨張現象を、人間サイズの実験室で観察するのは、ほぼ無理だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 22:04:51.22

アンドロメダはご近所
十分に引力が膨張を上回ってる
銀河団くらいじゃ観測できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 22:21:02.29

>>13
おおおぉぉぉそうかそうか！
引力の方が、引きはなそうとする真空管の力より強いのでござるな！😺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/30(日) 22:28:47.67

>>18
ちょうど味噌を切らしてたのじゃが、借りてきても良いかな？🙄

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 00:04:15.52

>>12
結局の所、割合だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 00:17:27.03

ハッブル定数を72km/s/Mpcとすると、
10cm離れた２点が遠ざかる速さは
72✕0.1/(3.1✕10^22) =2.3✕10^(-22) km/s
=2.3✕10^(-22)✕10^5✕3.2✕10^7 cm/年　= 7.3✕10^(-10)cm/年
となり、１年で原子のサイズの1/10くらい遠ざかるペースだな。
２点間に力が働いてないとしてだけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 00:52:57.46

原子くらいなら電磁気力のほうが圧倒的に強い。
味噌でも醤油でも借りに行ってくれ。
ちゃんと返せよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 05:16:46.61

>>21
毎度こんなのが出てくるな。
銀河団内部までFLRW計量適用できると思ってんのかね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 06:53:00.16

>>22
具体的な説明ありがとう
その前の人の割合っていうのとその数値でなんか理解できました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 06:59:14.41

>>25
割合じゃねえっつうの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 11:26:43.65

>>14
地球を基準にしたら、月が地球の周りを公転している。これを天動説と呼ぶなら、そうかもしれない。
地球と月の共通重心の周りを双方が公転している、と言った方がより正確。
月は公転周期が長いから引用された図のように逆行しないが、もっと周期の短い人工衛星なら逆行する。

27 · 2022/01/31(月) 11:30:51.10

L2は地球と同じく1年周期で太陽の周りを公転しているわけだが、地球の周りを1年周期で公転しているという見方もできるな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 11:38:49.17

バブー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 15:15:25.05

>>28
>>14が言ってるのは、地球ー月系におけるL2の話だろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 15:52:54.30

>>14

逆行しているかどうかでその背後にある法則や宇宙観が変わるという発想は、ちょっと理解できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 20:19:03.04

何を基準とした座標で考えても物理法則は変わらん
天動説と地動説の本当の違いは中心の違いではない
「天動説では天体は空の模様に過ぎないが地動説では天体は物理的実体と考える」
のが真の違いと放送大学で言ってたぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 20:33:07.12

>>14
そのサイトに「天動説」なんて一言も書いてないがな。
http://www.ganshodo.co.jp/mag/moon/moon-a.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 20:56:38.95

>>32
地球が動いてるというアイデア自体は紀元前からあったみたいだね。
地球が動いてるとして天体の動きをちゃんと計算してみたのがコペルニクスが最初だと思うけど、
あの時代によく紙とペンで計算できるもんだと思うわ。
試しにPC使って太陽の見える位置を計算しようと思っても意外と難しいことに気づく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 21:48:14.86

ブラックホールのエントロピーが事象の地平面の面積？に比例するというのは何が根拠ですか？

27 · 2022/01/31(月) 21:55:41.67

>>30
ごめん、間違えた。

地球―月のラグランジュポイントは、太陽の周りの公転まで考えるとややこしくなるわなあ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 23:25:45.70

>>34
昔の人って凄いよな
物理関係ないけどPC無しでマンデルブロ集合とかよく気付いたもんだと思うわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/01/31(月) 23:53:19.07

電子や光子の材質は何？

何でできているの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 00:01:40.55

ひもって聞いた

**ワイドショーは見るな** · 2022/02/01(火) 00:17:51.33

新聞購読を止めて、月3400～4900円、年間40800～58800円の節約

その上消費税増税の世論工作の影響力が減って一石二鳥

これはもう新聞購読を止めるしかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 00:27:02.37

もう何年も前から新聞は購読してない。ニュースはTVやネットで十分。
ネットでむかつくような糞記事にでくわしても、無料だと思えばたいして
腹も立たんので、精神衛生上いいわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 00:31:22.66

電子はカルツァクライン理論の言うところの五次元素粒子なのです。
時空を超越した存在です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 00:38:18.77

>>32
>天動説では天体は空の模様に過ぎないが
恒星については天球にはりついた模様とみなしてたとしても
いいだろうけど、惑星や月、太陽には遠近の違いを見出して
たのでは？
英語では天動説＝地球中心宇宙、地動説＝太陽中心宇宙ということ
で、座標原点をどこにとるかの違いが強調されてる。
地球を相対化したことが本質的なんじゃないかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 01:14:58.50

>>35
ホーキング…😹

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 13:28:25.16

>>43
>惑星や月、太陽には遠近の違いを見出してたのでは？
そのとおり

古代ギリシャの科学者プトレマイオスは地球からの距離を考慮した
多数の周転円運動の組み合わせて説明することに成功した。
しかし距離を観測から正確に３角測量で計算する技術は無かった。

現代人の９９％が自分自身で観測して月の距離を計算できない
他人の知識頼りのだからおかしくない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 13:36:26.45

９９％てのはどこ調べの統計？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 13:43:12.99

>>46
お前は自分で制作した観測装置のデータで自分で月までの距離を計算したのか？

サンプル調査で十分

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 13:51:38.13

>>47
計算してないが？
で、９９％はどこ調べの統計？サンプル数とサンプルの抽出方法は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 13:56:57.50

>>48
99%は100分率で100%でない意味だと理解できない人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:00:45.22

>>49
99％は100％でないのはあたりまえだろ
はよ質問に答えてや
それともデタラメか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:05:31.19

誰でも自分が興味がない物理実験なら能力が有る人でも自分の労力を使わない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:12:24.57

>>49
他人の文を文法？だけしか読めない反応、アスペの特徴だから精神病院に池。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:18:41.98

>>52
アスペが計算できる理由は計算は誰がやっても同じ結果にしかならないからだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:22:08.81

>>52
文法通りに読んで文句を言われる筋合いはない。
おまえの理屈がありなら、どんなとんでもない嘘や疑似科学も通ってしまう。
指摘されたら「文法通りに読むなアスペ」だけで済んでしまう。
いい加減な嘘ばかりつくなよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:28:24.82

>>54
お前は５ちゃんに書いてるという自覚も無いようだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 14:30:23.31

>>55
ここは５ちゃんだから嘘や疑似科学や妄想などいくらでも書きまくってもいいと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 15:55:06.60

>>45
９９…それは悪魔👿の数…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 17:29:30.50

今どき3角測量で月の距離を求める奴などいない
一番簡単な月レーザーだって使える奴は1%もいない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 18:07:16.32

月のコーナーリフレクタにレーザーを当てるのむずくね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 18:08:21.27

（登記）のキチガイだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 18:49:58.55

>>58
レーザーの出力どんくらい必要なんや…🤣(≧▽≦)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 20:03:27.39

放射線界隈の人は
ガンマ線やＸ線の事を光子と言うが
波長１Ｈｚぐらいの極極極超長波(ELF)界隈の人が光子と言ってるのは聞いたことが無い

１Ｈｚだとその光子の長さは１光秒である
こんな長い光子に量子効果はあるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 20:22:54.81

>>62
>１Ｈｚだとその光子の長さは１光秒である
解釈が始めから間違っている。

物理学は数学と違って、公式の正しい物理解釈が必要だということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 21:02:27.70

>>62
同じだけど波長にしたら30万キロだし何したいのかわからんが量子効果はほとんどないだろね
光子には違いないしなんの問題もないと思うが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 21:05:53.55

１Ｈｚの光子で二重スリットの実験は難しい
ドブロイ波レベルまで波長が短くないと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/01(火) 22:16:14.62

長い光子www

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 08:45:15.65

波長を用いて粒子性を見積もるにはコヒーレンス長をかんがえれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 14:11:57.05

>>46
くだらない難癖でスレ消費すんなよ。アホか。

月までの距離を自分で測れる人間が1%もいるとは思えんけど。
月による星の掩蔽を利用して視差を測るのが良さそうだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 14:13:07.16

|x|と凶って似てる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 14:19:13.23

質問者じゃないのにID出してる奴は要注意説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 15:00:44.40

>>70
確かに珍しいんダワ🙆🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 16:36:35.19

>>65
波長が長いほど干渉実験は簡単だと知らんのか
可視光の干渉は実験装置の精度が必要だが
ラジオ電波の干渉は至る所でわかる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 16:39:47.22

普通の電波で干渉長が1光秒なんて短いわけねーわな
発信機が作動してる間中全部だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:05:42.82

光を発見したのは18世紀くらい
二重スリットの実験で、量子力学の基礎を築いたのは20世紀

光は時空伸縮波とポインティングエネルギー波の二種類があるかもね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:08:09.53

というか、光を発見したのは最近だし、良く分かっていない点もあるんたよな。
光は過去にも存在したし、これからもあり続けるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:21:23.58

最近ていつの話だよ
光の研究は紀元前から行われており、直進や反射の性質も紀元前から知られてたのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:38:01.30

光が電気と関係があり、光を作れることに成功したのは18世紀

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:51:39.59

照明のための光なんか、原始時代に火起こして作ってただろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 17:57:06.60

しかしなんで数Hzで二重スリット実験するの？
無理でしょって言うか地下や海底の極低速通信用だよね。
今あるアンテナだって10kmくらいあるよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 18:00:45.48

>>78
光の概念がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 18:03:40.22

概念としての光なら紀元前だ
http://blog.livedoor.jp/notesfromjoanna/archives/3390172.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 18:06:13.37

非古典光にたどり着いたのは1960年代で原爆より後だけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 18:40:02.45

>>79
重力波ってどれくらいの波長なんだろう
二重スリットで量子性が確認できればねえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 18:45:29.28

>>83
重力波って光子じゃないよ
なんでそんなに二重スリットしたいの？少なくても量子性確認する手法じゃないでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 19:50:13.62

重力も波と粒子の2つの性質あんのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 20:30:02.22

>>85
そもそもその「波と粒子の二重性」っての、もーいい加減やめれ。🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/02(水) 23:05:39.20

ぼくはムーニーちゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 00:17:01.87

そもそもなんで基本的な力ってあるの？
媒介交換しただけで力が発生するって意味わからん
小人さんが押したりしてんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 00:30:32.40

>>88
神様に聞こう！🤣
…そして、野球やったこと無い？
ボール投げてバットでぶん殴ってみ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 00:44:59.15

>>89
バットでボール打っても触れ合ってる訳じゃなく電磁気力の反発力で弾かれてるだけだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 00:51:48.34

電磁気じゃねえな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 00:57:51.55

>>91
理屈を語れないなら消えろ邪魔

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 01:17:47.85

>>88
小人さんが押してるから基本的な力があるって説明なら納得すんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 01:18:42.68

>>93
出来ないから聞いてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 02:42:15.55

>>92
ハイゼンベルグの不確定性原理
ググりゃすぐに不等式が出てくる
基本のキ。キチガイのキじゃないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 06:20:40.33

>>95
ハイゼンベルグの不確定性原理じゃねえな
電磁気だ
基本のキ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 09:43:21.58

パウリ排他律も効いてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 09:47:28.67

電磁気力だな。常識だろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 09:53:00.33

>>88
なんでと言われても困るんじゃね？
そういうもんだとしかいいようがないのでは？

なにかの理由をつきつめていけば、必ずどこかで行き止まりになる。
基本原理ってのは、その「どこか」でしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 10:40:23.60

>>96
ファインマン先生の一般向けの本でも読んで見れば?
ニュートンの特集でもいいけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 10:50:59.47

>>100
ありがとう。
俺のお勧めは月9ドラマ「ミステリと言う勿れ」だな。
漫画で読んで面白かったが、菅田将暉が演じるキャラクタがより魅力を引き立てる。
見てみれば？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 11:10:39.78

>>99
そういうもんかも知れないが、現状もっと深く調べようとされてるのか、神がそう作ったからで済まされてるかどうかくらいは知りたい。
この宇宙ではたまたまそうなってた言うには複雑過ぎると思うんだけどな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 11:20:58.66

>>102
もっと深く調べようとしている人もいるし、神がそう作ったからで済ます人もいるでしょう。
この宇宙は複雑すぎると思う人も、意外と単純にできてるんだなと思う人もいると思うよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 11:24:31.65

もっと深く調べてより根源的な原理が将来見つかるかもしれんが、
そうなったらそうなったで、じゃぁその原理はもっと深く調べないのか、となってきりがない。
将来の発見は今はわかりようがないので、現状はこの原理で説明されている、としか言いようがない

粒子の交換で相互作用が生まれる、ってそんな複雑すぎるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 11:51:37.97

>>104
少なくとも現状4つもあるやん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 12:13:09.96

4つが複雑かどうかはあくまで個人の感覚では？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 12:33:49.57

3つは統合出来るのが分かってるんだから複雑では？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 12:39:00.79

どういうことやねん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 12:41:38.98

この世のありとあらゆる力を4つにまで根源化して
それを世界中の頭いい連中が粗方異論なしなんだから
恐ろしいほどまでに単純化に成功してる気する
これより根源化したいなら「この世の全ての力はたった一種類の〇〇から成り立っています」くらいのこと言わんと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 12:47:20.39

弦だの膜だのと、仮説段階ならいろいろある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 14:57:27.63

離れた物に働く力で古代ギリシャの科学者に認識されたのが電気力と磁気力

２０００年も掛かってニュートンの万有引力で科学的に説明されたのが重力

マックスウェルの電磁場の理論によって電気力と磁気力は統一された

アインシュタインは一般相対性理論によって重力場が発見された
電磁場と重力場の統一を試みたが成功しなかった

湯川秀樹の中間子論によって場の理論による核力（強い力）が発見された。

ワインバーグ・サラム理論で場の理論による弱い力が発見され電磁場と統一された。

力の新発見と、力の理論統一が繰り返されてる歴史だとわかる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 15:09:01.87

真空の対称性を破り真空が相転移を起こした「極度に強い力」も仮定されている

くり返しに終わりは無いのかも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 15:36:33.66

物理学は終わりの無いエンドレスストーリー

人は朝に生まれ夕に消える蜻蛉のごとし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 15:44:52.27

ポエマーって文章は１行ずつ空ける文化があるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 15:45:33.19

脳内のスカスカさ加減が写像されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 16:19:08.43

物理をやる上で
解析系の能力は高校に毛が生えたレベルの微積分が出来てテイラー展開出来れば事足りるのに
線形代数の能力は抽象代数方面の能力がガチで要求されるのって何か理由があるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 16:24:54.29

応用範囲が凄く広いから抽象化されてるのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 17:10:38.98

フーリエ解析やベクトル解析は高校に毛の生えたレベル？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 17:26:33.18

苦悶式の機械学習ならそのレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 18:27:10.13

米国家情報局（DNI）が発表した「ハバナ症候群」調査結果によると、高周波領域の
電磁エネルギーパルス兵器が接近して使用された場合これらの症状を引き起こす可能性がある。
聴覚や平衡感覚に関連する問題が突然発生する。
めまいや平衡感覚・方向感覚の喪失、耳の痛み。
特定の方向から痛みがやってくる感覚。

質問：　家庭電子レンジの正面の金網が錆びて穴が開くか、故意に金網をくり抜いて
知らない家の住人が電子レンジを起動し正面からのぞき込んだらどうなるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 18:38:56.16

中の食材がよく見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 18:41:07.31

顔が加熱されて熱いんでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 18:54:13.69

目玉焼きができる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 19:26:42.31

線形代数分らんって愚痴ってるのはいつもの馬鹿アスペかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 19:38:52.36

むしろおまえ的に馬鹿アスペじゃない奴って誰やねん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 21:30:07.34

みんなアスペの特徴を書き殴ってくれないか
全ての特徴に当てはまらないことで自分がアスペじゃない安心を得たいんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 21:36:32.55

数学板と物理板にマルチするとか

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1630085480/61

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 21:40:15.41

ちなみにおまえらってマナー違反とアスペの区別はついてる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 22:44:18.50

>>120
もしかして「あの」ハナシしてんなら、業務用レンジには、
そこそこ大きめのパンチングメタルが使ってある機種があって、
そこの穴は素通しなんだよ！トーゼン生卵をチンして茹で卵作ろう！
としたら盛大に爆発してそれを観察しようと覗きこんでたら、顔中
マッシュポテトだらけになる事故が全国で多発したんだよ！🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/03(木) 23:56:56.32

スカラー波だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 00:02:45.38

サリシャガン榴弾砲は、実際には4つの動作モードを備えた巨大なテスラスカラー干渉計です。連続モードの1つは、テスラシールドです。これは、防御された広い領域に、薄くて侵入できない半球形のエネルギーシェルを配置します。3次元シェルは、空間内の2つのフーリエ拡張3次元スカラー半球パターンを干渉することによって作成され、強力な通常の電磁エネルギーのドーム状のシェルにペア結合します。シェル内の空気分子と原子は完全にイオン化されているため、高度に励起され、強力な光を放ちます。シェルに当たる物理的なものはすべて、電気エネルギーの膨大な放電を受け取り、即座に蒸発します。

https://i.imgur.com/3G6MWHs.jpg
https://i.imgur.com/ooYl3rF.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 00:11:43.29

電子の縦波モードか...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 07:07:32.69

絶対言わないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 08:11:43.10

電子はマイナスの電荷を帯びているそうですが、その電荷は電子のどの部分から発生しているのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 08:13:30.50

空間の中にはいろんな物質がありますが、空間そのものには何もないはず。

どうして何もない空間に距離があるのですか？

何もなければ距離もないはず・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 08:13:46.45

真ん中

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 08:44:12.79

>>134
電子の位置は厳密には不確定なんだから当然電荷の位置だって厳密には不確定でしょう

>>135
空間の中にいろんな物質があるなら、空間の中に距離もあったって当然でしょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 08:47:50.67

F=-∇Φ
スカラーの勾配は力を生じる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 11:02:07.48

>>137
電荷の位置が不確定なら電気双極子なんかどうなるんだ？
電気双極子が作る電界とかそもそもrやθはどうやって測るんだろうって思ってたけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 11:31:36.11

不確定というのと全くわからないというのは違う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 11:45:40.06

>>139
それ絶対空間じゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 12:09:26.31

知らない分野は妄想でストーリ作成ｗ
なんか、お前らに好かれる西山がだんだん哀れに思えてきたよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 14:06:26.89

>>134
電荷は発生などしない、電場の間違いか？
近距離では統合された電弱場になるし
更に近距離では大統一場になると予想されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 14:08:15.11

>>139
電気双極子なんて原子レベルの大きさでなきゃ存在しないから
素粒子で考える必要はない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 14:10:23.92

>>135
空間に何もないと思うのが間違い
全ては場の状態だから場の特性は常にある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 17:10:04.37

>>134
あ・の・な！
電子ってのは素粒子な・の！
大きさのない【質点！】

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 17:18:55.65

電磁波犯罪被害者の症状

体が異常に熱い
ノドが異常に乾く
異常に疲れる
眠い→場所を移動するか頭の位置や方向をずらすと眠気が一気に引く（目に照射感がないか確認）

スマホを所持していないときは被害が軽減する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 18:49:07.16

>>146
証明されてないのになんで言い切れるんだよ
理屈上都合がいいからとか言ったら、それは自然科学じゃないぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 19:36:23.91

>>148
あーやっぱりこの問題の本当に美味しいトコロ
知らないんだな、もったいない…まだまだ続きがあんたワ。
電子はその周りに一杯むにゃむにゃ引きづってんだワ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 19:37:59.98

>>129
おーい、誰かはよこれ引っ掛かってぇな🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 21:37:59.00

やっぱりエーテルは存在するな。
相対性理論は嘘っぱちだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 22:25:20.26

>>151
違う意味の「エーテル」が存在するってことは
アインシュタイン本人が言ってること。それ見たソウマ大喜び！
「アインシュタインがとうとう敗北を認めた！」違うっての🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 22:33:27.35

空間の中をエーテルが満たしているんじゃなくて
空間＝エーテルですよね常識的に考えて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:02:21.16

>>131
空間を電荷を満たせば空間は流体のように振る舞う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:06:11.45

スカラー波の実験は簡単です。1つの方法は、モビウスコイルを巻いて、パルス幅変調器を介してDCパルスでパルスすることです。また、水素を非常に効率的に作成することもできます。また、同じ周波数で2つの波を互いにパルスするだけで使用することもできます。これにより縦波が形成されます。
量子物理学は、真空エネルギーが存在し、それがどこにでもあることをすでに証明しています。スカラー、縦波、真空エネルギーなど、すべて同じです。基本原則で理解しやすい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:11:15.46

訂正
モビウス⇒メビウス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:36:47.82

とっとと製品化して10億くらい稼いでから報告してくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:39:44.79

金持ちは屑だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:42:00.89

失せろ貧乏人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:44:06.45

>>152
ソータイロンが正しいと証明してみせろや
どうせ出来ないくせに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:44:13.11

金は屑が屑を呼び、愚か者の極みだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:45:29.16

>>161
日本語喋れw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/04(金) 23:48:21.82

愚か者の極みの繁栄は金の崩壊を見て呆然するしかないな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 08:04:24.65

涙拭けよ貧困層

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 11:19:05.92

@kikumaco
>情報が質量を持っていてそれがダークマターだという理論があるんだな。それは「あり」かもしれない

|ψ>を基底状態とするとこれは最低エネルギー状態なので
|ψ>=|A>+|B>のとき
<ψ|H|ψ> < <A|H|A>
<ψ|H|ψ> < <B|H|B>
A B の識別測定をした観測者にとってはそれで得た情報によりエネルギーが増加することになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 14:11:23.16

>>165
キクマコ要らない👋😞

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 14:26:50.36

お前が要らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 15:58:44.67

妄想を書くスレかよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:20:32.75

円偏光を説明するための、電場と磁場のベクトルが螺旋形を描いている図がありますが、
あれの電場と磁場のベクトルの根本は光子ですか？
つまり光子から電場と磁場のベクトルが生えているのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:23:31.18

>>169
違いますよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:29:33.03

>>170
どう違うのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:36:25.05

>>171
> あれの電場と磁場のベクトルの根本は光子ですか？
光子ではありません

> つまり光子から電場と磁場のベクトルが生えているのですか？
電場と磁場のベクトルは、どこかから生えているというものではないです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:41:16.47

ではあの螺旋形は何を示しているのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:47:30.14

>>173
電場のベクトルと磁場のベクトルが回転しながら伝わっていく様子です
その波自体が光だと思ったらよいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:52:38.40

>>174
各ベクトルの測定点は光子位置では無いのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/05(土) 23:55:16.30

波の状態の光子は空間的にはあらゆる場所に遍在している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:05:10.27

>>175
ベクトルの中心に光子があるわけじゃない
そのベクトルで表される波そのものが光子です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:05:51.83

違うが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:08:44.25

どう違うのですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:18:51.73

>>175
光が直進してる光路上の点でしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:22:14.42

>>180
それはつまり光子の位置では？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:34:29.28

ただの模式図だよ。なんとなくわかった気にさせるだけ。あれで議論しても意味はない。正確に書ける人はいないんだから。
強いて言えば電場と地場の1サイクル分がセットで一つの光子を意味していて他はその軌跡だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 00:39:38.83

1サイクルじゃ運動量固有状態にならねーよｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 01:19:10.01

右円偏光と左円偏光でお互いに破壊する干渉をするとそのエネルギーは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 01:20:46.73

>>184
電磁エネルギーから真空エネルギーに変換される。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 01:25:29.36

単一光子には電磁場ベクトルは付随しない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 01:26:21.26

>>184
定常状態になる。
つまり距離は一定で振幅する。
これは粒子の固有状態と同じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 09:00:08.29

粒子の実在性を決定する波動関数の収縮はありますが、その波動を移動、もしくは消すようにする逆の操作をすることで粒子の実在性は消えてしまうのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 09:05:34.88

光子の直径が知りたいのですが
知ってる人いますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 10:01:49.50

>>189
HOM干渉のdip線幅くらいじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 10:35:11.95

>>181
光子が定常的に通過してる経路上の点であって、光子がそこにいるかいないかは関係ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 10:58:42.39

>>189
この世界にはいない
神でも答えられないだろうとは言われている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 11:31:50.34

>>191
単一光子の実験でも偏光状態を測定できるのはどうして？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 12:38:11.32

ぐぬぬ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 12:54:13.56

>>193
測定できるから測定できるんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 13:20:57.13

なんかここのところグダグダだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 14:27:04.92

>>196
ずっと！だよこの残念板は。
明らかに物理学なんてどーでもいいわ、荒らせればおk！なのばっか🙆

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 14:27:54.96

荒らしのお前が言うんかｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 14:37:08.85

>>193
光子の固有状態だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/02/06(日) 16:15:48.89

>>198
残念ながらボクは荒らしじゃないンだワ🤣😹(≧▽≦)