純粋・応用数学（含むガロア理論）3

**１３２人目の素数さん** · 2020/07/19(日) 22:51:08.91

クレレ誌：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AC%E8%AA%8C
クレレ誌はアカデミーの紀要ではない最初の主要な数学学術誌の一つである（Neuenschwander 1994, p. 1533）。ニールス・アーベル、ゲオルク・カントール、ゴットホルト・アイゼンシュタインらの研究を含む著名な論文を掲載してきた。
(引用終り)

そこで
現代の純粋・応用数学（含むガロア理論）を目指して
新スレを立てる（＾＾；

＜過去スレ＞
・純粋・応用数学（含むガロア理論）2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592578498/
・純粋・応用数学
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582599485/
＜関連過去スレ（含むガロア理論）＞
・現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む84
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582200067/
・現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む83
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/
＜関連姉妹スレ＞
・Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 48
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592119272/
・IUTを読むための用語集資料集スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/
・現代数学の系譜カントル超限集合論他 3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 16:15:33.54

>>900
＞多価関数になるとかは、難しく考えないで
＞現実的に処理出来るでしょ

そもそもセタ君は何がどうなってるのか
全然分かってないでしょｗ

あんたホント口先ばっかで誠意ないよね
会社の綽名はズバリ口先男でしょ
そういう人いるよ
エエカッコシイで何もしない
部下からの評価は最悪ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 16:21:17.64

>>901
＞別に難しい話じゃないですね。
＞aは実数なので、分岐点は円周|w|=2a上に2個とも乗っており、
＞円の内側と外側でそれぞれ一価函数（としての葉）が得られる。

ま、そうですね
HPの図を見た瞬間、真っ先にそこに気づきました

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 16:29:08.74

>>906-907
そもそも複素微分可能だったら微分係数が０でない限り
等角になるに決まってるんだよｗ
だってさ、複素数倍の写像って結局伸縮と回転しかないじゃんｗ
複素数ｚをre^iθで表せば、r倍の伸縮と、角度θの回転

なんか理解してない人に限って＊＊の一つ覚えで
等角写像！とか解析接続！とか喚くよな　困ったもんだ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 16:48:03.84

ところで、ID:9OkyXBRaは、arctan(y/x)の問題点は理解したのかな？

arctanって、複素数から偏角への1対1写像にならないんだよね、2対1写像だから

任意の複素数ｚについてｚとーｚの偏角をarctanで計算すると同じになっちゃうよ

tanのグラフ見ればわかるじゃん
sinとcosの周期は2πだけど、tanの周期はπだから

ま、でも解決方法はあるよ、
ｘ＋ｉｙとあらわしたときのｘの符号を見ればいい
ｘが負だったら、
角度が正のときは　π-atan(y/x)
角度が負のときは　π+atan(y/x)

ま、考えりゃわかるけどな

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 17:01:23.27

>>910
以下は高卒ド素人のセタ君には理解不能なつぶやきｗ

リーマンの写像定理で
「Cの部分集合Uが空でない単連結な開集合のとき、
　U から単位開円板Dへの双正則な写像f が存在する」
って云ってるけど、じゃあ、例えばUが正方形としたとき
UからDへの写像を式として書き表すのは簡単じゃないよな

**現代数学の系譜雑談** ◆yH25M02vWFhP · 2020/08/29(土) 19:52:24.64

>>916
おサルはほんと面白いわ
揚げ足取りに来て、自分がアホ晒してら～ｗ

１．”等角写像”は、応用系では重要キーワードなんですよね。無知は知らず、下記の東工大「6 章等角写像」よめ
２．多価関数で分岐の話も同じ。>>909の「円の上側、下側」が、リーマンの写像定理から一意に決まる？笑えるよ。下記青山学院よめ（＾＾

（参考）
http://www.gem.aoyama.ac.jp/~kyo/sotsuken/
西山研究室書庫卒業論文
http://www.gem.aoyama.ac.jp/~kyo/sotsuken/2015/sotsuron_2015_yamamoto.pdf
リーマンの写像定理と等角写像；具体例と応用
青山学院大学　理工学部　物理数理学科
西山研究室 15112117 山本　義也平成 28 年 2 月 19 日

http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Amath06/am_chap06.pdf
6 章等角写像物理数学第一
平成１８年度武藤一雄東工大
P11
電磁気学への応用

http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/
武藤一雄東工大
物理数学第一
平成１８年度　学部　３学期
　ノート例題
　目次 50 KB
■ 第１章　複素数
■ 第２章　１次分数変換
■ 第３章　複素関数の極限・連続性・導関数
■ 第４章　正則関数

■ 第６章　等角写像
■ 第７章　複素積分と Cauchy の積分定理
■ 第８章　Cauchy の積分公式
■ 第９章　数列と級数
■ 第１０章　ベキ級数
■ 第１１章　留数定理
■ 第１２章　実関数の定積分
■ 第１３章　解析接続

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E5%B2%90%E7%82%B9_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
分岐点 (数学)

複素解析学において、多価関数の分岐点（ぶんきてん、英: branch point[注釈 1]）とは、その点を中心とする任意の閉曲線に沿って一周するときその函数（の、もとの点における値が周回前と周回後で一致しないという意味で）不連続となるような点をいう[1]。多価函数をきちんと扱うにはリーマン面の概念が必要であり、従って分岐点の厳密な定義も同概念が用いられる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E9%9D%A2
リーマン面

https://en.wikipedia.org/wiki/Puiseux_series
Puiseux series

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 20:22:18.86

>>917
>”等角写像”は、応用系では重要キーワードなんですよね。

「応用系では」って書いた瞬間、
複素解析を全然知らないと露見ｗ

複素解析知ってたら、
等角写像なのは当たり前だから
わざわざ口にしないｗ

等角写像
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E8%A7%92%E5%86%99%E5%83%8F
複素平面 z から複素平面 w への写像である関数 w = f(z) について、
正則関数は等角写像である。逆命題も成り立つ。

もしかしてコーシー・リーマンの方程式も知らんのか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

いろいろ香ばしい奴だなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 20:41:00.39

>>918
＞多価関数で分岐の話も同じ。

同じ＝「応用系では」重要キーワード　なら
これまた複素解析を全然知らないと露見ｗ

おまえ、コーシーの積分定理知らんのか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%A9%8D%E5%88%86%E5%AE%9A%E7%90%86

「D を単連結な領域とし、
　f(z) は D 上で正則である複素関数とするとき、
　C を D 内のある閉曲線であるとすると、
　∲c f(z)dz=0
　つまり、ある領域を囲む閉曲線で関数 f(z) を積分するとき、
　その領域内で f(z) が常に正則であれば、
　その積分の値は必ず 0 となることを主張している。」

これを踏まえた上で・・・

分岐点は特異点であって微分可能でない
したがって分岐点の周りを回る閉曲線は
コーシーの積分定理の条件を満たすとはいえない

で、この分岐点の周囲の状況を表すのが・・・モノドロミー

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 20:47:03.67

◆yH25M02vWFhPは
実数の定義も線形代数の基本事項も知らんド素人だから
複素解析の３大定理を知らなくても驚くに値しないｗ

１．コーシー・リーマンの方程式
２．コーシーの積分定理
３．コーシーの積分公式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%A9%8D%E5%88%86%E5%85%AC%E5%BC%8F

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/29(土) 21:02:29.90

>>917
＞リーマンの写像定理から一意に決まる？笑えるよ。

ド素人セタは自分には理解できない事実を受け入れられず
無理矢理泣き笑いする悪癖がある

しかも検索もロクにできない
ズバリのものを見つけろよ　バカめ
https://lp-tech.net/articles/YRoK7

＞>>909の「円の上側、下側」が、

他人の言葉を無理矢理くっつけるから馬鹿になる
おまえ文章も正しく読めないの？記憶も正しくできないの？
精神に異常を来してるの？　薬飲め　入院しろ

**現代数学の系譜雑談** ◆yH25M02vWFhP · 2020/08/29(土) 22:03:58.01

>>921

アホが難しく考えすぎだろ
下記、「ジューコフスキー翼を作図してみる (3/4)」でも見ろ（Excelシートあるよ）

本当に賢い人は、難しい問題を易しくし
アホは、易しいことを、難しいことを言って、無知をゴマカス（＾＾；

（参考）
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1602/05/news029_2.html
無償ソフトで流体解析（4）：
ジューコフスキー翼を作図してみる (2/4)
2016年02月05日 10時00分公開
[伊藤孝宏，MONOist]

ジューコフスキー翼を作成する
　今回は解析事例として翼周りの流れを紹介します。始めにジューコフスキー翼を作図してみます。ついで、ジューコフスキー翼に適度な角度を付けた状態で、Flowsquareによる解析を行い、揚力の発生する仕組みや失速について見てみます。

　ジューコフスキー翼は、図2に示す円に、ジューコフスキー変換と呼ばれる（1）式で示す座標変換を施すことで図3に示すような形状として得られます。

https://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1602/05/yk_flowsquare04_02.jpg
図2：ξ-η平面の円

https://image.itmedia.co.jp/mn/articles/1602/05/yk_flowsquare04_03.jpg
図3：ジューコフスキー変換による翼型

https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1602/05/news029_3.html
無償ソフトで流体解析（4）：
ジューコフスキー翼を作図してみる (3/4)
2016年02月05日 10時00分公開
[伊藤孝宏，MONOist]

　能書きはともかく……、「とにかく翼型を作図したい」という方には、以上の計算を行い、翼型を表示するExcelシート（joukowski.xls）を用意しましたので、このリンクからダウンロードして利用してください。
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/files/20160205/joukowski.xls

　joukowski.xlsのシートのセルB1が迎角の入力欄で、セルB2がξ0、セルB3がη0の入力欄です。定数cは自動で計算されるため、セルB4への入力は不要です。セルB1、B2、B3を変更すると、対応して、翼型が変わります。迎角も考慮した翼型のX座標はF列に、Y座標はG列に表示されています。

　ジューコフスキー翼は翼後縁が尖るという難点はありますが、比較的簡単に作図できますので、興味のある方は利用してみてください。

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/29(土) 23:55:52.86

> 本当に賢い人は、難しい問題を易しくし
> アホは、易しいことを、難しいことを言って

それ文系が言う台詞。「もっと分かり易く」という言葉を

文系は「厳密さとか正確さどうでも良いし騙し騙しでも良いからもっと簡素に」という意味に解釈し
理系は「厳密さも正確さも曖昧過ぎて分かり難いからもっと詳しく」という意味に解釈する｡

> 無知をゴマカス（＾＾；

学習怠慢を「三流は一流の仕事に依存しなさいよ」と言って正当化し無知を貫きコピペを悪戯に列挙するアンタが言うと説得力は無い
そもそも一流の成果を活用するにも学習熟練が必要。実際、アンタは誤引用ミスリードだらけ｡

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/30(日) 00:05:32.53

>>890
お前も瀬田氏みたいなバカに成りたくなかったら少し手抜き学習を戒めろ
そうやって出来ないのに出来ると言い続けてばかり居ると爺になってから裏で口だけ達者の大バカ扱いされ続けるぞ

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/30(日) 00:28:12.68

一言一句変わらぬ説明なのに三流の人の文から読むと理解せず一流の人の文から読むと理解する人間が居る｡
一言一句変わらぬ説明なのに一流の人が素性を明かさず書いた文を読むと理解せずに素性を明かして書いた文を読むと理解する人間が居る｡

理解も理解、理解した気になってるだけである｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 02:05:28.76

>>924
本来、ジュコーフスキー変換は数学ではなく、物理の流体力学の話で、
飛行機などの翼を横から見たとき、その翼の前後から吹く風などの気体の圧縮性流体について、
その圧縮性流体運動の翼の周りの様子を描くところで出て来る。
それが高校数学の問題になっているのだから、応用数学で機械的に求めただけだろ。
こういう物理の計算も大事だぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 06:29:54.30

>>926
Zhukovsky変換を物理学者がどう使おうが勝手だが
変換そのものは数学（複素解析）の話

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 06:39:34.85

複素解析はもちろん純粋数学として研究されている

楕円関数然り、保形関数然り

流体力学とかいう物理のため”だけ”の応用数学ではない

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 06:45:16.94

次スレのタイトルだが「純粋・応用数学」はやめにして
「数学の応用　４」とするのがいいんじゃないか？

数学屋は数学の話をし、物理屋・工学屋は
数学を自分の専門分野にどう応用するかの話をする
もちろん、応用に際し発生する、数学に関する質問も受け付ける

これでどうだ？
数学屋は物理も工学の話も知らないのだからつっこみようがない

ガロア理論？物理や工学に応用できるというならその話をすればいい
別にきっちりした計画でなくてもいいぞ　夢のようなプランで結構

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 06:57:15.69

>>923
＞「厳密さとか正確さどうでも良いし

証明のうち計算に関係ない箇所を省く、というのはあり

ただその場合、例えば５次以上の代数方程式の
ベキ根による不可解性については

「５次以上の方程式の解がベキ根で表されるなら
　”ある性質”を有するはずだが、実際には
　そのような性質をもたない方程式が存在するので矛盾」

で終わり

”ある性質”のところは代数方程式の計算に関係しない

＞　騙し騙しでも良いからもっと簡素に」

簡素にした結果が上記の文ｗ

そもそも体の定義も自己同型も理解する気がない素人に
体の自己同型群としてのガロア群の話をしても無意味

ベキ根で表せる場合、ガロア群が有する性質について
いくら語って見せたところで理解する気もないんだろう

だったら「解けないから解けない」でいいだろ

Trust me!（オレを信じろ）

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:24:31.50

追記

もし
「ベキ根で表せない解をもつ代数方程式があるにせよ
　ほとんど全ての代数方程式はベキ根で表せる」
というなら、ガロア理論（というより解をベキ根で表す方法）を学ぶことは、
大多数の数学ユーザー（物理屋・工学屋等）にとって必須だろう

し・か・し、現実は
「ほとんど全ての代数方程式はベキ根で表せない」
のだから、数学ユーザーにとってガロア理論を学ぶ意味はないだろう

もし、「違う」というなら、
いったいいかなる物理的・工学的意義があるのか
示してほしい

そういうアイデアもなしに、
ただ漠然と「教養」として学ぶ
とかいうのは時間の無駄だし、
そんな動機では学習は無理

CGをやるのに、行列とか射影変換とかが必要
という動機なら必死で学ぶだろう
理解しなきゃ何もできないんだから

物理屋・工学屋としてはそういうガチな必須理由を
明確にした上で数学を学んでほしいし
「リクツは要らない　計算方法だけ教えてくれ」
というんなら、いくらでもリクツは端折ってあげよう
（そういう目先の利益におる効率主義は
　大局的にはかえって大損じゃないか？
　と思わなくもないが）

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:27:33.90

>>916
そもそもリーマンの写像定理は存在定理なので、「式であらわされる」とは主張していない。
ですが、「多角形の場合」は具体的にあらわされるという定理はありますね。
「シュヴァルツ-クリストッフェルの定理」
https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarz%E2%80%93Christoffel_mapping
上半平面からC内の多角形内への等角写像を具体的に与える定理ですが
単位円板と上半平面は等角同値なので、これが使える。
正方形（より一般に長方形）の場合だと、楕円函数と関係することになる。
そうなるシンプルな理由は、ちょっと考えても分からないので
定理の証明を読むしかないのかな？

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:28:49.16

Zhukovsky変換の件で、唐突に「等角写像」とだけわめいた奴がいるが
まったく無意味

数学ユーザーがなすべき発言は
「なぜ、流体力学において等角写像が有用なのか？」
の問いの答え

数学屋は流体力学なんて知りもせんのだから、
その質問に答えられるのは数学を使う側だけだろう

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:37:53.82

>>931
「ガロア理論の応用」は、ほとんどは数論ですね。
「ガロア理論の雛型」だったガウスの円周等分論からしてそうだった。
物理・工学とは関係ないといえばそうかもしれないが
「数体に作用するガロア群」と「空間に作用する変換群」は類似している。
歴史的に群の作用が最初に明確に認識されてきたのが
ガロア理論の周辺だったということから、教養として学ぶ意義は
あると思います。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:38:12.89

>>932
＞単位円板と上半平面は等角同値なので

これはもっと簡単に示せますね　
メビウス変換として実現できますから

＞正方形（より一般に長方形）の場合だと、楕円函数と関係することになる。
＞そうなるシンプルな理由は、ちょっと考えても分からないので

長方形を並べて平面全体に敷き詰められるから・・・なんちって

これを一般化して、上半平面から双曲的三角形への写像を作れば
保形関数ができあがる（双曲的三角形の角度によるけど）

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 07:50:35.87

>>934
円分多項式って数学的には面白いけど、物理屋、工学屋にとっては
「数学マニアの趣味」なんだろうな
（つまり、カタギの数学ユーザーの対極にあるのはヲタクな数学マニア）

＞「数体に作用するガロア群」と
＞「空間に作用する変換群」は
＞類似している。

「同型変換」の総体、という構造がね
そういう抽象化の発想が圏論につながってる

＞歴史的に群の作用が最初に明確に認識されてきたのが
＞ガロア理論の周辺だったということから、
＞教養として学ぶ意義はあると思います。

３つの質問と回答で、お答えします

Ｑ１．数学ユーザーが群論を学ぶ意義はあるか？
Ａ１．ある　群はいろいろなところで普遍的に表れる構造であるから

Ｑ２．群論を学ぶにあたって、ガロア理論を学ぶ必要はあるか？
Ａ２．ない　群論ぬきにガロア理論は理解できないが、
　　　群論を学ぶのに、ガロア理論は必要ない

Ｑ３．一般人がガロア理論を学ぶ意義はあるか？
Ａ３．もしあなたが自分の中の隠れたヲタク趣味に目覚めたのなら
　　　学ぶことできっと新しい世界が開けるでしょう　いらっしゃいませｗ
　　　でも、ヲタク趣味がまったく欠如してるのに
　　　外面だけヲタクぶりたいだけなら無駄だと断言します　おとといきやがれｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 08:07:01.72

ヲタクとカタギの違い

ヲタク：キュリオシティ・ドリブン　　内なる好奇心で動くタイプ
カタギ：ミッション・オリエンティド　外からの使命で動くタイプ

数学科とその他の理工系学科の数学に対する態度の違いはこんなもん

ちなみに学問そのものに対する態度でいえば、理学部はヲタク的で工学部がカタギ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 08:07:07.07

>>932
>長方形を並べて平面全体に敷き詰められるから・・・なんちって
>
>これを一般化して、上半平面から双曲的三角形への写像を作れば
>保形関数ができあがる（双曲的三角形の角度によるけど）

その考えで行けるのかも。
ただ、境界のところが問題になりますね。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 08:10:21.63

>>938
＞境界のところが問題になりますね。

そうですね　要するに境界を越えて延長可能か否か？ってことですよね

円と長方形の場合は、延長可能ってことですね
「シュワルツの鏡像の原理」ってヤツですね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AF%E3%83%AB%E3%83%84%E3%81%AE%E9%8F%A1%E5%83%8F%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%90%86

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 08:15:15.45

>>937
たた、数学科にいるのがヲタクばかりかというとそうでもない

確率論やって金融とか保険業界に入っちゃう人はカタギ的

また、一般人にヲタク的な感覚が皆無ともいえない

数学板で発生した巨大数ブームは一般人から発生した
ヲタク的趣味の現れといっていい

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 08:23:33.33

セタとかいう人は、
ガロアとかグロタンディクとか名前
あるいは群とか圏とかいう言葉
につられてるだけの「似非ヲタク」

サーフィンしない丘サーファーみたいなもんｗ

数学板でもっとも嫌われるタイプだな

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 10:24:00.57

ちっ、バカが身の程知らずにもまたスレ立てやがった

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 10:30:44.70

Zhukovsky変換の件でも何も言えなかった
馬鹿野郎セタに数学が分かるわけないだろ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 10:44:07.32

>>922
＞本当に賢い人は、難しい問題を易しくし
＞アホは、易しいことを、難しいことを言って、無知をゴマカス

◆yH25M02vWFhPは、自分が「本当に賢い人」だと妄想してるらしいｗ

そもそも>>743の質問がダメダメ
肝心なことを文章で説明できず、
ただ答えを欲しがってる

マシな展開になったのは>>824からだろ
ま、リーマン面もわかってないような素人が
何が問題なのか気づくのは無理なんだろうけどな

で、◆yH25M02vWFhPは、結局リーマン面が
全く理解できなかったんだろうが、それを認めるのが
癪なもんだから、結局コピペで誤魔化したｗ

こんな奴はエグゼクティブの会社？潰れるわｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 10:48:43.65

◆yH25M02vWFhPのいう「易しい説明」は
複雑度を削りまくった粗雑極まりない御伽噺

そりゃ大学の数学が理解できないわけだ
しかし、あの程度の理屈も分からんとかマジ精薄かｗ

「正方行列全体の群」とかいうヤツが圏とか語るなよ　無理だからｗ

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 10:55:37.67

◆yH25M02vWFhPに贈る言葉

「鵜の真似をする烏」

《自分に姿が似ている鵜のまねをして水に入った烏がおぼれる意から》
　自分の能力をよく考えず、みだりに人まねをすると、
　必ず失敗するということのたとえ。

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/30(日) 11:32:21.24

>>945-946
此れが真に「やさしい説明」、「易しい説明」ならぬ「優しい説明」｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 12:02:37.19

|∞　!??　ぉ蕎麦ｯﾁｬﾏ…
|;´д`)め~さまを💗好き💗
с　\　になっちゃった~!?

|∞
|д`)…
с

|∞
|ﾉд`)ﾟ。ｴﾓﾋﾟ-先ﾆ
с　\💖好ｷ💞ﾆﾅｯﾀﾉﾆ…
盗ﾗﾚﾁｬｯﾀﾗ…

|∞
|д<ﾟ)ﾟ。゜結婚式ﾆﾊ
с　\゜ｫ招ｷ頂ｶﾅｸﾃﾓ…
結構ﾃﾞｽｶﾗ…!

|゜＊。゜
|=з　ｩ"ｯ"ﾋﾟｬ"ｧ"ｧ"ｧ"…!

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/30(日) 12:19:41.21

儂が猿MaraオナホしごきPapiyas一石第六天(=他化自在天)魔王を好く訳が無かろう､
好きの反対は無関心と云う言葉が流行ってるが吹聴に過ぎん、好きの反対は嫌いに他ならん｡

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 12:31:58.05

　　。○゜
。○゜　
　　　好きの反対は
ﾟ。　　
　ﾟ　嫌いに他ならん
　　゜。
|　　○
|∞　゜　
|´д`)…
с　\

|=з　…ｿｩｶﾓ…

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 12:36:26.22

ﾟ　　　興味津々
　　　　　↑
好き　←─┼─→　嫌い
　　　　　↓
　　　　無関心

　　　　↑ｺﾚ?

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 12:41:26.05

ｴﾓ-ﾄ🍄ﾎｰﾑﾜｰｸ。。。

講師:ぉ蕎麦ｯﾁｬﾏ
今日のｴﾓ-ﾄ数学終わりｯ!

|=з　失礼ｼﾏｽﾏﾃｨ科!

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 13:52:00.73

今、蕎麦は自分が絶対と信じていた価値観に対する疑念が生じている

その原因は・・・いかなる権威も認めない男　Mara Papiyas

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 14:20:50.75

Mara Papiyas　女心の分からん男であるｗ

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2020/08/30(日) 14:24:28.26

儂の前で「絶対」という言葉を添えた「断言」をする事は高額生命保険掛け生命及び全財産を担保にする事を含む

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 14:31:37.18

>>955
蕎麦が「絶対」という言葉を嫌う理由

「絶対浮気しない」といった彼女をデカ＊ン男にNTRれた

え？*Vの見過ぎ？あぁ…

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 15:56:08.38

自己愛性パーソナリティ（障害）を有していたとされる有名人には、
三島由紀夫、サルバドール・ダリ、ヘルベルト・フォン・カラヤンがいる。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 15:57:43.17

三島由紀夫は対人関係に過敏で、貴族的な選民意識を持ち、
妥協を許さぬ完璧主義者であった。
祖母に溺愛され、母との情緒的な繋がりを持ちにくかった三島は、
幼い頃にはケガをすると危ないという理由で女の子だけを遊び相手に選ばれている。
文壇デビュー当時の思うように売れない時期から、
基底にある自己不確実感を覆い隠すように
ボクシングやウェイトリフティングという肉体鍛錬に没頭した。
またそのうるわしい肉体とは対照的に、
取り巻きなしでは飲食店に入ることすらできない
という過敏性を示している。
その後数々の傑作を生み出し隆盛を極めたものの、
40歳にもなると肉体的な老いを感じずにはいられなくなり、
痩せ衰えることを極度に恐れた。
やがて国家主義的思想に自らの在り方を重ねていった三島は、
劇的な自決により、美を保ったまま自らの人生に幕を下ろした。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 15:59:30.73

サルバドール・ダリは様々な精神障害の特徴を示しているが、
その中核にあるのは歪なナルシシズムである。
自らを天才と言って憚らない自己顕示性と、奇矯な振る舞いの背後には、
ありのままの自分を認められずに過ごした生い立ちが関係している。
ダリには同じ名前の兄がいたが、2歳でその人生を閉じており、
ダリはその兄の写真を見る事を極度に恐れた。
両親の目の奥に、自分ではなく、死んだ息子への不毛な愛情を感じていたからである。
生涯にわたって自己喧伝の衝動に囚われ続けたダリは、
『私は自分自身に証明したいのだ。私は死んだ兄ではない、生きているのは私だ、と』
と綴っており、愛情面の傷つきからくる繊細な感性と、誇大的とも言える自信は、
創造的な営みの原動力となった。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:01:05.31

ヘルベルト・フォン・カラヤンは世界最高の指揮者として
「帝王」の名を欲しいままにしたが、その気性から数多くの問題を引き起こした。
カラヤンはメディアに掲載される自らの写真を全てチェックし、認めたもののみ公表を許すなど、
自分が最も理想的な姿で映し出されることを求めた。
1975年に不意打ちで写真を撮られた際にはカメラマンを殴りつけるという事件を起こしている。
またカラヤンは自らが貴族階級出身であることをあらわす「フォン」をつけて名乗ったが、
パスポートには「ヘルベルト・カラヤン」とだけ記されていたという。
幾度にも渡るベルリン・フィルハーモニーとの対立に示されるように、
カラヤンは少しでも意見を言う者や、従わないものには怒り狂い、徹底的に攻撃した。
世間の持つ「天才」、「帝王」という二枚目な「芸術家としてのカラヤン」と、
「人間カラヤン」を同じように評価することはできないと楽員は述べている。

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:14:12.03

961

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:14:25.84

962

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:14:38.59

963

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:14:58.30

964

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:15:18.84

965

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:15:31.16

966

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:15:44.56

967

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:16:01.44

968

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:16:13.43

969

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:16:26.93

970

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:16:40.60

971

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:16:57.00

972

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:17:09.44

973

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:17:25.07

974

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:17:37.20

975

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:17:48.05

976

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:17:59.76

977

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:18:11.17

978

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:18:26.18

979

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:18:37.07

980

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:18:56.44

981

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:19:11.11

982

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:19:29.41

983

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:19:41.19

984

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:19:54.33

985

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:20:10.86

986

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:20:23.33

987

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:20:34.61

988

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:21:04.40

989

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:21:16.23

990

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:21:27.40

991

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:21:41.77

992

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:21:52.69

993

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:22:07.04

994

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:22:18.18

995

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:22:29.97

996

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:22:41.20

997

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:22:53.64

998

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:23:04.41

999

**１３２人目の素数さん** · 2020/08/30(日) 16:23:19.65

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 17時間 32分 11秒