相対性理論を馬鹿にでもわかるようにそして簡潔に言うとなんや? その12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/05(日) 06:13:54.85ID:???
相対性理論に、矛盾があるのか無いのか話し合いましょう。

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1500625747/

0952ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 19:16:20.74ID:???
>>939
重力波が検出されて、その重力波を生み出した連星ブラックホールの合体や連星中性子星の合体が一般相対論モデルと完全に一致してるんだよねえwwww

つまり特殊相対性理論及び一般相対論は地球近傍のみで成り立つのではなく全宇宙で普遍的に成り立つかことがじっしょうずみである

お前の頭が悪いから実験結果の意味すらも考えられないだけ

0953ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 19:22:35.42ID:???
>>939
重力波が検出されて、その重力波を生み出した連星ブラックホールの合体や連星中性子星の合体が一般相対論モデルと完全に一致してるんだよねえwwww

つまり特殊相対性理論及び一般相対論は地球近傍のみで成り立つのではなく全宇宙で普遍的に成り立つことが実証ずみである

お前の頭が悪いから実験結果の意味すらも考えられないだけ

0954ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 19:41:12.89ID:???
>>943
>>937
「マクスウェルの方程式から導かれたもの」と
「マクスウェルの方程式」は

全く違うものを指しているんだぞ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


お前のやってる事は1+1=2が成り立つから全ての足し算の答えは2であると結論したようなレベルのバカっぷりだぞwwwwwww


何度でも言ってやるよ
バカは難しい事がわからなくて簡単な事がわかるのではない
バカはどれだけ簡単な事であってさえも正確に理解出来る可能性が無い

バカが正確に理解出来てることは1つも存在しない
バカは足し算でさえ掛け算の九九でさえ正確に理解出来てない

0955ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 19:54:17.38ID:???
>>937
>この論理を理解せずに、電磁方程式の不変性が最初にあって
>そこからローレンツ変換が得られるみたいな論法してるヤツも
>未熟者で見てて恥ずかしいからもう書くな。

じゃあ、アインシュタインはどのように考えて特殊相対性理論を導いたか知ってる?

0956ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:02:52.43ID:L+1EcY8M
自分で計算したわけでないものを
そのまま信用してる基地外。

連星?
まず、その質量はどうやって出したのか言ってみろ。

あ?
でたらめな発表を鵜呑みなんか?

0957ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:06:55.79ID:???
>>956
>>943
>>937
「マクスウェルの方程式から導かれたもの」と
「マクスウェルの方程式」は

全く違うものを指しているんだぞ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


お前のやってる事は1+1=2が成り立つから全ての足し算の答えは2であると結論したようなレベルのバカっぷりだぞwwwwwww


何度でも言ってやるよ
バカは難しい事がわからなくて簡単な事がわかるのではない
バカはどれだけ簡単な事であってさえも正確に理解出来る可能性が無い

バカが正確に理解出来てることは1つも存在しない
バカは足し算でさえ掛け算の九九でさえ正確に理解出来てない

0958ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:07:40.49ID:L+1EcY8M
連星やら重力波やらブラックホールやら中性子星やら合体やら
自分で計算したんだよな?

で、まずは質量をどうやって割り出したのか言ってみろ。

0959ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:07:47.81ID:???
>>956
質量は重力波の振動数からわかるんだよバーーーーーーーーーカ
お前の頭が悪すぎるだけ

0960ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:07:59.74ID:???
>>958
>>943
>>937
「マクスウェルの方程式から導かれたもの」と
「マクスウェルの方程式」は

全く違うものを指しているんだぞ知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


お前のやってる事は1+1=2が成り立つから全ての足し算の答えは2であると結論したようなレベルのバカっぷりだぞwwwwwww


何度でも言ってやるよ
バカは難しい事がわからなくて簡単な事がわかるのではない
バカはどれだけ簡単な事であってさえも正確に理解出来る可能性が無い

バカが正確に理解出来てることは1つも存在しない
バカは足し算でさえ掛け算の九九でさえ正確に理解出来てない

0961ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:09:41.80ID:???

0962ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:11:05.74ID:???
>>949
はやく>>892に、答えてくださーい

0963ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:11:08.36ID:L+1EcY8M
つまり、
空想理論が正しいとして振動数から質量を割り出して
それを使って正しいとのたまう循環でたらめ理論ってことだな。

はよ
計算してみせろよ。

0964ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:13:10.57ID:K5Y5HwzL
 
それでは正解を言います。

(答え)

馬鹿でも分かる簡潔な答えは、「馬鹿には分からない」です。



 

0965ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:15:00.93ID:L+1EcY8M
計算を示せ。
くだらん図を貼って逃げんなよ。

振動数から割り出した質量ならば循環でたらめ論法だぞ。

0966ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:20:30.82ID:L+1EcY8M
質量が不明なのに
一般相対性理論が証明されたとか
そもそもこいつら土台が基地外すぎて笑える。

やってることは循環でたらめ論法にすぎない。

0967ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:27:30.56ID:???
>>963
英語すら読めない知恵遅れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102

0968ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:28:02.94ID:???
>>966
質量わかってるじゃん
バカのお前にはわからないだけ

0969ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:28:52.95ID:???
>>964
その正解すらもバカには理解出来ないんだよね
バカってまず自分がバカであることを認めようとしないから

0970ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:30:26.43ID:???
>>962
答えてあるぞ
「原理的に存在しないものを聞くのはバカである証拠」と

0971ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:31:45.48ID:???
>>963
振動数だけから質量を割り出してるんじゃないよ?
論文読めないの?

0972ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:32:13.45ID:???
>>944
>お前はアインシュタインの相対性理論を認めていない

では、アインシュタインはどのように特殊相対性理論を導いたか説明できますか?

0973ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:33:10.19ID:???
>>937
>この論理を理解せずに、電磁方程式の不変性が最初にあって
>そこからローレンツ変換が得られるみたいな論法してるヤツも
>未熟者で見てて恥ずかしいからもう書くな。

じゃあ、アインシュタインはどのように考えて特殊相対性理論を導いたか知ってる?

0974ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:35:57.62ID:L+1EcY8M
うわ、
本物の基地外だったわw


どこが一般相対論の証明になってんだよ。
はよ計算で示せよ

0975ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:39:29.63ID:???
>>974
誰に言ってる?

0976ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:39:45.30ID:???
>>974
計算されてるじゃん
バカには英語が読めないのか?

0977ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:40:09.61ID:???
>>972
お前が説明しろよキチガイ

0978ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:47:26.98ID:L+1EcY8M
うわ、
一般相対論の証明になってるとか思ってんのか
この基地外は。

0979ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:47:48.12ID:???
>>977
説明できないのですね。

0980ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:50:06.56ID:???
やっぱりニュートンは理づく目だったな
ニュートンにイチャモンつける相対性理論信者は死んでくれよ
アインシュタインみたいに徒党を組みにキチガイ教授の太鼓持ちでもやっているのかよ?

0981ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:50:55.21ID:???
>>977
アインシュタインは、どうして特殊相対性理論の論文の中でマイケルソンとモーレーの実験について触れなかったのでしょうか?

0982ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:52:00.15ID:???
>>980
>ニュートンにイチャモンつける相対性理論信者は死んでくれよ

だれがどのようにイチャモンをつけているのですか?

0983ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:55:02.98ID:???
光速度不変の原理を認めるってことは絶対空間と絶対時間を否定することだろ?

0984ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:55:05.63ID:???
>>979,981
お前が説明しなきゃダメ
なぜなら無知がバレてるから

0985ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 20:56:09.57ID:???
>>978
>うわ、
>一般相対論の証明になってるとか思ってんのか
>この基地外は。

バカだから英語読めなかったの?
https://arxiv.org/pdf/1311.2544.pdf
ここに全て書いてあるよ?
このモデルと完全に一致して質量が逆算出来るんだよ?

英語読めないのは人間とは呼べない
人類の知識は英語で書かれてるのだから読めない奴は土人だ

0986ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:07:43.32ID:???
>>984
あなたの無知がバレてるのですね、わかります。

0987ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:10:19.76ID:???
>>984
あなたは、アインシュタインが特殊相対性理論を構築するためにマイケルソンとモーレーの実験が必要だったと思っている。
その時点でアインシュタインの特殊相対性理論がどうしてできたかを理解していないことは明らかです。

0988コネティカット2017/11/10(金) 21:12:40.52ID:???
ID強制表示の要望があるので、次スレ立てるときは本文1行目に次のキーワードを書き込んでみてくれ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

これで強制コテハンになると前スレで誰かが言っていた。(本当にできるかどうかはしらない)
自分で試したかったが、私のホストグループが規制中でスレが立てられないので誰か頼む。

0989ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:15:44.64ID:???
>>988
あなたはコテハンまでつけてジャスティスを気取るのなら、スレの流れを整理するために、少しはジャッジしてはいががですか?

0990ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:21:28.85ID:???
>>988
相対性理論アンチは俺以外にもいっぱいいるからアンチこそ正しいからいいよ

0991ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:23:33.31ID:???
>>988
光速度不変まで間違いだったからな

0992ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:27:22.22ID:???
>>991
何言ってるの。
高速度は不変だよ?
その場にいる人にとっては。

0993ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:29:05.57ID:???
>>988
間違いだった理論をどうやって暗記したんだろうな

0994ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:30:18.57ID:???
次スレはid表示しろよ

0995ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:32:17.28ID:???
>>992
文系の人間科学科だけだわ 
光速度不変を認めることは絶対空間と絶対時間を否定することだろ?

0996コネティカット2017/11/10(金) 21:34:54.86ID:???
ID強制表示の要望があるので、次スレ立てるときは本文1行目に次のキーワードを書き込んでみてくれ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

これで強制コテハンになると前スレで誰かが言っていた。(本当にできるかどうかはしらない)
自分で試したかったが、私のホストグループが規制中でスレが立てられないので誰か頼む。

まあ、言ったところで何事もなくチキンが普通に次スレ立てるんだろうけど。

0997ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:37:14.92ID:???
>>996
暗記相対性理論アンチを信じればいいだけだわ

0998ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:40:22.20ID:???
>>996
傍観者のコテハンなんていらないんだが。

0999ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:40:52.19ID:???
>>996
相対性理論アンチこそが正しい 光速度不変まで間違いだっただけだわ

1000ご冗談でしょう?名無しさん2017/11/10(金) 21:43:26.29ID:???
>>996
お前のためのスレじゃない  アンチ相対性理論こそが正しい
光速度不変まで間違いだった

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 15時間 29分 32秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。