0001名無しさん@3周年2019/06/30(日) 11:29:40.90ID:QRzALdh7
アーロンチェアで腰痛を治しましたが、これ以上に良い椅子ってありますか?
花粉症なども治ると嬉しいです
0473名無しさん@3周年2019/11/27(水) 12:16:18.28ID:h6oFLGTc
【16】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その6)】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/39
家具営業マンだけど、垂直方向に荷重がかかっている状態だと腰椎が直線っていうのは普通は良くないと言われている。
本来なら軽微なS字があった方がいいのだけど腰椎の並びが直線化している人もいる。ストレートバックという整形外科用語がある。
これはMRIで判別できるもので、外側から触っても分からない。
ストレートバックの人の中で椎間板変性がすでにある人は腰椎が直線的に固定されていて、反ったりすると逆に後で腰痛が出てきたりする。
そのタイプの腰痛軽減にはとりあえず椎間板への垂直方向の荷重を減らすことが優先になるはずなので、エンボディは良い。
ストレートバックのことについて触れると文が乱雑になるので上では触れませんでした。
S字が残っている人には腰椎直線はぶっちゃけメリット無いです。
上で指摘している人もいるけど、フルリクライニングに近づけると体重のかかり方が垂直ではなくなるためランバーサポートの必要性は無く
なってきます。
エンボディはランバーサポート機能が無い設計からして、ストレートバック以外の人にはリクライニング角度がないとメリットが無く、したがっ
て頭部への支えがあった方がよかったといえる。ヘッドレスト付きモデルか、レカロのように頭部まで届くハイバック仕様のモデルがあれば
完成度が高かったのになあと思う。
【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その6)の反論】
ストレートバックとは、ストレスや生活習慣、運動不足が原因で筋肉が硬直した結果、本来S字に湾曲しているはずの背骨が真っ直ぐ(平背
(I字))になる歴とした病気である。
http://seisen.info/wp/wp-content/uploads/2009/10/skmbt_c35109100715410.pdf
整形外科で治療して、ストレートバックを本来のS字に戻さなければ、筋肉に疲労物質である乳酸が蓄積しやすく、寝違えやぎっくり腰を起こ
しやすくなると言う。
https://sumida-general.com/medical/medical02.html
整形外科での診療を薦めずに、S字カーブのない真っ直ぐな背もたれのエンボディチェアで平背を保持せよとは呆れ果てる主張だ。 0474名無しさん@3周年2019/11/27(水) 12:16:43.87ID:h6oFLGTc
【17】【家具店の営業マン(=ワーカホリックの店員)の主張(その7)】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/233
233名無しさん@3周年2019/09/06(金) 23:06:52.08ID:a7sM/+Yu>>234
ハーマンミラーのcosmはミラ2と同じ部署で設計された。
ハーマンミラーのシリーズの中では一番腰椎のS字カーブがある。
ミラ2もそうだけど腰椎のサポートはアーロンよりも意識してカーブが作られてる。これは垂直ゴリ押しのアーロン・エンボディに対抗する
部署の方針なのかと思う。
cosmのハイバックがダメな人が発生する理由は上の方が前方に曲がって「くの字」になっているから。
座高が高いと背面のせいで猫背になり姿勢が悪くなる。
ぜんぶ一体化させないで上方は素直に分離させてヘッドレストにした方が万人に適合する椅子になったはず。
ハーマンミラーの方針である「ヘッドレストは付けない」にデザイナーが従わされたのかもしれない。
ハイバックモデルは試座してみて座高と合ってないと感じたら買わない方がいい。
アームレストはリーフ以外にもオプションで高さ調整ありアームレストがあり、そっちの方がオススメ。
リーフはメッシュ部分に適切に乗せないと痛くて使えない。完全固定アームレストは明らかに壊れやすそうだからやめた方がいい。
ミドルバック、ローバックのモデルは全く合わない人は殆どいないと思う。
ハーマンミラーは、なぜこんな重大な欠陥があるんだっていう部分を残す。デザイナーもプロだからそれは分かっているはず。
あえてそうする真意は分からない。
【ワーカホリックの結論(その6)】
ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。 0475名無しさん@3周年2019/11/27(水) 18:07:45.96ID:3XkjczBo
【18】以上の【ワーカホリックの結論(その1)〜(その6)】をまとめれば、
【その1】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴ
こそが最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【その2】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【その3】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【その4】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレストに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレストを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
【その5】
1.エルゴヒューマン の欠点は、ランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること
2.エルゴヒューマンは、元々の設計が出鱈目
3.エンボディチェアの欠点は、腰部が直線でランバーサポートが欠損していること
4.エンボディチェアの最大の欠点は、背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと
【その6】
ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
0476名無しさん@3周年2019/11/27(水) 21:01:01.08ID:eOKA8sza
0477名無しさん@3周年2019/11/27(水) 23:21:28.66ID:9Fi5GQDn
0478名無しさん@3周年2019/11/28(木) 00:24:55.12ID:mKHbKw6D
0479名無しさん@3周年2019/11/28(木) 01:00:42.31ID:4Xemgtyx
【22】【ワーカホリックが犯したノンクレジット広告とは(その1)】
企業はどのような形の「広告」を消費者に提示すれば、消費者にステマと批判されない健全な広告であり得るのか、企業が遵守すべきコンプライアンスに関
する専門家の意見をご紹介しましょう。
まず、当然のことながら、企業は、消費者の善意の「口コミ」と企業の「広告」が峻別できるように、十二分に配慮せねばなりません。このため、日本マーケット
界 の健全化を目指して、有識者で組織されたWOMJ(日本口コミ協議会)は「口コミ」と「広告」の違いを以下のように厳密に定義しています。2012年1月19日
付日経新聞「揺らぐ信頼性 やらせ排除ルール化 急務」によれば、消費者が広告と認識できない広告は排除すべき有害情報と規定されています。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1703K_X10C12A1000000/?df=2
つまり、 WOMJの規定によれば、ワーキングチェア総合スレ 冒頭 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/1-3 の参考サイトに掲載のある
・ワーキングチェア総合スレッド ・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ
が排除すべき有害情報であることは明瞭な事実なのです。では、アマゾンやヤフーなどの一流企業ならば、このような広告と分かりにくい広告をどのように
考えてどのように対処しているのでしょうか?
http://compliance-ad.jp/complianceblog/control/1036/
一部コピペすれば、
先月末、皆さんもよく目にしているニュースサイト「Yahoo!ニュース」が、「ノンクレジット広告」について、法的措置も含めて排除・撲滅を行っていくと公式に発
表しました。ノンクレジット広告とは、「PR」などのクレジットを入れずに広告であることを隠し、編集コンテンツと誤認させるような記事広告のことで、いわゆる
「ステマ」
の一種とされています。 0480名無しさん@3周年2019/11/28(木) 01:00:59.25ID:4Xemgtyx
【23】【ワーカホリックが犯したノンクレジット広告とは(その2)】
要するに、自由闊達な消費者の口コミを交わす場のはずが、ワーキングチェア総合スレの入り口
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/1-3
の参考サイトには、椅子の総合デパート
・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ
の店員がキャッチ・セールスをせんと、手ぐすねを引いて待ち構えているのです。これらのいずれのサイトも
「ステマ」
の一形態に他ならないのです。このような失態を演じて消費者の反感を買わないように、企業が遵守すべきコンプライアンスが、2016年4月14日付日経コン
ピュータのItproの
【ステマと間違われないために情報発信者(企業)ができること】
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/010500001/040600018/?ST=social
で紹介されています。一部コピペすれば、表題
【広告とそれ以外を区別し、分かりやすい「広告」表記を 】
では、商品・サービスなどを提供する企業が自社の商品・サービスなどについての情報を発信する場合、ユーザーに「ステマ」と言われないためには、何に注
意すべきだろうか。企業側は、自社が行おうとしている行為が「広告」か、それとも一般的に認められた「マーケティング」かを正しく判断しなければならない。
最近のステマに対する風当たりを見れば、ノンクレジット広告にも手を出さないほうが賢明だろう。企業側は、インターネット広告を行う場合は、公式サイトや
公式アカウントなどで広告をリリースしたり、「広告」「PR」などの表記は分かりやすくすべきだろう。広告と分かりづらくして誤クリックを誘うようにすると、かえっ
てイメージダウンにつながる。 0481名無しさん@3周年2019/11/28(木) 10:03:51.86ID:n4I7uyEZ
【24】【ワーカホリックが犯したノンクレジット広告とは(その3)】
つまり、ワーキングチェア総合スレの趣旨は、一般消費者の購入意欲を掻き立てて、消費者を椅子の総合デパート
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/1-3
・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ
に誘導するキャッチ・セールスなのです。ワーキングチェア総合スレの他にも、
【オフィスチェア 事務イス 学習椅子 ワーキングチェア総合スレPart91】 の冒頭に掲載のある
・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ
などの業者による「広告」を、消費者が利便性の高い有益情報であるとか善意の「口コミ」であると勘違いしないように
「こちらは当社専用の商業レスです」
などの注釈を付すことが必要なのです。 0482名無しさん@3周年2019/11/28(木) 10:37:36.18ID:EPlNVSUa
【25】【ワーカホリックが犯したノンクレジット広告とは(その4)】
JIAA(インターネット推奨広告協議会)による「不正」なネイティブ広告の一種と規定するレコメンドウィジェットが、このスレの参考サイト
・ワーキングチェアまとめWiki ・ワーカーホリック ・エルゴヒューマンのメーカー ・ヤフオクまとめ
に他ならないことは、ネイティブ広告の定義から明らかです。http://www.jiaa.org/download/150318_nativead_words.pdf
そして、JIAAによる消費者が不正なレコメンドウィジェットを「広告」と正しく認識するのに必要と考えるレコメンドウィジェットの仕様に関する提言は、
http://www.jiaa.org/download/JIAA_nativead_rule.pdf
にある通りです。本スレの冒頭にある参考サイトは、JIAAの提言を遵守せずに、消費者を欺く不正な「広告」に過ぎないことが分かります。
また、2015年5月15日付アドタイ 「なぜ日本ではステマやノンクレジット問題がなかなか根絶されないのか」
一部抜粋 (私の既報通り「違法」であるという記事内容に括目して下さい)
■1.関係者が黙っていれば外部からは問題が発見しづらい
■2.広告のノンクレジットやステマに違法性がないと思っている人が意外に多い
■3.上記の組み合わせでノンクレジット手法やステマが普通の広告手法だと勘違いしている人が意外に増えている
http://www.advertimes.com/20150515/article191885/
においては、我々一般消費者がステマ、ノンクレジット問題にいかに対処すべきかの姿勢を説いています。単なる「不正」に留まることなく、
「違法」
であるとの主張に括目下さいませ。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 0483名無しさん@3周年2019/11/28(木) 19:52:46.84ID:zPh9h/ht
【家具店内のステマ営業マン(=ワーカホリックの店員)であると正々堂々と自白するご立派な人物の専門家ならではのイスの詳細な情報(終)】
ハーマン・ミラー社の正規代理店ながら、ハーマン・ミラー社のイス全般を低く評価するのは、内外の高級チェアを多数販売するチェア・コンシェルジュ
(椅子と姿勢の顧客の悩みを解決するプロの椅子のよろず承り係)を誇る
WORKAHOLIC(ワーカホリック)
だ。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
0484名無しさん@3周年2019/11/28(木) 20:23:26.94ID:bCFOQbF2
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ステマによって販促されるハーマンミラー社全般(新旧アーロン・チェア、エンボディチェア)、エルゴヒューマン(関家具)のイスの実力はステマ未満(始)】
0485名無しさん@3周年2019/11/29(金) 10:00:15.52ID:QfmAx0wU
0486名無しさん@3周年2019/11/29(金) 21:34:55.37ID:AaK4+/e0
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0487名無しさん@3周年2019/11/29(金) 22:24:27.29ID:/GN69msv
0488名無しさん@3周年2019/11/30(土) 00:13:35.40ID:+5bEFTG9
0489名無しさん@3周年2019/11/30(土) 11:05:08.01ID:Xq8GWCGP
0490名無しさん@3周年2019/11/30(土) 12:53:42.51ID:TjlFbqDB
0491名無しさん@3周年2019/11/30(土) 13:29:39.38ID:qNZuk7My
0492名無しさん@3周年2019/11/30(土) 17:39:46.32ID:0AaOpwQW
0493名無しさん@3周年2019/11/30(土) 19:37:51.10ID:DSadx+iU
0494名無しさん@3周年2019/12/01(日) 00:57:31.71ID:Sdb5O3OC
0495名無しさん@3周年2019/12/01(日) 01:24:00.57ID:afpgnUxr
0496名無しさん@3周年2019/12/01(日) 11:09:02.55ID:l0Nzyxll
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ステマによって販促されるハーマンミラー社全般(新旧アーロン・チェア、エンボディチェア)、エルゴヒューマン(関家具)のイスの実力はステマ未満(始)】
0497名無しさん@3周年2019/12/01(日) 11:48:39.99ID:Sdb5O3OC
0498名無しさん@3周年2019/12/01(日) 12:38:11.02ID:Sdb5O3OC
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0499名無しさん@3周年2019/12/01(日) 13:06:39.44ID:IDbfsxZb
0500名無しさん@3周年2019/12/01(日) 18:45:23.92ID:Sdb5O3OC
0501名無しさん@3周年2019/12/04(水) 01:37:15.80ID:qAWJgHtx
0502名無しさん@3周年2019/12/05(木) 09:45:27.10ID:Ee4pIFlq
0503名無しさん@3周年2019/12/15(日) 13:26:51.05ID:8lhzY+mN
0504名無しさん@3周年2019/12/15(日) 18:34:21.30ID:KdnjDdFe
0505名無しさん@3周年2019/12/15(日) 23:33:54.56ID:tux0+ONH
0506名無しさん@3周年2019/12/16(月) 08:40:58.73ID:MXIhiCQH
0507名無しさん@3周年2019/12/16(月) 20:05:10.30ID:sYWsL13z
0508名無しさん@3周年2019/12/16(月) 21:12:51.52ID:EGgCL1vV
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
【ステマによって販促されるハーマンミラー社全般(新旧アーロン・チェア、エンボディチェア)、エルゴヒューマン(関家具)のイスの実力はステマ未満(始)】
0509名無しさん@3周年2019/12/16(月) 23:34:48.12ID:lBfiSRFW
0510名無しさん@3周年2019/12/17(火) 12:27:28.20ID:A7R3iYXq
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0511名無しさん@3周年2019/12/17(火) 13:05:26.98ID:A7R3iYXq
0512名無しさん@3周年2019/12/17(火) 20:04:08.44ID:v0lYbNhR
0513名無しさん@3周年2019/12/17(火) 22:45:22.26ID:S4qswV48
0514名無しさん@3周年2019/12/18(水) 00:23:25.12ID:fsY2ez5O
0515名無しさん@3周年2019/12/18(水) 09:11:57.12ID:j9caERsg
0516名無しさん@3周年2019/12/18(水) 11:18:34.18ID:2x/VG6Ef
0517名無しさん@3周年2019/12/18(水) 20:53:03.25ID:fsY2ez5O
0518名無しさん@3周年2019/12/19(木) 01:57:42.96ID:0OgCB0oU
0519名無しさん@3周年2019/12/19(木) 09:51:28.28ID:+CSSFtiy
0520名無しさん@3周年2019/12/19(木) 20:59:01.57ID:RK9x8ou6
0521名無しさん@3周年2019/12/20(金) 08:27:58.08ID:jmcfVEAc
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0522名無しさん@3周年2019/12/20(金) 18:32:20.24ID:yOz6Lqhc
0523名無しさん@3周年2019/12/20(金) 20:13:34.71ID:NFexEQ/m