X


【腰痛が治る】アーロンチェア総合★2【疲労軽減】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/19(火) 13:07:43.64ID:bz7bqrGF
腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです
更に全ての商品で12年保証があります

・アーロンチェア リマスタード
定番の機種です。ワンピースの作者、尾田栄一郎先生も愛用中
販売店ならではの視点で説明もあります
https://shobundo.biz/products/acr/

・エンボディチェア
アーロンチェアの上位機種ですが、座り心地はかなり異なります
ゆったりとした時間のお供にオススメです
https://shobundo.biz/products/emb/

・ミラ2チェア、セイルチェア、セラチェア
アーロンチェアに負けず劣らず、やはり座り心地の良い椅子です
コストパフォーマンスに優れています

サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう
庄文堂・大塚家具で試座することが可能ですが、念のために電話で確認した方が良いです
また、中古品には12年保証がありません。要注意

連投埋め立て荒らしが来ますので、情報収集は>>1のリンク先でお願いします
50名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:04:52.30ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その1)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その1)

【3】こそが決定的かつ致命的なアーロン・チェアの最大の欠点です。アーロン・チェアは15万円もの高価販売を誇るにも関わらず「座奥調節」もできない、
なおかつ多くの日本人に適合しない米国人サイズの提供しかないチェアなのです。ここに、「座奥調節」とは、座面が前後にスライドすることで、背もたれ
から座面前縁までの距離を調節する機能のことです。

http://www.kokuyo.co.jp/channel/torisetsu/425830363002   

ハーマン・ミラー社と岡村製作所のカタログに掲載のあるスペックを具体的に例示することで、これを客観的で簡潔、簡明に証明してみせます。岡村の座
奥調整のできる主要なチェアの座面前縁から背もたれまでの可動距離は、

http://okamura.co.jp/catalog/
             
                          サブリナ400〜450    コンテッサ425〜475    バロン400〜450
                          デューク400〜450    コーラル410〜460     シルフィー410〜460mm

岡村製作所が、日本人の平均的な身長や足の長さのデータを思慮して、日本人の利用に支障がでないように、座面の上下の昇降や座面のスライドの長
さを決定していることに異論を挟む人などいないでしょう。ここで、岡村のイスで座面前縁から背もたれまでの距離が最も広いイスは、

                                          コンテッサ 425〜475mm

です。
51名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:05:38.07ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その2)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その2)

しかし、2017年に発売予定のコンテッサUの「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳ったコンテッサUとコンテッサのスペックの差に注視すれば、岡村
がアーロン・チェアを過剰に意識したあまりの

               1.アーロン・チェアの座メッシュを安易に真似る      2.アーロン・チェアの座面が広い点を安易に真似る

とのコンテッサの2点の欠点が顕わになっています。実際、コンテッサUとコンテッサの座面前縁から背もたれまでの距離を比較すれば、

http://www.okamura.co.jp/product/seating/contessa_seconda/sp/pdf/contessa2_brochure_201611.pdf

                                 コンテッサU400〜450mm、     (旧コンテッサ425〜475mm)

と修正しているのです。この差が示す意味深長さに気付かれない方が大半でしょう。岡村が「多様な体格に応えるグローバル仕様」と謳うコンテッサUより
も古いコンテッサのほうが座面が25mmも長いのです。コンテッサUでは座面をコンパクト化して、座面前縁から背もたれまでの距離を

                                            コンテッサU400〜450mm

と修正しているのです。よって、岡村の最新エルノゴミクス(人間工学)によれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、

                                                400〜460mm

の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合するチェアのはずなのです。
52名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:05:54.31ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その3)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その3)

【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向(その1)】

ハーマン・ミラー社が最高傑作であると誇るエンボディ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、

http://www.hermanmiller.co.jp/content/dam/hermanmiller/documents/apac/jp/EmbodyChair_leaflet_Feb2015.pdf


                                             425〜480mm
53名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:06:10.41ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その4)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その4)

【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向(その2)】

ミラ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、

http://www.hermanmiller.co.jp/content/dam/hermanmiller/documents/apac/jp/Mirra2Chair_leaflet_Feb2016.pdf

                                             430〜480mm

よって、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスが正しいのであれば、米国人であっても、座面前縁から背もたれまでの距離が、

                                             425〜480mm

であるイスであれば、統計的誤差を除く全ての米国人が快適に座れるような設計をしていることになります。
54名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:06:25.87ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その5)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その5)

したがって、岡村の最新エルノゴミクスによれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、

                                            400〜460mm

の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合するチェアのはずです。
しかし、アーロン・チェアは「座奥調整ができません」ので、背もたれから座面前までの距離は、

http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12

                            Aサイズならば465、  Bサイズならば、470、  Cサイズならば 500mm

と「ワンサイズ」です。 アーロン・チェアのAサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ460mmを突破しているのです。つまり、アーロン・チェアのどの
サイズを選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。

一方、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスによれば、座面前縁から背もたれまでの距離が、

                                            425〜480mm

の範囲内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての米国人に網羅的に適合するチェアのはずです。
55名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:06:42.07ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その6)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その6)

しかし、アーロン・チェアのAサイズでも

                                               465mm

もありますので、アーロン・チェアは比較的大きな体型の米国人にしか適合しないことが分かります。
56名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:06:57.87ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その7)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その7)

そもそも、ハーマン・ミラー社は日本人がアーロン・チェアを利用することを想定していません。実際、

ハーマン・ミラーの日本支社の提示する「日本人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/c/about_size_aeron_chairs

と米国ハーマン・ミラー本社の提示する「米国人に適合する」とした身長、体重別のアーロン・チェアのサイズ区分表

https://www.roomandboard.com/images/pdf/Aeron-Chair-Size-Chart.pdf

の2つの図式を

                                   1pound=0.4536kg、  1inch=2.54cm、  1feet=12inches=30.48cm

で比較すれば、あろうことか、ハーマン・ミラー社が米国人と日本人に勧めるサイズ区分は完全一致します。つまり、ハーマン・ミラー社の

                          「エルノゴミクス(人間工学)に基づくサイズ区分」とは、米国人のみを考慮したサイズ区分

であり、全く日本人の体型を想定していないのです。残念ながら、我々日本人は、脚長の米国人のような体型ではないのです。米国人と日本人を同一視しな
がら、

                                      「エルノゴミクス(人間工学)に基づくサイズ区分」

と標榜するなど、典型的な似非科学と言わざるを得ません。
57名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:07:16.95ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その8)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その8)

まとめれば、アーロン・チェアの一番小さなサイズAサイズでも、

                             岡村製作所が統計的に誤差と見做す想定外の大きな日本人にしか適合しない

のです。さらに、ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアとミラ・チェア2のスペックを鑑みれば、

  アーロンの一番小さなAサイャYでも日本人にbヘ不向き、アーャ鴻唐フBサイズなどは典型的な脚長の欧米人向け、日本人に適合しないことは自明

でしょう。ましてや、Cサイズなど普通の日本人には不要です。 残念ながら、我々、日本人は脚長の欧米人のような体型ではないのです。そもそも、偶然に
ヒットしたアーロン・チェアが、日本人の体型を想定して製造されているはずもないのです。細やかな気配りのできる

                              日本製のイスならば、国内仕様と欧米仕様のイスを区別して販売

しているのです。当然のことながら、欧米人に日本人サイズのイスを売り付けたりしないのです。ハーマン・ミラー社と成功報酬契約を交わしているアフリエ
ィターによる

                         アーロン・チェアはABCの3サイズの提供があるから素晴らしいなど

根も葉もない虚言なのです。座奥調節のできる現代チェアならば、無段階のサイズのイスの提供があるのと同等なのです。
58名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:07:30.31ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その9)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その9)

そこで、座奥調節できるチェアが大切である理由を説明します。「正しく座る」ことが「快適に座れる」ことであることは、広く知られた既成事実です。例えば、
以下の資料をご覧下さい。

イスの正しい座り方(前編)(旧編)                              イスの正しい座り方(前編)(新編)

https://www.kokuyo.co.jp/channel/furniture/chair/5036619073001.html      https://www.kokuyo.co.jp/channel/furniture/chair/5036635305001.html

イスの正しい座り方(後編)                                  快適なイスってどんなイス?

https://www.kokuyo.co.jp/channel/furniture/chair/5036636114001.html      http://www.kokuyo-furniture.co.jp/kaiteki_isu/


「正しく座る」とは、背もたれに背が付くように深く腰掛けて、座面前縁と膝裏の間に 、こぶし一つ分の空間ができることを言います。 「正しく」座れば、体重は
均等に座面に体圧分散されることが知られています。アマゾンのレビューでアーロン・チェアに座ると膝裏が痛くなると訴えるユーザーが複数いることをご確
認下さい。膝裏が座面に圧迫されて「正しく」座れていないのです。一般的な日本人が「正しく座る」ことも許さないアーロン・チェアなど、日本人にとって無用
の長物でしかありません。
59名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:07:49.55ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その10)】

【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その10)

嘗て、コンテッサとアーロンを比較してどちらが優れているかとユーザー同士の丁々発止の議論が飛び交ったと言います。アーロンなど岡村の敵、日本製チ
ェアの敵ではないのです。 今時、6万円ほどで購入できる日本製のチェアならば、座奥調整のできないチェアなど存在すらしないのです。さらに言えば、

               ハーマン・ミラー社ですら、最新の高級チェアで、座奥調節の機能の搭載のないチェアなど1点として発売していない

と言えば十分でしょう。座奥調節の必要性と正しく認識しているのは、ハーマン・ミラー社その人なのです。

                   アーロン・チェアの発売のあった20年以上前のエルノゴミクスと現代エルノゴミクスは隔世しているのです。
60名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:08:07.17ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その11)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その1)

https://www.amazon.co.jp/review/RFDYZGQSDL2WU/ref

のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。 消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・
リマスタードのサイズが

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/AER1B23DWALPG1G1G1BBBK23103

にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ

                   Aサイズならば410、        Bサイズならば425、        Cサイズならば475mm

の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか?私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしていま
した。

【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

しかし、同じHermanmiller storeの「ABCサイズで快適に」と題するページでは、

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/c/about_size_aeron_chairs

                   Aサイズならば455、         Bサイズならば460、       Cサイズならば510mm

の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに2つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったので
す。私は、アーロン・チェア・リマスタードに異なる2つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、2017年2月28日、大塚家
具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。
61名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:08:22.06ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その12)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その2)

結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、

                   Aサイズならば455、         Bサイズならば460、       Cサイズならば510mm

であることを認めて2つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは1つに統一されたのです。
62名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:08:37.71ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その13)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その3)

私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁
から背もたれまでの距離が、

                                           400〜460mm
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アー
ロン・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、

http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12

                       Aサイズならば465、  Bサイズならば、470、  Cサイズならば 500mm

と「ワンサイズ」なのです。 アーロン・チェアのAサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ460mmを突破しているのです。つまり、ア
ーロン・チェアのどのサイズを選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・
ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェアのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズ
など多くの米国人ですら適合しないのです。
63名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:08:53.76ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その14)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その4)

ABCどのサイズを選んだとしても、決して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天 市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらな
い決定的な理由なのです。実際、以下の通りです:

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2/0/

https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?p=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89&;b=1&rs=2&slider=undefined

https://jmty.jp/all/sale?keyword=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+&;utf8=%E2%9C%93

https://jmty.jp/all/sale?keyword=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89&;utf8=%E2%9C%93

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E4%B8%AD%E5%8F%A4/

http://furn.oaland.jp/campaign/aeronchairs.php http://www.officebusters.com/ob_campaign/200809aeron.html

http://www.119happy.com/ws/aeronchair.htm http://item.rakuten.co.jp/kagucombo/c/0000000121/

http://tore-tate.co.jp/categories/5_56_58_57/

http://jmty.jp/all/sale-kw-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2

http://jawsjaws.com/item_list
64名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:09:11.60ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その15)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その5)


ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを真実よりも5センチも小さく詐称したことを伺わせる決定的な事実として、

              大塚家具など、全てのハーマン・ミラー社の正規代理店に対して、詐称した小さい方のサイズを吹聴していた

ことを指弾しておきます。実際、任意の家具販売店にアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離をご質問なさって下さい。
一様に詐称のサイズ
                  
                 Aサイズならば410、        Bサイズならば425、        Cサイズならば475mm

と誤って回答してもらえるはずです。アーロン・チェア・リマスタードのサイズとして

                                  A410、          B425mm

と詐称しておけば、オカムラの座奥調整ができる全てのイスのサイズが

                                       400〜460mm

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

であることから判明するように、小柄〜平均的な体型の日本人に適合することが、統計学的に結論付けられており、アーロン・チェア・リマスタードのコンセプト

                           リメイクまたは再設計されたのではなく、リマスターされた

と消費者に誤った印象付けができて、ハーマン・ミラー・ジャパンにとっても好都合なのです。

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-48
65名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:09:27.60ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その16)】

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める! (その6)

【結論】

アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタード、いずれにしても、統計学的に日本人に適合するはずもないイスです。よって、結果は旧アー
ロン・チェアと同じはずです。

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2/0/

https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?p=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89&;b=1&rs=2&slider=undefined

https://jmty.jp/all/sale?keyword=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+&;utf8=%E2%9C%93

https://jmty.jp/all/sale?keyword=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E3%83%AA%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%89&;utf8=%E2%9C%93

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E4%B8%AD%E5%8F%A4/

http://furn.oaland.jp/campaign/aeronchairs.php http://www.officebusters.com/ob_campaign/200809aeron.html

http://www.119happy.com/ws/aeronchair.htm http://item.rakuten.co.jp/kagucombo/c/0000000121/

http://tore-tate.co.jp/categories/5_56_58_57/

http://jmty.jp/all/sale-kw-%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2

http://jawsjaws.com/item_list

アーロン・チェアは日本一、中古家具店に投げ売りが殺到しているイスなのです。日本全国、中古家具店には、常時アーロン・チェアの中古
品で横溢しています。これらの結果がアーロン・チェアの全てを語り尽くしているのです。程なく、アーロン・チェア・リマスタードでも、同じことが
起こるはずです。
66名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:09:43.67ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その17)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その1)

まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように
製作していると言います。インターネットのURLにて

iso/tr7250-2

および

en1335-1

をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human body、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧
アーロン・チェアはその世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。

さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI(日本で言えば
JOIFA(日本オフィス家具協会))には、

                                 イスのサイズに対する統一規格がない

のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス(人間工学)」と尤もらしい広告を掲げながら、
実際は、大雑把な思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。

ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析し
て、統計学的に、全世界の人間が快適に座れるイスを製造しています。

http://garage.plus.co.jp/product/chair/steelcase/leap/leap.asp

http://www.steelcase.com/asia-ja/products/office-chairs/gesture/
67名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:09:58.46ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その18)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その2)

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

                                   座奥調節できるイス

であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥
調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を

                                    400〜420mm

の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が50mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。
68名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:10:14.97ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その19)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その3)

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、


                                           370〜420mm

もっとも大きなイスならば、

                                           400〜450mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人(平均
身長183.8cm(男性))が快適に座れるように設計されているのです。

米国人の平均身長は平均的には、さほど高くなくて、世界15位、平均身長178.9cm(男性)です。実際、各国の平均身長は次の通りです。

http://www.suku-noppo.jp/data/world_average_height_boy.html


そこで、米国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離

                      Aサイズならば455、        Bサイズならば460、        Cサイズならば510mm

旧アーロン・チェアならば、

                      Aサイズならば465、       Bサイズならば470、       Cサイズならば 500mm

に着眼しましょう。新旧アーロン・チェアのいずれのサイズでも、世界規格ENの上限である450mmを超越しており、十分大きなサイズということが分
かります。オランダ人(平均身長183.8cm)でも快適に座れる450mmを超巨するイスは米国人(平均身長178.9cm)にとっても大き過ぎるイスなので
す。いわんや、Cサイズなど規格外の大きなイスです。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。
69名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:10:31.08ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その19)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その3)

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、


                                           370〜420mm

もっとも大きなイスならば、

                                           400〜450mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人(平均
身長183.8cm(男性))が快適に座れるように設計されているのです。

米国人の平均身長は平均的には、さほど高くなくて、世界15位、平均身長178.9cm(男性)です。実際、各国の平均身長は次の通りです。

http://www.suku-noppo.jp/data/world_average_height_boy.html


そこで、米国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離

                      Aサイズならば455、        Bサイズならば460、        Cサイズならば510mm

旧アーロン・チェアならば、

                      Aサイズならば465、       Bサイズならば470、       Cサイズならば 500mm

に着眼しましょう。新旧アーロン・チェアのいずれのサイズでも、世界規格ENの上限である450mmを超越しており、十分大きなサイズということが分
かります。オランダ人(平均身長183.8cm)でも快適に座れる450mmを超巨するイスは米国人(平均身長178.9cm)にとっても大き過ぎるイスなので
す。いわんや、Cサイズなど規格外の大きなイスです。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。
70名無しさん@3周年
垢版 |
2019/03/20(水) 02:10:52.70ID:1I1Spw4N
>>1

【「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定(その21)】

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】(その5)

これはオカムラの世界戦略の一環であり、全世界の人間が等しく快適に座れる国際規格EN規格を満たすように意図して
座面前縁から背もたれまでの距離を

                                 コンテッサU400〜450mm、     (旧コンテッサ425〜475mm)

と改善したのです。新旧アーロン・チェアのサイズがいかに非科学的であるか、ハーマン・ミラー社の「エルノゴミクス」がいかに信頼に足らないか
だけの印象しか残らないのです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。