0001名無しさん@3周年2019/06/15(土) 18:05:06.74ID:YT0gjR61
アンチ消えろ
0456名無しさん@3周年2019/11/03(日) 11:03:19.63ID:58ooslHD
0457名無しさん@3周年2019/11/03(日) 12:20:44.64ID:K3BRiuYF
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実
の数々です:
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【ワーカホリックの結論(その3)】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【ワーカホリックの結論(その4)】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
0458名無しさん@3周年2019/11/03(日) 13:14:39.02ID:1OSR++Wa
0459名無しさん@3周年2019/11/03(日) 17:22:53.21ID:wKsg0nYI
0460名無しさん@3周年2019/11/03(日) 17:52:22.60ID:3wW2aezw
0461名無しさん@3周年2019/11/03(日) 20:14:14.89ID:n8IwHlHg
0462名無しさん@3周年2019/11/04(月) 01:24:41.63ID:zmO6OzRW
0463名無しさん@3周年2019/11/04(月) 02:12:07.04ID:kPwm0WYC
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0464名無しさん@3周年2019/11/04(月) 09:50:44.06ID:KyhVCQNj
0465名無しさん@3周年2019/11/04(月) 13:33:17.19ID:JujXJ+pW
0466名無しさん@3周年2019/11/04(月) 16:47:24.55ID:JujXJ+pW
0467名無しさん@3周年2019/11/04(月) 18:17:58.20ID:z3WL9gEL
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実
の数々です:
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【ワーカホリックの結論(その3)】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【ワーカホリックの結論(その4)】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
0468名無しさん@3周年2019/11/04(月) 21:37:37.43ID:4oaNPBMs
0469名無しさん@3周年2019/11/04(月) 23:32:41.97ID:17BlgSW6
0470名無しさん@3周年2019/11/05(火) 01:53:28.61ID:LbzhhAUk
0471名無しさん@3周年2019/11/05(火) 08:25:34.39ID:Wz1d9jcP
0472名無しさん@3周年2019/11/05(火) 08:44:21.82ID:vi2Zgivr
0473名無しさん@3周年2019/11/05(火) 20:52:00.74ID:+T00Bt5/
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0474名無しさん@3周年2019/11/06(水) 21:55:22.01ID:WESOAmPq
0475名無しさん@3周年2019/11/07(木) 09:07:38.91ID:mNiy4pw3
0476名無しさん@3周年2019/11/07(木) 19:08:55.77ID:KGQDtY47
0477名無しさん@3周年2019/11/08(金) 08:02:38.11ID:4w9iyxYc
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実
の数々です:
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【ワーカホリックの結論(その3)】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【ワーカホリックの結論(その4)】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
0478名無しさん@3周年2019/11/08(金) 19:34:05.72ID:+48vLTHx
0479名無しさん@3周年2019/11/09(土) 12:28:07.93ID:NX/dA+iD
0480名無しさん@3周年2019/11/09(土) 17:18:25.73ID:ZJ3xUodf
0481名無しさん@3周年2019/11/10(日) 02:42:54.49ID:aY5riXsG
0482名無しさん@3周年2019/11/10(日) 08:58:51.69ID:Ayzu+RT5
0483名無しさん@3周年2019/11/10(日) 11:32:13.85ID:Jx0Xnsjh
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0484名無しさん@3周年2019/11/10(日) 14:15:28.30ID:8Co8dLjr
0485名無しさん@3周年2019/11/10(日) 17:43:23.92ID:HPw3BReO
0486名無しさん@3周年2019/11/10(日) 23:23:09.03ID:kdbo4FXm
0487名無しさん@3周年2019/11/11(月) 00:37:06.19ID:kuyZs2Ll
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実
の数々です:
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【ワーカホリックの結論(その3)】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【ワーカホリックの結論(その4)】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
【ワーカホリックの結論(その5)】
ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
0488名無しさん@3周年2019/11/11(月) 08:48:21.07ID:NjoypFiz
0489名無しさん@3周年2019/11/11(月) 09:36:50.86ID:NHC1kksA
0490名無しさん@3周年2019/11/11(月) 20:36:35.92ID:ckkfXiVS
0491名無しさん@3周年2019/11/11(月) 21:12:18.68ID:dQvpP4Iq
0492名無しさん@3周年2019/11/12(火) 00:16:30.95ID:Pp/f4Lk8
0493名無しさん@3周年2019/11/12(火) 00:38:47.62ID:FtzwfY1l
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0494名無しさん@3周年2019/11/12(火) 00:53:52.34ID:FtzwfY1l
0495名無しさん@3周年2019/11/12(火) 10:02:13.83ID:LN8YTuZq
0496名無しさん@3周年2019/11/12(火) 19:46:56.31ID:sR/QG1JJ
0497名無しさん@3周年2019/11/12(火) 23:55:04.77ID:eVjFpS2f
【2.新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん!の巻の目次の詳細(その3)】
10.上記8にあるイス選びのプロ、ワーカホリック(WORKAHOLIC)のチェア・コンシェルジュによる赤裸々な告白は消費者の信ずる常識を覆す仰天する真実
の数々です:
【ワーカホリックの結論(その1)】
1.消費者はネット上の情報操作、印象操作によって、商品価値だけ尊大化した中身の乏しいアーロン、エンボディ、エルゴを購入している。
2.家具業界の中ではハーマンミラーがステマでイスを販売しているのは有名な既成事実。それを知らない多くの消費者はアーロン、エンボディ、エルゴこそ
が最も優れたイスであると錯誤して、それらを購入する罠に陥っている。
【ワーカホリックの結論(その2)】
1.ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。
2.大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。
【ワーカホリックの結論(その3)】
1.後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
2.前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
3.アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
4.結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
【ワーカホリックの結論(その4)】
1.ハーマンミラーは公式に、エンボディはアームレストに体重を乗せると、アームレストが脱落する危険があると注意喚起している。
2.アームレフトに体重を加えると脱落する危険のあるエンボディでは、アームレフトを利用した、腰痛を癒す効果のある運動をすることもできない。
【ワーカホリックの結論(その5)】
ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。
0498名無しさん@3周年2019/11/13(水) 01:58:55.18ID:OIhLom5Y
0499名無しさん@3周年2019/11/13(水) 10:08:32.81ID:SNK7HXcP
0500名無しさん@3周年2019/11/13(水) 14:19:43.86ID:OIhLom5Y
0501名無しさん@3周年2019/11/13(水) 16:47:45.21ID:vIct1m/g
0502名無しさん@3周年2019/11/13(水) 18:12:28.51ID:jLelpGgc
0503名無しさん@3周年2019/11/13(水) 18:47:25.58ID:mQfz3at5
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>2
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 (エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0504名無しさん@3周年2019/11/13(水) 19:19:14.23ID:+UeJGqQ6
0505名無しさん@3周年2019/11/13(水) 21:07:57.51ID:+RUadFir
0506名無しさん@3周年2019/11/14(木) 01:18:46.93ID:gafalSaW