Inter-universal geometry とABC 予想55

[0001 １３２人目の素数さん 2024/04/13(土) 15:22:57.08 ID:uEUP/Qtj]

未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。
応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です
関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です

[0991 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:49:33.56]

>>990
そんなことはどうでも良い
例え正しくても使えないんだから価値がない
ショルツすら説得できないんだからそんなもの誰も使うわけがない

[0992 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:50:21.63]

ショルツは反論しないのではなく反論する価値がないと判断したんだろうな
有用性が無い周転円みたいなもんだから
そんなものを時間かけて理解する価値がない

[0993 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:50:59.32 ID:zcgvLwKY]

ボルツマンは近代的原子論の創始者の一人だが世間の批判に苦しめられ自殺した
後に原子論の正しさは認められた
天才による新しい理論というのは凡人が理解するには時間がかかる

[0994 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:52:06.01]

>>993
いやボルツマンのH定理の論文読んだけどすぐ理解できたぞ？

[0995 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:52:24.35 ID:zcgvLwKY]

>>991
別の否定的な数学者を説得して肯定派にした事実があるように理解する気があるなら可能
ショルツは反論から逃げたので理解する気がなかっただけだな

[0996 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:52:44.20]

ボルツマンのH定理やエントロピーに無駄に長くて意味不明な部分なんて1つもねーからw

[0997 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:53:14.70]

>>995
誰が肯定派になったん？

[0998 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:53:53.95 ID:zcgvLwKY]

>>994
それは後世から見たからだろ
量子力学も今からみれば理解可能でも当時では極めて困難
アインシュタインも理解できなかった
この程度の知能じゃIUTは無理

[0999 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:54:15.17 ID:zcgvLwKY]

>>997
noteに書いてある

[1000 １３２人目の素数さん 2024/06/11(火) 12:54:38.98 ID:zcgvLwKY]

今の知識から見た話するの馬鹿すぎ