>>337-338
>じゃあ、
>あなたの極限 lim[m→∞] に対する理解を言って見て
>それが先決でしょ？ｗ
>>>lim[m→∞]R^m の定義を聞いている
>それに対する回答が得られない理由が分かったうえで
>質問を繰り返す理由は

１）いまの本質的な問題は
　時枝の記事「箱入り無数目」がデタラメだってことです https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/1
２）で、マインドコントロールに陥った人が二人
　執拗におかしなことを言い立てている
３）そして、完全に論点ずらしでしょ？ｗ
　つまり
　”lim[m→∞]R^m の定義”？ の問に対して
　>>309で私が 極限 lim の定義を引用したら
　>>336 "極限とは何かを聞いてるのではなく、lim[m→∞]R^m の定義を聞いている 回答になってない"
　と来たのですｗｗ
４）さて、「lim[m→∞]R^m」は
　二つの部分 ”lim[m→∞]”と
　”R^m”とから成り立っている
　まず、 ”lim[m→∞]”から片付けましょうねｗ
５）再度問います「あなたの極限 lim[m→∞] に対する理解を言って見て
　それが先決でしょ？」>>337