ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5

**１３２人目の素数さん** · 2023/06/26(月) 20:20:56.27

このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです
関連は、だいたい何でもありです（現代ガロア理論＆乗数イデアル関連他文学論まで）

ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1683585829/

資料としては、まずはこれ
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/
ガロアの第一論文を読む
渡部一己著（2018.1.28）
PDF
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/galois-1.pdf?attredirects=0

＜乗数イデアル関連＞
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/785 以降ご参照

あと、テンプレ順次

つづく

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:11:07.29

>>119
それ、数学と関係ないね

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:13:17.31

>>123
1のコピペ好きを称揚したいわけではないが
1が将棋指しであれば
絶対にAIカンニングはしないタイプだとは思える。
それに比べて・・・・

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:13:33.58

>>122
OTが１の数学的誤りに一切触れないのは
数学者であることを完全に放擲した
実に不誠実な態度である

YJに発狂したくせに
それより遥かに悪質な１を許すとか
数学の敵だな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:14:15.12

>>125
なんでこいつはっきりいわないのかな？
マジで精神患ってるのかな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:14:20.69

>>122
単位行列を持ち出したところで
「逆行列を語れるのは正則行列だけ」
の反例になってない
という意味なんだけど、そこまで解説しないとダメ？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:16:12.72

>>126
> それでソースが「あぶない数学」ではなかったことが分かった。
　それ妄想
　「あぶない数学」はもちろん読んだ
　ただ、既に売却し持ってない
　正直、どうでもいいことで、●違いが因縁つけた、としか思ってない
　●違い自身が俺は正気だ、というのは、全然証拠にならん

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:18:50.86

>>130
>>OTが１の数学的誤りに一切触れないのは
>>数学者であることを完全に放擲した
>>実に不誠実な態度である

そこさえ直せば全体がピシッとなるという場合なら
査読の時などは特に誤りの指摘には気を使ってきた。
しかし「いちいち指摘してもどうも」という場合には
別のところを見て反応します。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:19:06.56

>>129
そもそもコピペがカンニングだけどな
１はまっさきにAIカンニングするタイプ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:20:35.47

>>134
> 「いちいち指摘してもどうも」という場合
　そういう人を、人として扱ってはならない
　馬鹿を増長させていいことなど一つもない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:22:33.23

>>133
ソースを示してくれてありがとう。
雑誌に文章を載せるときには
スキがないように慎重に推敲を重ねるのは
自分も同じ。
だからここのレスよりも「あぶない数学」の方に
説得力があるとしてもそれはある意味当然である。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:23:20.48

OTが１を擁護したがる理由は
明らかに数学以外のものだろう

たとえば、OTも１と同じ愛国馬鹿だったとか

愛国馬鹿の数学者はたしかに存在する
タイヒミュラーなどその典型だろう

愛国馬鹿数学者の数学の能力は
もちろん否定しないしできるわけもないが
愛国馬鹿であることは当然非難する

愛国なんて只の排外主義でしかない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:26:32.52

>>132
>>単位行列を持ち出したところで
>>「逆行列を語れるのは正則行列だけ」
>>の反例になってない

では「逆行列を語れる」という文章を「逆行列が存在する」と読むべきである理由は何？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:27:22.38

>>137
なにもったいぶった文章で誤魔化してんだこいつ

カタギの人相手に
「Gunning-Rossiの最終章には何が書いてありました？」
と面詰した●違い教授がいたという話は
延々と語り継がれるだろう

そんな●違いなことやってた人が
中卒１の初歩レベルの誤りを
実に懇切丁寧に指摘に
正しい考えを指導する行為を
「馬鹿」
と切り捨てるのは、傲慢以外の何物でもない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:29:30.28

>>139
なんかOTは数学者のくせに、どうでもいいことネチってるな
頭悪いのか？

「正則行列の群」　もしくは
「逆行列を持つ正方行列の群」　ならいいが
「正方行列の群」　は駄目って
数学者のくせにわからんのか？

馬鹿なのか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:30:26.43

OT良寛、1子供の如し
OTは良寛の生涯を実践している

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:31:25.32

>>128
数学がよくわかっていなければ
フェセンコの記者会見から
彼が数学者として誠実かどうかが
よくわからないと思うが

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:32:43.36

OTは、１が
「数学のスの字も理解し得ない、素人サル
だから、甘やかしてると自己弁護したいらしい

しかし
「数学のスの字も理解し得ない素人ザルが
　玄人ぶってわかりもしないことをコピペしまくって
　さも自分が玄人であるかのごとくウソをつく」
のは決して容認してはならない悪業である

そのことがわからんなら
OTはやっぱり正常ではない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:33:41.32

>>135
ただのコピペとAIカンニングの区別がつかない
あなたのような人間がAIカンニングに手を出しやすいので
気を付けて

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:35:00.13

>>142
それは好意的すぎるｗ

１は暴走族
OTはそのバックの暴力団員

というのが正しい見方

要するにOTにとって大事なのは数学ではなく
「ニッポンのためなら死ねる！」
といきがる馬鹿の育成なんだろう

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:36:25.63

>>145
カンニングはカンニング

人の文章をコピペするのはカンニング
AIの回答をコピペするのもカンニング

自分で考えないなら
誰が書いたとか
ChatGPTが生成したとか
書いたところで同じ馬鹿

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:37:02.71

>>144

>>数学のスの字も理解し得ない素人ザルが
>>玄人ぶってわかりもしないことをコピペしまくって
>>さも自分が玄人であるかのごとくウソをつく

これは実態とかけ離れた認識だと思っています。

特に「玄人ぶって」と「自分が玄人であるかのごとくウソをつく」の部分

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:37:41.74

OTが１を必死で弁護するのが実に痛々しい

OTにとっては１は
「祖国ニッポンを愛するいいヤツ」
なんだろう

そういう発想がまさに●違いなわけだが

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:39:37.74

>>148
OTは本当に人を見る目がない

わかりもしないことをコピペする動機は
「自分を玄人のようにみせかける為」
です

それ以外のどんな理由で１がコピペしてるというのか
明確に書いてみて

まあ、無理でしょう

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:41:01.44

はっきりいって、数学者であるOTが
１の誤りについて全く指摘しないのみならず
１が正しいかのごとく振る舞うこと自体
実に不誠実であり反数学的な態度だと
断言いたします

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:41:48.61

OTのような売数学奴にだけは
百万遍死んでも絶対になりたくないもんだ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:43:39.39

>>141
>>「正方行列の群」　は駄目って

「正方行列全体のなす群」なら絶対にダメだが
「正方行列の群」なら分脈次第ではダメとは言い切れない
例えば「最大階数を持つ行列の集合の中で
正方行列がなす群」と言うならどうか

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:44:49.43

ヘイトスピーチの専門家にはかなわんね

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:44:50.11

なお、私に対して多変数関数論に関する口頭試問を行うのはお止めください

もちろん答えられるわけありませんが
そもそも私は１のように、多変数関数論に関して
わかりもせんことをコピペしてわかったふうなウソをつく
ような重大犯罪行為は犯しておりませんから

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:45:46.48

>>146
何年も1に同じこと繰り返し教えても分からなきゃ、1には一生分かる見込みがない
数学はそういうもの

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:46:19.92

売数学奴があるのなら
そのうち
非数学民も出てくるのだろうな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:46:51.24

本を買ってよく読むんだよ!

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:49:35.39

>>153
> 「正方行列の群」なら文脈次第ではダメとは言い切れない
　群の例を示せ、という問題で
　何の前フリもなしにいきなり
　「正方行列の群」
　と書いたら文脈もクソもなくアウト
　当然「正方行列全体のなす群」と取られる
　「都合の悪い行列は除く」なんて
　後出しジャンケンみたいな言い訳は駄目
　そもそもどういう行列が都合が悪いのか
　大学１年の線形代数で教えてるんだから
　大学を出たと豪語するやつが
　それ答えられなかったら駄目にきまってるｗ

　あんた名古屋大学の学生で
　「任意の正方行列は逆行列をもち、それは余因子行列を行列式で割ることで求められる」
　と答案に書いたら、◯つけんのか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:50:01.29

>>154
YJに対してヘイトスピーチしたのはあんただろ　OT

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:51:17.34

>>156
まったくごもっともで、返す言葉もない

ただ
「１、お前の人生、本当にそれでいいのか？」
とはいいたい

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:51:59.47

>>131
何でこんな簡単なことが分からないのかな
精神患ってるのかな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:53:06.43

>>157
数学に関心を持たない非数学民は否定しない
というか世の中の人の９割はそんなんだろう

問題なのは数学分からんのに分かったとウソつくヤツ

なんでウソをつくのかは知らんが
ウソを認めたら端的にいえば数学が滅びる

その危機意識がないなんて
数学者として鈍い

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:55:10.12

>>162
●違いの妄想なんてわかりようがないね

●違いが他人を●違いよばわりするのはざらにある

明らかなのは、突然見ず知らずの人に
「Gunning-Rossiの最終章には何が書いてありました？」
と面詰するやつは誰がみても●違いってこと

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:55:42.30

>>149
149がYJを必死で弁護するのが実に痛々しい

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:55:54.56

著者の人格攻撃するより、著書をよく読む方がその人の真価に触れられるんだよ!

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:57:45.08

YJに対して、専門知識で面詰するヤツが
１に対しては、大学１年なら当然知ってることも問わず
大学１年の線形代数の試験なら当然?をつけることも
まったく指摘せずに数学と全く関係ない無駄話で
　「お前と俺とは一心同体」　（どうする家康の信長のセリフ）
みたいな気持ち悪い関係を醸し出すのはただただ寒々しい

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:58:23.18

>>165
１よりYJのほうが百万倍マシじゃね？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 09:59:04.83

>>164

>>明らかなのは、突然見ず知らずの人に
>>「Gunning-Rossiの最終章には何が書いてありました？」

見ず知らず？
相手は当時すでに売れっ子で
不倫でもすれば
文春砲に直撃されてもおかしくないくらいの
有名人だったんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:00:16.99

>>166
著書は数学のことしか書いてない
人格は数学に現れない

数学者としての価値を認めてほしいなら
数学以外で馬鹿書くのはやめたがいいね

鬼畜なんてそれだけで焼かれて食われる
この世の人の９９％が数学の価値なんて認めてない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:00:50.02

>>169
ああ、有名人だから嫉妬したのか　あんた
みっともねえな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:02:42.35

つつけばつつくぼど、みっともない点があらわになるな

有名人への嫉妬
日本に対する狂おしい愛

はっきりいってそういうの、世間の人は何も同情もせんから

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:03:26.45

>>163

>>ウソを認めたら端的にいえば数学が滅びる

それは「悪貨は良貨を駆逐する」のこじつけに思える。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:04:40.72

>>171
その意味ではガーシー化と呼べるかもしれなかった

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:05:27.75

>>173
あんた、いいわけしかしないね

あんた、１が名古屋大学の学生で
ここに書いて有るようなこと書いたら
◯つけるんか？

?つけるっていうんなら
いまここでつけろよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:05:54.39

>>174　ああみっともない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:07:50.76

>>172

「見ず知らずではない」と言っただけで
何故嫉妬になるのか

また、ふと疑問に思ったのだが
ICMの招待講演を経て
30代で教授になった人間へのやっかみが
YJになかったとはいえまい

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:10:22.07

>>177
「相手は当時すでに売れっ子で
　不倫でもすれば
　文春砲に直撃されてもおかしくないくらいの
　有名人だったんだよ。」
っていう文章から嫉妬感情が
にじみでまくってるけどなにか

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:11:21.69

>>177
「ICMの招待講演を経て
　30代で教授になった人間へのやっかみが
　YJになかったとはいえまい」

なにそれ　自惚れ？気持ち悪いな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:11:36.69

>>175
>>あんた、いいわけしかしないね

言い訳をひねり出すのが数学だからね

>>１が名古屋大学の学生で
>>ここに書いて有るようなこと書いたら

学生ならもちろんしかりつける。
それで多くの学生が去って行った。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:13:32.59

なんかOT（本人かなりすましか知らんけど）の書き込みからは

　実に尊大な自惚れ
　実に狂おしい嫉妬

の感情のより合わせが見えるな

　只の人
　他人がどうでも関係ない

と思う自分には無縁ですが

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:13:54.23

>>179

>>なにそれ　自惚れ？気持ち悪いな

双方の感情面を描写しておかないと
情景の記述としては不十分だと思ったので

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:15:50.79

>>181

　>>只の人
　>>他人がどうでも関係ない

>>と思う自分には無縁ですが

ヘイトスピーチの専門家らしくない言い草だな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:15:57.28

>>180
> 言い訳をひねり出すのが数学だからね
　マジで言ってる？

>>１が名古屋大学の学生で
>>ここに書いて有るようなこと書いたら
> 学生ならもちろんしかりつける。
　それでこそ教授というもの

> それで多くの学生が去って行った。
　間違ってるとは思わんね
　自分が本当は何をしたかったのか
　気づかせるきっかけを与えたのだから

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:16:25.15

>>182　意味がわからん

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:17:52.18

>>183
>ヘイトスピーチの専門家らしくない言い草だな
　ヘイトスピーチしたのはあんた

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:20:10.60

>>138
>>愛国なんて只の排外主義でしかない

その言葉をロシアや中国の指導者たちに聞かせてやりたいね。
トランプやバイデンはどうだろうか。
マクロンなら？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:20:20.63

言いたいことは以下の通り
OTは１に対してなすべきことをしていない

YJの大したことない発言に怒り狂って
口頭試問するのは明らかに●違い沙汰だが
１の散々の初歩的誤りに呆れて
口頭試問かつ指導するのは必要な行為

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:22:01.97

>>186
>>ヘイトスピーチしたのはあんた
「あぶない数学」をそこまで信用するのは
YJを個人的に知っているから？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:22:07.01

>>187　何をいいたいのかわからん

狂った他者から身を守る行為は、愛国とは無関係

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:23:12.58

>>189
口頭試問自体を否定しないのなら
あんたが●違いだと断ずるに十分

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:24:18.68

>>188

>>１の散々の初歩的誤りに呆れて
>>口頭試問かつ指導するのは必要な行為

1が自分の学生だったらそうするとは答えたはずだが

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:25:33.20

そもそもYJの何がどうムカついたのかわからんし

仮にムカついたとしてなぜ
「一松の多変数解析函数論は読んだか？」
「Gunning-Rossiの最終章には何が書いてあった？」
とか自分の専門に引きずり込んで叩く野蛮極まりない行為に
至るのか全くわからん

要するにYJに嫉妬したので叩いただけじゃん

鬼畜かよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:26:27.37

>>192
>1が自分の学生だったらそうするとは答えたはずだが

ここに書いた時点で
１が自分の学生だと思って
そうしてくださいね

言い訳は許しませんよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:29:32.38

>>191
時と場合によっては
「口頭試問」ととるかどうかは
聞かれた者の受け止め方による。
高木先生はヒルベルトに街角で
「代数函数は何で定まるか」ときかれたのを
「口頭試問」と受け取ったが
ヒルベルトは学位論文のテーマを与えたつもりだったと
思われる。
YJの場合、「こんなところでン長話されると迷惑」という注意を
言いがかりと決めつけるために「口頭試問された」と訴えたのだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:32:30.21

>>194
>>ここに書いた時点で
>>１が自分の学生だと思って
>>そうしてくださいね
あなたは1が自分の学生だと思っていますか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:35:33.55

>>193
それについてはすでに書いたが
長話が読書の邪魔になったというのが
一番大きい

新幹線の中で大声で話をしていた乗客が
精神疾患を持つ他人に
刺殺されたという話は
そのだいぶん後だったかな

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:41:50.52

>>184
親が厳しかったから
自分がミスをしたと思うたびに
学校の帰り道で
必死に言い訳を考えていたことがあった
そういう時に「すみません、もうしません」と謝るのが
一番簡単だと気付いたのは、大学に入って
数学を専攻することにした後のことだった。

> 言い訳をひねり出すのが数学だからね
　マジで言ってる？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:50:30.55

>>195　言い訳すんな
場違いだって分からんのか

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:51:37.59

>>193
>>そもそもYJの何がどうムカついたのかわからんし

この3年、喫茶店で読書がしやすくなったと思いませんか。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:51:45.69

>>196
同じ大学の後輩くらいには思ってる

アホな後輩が知った被ってなんかいったら
「おまえ、それは違うだろ」ってたしなめるじゃん

それ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:52:33.87

>>197
だったらこういえばよかった

「うるせぇ、読書の邪魔だ」

口頭試問は筋違い

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:53:03.42

>>199
ここはあなた専用の場なのでしょうか

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:55:16.56

>>198
言い訳はしないししても無駄だしかえって厄介なことになる
と小学生の頃から気づいていたので黙ることにしてる

嵐は過ぎ去るのを待つ
必ず晴れると信じて

いまのところ反例はない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:55:39.16

>>200
喫茶店に行かないので分からない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:55:43.22

>>202
見ず知らずの相手に対しては何度もそういうことを
していた。
あの時の話しかけ方が変だったのは
直前にYJの文章を読んでいたからかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:56:37.81

>>203　わけがわからん

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:57:28.31

>>206
もしそうなら、それは残念だったね

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:57:54.96

>>204
ここのヘイトスピーチは
過ぎ去るのを待たねばならないようなものではないと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:58:40.78

ところで、質問ですが
Gunning-Rossiの最終章って、ぶっちゃけ何が書いてあるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 10:59:30.40

>>209
それはそもそも１のジコチュウコピペについていうべきだろう

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:00:34.27

>>207
>>場違いだって分からんのか
だから、「それは(馬鹿なので)分からん」という意味だよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:01:02.03

１のジコチュウコピペが不快だと訴える発言を
１に対するヘイトスピーチというのであれば
それはおかしなことだろう

明らかな騒音を耐え忍ぶ理由がない

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:01:37.52

>>212　誰が馬鹿なのか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:02:04.98

>>210
すごく良い質問をありがとう。
小平の埋め込み定理と
Grauert理論によるその解析空間への一般化の証明です。

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:03:13.23

率直にいってOTがYJにはキレるくせに
それよりはるかに不快かつ有害な１には
まったくキレないのがそもそもおかしい

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:03:24.38

>>214
書いた本人が自分のことを指して馬鹿と言っているのが
わからないのはもっと馬鹿

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:04:29.15

>>216
年の功だと思うこともできるだろうに

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:04:56.27

>>215
で、小平の埋め込み定理とはどんなもんなんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:06:02.93

>>217　短文すぎて分からん

自分は書いた本人だから分かるだろうが
他人はそれじゃわからんよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:06:37.65

>>218
そうは思わんな

なんか別の理由があるとしか思えん
ただそれがなにかは分からんが

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:07:56.80

>>170
“この世の人の99％は数学の価値を‥”
十分痛感してるけど、理解できないだけなんだよ!

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:09:30.74

小平の埋め込み定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E3%81%AE%E5%9F%8B%E3%82%81%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%AE%9A%E7%90%86

「ホッジ計量を持つコンパクトケーラー多様体 M は、ある十分に大きい次元 N の複素射影空間の中へ複素解析的に埋め込む事ができる」

で、質問

ホッジ計量ってなんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:27:31.59

たぶん世の中のほとんどの人も、数学が理系の学問の根幹を成してるのは理解してるけど、自分が理解できるようになるのには難しすぎるって考えて、数学そのものを理解しようとするのを諦めてるだけだよ
君だって多変数関数論、‥手を出さないじゃないか‥
でも多変数関数論の価値を認めない、って考えてるわけじゃないよね
「若い時も‥だったのに、今更もうこの歳からなんて‥とてもとても‥」
って、今の自分の理解力に期待するのを諦めてるだけなんだよね？
多変数関数論や数学そのものに価値が無いって考えてるから読まない←ってわけじゃないよね
「読めないものを読めるようになれる」
って自分の能力に期待するのを諦めてるだけなんだよね
今の自分にはこれから理解できるようになるのはもう無理だろな‥って面倒臭いんだよね‥
世の中の何％だか分からないけど、多くの人もそうだと思うよ
ポエムは無くても飛行機は飛ばせるけど、数学が発展していかないと、事故率を下げたり、効率を上げたりがずっと困難になると思うよ
まぁ数学側からしたら知ったこっちゃないだろうけど
世の中の人も充分数学の必要性は痛感してると思いますよ

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:34:12.94

あと、プロにただで業務きてくれって

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:36:29.27

↑恐縮して手が震ぇて誤爆しちゃったｿﾞ
プロにタダで業務を依頼しちゃうって…
太〜い♂神経、、ず太ｽｷﾞｨ!

**１３２人目の素数さん** · 2023/07/02(日) 11:38:54.89

　🎶ずんずん🎶ずんぶと🎶
　　　　　🎶ずん太🎶ﾁｬﾁｬﾁｬｯ🎶
　　　　　　　　(ｷﾖﾋﾟｯﾋﾟのずんどこ節風)