TeX関連の、質問・雑談用です。
過去スレ
TeX総合スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1026634481/l50
http://science.2ch.net/math/kako/1026/10266/1026634481.html
TeX総合スレッド \newpage
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1059052915/l50
TeX総合スレッド\section{第3節}
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086131126/l50
TeX総合スレッド4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1112310000/l50
TeX総合スレッド\section{第5節}
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1163152490/
TeX総合スレッド\section{第6節}
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1192706133/
TeX総合スレッド VII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1211579282/
TeX総合スレッド [
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236575191/
TeX総合スレッド VIII
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1275532625/
\section{やっぱり TeX が好き} %%% 第 X 節 %%%
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1289210345/
\section{TeX の時間} %%% 第 XI 節 %%%
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1350610113/
\section{TeX の時間} %%% 第 XI 節 %%% Part.2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1478997681/
\section{TeX の時間} %%% 第 XIII 節 %%%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/07/24(火) 22:37:56.37ID:/xfRLODC
372132人目の素数さん
2019/07/02(火) 21:57:03.52ID:dNN4a0T8 >>370
\mskip は検索しても出てこないが…
\mskip は検索しても出てこないが…
373132人目の素数さん
2019/07/03(水) 00:45:20.58ID:/pQuNMqL >>372
そんな情報環境でよく生きて行けるなw
そんな情報環境でよく生きて行けるなw
374132人目の素数さん
2019/07/03(水) 01:28:23.27ID:/pQuNMqL375132人目の素数さん
2019/07/03(水) 09:03:10.15ID:1Dxxz3K+ おそらく >>371 は、TeXworksのヘルプさえ読めない(読まない)んだから、
「TeXworks開発者がなぜそういう挙動にしているのか」さえ、理解できない(理解しようとしない)。
むしろ、 >>360 で吐き散らかしたとおり、
「オレの思う通りに動かなければ、クソ!」
と吐き散らかす輩でしかない。
だったら、自分で「オレオレTeXworks」を作れよって思う。
もっとも、以下はOSとその上の IM に依存する(もっというと、keyboardのI/Oに依存する)ことだが、
・TeXworks のソースコードレベル(Qt5)を直接書き換える(これは、Qt5の文字入力周りもOSとIMに依存する)
・TeXworks scriptを書く(Windowsは知らん、macOSはいける、LinuxはIMがいくつかあってあれだが、いけると思う)
をすると、いわゆる「日本語入力モード」のときに、「“」「”」がそれぞれ「``」「’’」にならないようにもできる。
おそらく、前者のQt5のソースコードレベルに落とし込めば楽。
なので、自分の動かしているOSと利用しているIMに合わせて、
自分でTeXworksのコードにパッチを書いて、それをTeXworksをビルドして使うのが良いと思う。
ちなみに、こちらの macOS で試した範囲で、
「日本語入力モードのときに全角シングル/ダブル引用符を入力するパッチ」がいけることを確認できた。
実際に、macOS の入力モード判別がコマンドラインから簡単に受け取れるので、それを経由しただけだがw
「TeXworks開発者がなぜそういう挙動にしているのか」さえ、理解できない(理解しようとしない)。
むしろ、 >>360 で吐き散らかしたとおり、
「オレの思う通りに動かなければ、クソ!」
と吐き散らかす輩でしかない。
だったら、自分で「オレオレTeXworks」を作れよって思う。
もっとも、以下はOSとその上の IM に依存する(もっというと、keyboardのI/Oに依存する)ことだが、
・TeXworks のソースコードレベル(Qt5)を直接書き換える(これは、Qt5の文字入力周りもOSとIMに依存する)
・TeXworks scriptを書く(Windowsは知らん、macOSはいける、LinuxはIMがいくつかあってあれだが、いけると思う)
をすると、いわゆる「日本語入力モード」のときに、「“」「”」がそれぞれ「``」「’’」にならないようにもできる。
おそらく、前者のQt5のソースコードレベルに落とし込めば楽。
なので、自分の動かしているOSと利用しているIMに合わせて、
自分でTeXworksのコードにパッチを書いて、それをTeXworksをビルドして使うのが良いと思う。
ちなみに、こちらの macOS で試した範囲で、
「日本語入力モードのときに全角シングル/ダブル引用符を入力するパッチ」がいけることを確認できた。
実際に、macOS の入力モード判別がコマンドラインから簡単に受け取れるので、それを経由しただけだがw
376132人目の素数さん
2019/07/03(水) 09:12:23.24ID:1Dxxz3K+ さすがのわたしでも我慢できずに、ちょっと熱くなってコメントしまった…、すまん。
とにもかくにも、TeXworksをオープンソースで開発している開発者らを敬意と応援したい。
とにもかくにも、TeXworksをオープンソースで開発している開発者らを敬意と応援したい。
377132人目の素数さん
2019/07/03(水) 10:27:06.65ID:2djNbcbX PCのHDDをSSDに変えたら
コンパイルする速さやdvi→pdf変換の速さが
上がりますでしょうか?
コンパイルする速さやdvi→pdf変換の速さが
上がりますでしょうか?
378132人目の素数さん
2019/07/03(水) 10:29:59.99ID:f2Cx6FoE379132人目の素数さん
2019/07/03(水) 10:52:54.20ID:2djNbcbX380132人目の素数さん
2019/07/03(水) 11:59:56.73ID:f2Cx6FoE 早くなります。
381132人目の素数さん
2019/07/03(水) 12:10:25.79ID:2djNbcbX >>380
ありがとうございました
ありがとうございました
382132人目の素数さん
2019/07/03(水) 16:21:10.11ID:qSIQpmbC383132人目の素数さん
2019/07/03(水) 18:12:45.44ID:1Dxxz3K+384132人目の素数さん
2019/07/03(水) 19:28:42.29ID:dqLWAG/2 2845
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
385132人目の素数さん
2019/07/03(水) 22:51:48.87ID:0XBngV9b >384
これって、TeXに関係あるのですが。
ただ、自分がいかに数学ができるのかを自慢したいだけなのでしょうか
これって、TeXに関係あるのですが。
ただ、自分がいかに数学ができるのかを自慢したいだけなのでしょうか
386132人目の素数さん
2019/07/07(日) 00:27:46.56ID:SLKVdUFZ >>384
このカキコは本人自らじゃないんだろ
このカキコは本人自らじゃないんだろ
387132人目の素数さん
2019/07/12(金) 18:58:22.86ID:TDgjwBaJ pdfビューワーを変えるにはどうしたらいいですか?
texworkです。
texworkです。
388132人目の素数さん
2019/07/13(土) 06:24:59.69ID:riwVW40v389132人目の素数さん
2019/07/13(土) 07:00:26.27ID:riwVW40v Yahoo知恵袋と同じ方?
390132人目の素数さん
2019/07/13(土) 15:13:36.28ID:mj8ef4aL ピリオドの位置について、(1)が正しいですよね?
(1) もげもげなので、
a_{ij} = 0 (i \ne j).
(2) もげもげなので、
a_{ij} = 0. (i \ne j)
(1) もげもげなので、
a_{ij} = 0 (i \ne j).
(2) もげもげなので、
a_{ij} = 0. (i \ne j)
391132人目の素数さん
2019/07/13(土) 15:33:49.12ID:2heG3NtV >>390
もし (2) が正しいとすれば、どうなるのかをぜひ考えてみて下さい。
もし (2) が正しいとすれば、どうなるのかをぜひ考えてみて下さい。
392132人目の素数さん
2019/07/13(土) 16:08:38.63ID:ejzRLanS (2) の書き方じゃ0点だ
393132人目の素数さん
2019/07/16(火) 21:33:12.67ID:vQJG5fV8 階乗の指数を分数にしたいのですが文字サイズがそのままで変な形になります。
eのx/2乗とかを表すのにきれいにする方法ありませんか?
極限のlimの下もx→π/2とかしたいときにも同様です。
eのx/2乗とかを表すのにきれいにする方法ありませんか?
極限のlimの下もx→π/2とかしたいときにも同様です。
394132人目の素数さん
2019/07/16(火) 21:58:53.95ID:o5qyN/tr395132人目の素数さん
2019/07/16(火) 22:08:15.56ID:dzfg0vRY 階乗の指数って何だろう…???
396132人目の素数さん
2019/07/17(水) 10:26:23.87ID:Vrmv+fZ3 >>394
自己解決しました、お騒がせしました。
自己解決しました、お騒がせしました。
397132人目の素数さん
2019/07/20(土) 11:05:20.82ID:bSAoQnjE 0530
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました!
とても嬉しいです!
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
398132人目の素数さん
2019/07/23(火) 16:38:59.53ID:niHB9zb1 矢印の上下に文字列を乗せたときに、矢印の長さを自動調節してくれるのが
\xrightarrow[under]{top$
文字列を上下に複数乗せたいときに、どうすればよいでしょうか? 理想は、
\stack{\longrightarrow}{under_1\\ under_2}{top_1\\ top_2}
のように \\ で区切りたかったんですが。
\xrightarrow[under]{top$
文字列を上下に複数乗せたいときに、どうすればよいでしょうか? 理想は、
\stack{\longrightarrow}{under_1\\ under_2}{top_1\\ top_2}
のように \\ で区切りたかったんですが。
399132人目の素数さん
2019/07/23(火) 16:39:58.64ID:niHB9zb1400132人目の素数さん
2019/07/23(火) 18:28:08.80ID:PMy/IH18 >>398
$\xrightarrow[\begin{subarray}{c}under_1 \\ under_2\end{subarray}]{\begin{subarray}{c}under_1 \\ under_2\end{subarray}}$
$\xrightarrow[\begin{subarray}{c}under_1 \\ under_2\end{subarray}]{\begin{subarray}{c}under_1 \\ under_2\end{subarray}}$
401132人目の素数さん
2019/07/23(火) 18:32:30.84ID:PMy/IH18 $\xrightarrow[\begin{subarray}{c}under_1 \\ under_2\end{subarray}]{\begin{subarray}{c}top_1 \\ top_2\end{subarray}}$
の間違い
の間違い
402132人目の素数さん
2019/07/23(火) 18:42:00.00ID:niHB9zb1 >>401
おおお! ありがとうございます!
おおお! ありがとうございます!
403132人目の素数さん
2019/07/26(金) 15:56:16.10ID:0bK0Cnnf すみません。
文章全体を太字にしたいときはどうしたらよいですか?
今まで一部分だったので{}でくくってましたけど、全体もやはりくくるのですか?
文章全体を太字にしたいときはどうしたらよいですか?
今まで一部分だったので{}でくくってましたけど、全体もやはりくくるのですか?
404132人目の素数さん
2019/07/27(土) 03:57:53.11ID:a7NzVCzj \selectfont とか \bfseries とかで宣言すればいいだけじゃないの?
405132人目の素数さん
2019/08/01(木) 02:36:51.00ID:vBnXeieY 座標を表す点Pなどは、高校までの教科書では ローマン体で、
たとえば 三角形ABCの頂点A,B,Cはローマン体で、角A,B,Cはイタリック体でしたが、
大学の専門書などを見ると全部斜体で書いているのもあったり。
どういうルールがあるのですか?
たとえば 三角形ABCの頂点A,B,Cはローマン体で、角A,B,Cはイタリック体でしたが、
大学の専門書などを見ると全部斜体で書いているのもあったり。
どういうルールがあるのですか?
406132人目の素数さん
2019/08/01(木) 04:14:02.62ID:u+bK4eda 日本の高校までの教科書は点の名前は立体にするが
欧米では点の名前も斜体で書くのがふつうらしい
欧米では点の名前も斜体で書くのがふつうらしい
407132人目の素数さん
2019/08/01(木) 06:17:08.54ID:vBnXeieY そうなんですね。ありがとうございます。
408132人目の素数さん
2019/08/08(木) 14:50:50.89ID:gKj3FGXi 流石にfloat周りはゴミ過ぎるな
bがbottomにすらならない
bがbottomにすらならない
409132人目の素数さん
2019/08/08(木) 15:38:35.60ID:QLt+O8xV >>408
そうでもないけど?
実装次第で、無理やり floating bottom 配置にもできるけど?
自分でできないから、ゴミっていうんだね。
最近、TeXはクソ!って騒ぐ輩もいっぱい湧いているからな。
だから、
TeXはクソ!
TeXはゴミ!
でいいんじゃないかな?
クソ!、ゴミ!っていう輩にとっては、宝の持ち腐れだし。
そうでもないけど?
実装次第で、無理やり floating bottom 配置にもできるけど?
自分でできないから、ゴミっていうんだね。
最近、TeXはクソ!って騒ぐ輩もいっぱい湧いているからな。
だから、
TeXはクソ!
TeXはゴミ!
でいいんじゃないかな?
クソ!、ゴミ!っていう輩にとっては、宝の持ち腐れだし。
410132人目の素数さん
2019/08/08(木) 15:40:47.38ID:gKj3FGXi411132人目の素数さん
2019/08/08(木) 21:13:01.61ID:6mvzDVEB 結局できないんですかね?
412132人目の素数さん
2019/08/08(木) 23:59:33.43ID:RaPNhz9n413132人目の素数さん
2019/08/09(金) 00:10:06.95ID:kZ+4yx/7 >>412
TeXがゴミとは誰も言ってないんで、はやく教えてください
TeXがゴミとは誰も言ってないんで、はやく教えてください
414132人目の素数さん
2019/08/09(金) 00:11:01.47ID:kZ+4yx/7 あ、platex、jsarticleでお願いいたします
415132人目の素数さん
2019/08/10(土) 10:35:19.86ID:uLAP/CUz 結局できないんですかね?
416132人目の素数さん
2019/08/10(土) 11:52:17.42ID:T1fmmUe6 >>415
できないことを証明することはできないですね。
できないことを証明することはできないですね。
417132人目の素数さん
2019/08/10(土) 17:51:21.12ID:m9VVkAfL418132人目の素数さん
2019/08/12(月) 05:08:28.69ID:TcXjNI8s >>417
通りすがりだけど、教えてしいなら、まず
> bがbottomにすらならない
これを再現するソースを示すべきじゃないかな。
図が大きすぎる場合とか、段組をしている場合とか、
ケースバイケースで助言のしようがない
通りすがりだけど、教えてしいなら、まず
> bがbottomにすらならない
これを再現するソースを示すべきじゃないかな。
図が大きすぎる場合とか、段組をしている場合とか、
ケースバイケースで助言のしようがない
419132人目の素数さん
2019/08/12(月) 10:08:19.14ID:CNZt60BL >>418
もちろん、再現例があるべきだけれども、
これに関しては、特段に再現例は必要ではない。
なぜならば、LaTeX2e kernel のいわゆるフロート処理において、
h,t,b,p がどういう優先順序実行されているかが分かっていて、
なおかつ、それがどのように処理されているかが
コードを読むことができれば、
あとはフロート処理をどうすればよいか、自ずと分かる。
自ずと分かるというのは、いわゆる、¥output routine をどういじるか分かるということ。
常にfloating bottom を実行するフロート配置文字を、
既存のフロート処理の b を上書きするか、別途 B を新設してやればよい。
この実装のヒントとしては、ページ下に配置される脚注は、なぜいつもページ真下に出力されるのか?
それがわかれば、あとは自ずと ¥output routine をどうすればよいか、分かるでしょ?
もちろん、再現例があるべきだけれども、
これに関しては、特段に再現例は必要ではない。
なぜならば、LaTeX2e kernel のいわゆるフロート処理において、
h,t,b,p がどういう優先順序実行されているかが分かっていて、
なおかつ、それがどのように処理されているかが
コードを読むことができれば、
あとはフロート処理をどうすればよいか、自ずと分かる。
自ずと分かるというのは、いわゆる、¥output routine をどういじるか分かるということ。
常にfloating bottom を実行するフロート配置文字を、
既存のフロート処理の b を上書きするか、別途 B を新設してやればよい。
この実装のヒントとしては、ページ下に配置される脚注は、なぜいつもページ真下に出力されるのか?
それがわかれば、あとは自ずと ¥output routine をどうすればよいか、分かるでしょ?
420132人目の素数さん
2019/08/12(月) 17:30:12.32ID:gem5lPE4 array環境が左寄せで出力されますが、表全体をページの中央に寄せるにはどうすればよいですか?
421132人目の素数さん
2019/08/12(月) 23:04:45.76ID:+vnts83C \begin{center}
$\array{cc}
x&y
\end{array}$
\end{center}
ではだめですか
$\array{cc}
x&y
\end{array}$
\end{center}
ではだめですか
422132人目の素数さん
2019/08/13(火) 00:26:07.34ID:RXiH6TLn やっぱりそれしかないですか。ありがとうございます。
423132人目の素数さん
2019/08/13(火) 17:35:24.89ID:v3UJpfcM >>422
center環境禁止という条件なら¥centerline{}を使うとか。
center環境禁止という条件なら¥centerline{}を使うとか。
424132人目の素数さん
2019/08/22(木) 16:06:23.12ID:OKoJaQLP トレースを自分で次のように定義して使っているんですが
\def\tr{\mathrm{tr}\,}
定数倍のトレースとか、トレースの前の空白が引っ付きすぎなのです。たとえば、
c \tr A
c \sin x
のように、元々ある sin などの関数は、自動的に適度な空白が作られています。
たぶん自分の定義の仕方がイマイチなんだと思います。
\def\tr{\,\mathrm{tr}\,}
のような感じにはしたくない。
できれば前後の \, をつけずに、sin のような関数のように扱ってくれるように定義したいんですが、そんな方法ってあるんでしょうか?
\def\tr{\mathrm{tr}\,}
定数倍のトレースとか、トレースの前の空白が引っ付きすぎなのです。たとえば、
c \tr A
c \sin x
のように、元々ある sin などの関数は、自動的に適度な空白が作られています。
たぶん自分の定義の仕方がイマイチなんだと思います。
\def\tr{\,\mathrm{tr}\,}
のような感じにはしたくない。
できれば前後の \, をつけずに、sin のような関数のように扱ってくれるように定義したいんですが、そんな方法ってあるんでしょうか?
425132人目の素数さん
2019/08/22(木) 16:21:22.00ID:jppSaweL \meaning\sin で \sin の中身がみれるから参考にするといいよ
426132人目の素数さん
2019/08/22(木) 16:30:35.05ID:OKoJaQLP >>425
それはどこで見るのですか?
それはどこで見るのですか?
427132人目の素数さん
2019/08/22(木) 16:49:58.99ID:OKoJaQLP >>424ですが、
\DeclareMathOperator{\tr}{tr}
という定義方法まで辿り着きましたが、使ってみると tr の前の空白が全くない。
諦めて \,\tr と核しかないのですかね。
\DeclareMathOperator{\tr}{tr}
という定義方法まで辿り着きましたが、使ってみると tr の前の空白が全くない。
諦めて \,\tr と核しかないのですかね。
428132人目の素数さん
2019/08/22(木) 16:50:16.51ID:jppSaweL >>426
pdf 作ると \meaning\sin の部分に \sin の中身が出たはず
pdf 作ると \meaning\sin の部分に \sin の中身が出たはず
429132人目の素数さん
2019/08/22(木) 17:16:58.80ID:OKoJaQLP >>428
ありがとうございます。理解しました。
\DeclareMathOperator{\tr}{tr} をstyファイルに書いて実行すると、エラーとなって既に定義済みだと言われる。
そこで、自分が定義している \def\tr{\mathrm{tr}\,} を削除して、\DeclareMathOperator{\tr}{tr}も書かずに実行したら、\tr Aがちゃんと処理されるんですが、最近のtexには \tr が定義されているのですか?
ありがとうございます。理解しました。
\DeclareMathOperator{\tr}{tr} をstyファイルに書いて実行すると、エラーとなって既に定義済みだと言われる。
そこで、自分が定義している \def\tr{\mathrm{tr}\,} を削除して、\DeclareMathOperator{\tr}{tr}も書かずに実行したら、\tr Aがちゃんと処理されるんですが、最近のtexには \tr が定義されているのですか?
430132人目の素数さん
2019/08/22(木) 17:25:42.87ID:OKoJaQLP \meaning\sin で出力されたものを真似して、次のように書いて使うことにしました。
これが正しい方法かどうか分からないが、trの前後に適度な空白ができた。
\def\tr{\qopname\relax o{tr}}
疑問に残ったのは、自分の定義して使っているstyファイルから \tr の定義を削除しても処理できている点。
ただし、tr の前後の空白が全くない。
これが正しい方法かどうか分からないが、trの前後に適度な空白ができた。
\def\tr{\qopname\relax o{tr}}
疑問に残ったのは、自分の定義して使っているstyファイルから \tr の定義を削除しても処理できている点。
ただし、tr の前後の空白が全くない。
431132人目の素数さん
2019/08/24(土) 08:28:59.95ID:JXZYIL+k これまで
「TeXはクソ!」
のお言葉だけでした
「LaTeXのパッケージ管理はクソ!」
のありがたいお言葉をいただきました
「TeXはクソ!」
のお言葉だけでした
「LaTeXのパッケージ管理はクソ!」
のありがたいお言葉をいただきました
432132人目の素数さん
2019/08/26(月) 12:18:18.34ID:Js2YGEi6 >>430
素直にnewcommandとかlatexのコマンド使ったほうがいいですよ。texコマンドはわかってないと怖いです。
素直にnewcommandとかlatexのコマンド使ったほうがいいですよ。texコマンドはわかってないと怖いです。
433132人目の素数さん
2019/08/26(月) 22:23:31.84ID:skL/HMhL physics.sty とかは ¥tr を定義してるしなんか読んでるんでしょ
434132人目の素数さん
2019/08/28(水) 00:50:15.95ID:Mqd9s9hZ >430
amsmath読み込んで、
\newcommand{\TR}{\operatorname{tr}}
とか。
amsmath読み込んで、
\newcommand{\TR}{\operatorname{tr}}
とか。
435132人目の素数さん
2019/08/28(水) 11:04:38.26ID:eqeXvSVs 熊澤先生のwebページ(biwako.shiga-u.ac.jp)につながらないのですが、どなたか移転されたなどの情報お持ちですか?
436132人目の素数さん
2019/08/28(水) 11:52:14.77ID:NJ6RggO4437132人目の素数さん
2019/08/28(水) 11:53:17.85ID:NJ6RggO4438132人目の素数さん
2019/08/28(水) 15:25:50.95ID:JmumYICy ビジュアル系()
439132人目の素数さん
2019/08/28(水) 15:36:55.77ID:JmumYICy https://texwiki.texjp.org/?国内リンク
では変更されてます。
では変更されてます。
440132人目の素数さん
2019/08/28(水) 20:44:32.24ID:gDGx/uYZ みなさまありがとうございました。
441132人目の素数さん
2019/08/29(木) 02:59:23.35ID:eU3p0wK7 高々$n-1$個
と書くと、々と n の間が引っ付いてしまうので、
高々 $n-1$個
と書いたら、今度は離れすぎる。適切な空白をとるように自動調節できないものか?
と書くと、々と n の間が引っ付いてしまうので、
高々 $n-1$個
と書いたら、今度は離れすぎる。適切な空白をとるように自動調節できないものか?
442132人目の素数さん
2019/08/29(木) 07:36:02.40ID:tJz6LcqU443132人目の素数さん
2019/08/29(木) 08:23:25.90ID:SGAb3S1L444132人目の素数さん
2019/08/29(木) 09:02:35.26ID:tJz6LcqU445132人目の素数さん
2019/08/29(木) 12:23:04.50ID:HoaBURqt446132人目の素数さん
2019/08/29(木) 14:49:03.24ID:tJz6LcqU >>445
『「々」と「$n-1$」の間のアキ』と
『「高」と「$n-1$」の間のアキ』が、
なぜそのように見えるのか分からないのであれば、
結局の所、技術的にどうこう理解するのは勉強しないとできないし、
その程度の理解でで何か対処するのは無駄だから、場当たり的に対処すれば良い。
『「々」と「$n-1$」の間のアキ』と
『「高」と「$n-1$」の間のアキ』が、
なぜそのように見えるのか分からないのであれば、
結局の所、技術的にどうこう理解するのは勉強しないとできないし、
その程度の理解でで何か対処するのは無駄だから、場当たり的に対処すれば良い。
447132人目の素数さん
2019/08/30(金) 02:52:13.86ID:/eUu1WkP ふむ・・・
448132人目の素数さん
2019/09/10(火) 13:06:40.82ID:1PGAkHtl で、 >>441 は、もういいの?
449132人目の素数さん
2019/09/10(火) 17:45:46.34ID:qdVlLmKr ぜんぜんよくないが、>>442のようなのは聞くだけ無駄だからなあ
450132人目の素数さん
2019/09/10(火) 18:04:11.01ID:o+KsBZEM 「きれいな表示」なんてそれこそ個々人の哲学で違ってくるアレだし
自動調節するようにしろとかなると
そのために用意されてる仮想フォントの枠組みだろってなるのはしかたなくね?
一般ユーザ向けには、システムに任せてそういうの気にするのやめれ、で終わるし
自動調節するようにしろとかなると
そのために用意されてる仮想フォントの枠組みだろってなるのはしかたなくね?
一般ユーザ向けには、システムに任せてそういうの気にするのやめれ、で終わるし
451132人目の素数さん
2019/09/10(火) 18:15:35.11ID:INuj+jOv452132人目の素数さん
2019/09/10(火) 23:05:43.19ID:Rw7/MGkq >高々$n-1$個
>と書くと、々と n の間が引っ付いてしまうので、
引っ付いてしまうというのがどの程度かわからないし、環境も不明なんだけど、
手元(texlive2018でplatex)で確認してみたところだと、
documentclassがjarticleだと少し引っ付くかな?って感じで、
documentclassがjsarticleだとそうでもないって感じ。
というわけで、もしjarticleとかフォントメトリックがmin10になるようなクラスを使っているなら、
jsarticleなどを使うように変更するか、
\usepackage{minijs}
を追加するのが良いと思う。
上記にあてはまらないけれど、調整したいというなら、
・気にしない。 (おすすめ)
・気になる部分だけ個別にがんばる。 (気になるならしょうがない)
・仮想フォントとか勉強する。 (やっぱり自動で調整したいならしょうがない)
っていうところでは?
>と書くと、々と n の間が引っ付いてしまうので、
引っ付いてしまうというのがどの程度かわからないし、環境も不明なんだけど、
手元(texlive2018でplatex)で確認してみたところだと、
documentclassがjarticleだと少し引っ付くかな?って感じで、
documentclassがjsarticleだとそうでもないって感じ。
というわけで、もしjarticleとかフォントメトリックがmin10になるようなクラスを使っているなら、
jsarticleなどを使うように変更するか、
\usepackage{minijs}
を追加するのが良いと思う。
上記にあてはまらないけれど、調整したいというなら、
・気にしない。 (おすすめ)
・気になる部分だけ個別にがんばる。 (気になるならしょうがない)
・仮想フォントとか勉強する。 (やっぱり自動で調整したいならしょうがない)
っていうところでは?
453132人目の素数さん
2019/09/13(金) 07:48:03.76ID:TE25R0er ノルムの||・||の縦棒は\|で書くべきことを最近知って、ではユニタリ不変ノルム|||・|||の縦棒3本も書けるかなと思って\||を試したら、縦棒の間隔が等しかったのでうまくいったような気がする。
「\||」を検索したけどヒットしないんですが、どこかに載ってないですかね?
「\||」を検索したけどヒットしないんですが、どこかに載ってないですかね?
454132人目の素数さん
2019/09/13(金) 07:55:03.28ID:TE25R0er すみません。
分数を入れて高さを自動調節させてみると、3本目の大きさが小さいままだったので、そんなコマンドはなかったようです。
3本線のノルムを、分数を入れても自動調節してくれるようにしたいんですが、すでに存在するんでしょうか?
分数を入れて高さを自動調節させてみると、3本目の大きさが小さいままだったので、そんなコマンドはなかったようです。
3本線のノルムを、分数を入れても自動調節してくれるようにしたいんですが、すでに存在するんでしょうか?
455132人目の素数さん
2019/09/13(金) 13:26:09.45ID:0KtQeFKM ノルムは括弧の類なので、\|というような左右の区別がない命令を使うのはあまり適切でない、らしい。
それはさておき、
\usepackage{fdsymbol}
しておいて、数式中で
\lVvert a \rVvert
とかではどう?大きさ調整したければ
\left\lVvert \frac{a}{b} \right\rVvert
とか。
それはさておき、
\usepackage{fdsymbol}
しておいて、数式中で
\lVvert a \rVvert
とかではどう?大きさ調整したければ
\left\lVvert \frac{a}{b} \right\rVvert
とか。
456132人目の素数さん
2019/09/13(金) 17:04:10.05ID:TE25R0er >>455
ありがとうございます。考えてみます。
現時点で、自分なりに調べて分かったことを書いておきます。
次のサイトを見つけましたが、その方法では、大きさが \big、\Biggなどに固定されるので論外。
https://ubutun.blogspot.com/2014/04/latex3.html
そのサイトのリンク先に、fourier package から\VERTだけを拝借する方法があって試したところ、3本線が太すぎるのと線の間隔が狭すぎるのが気に入らない。
https://tex.stackexchange.com/questions/54385/spacing-between-triple-vertical-lines
その下に mathabxから拝借するというのが、線の太さも間隔も一番きれいに見えて気に入ったのですが、mathabxをダウンロードして、そこに書かれてある方法を実行しても a/b しか表示されないので困ったというところです。
ありがとうございます。考えてみます。
現時点で、自分なりに調べて分かったことを書いておきます。
次のサイトを見つけましたが、その方法では、大きさが \big、\Biggなどに固定されるので論外。
https://ubutun.blogspot.com/2014/04/latex3.html
そのサイトのリンク先に、fourier package から\VERTだけを拝借する方法があって試したところ、3本線が太すぎるのと線の間隔が狭すぎるのが気に入らない。
https://tex.stackexchange.com/questions/54385/spacing-between-triple-vertical-lines
その下に mathabxから拝借するというのが、線の太さも間隔も一番きれいに見えて気に入ったのですが、mathabxをダウンロードして、そこに書かれてある方法を実行しても a/b しか表示されないので困ったというところです。
457132人目の素数さん
2019/09/14(土) 13:00:57.55ID:DX6qjRCF \documentclass{jarticle}
\usepackage{mathabx}
\begin{document}
横からじゃが
\[\left\vvvert \frac{a}{b} \right\vvvert\]
問題ないがの (texlive-2018 Debian)
\end{document}
\usepackage{mathabx}
\begin{document}
横からじゃが
\[\left\vvvert \frac{a}{b} \right\vvvert\]
問題ないがの (texlive-2018 Debian)
\end{document}
458132人目の素数さん
2019/09/17(火) 20:09:05.44ID:ZvkiH+aQ 一見さんだが
やはり左上に添字つけるのがFAQかつ鬼門なのか
自分もわからん
やはり左上に添字つけるのがFAQかつ鬼門なのか
自分もわからん
459132人目の素数さん
2019/09/17(火) 21:43:50.11ID:tM890tFG460132人目の素数さん
2019/09/20(金) 13:33:40.53ID:KyAOfC1j 3345
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました!
マジで嬉しいです!
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います!
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました!
マジで嬉しいです!
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います!
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
461132人目の素数さん
2019/10/02(水) 06:11:44.19ID:1TKuBeOs ページ番号の大きさを変える方法が分からなのですが、教えてください。
462132人目の素数さん
2019/10/02(水) 09:20:18.49ID:L7qywbL7463132人目の素数さん
2019/10/03(木) 07:45:50.79ID:hS9rosSE TeXはクソ!という輩は、ダサいw
464132人目の素数さん
2019/10/03(木) 08:49:46.27ID:tx83k+0c 質の低いのしか残っていないんだな
465132人目の素数さん
2019/10/26(土) 02:28:17.95ID:LMrr1GWK 和文括弧の左右につく二分空きをとりたいのですが、いちいち¥inhibitglueするのは面倒です
一括でどうにかできないものでしょうか?
一括でどうにかできないものでしょうか?
466132人目の素数さん
2019/10/26(土) 02:28:38.66ID:LMrr1GWK467132人目の素数さん
2019/10/26(土) 02:29:47.23ID:LMrr1GWK468132人目の素数さん
2019/10/26(土) 02:43:37.19ID:isosDAZN >>465
毎回 \!\! で縮めてたわ。俺も知りたい。
毎回 \!\! で縮めてたわ。俺も知りたい。
469132人目の素数さん
2019/10/26(土) 11:39:13.07ID:LMrr1GWK470132人目の素数さん
2019/10/26(土) 11:42:37.68ID:LMrr1GWK >>467
具体的にどういう作業をすればいいですか?
具体的にどういう作業をすればいいですか?
471132人目の素数さん
2019/10/26(土) 11:49:32.89ID:LMrr1GWK >>470
(u)pTeX に対して、
いま使っているJFMを元に (up)tftopl で pl に戻して、
該当する文字クラスを調整し、(up)pltotf で tfm に変換します。
これだけです!
(u)pTeX に対して、
いま使っているJFMを元に (up)tftopl で pl に戻して、
該当する文字クラスを調整し、(up)pltotf で tfm に変換します。
これだけです!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています