【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n25 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/02/18(土) 19:42:13.70

前スレを参考にNG設定を

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/03/08(水) 18:58:23.21

このキチガイ荒らし、チビだったのかｗ

ま、そんなことより膝裏の圧迫感についてだけど、使用初期(新品クラシック)時は俺も気になったよ
なんか血が止まって膝から先が痺れてんじゃないかってぐらいに
まだ半年ぐらいしか経ってないけど、身体が慣れたのか座り方が矯正されたのか
わからんけど今は気にならん
当初は座面を高めにして座ってた気がする

2017/03/08(水) 19:17:41.34

世界一、体格が大きいのはオランダ人です。オカムラのイス開発者によれば、米国には、メキシコ人などの異民族が流入しているために、世界的に見れば比較的小さな
体格の民族と位置付けられているらしいのです。

しかし、米国のオフィス家具販売製造会社の業界団体ANSI（日本で言えばJOIFAなどの団体）では、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イスのサイズに対する統一規格がない

ために、ハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス」と軽々に吹聴しながら、全くデータを無視したサイズのイスの製造が氾濫しているのが現状です。端的に言えば、米国人
気質ののままに「大雑把で十分」という思想のもとでイスが製造されているのです。ただし、Steelcase社に関しては、ガイドラインが存在しないために、独自に全世界の民
族の身長や足の長さなどのデータ収集、解析して、統計学的に、全世界の人間が快適に座れるイスを製造しています。

2017/03/08(水) 19:19:32.42

さて、EN世界基準では、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できるイス

を世界基準と定めており、また、座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４２０mm

の範囲を含んで、なおかつ、５０mmの調整できるイスを世界基準のイスと定めています。

2017/03/08(水) 19:20:19.60

具体的に説明すれば、世界基準の最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲をカバーするイスということになります。この範囲を含んで座面が稼働するイスであれば、世界一の体格を誇るオランダ人の５～９５％の人間が快適に座れるのです。

2017/03/08(水) 19:30:32.58

そこで、意外なことに、比較的小さな体格である米国人に対して、アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードのサイズがいかに不適切なサイズであることを
EN世界基準を利して単純明快に証明することができます。

アーロン・チェア・リマスタードの座面前縁から背もたれまでの距離は、

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/c/about_size_aeron_chairs

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

の「ワンサイズ」です。旧アーロン・チェアの座面前縁か
ら背もたれまでの距離は、

http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

と「ワンサイズ」なのです。そもそも、EN世界基準では、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座面が可動する

ことが世界基準と定められていますので、アーロン・チェア、アーロン・チェア・リマスタードは初めから世界基準を満たしていません。

2017/03/08(水) 19:37:38.07

>>457
自分身長173、股下76、体重60前後のまさに日本人体型の胴長短足だから、一番低くしてもこれ以上は圧迫感から逃れられない
一応真横から鏡で見ると脚の角度が理想的な直角にはなっていて、試座したときもスリッパ持参で同じ状態で座って違和感なかったのに

仮にこれより座面高を下げることが可能だとしても、今度は重心が後ろに下がりせっかくのリマスタードの作業向きの着座姿勢のメリットが消える
やっぱりもう他の人の感想の通り椅子が体に馴染むのか体が椅子に馴染むのかを待つか、薄いクッションでも敷くかするしかない

2017/03/08(水) 19:54:34.55

全世界で販売するのであれば、イスのサイズが世界基準を満たすことが必須であることに、誰も異論を唱える消費者などいないでしょう。体格が大きい脚長民族もいれば、体格
が小さな民族も多様な民族が世界には存するのです。

>>460 にある通りで

EN世界基準を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

EN世界基準を満たすもっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲をカバーするイスということになります。この範囲を含んで座面が稼働するイスであれば、世界一の体格を誇るオランダ人の５～９５％の人間が快適に座れるのです。
そこで、比較的体格が小さな米国人を対象に製造されたアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

既に、座面が動かないことでEN世界基準を満たさないのがアーロン・チェア・リマスタードであり、旧アーロン・チェアであることは申し上げました。

2017/03/08(水) 19:55:14.42

EN世界基準の上限である

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４５０mm
　
をアーロン・チェア・リマスタードでも旧アーロン・チェアのAサイズでも突破しているので、世界一体格の大きなオランダ人の５％～９５％が適合するはずのEN世界基準をもって
しても、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アーロン・チェア・リマスタードであれ旧アーロン・チェアであれ、規格外の大型なイス

であることがEN世界基準を利して証明できたことになります。体格が小さな米国人にも不要なイスがアーロン・チェア・リマスタード、旧アーロン・チェアなのです。いわんや日本人にとっても無用の長物なのです。

2017/03/08(水) 19:56:48.91

アーロン・チェアのＣサイズなどがよいと妄想する消費者？？は世界一の体格を誇るオランダ人の上位９５％以上の体格を誇るはずです。そんな日本人はまず存在しません。あほもほどほどに。

2017/03/08(水) 19:58:49.90

>>462
アーロン・チェア・リマスタードにはハーマン・ミラー・ジャパンによるサイズ詐称がありました。即座に返品しましょう！詳細は、

【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

ただし、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/224-227

で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

と読み替えなければなりません。

【4】座がメッシュは腰痛の原因となる

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24

【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/25

2017/03/08(水) 20:04:14.49

インターネットのURLにて

iso/tr7250-2

および

en1335

をコピペして貼り付けて検索されたし。オカムラ製作所のイス開発者のお話しによれば、同社がイスの寸法を決定する際によりどころとしている学術書です。
それを読めば、アーロン・チェアやアーロン・チェア・リマスタードも世界規格ENを満たしもしないエルノゴミクスから最も乖離した古物に過ぎないことが判明します。

2017/03/08(水) 20:19:46.28

>>462
俺の場合は座面一番下まで下げたらヒザが完全に浮くから平気だね
一番下まで下げる時は大抵オットマンに足乗せてリクライニングして使ってるけど

普段の座面高さはヒザも踵もほぼ直角でバナナクッションに微かに荷重がかかる程度の状態に落ち着いた
座面上げすぎるとどうしても腿裏の圧迫感あるよ

2017/03/08(水) 20:36:49.55

>>468
座面の昇降が問題ではなくて、アーロン・チェア・リマスタードも旧アーロン・チェアも世界基準ENの基準を満たしていないことが重要。

この基準を満たさなければ、世界一体格が大きなオランダ人すら快適にイスに座れない。日本人が適合するはずもない。

2017/03/08(水) 20:36:49.78

>>468
身長高いとやっぱり得だよね

2017/03/08(水) 20:37:59.26

エルノゴミクスを標榜する？ハーマン・ミラー社の似非科学を消費者は正しく認識することが大切。

2017/03/08(水) 21:37:58.93

おお、薄いクッション敷いたら随分良くなって驚いた
ただ上の方でもう少しリマスタードの座面高が低ければなって悩んでた人は絶対にリマスタードは避けた方が良い

2017/03/08(水) 21:38:34.23

このスレじゃなくて前スレか

2017/03/08(水) 22:13:47.84

座ってると段々脚が痛くなってたのに薄いクッションを敷いただけで逆に座ってると段々痛み取れて、今痛みほぼゼロになった
とりあえずはこれで切り抜けよう

2017/03/08(水) 22:51:10.20

>>472
>>474
ご名答ですが、お分かりの通りで、座メッシュなど世界の高級チェア製造会社が振り向きもしないエルノゴミクスと対峙する古物なのです。

初めから、座クッションのイスを選ばれるのがベストでした。アーロン・チェアの返品をお勧めします。アーロン・チェアに座っていていいことは何一つありません。

2017/03/08(水) 23:04:11.16

※これは面白いよ～
この動画一つで皆がわからなかった真相が明らかに！！！

http://blogs.yahoo.co.jp/anti_mm_eq010/17942365.html

2017/03/08(水) 23:14:20.99

アーロン・チェアのＣタイプ？世界基準と言われるEN規格から外れるおめてたい人間であると明言してよい人物です。
あなたは、世界一、背格好の大きなオランダ人よりも体型が大きいのですか？世界基準

en1335-1

iso/tr7250-2

によれば、世界一大きな体格であるオランダ人も統計学的な誤差を除いて全てのオランダ人が快適に座れるイスである基準が提示されているのです。

そもそも、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できること

が世界基準であるから、アーロン・チェアやアーロン・チェア・リマスタードいずれにしても世界基準から外れた２４年前の現代エルノゴミクスから最も乖離した古物に過ぎません。

１８５センチ程度でオカムラの想定外の身長のはずがありません。その程度の身長の日本人は普通に存在します。論拠を証拠の提示とともにお示しください。

確かにアーロンチェアは優秀だと思います。

2017/03/08(水) 23:15:34.59

>>472
>>474
ご名答ですが、お分かりの通りで、座メッシュなど世界の高級チェア製造会社が振り向きもしないエルノゴミクスと対峙する古物なのです。

初めから、座クッションのイスを選ばれるのがベストでした。アーロン・チェアの返品をお勧めします。アーロン・チェアに座っていて素晴らしい事ばかりです。
感動します。

2017/03/08(水) 23:23:54.69

[126.65.184.
以外も使い始めたのかと勘違いしてしまうからやめて。

2017/03/08(水) 23:35:38.50

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その１）

まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように製作していると言います。
インターネットのURLにて

iso/tr7250-2

および

en1335-1

をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human bodey、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧アーロン・チェアはその
世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。

さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI（日本で言えばJOIFA（日本オフィス家
具協会））には、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イスのサイズに対する統一規格がない

のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス（人間工学）」と尤もらしい広告を掲げながら、実際は、大雑把な
思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。端的に言えば、米国人気質そのままにイスが製造されているのです。

ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析して、統計学的に、全世
界の人間が快適に座れるイスを製造しています。

http://garage.plus.co.jp/product/chair/steelcase/leap/leap.asp

http://www.steelcase.com/asia-ja/products/office-chairs/gesture/

2017/03/09(木) 00:03:20.80

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できるイス

であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４２０mm

の範囲の数値を任意に選んで、その数値から、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。

2017/03/09(木) 00:16:00.42

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４２０～４７０mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人の５～９５％が快適に座れる
イスなのです。

皆さまは、米国人は平均すれば比較的小さ目な民族に属することをご存知でしょうか？メキシコ人が米国に移民して米国に流入することがその原因と言います。そこで、
米国人を対象に製造されたアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

アーロン・チェアのＡＢサイズいずれでも世界規格ENでも十分大きなサイズということが分かります。いわんや、Ｃサイズなど規格外の大きなサイズです。

2017/03/09(木) 00:25:21.74

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その４）

そもそも、アーロン・チェア・リマスタードの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

も十二分に疑わしいサイズです。ハーマン・ミラー社は、２月２８日まで、HermanMiller Storeで掲載あったサイズ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４１０、　　　　　　　Ｂサイズならば４２５、　　　　　　　Cサイズならば４７５mm

を詐称していたことを認めており、上記のようにサイズ変更しているのです。詳細は、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/421-424

をご参照下さいませ。

2017/03/09(木) 05:50:22.92

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できるイス(アーロンチェアは別格)

であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４２０mm

の範囲の数値を任意に選んで、その数値から、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。

2017/03/09(木) 05:51:28.11

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その４）

そもそも、アーロン・チェア・リマスタードの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

も十二分に疑わしいサイズです。ハーマン・ミラー社は、２月２８日まで、HermanMiller Storeで掲載あったサイズ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４１０、　　　　　　　Ｂサイズならば４２５、　　　　　　　Cサイズならば４７５mm

を詐称していたことを認めており、上記のようにサイズ変更しているのです。詳細は、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/421-424

をご参照下さいませ。あまり気にしてませんけど。

2017/03/09(木) 10:46:43.82

>>462
アーロン・チェア・リマスタードにはハーマン・ミラー・ジャパンによるサイズ詐称がありました。即座に返品しましょう！詳細は、

【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

ただし、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/224-227

で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

と読み替えなければなりません。

【4】座がメッシュは腰痛の原因となる

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24

【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/25

素晴らしい製品にはかわりありません。

2017/03/09(木) 10:53:17.22

そして

2017/03/09(木) 10:53:46.40

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その１）

まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように製作していると言います。
インターネットのURLにて

iso/tr7250-2

および

en1335-1

をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human bodey、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧アーロン・チェアはその
世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。

さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI（日本で言えばJOIFA（日本オフィス家
具協会））には、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イスのサイズに対する統一規格がない

のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス（人間工学）」と尤もらしい広告を掲げながら、実際は、大雑把な
思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。端的に言えば、米国人気質そのままにイスが製造されているのです。

ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析して、統計学的に、全世
界の人間が快適に座れるイスを製造しています。

http://garage.plus.co.jp/product/chair/steelcase/leap/leap.asp

http://www.steelcase.com/asia-ja/products/office-chairs/gesture/

2017/03/09(木) 10:55:15.08

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できるイス

であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４２０mm

の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。

2017/03/09(木) 11:13:56.23

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人の５～９５％が快適に座れる
イスなのです。

皆さまは、米国人は平均すれば比較的小さ目な民族に属することをご存知でしょうか？メキシコ人などの移民が米国に流入することがその原因と言います。そこで、米
国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

アーロン・チェアのＡＢサイズいずれでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分かります。いわんや、Ｃサイズなど規格外の
大きなサイズであることが分かります。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。

2017/03/09(木) 18:58:45.41

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人の５～９５％が快適に座れる
イスなのです。

皆さまは、米国人は平均すれば比較的小さ目な民族に属することをご存知でしょうか？メキシコ人などの移民が米国に流入することがその原因と言います。そこで、米
国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

アーロン・チェアのＡＢサイズいずれでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分かります。いわんや、Ｃサイズなど規格外の
大きなサイズであることが分かります。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。
しかし数値には出てこない何とも魅力的な座り心地がそこにはあるのです。
だからアーロンチェアは世界中で売れ続けているのです。

2017/03/10(金) 21:13:13.75

>>380だけど、本当に腿裏の圧迫感って慣れるものなんだね
あれから1週間も経ってないけどもう薄いクッションすら無くても平気なくらい腿裏の圧迫感もふくらはぎの痺れも「ほぼ」なくなった

2017/03/11(土) 00:23:35.14

>>492
世界規格に合わないイスに馴らされているだけ。人間の姿勢に追随するのが現代チェア。

2017/03/11(土) 00:23:57.03

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その１）

まず、世界基準ENとは日本で言うところのJIS規格と同じです。オカムラ製作所もイスのサイズを決定するのに世界基準EN規格に準ずるように製作していると言います。
インターネットのURLにて

iso/tr7250-2

および

en1335-1

をコピペして貼り付けて検索して下さい。題名は、Basic Human bodey、Office furniture いずれも洋書の専門書です。世界規格ENによって、新旧アーロン・チェアはその
世界規格を満たさないイスであることが単純明快に証明できます。

さて、米国のハーマン・ミラー社が米国人にさえ適合しないイスを製造している理由は単純明快です。米国オフィス家具協会ANSI（日本で言えばJOIFA（日本オフィス家
具協会））には、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イスのサイズに対する統一規格がない

のです。このために、米国オフィス家具協会ANSIに所属するハーマン・ミラー社などが「エルノゴミクス（人間工学）」と尤もらしい広告を掲げながら、実際は、大雑把な
思い込みによるサイズのイスが製造されているのが紛れもない現実なのです。端的に言えば、米国人気質そのままにイスが製造されているのです。

ただし、Steelcase社に関しては、ANSIによる統一規格が存在しないために、独自に全世界の民族の身長や足の長さなどのデータを収集、解析して、統計学的に、全世
界の人間が快適に座れるイスを製造しています。

http://garage.plus.co.jp/product/chair/steelcase/leap/leap.asp

http://www.steelcase.com/asia-ja/products/office-chairs/gesture/

2017/03/11(土) 00:24:21.95

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その２）

さて、世界基準EN規格によれば、全てのイスに対して、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座奥調節できるイス

であることがEN規格を満たすイスと定めています。この時点で、新旧アーロン・チェアが世界規格ENを満たしていないことになります。また、座奥調節することで、座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４２０mm

の範囲を必ず含んで、なおかつ、座面が５０mmを調整できるイスを世界規格ENを満たすイスと定めています。

2017/03/11(土) 00:24:43.45

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人の５～９５％が快適に座れる
イスなのです。

皆さまは、米国人は平均すれば比較的小さ目な民族に属することをご存知でしょうか？メキシコ人などの移民が米国に流入することがその原因と言います。そこで、米
国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

アーロン・チェアのＡＢサイズいずれでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分かります。いわんや、Ｃサイズなど規格外の
大きなサイズであることが分かります。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人に適合するはずもないのです。

2017/03/11(土) 00:41:29.53

>>492
不思議だよね
俺も買った当初は失敗したかもって思ったけど数週間で慣れた
たまに、ヤフオクとかで買ったばかりのアーロンが出てるけど、
身体が慣れる前に売ってるんじゃないかと思ったり
家具屋で座った時と自宅とで印象の差が大きいんだよなこの椅子

2017/03/11(土) 01:44:28.21

初めて座ってみたけどめちゃめちゃ快適でしたわ
今年中に買うぞー

2017/03/11(土) 06:44:28.25

【アーロン・チェア・リマスタード、アーロン・チェアが規格外に大きなサイズであることを世界基準EN規格によるサイズで証明】（その３）

具体的に説明すれば、EN規格を満たす最も小さいイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３７０～４２０mm

もっとも大きなイスならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４５０mm

の範囲で座面がスライドするイスということになります。この範囲で座面が稼働するイスであれば、世界で最も大きな体格を誇るオランダ人の５～９５％が快適に座れる
イスなのです。

皆さまは、米国人は平均すれば比較的小さ目な民族に属することをご存知でしょうか？メキシコ人などの移民が米国に流入することがその原因と言います。そこで、米
国人を対象に製造されたはずのアーロン・チェア・リマスタードは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

旧アーロン・チェアならば、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４６５、　　　　　　　Ｂサイズならば４７０、　　　　　　　Ｃサイズならば　５００mm

アーロン・チェアのＡＢサイズいずれでも、世界規格ENの上限である４５０mmを超越しており、十分大きなサイズということが分かります。いわんや、Ｃサイズなど規格外の
大きなサイズであることが分かります。よって、新旧アーロン・チェアが、大半の日本人にベスト。

2017/03/11(土) 10:21:16.75

>>497-499
は業者です。一般消費者の皆様は決して信じてはなりません。

2017/03/11(土) 10:21:44.16

【成果報告まとめ】（一括掲載）

これまでの成果のまとめを時系列順にご紹介しましょう。

１．大塚家具のアーロン・チェアの「最新の」人間工学による椅子という広告の紹介文から「最新の」の削除と20余年前の1994年発売との明記

http://www.idc-brandshop.jp/yodoyabashi/topics/topics120822.html

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/76-79 で既報の通りで、

２．エルゴ・ヒューマンの並行輸入業者による輸入代理店である関家具の独占禁止法違反、偽計業務妨害の告発、また、関家具が２ちゃんねる
　　に書き込みをしていると名指しされたスレ

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1402141553/

の２ちゃんねるからの駆逐

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/79-91 で主張した通りで、

３．スレ冒頭にノンクレジット広告の掲載のある違法なワーキングチェア総合スレ

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/29-

・ワーキングチェアまとめWiki　http://www32.atwiki.jp/3wokingchair
・ワーカーホリック　http://www.iamworkaholic.jp
・エルゴヒューマンのメーカー　http://www.ergonorseating.com/
・ヤフオクまとめ　http://otakara.in.net/officechair/

の２ちゃんねるからの駆逐

そして、直近の成果は以下の通りです。私は、予てから、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/55-56

にあるイスと腰痛を関係付ける広告の不正や違法性を主張して参りました。そして、私の告発によって、

４．http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/56 にある上記1つ目のブログの題名および内容の変更、および、2つ目の違法な体験談商法は
　　削除されています。

５．アマゾンにおいても、アーロン・チェアに★５つと最も評価する商品レビューが一気に７つ削除されているのです。

2017/03/11(土) 10:22:01.33

【成果報告が達成できた論拠の一括目録】

【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】

コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。

http://okwave.jp/qa/q1685695.html 　http://blog.livedoor.jp/itakeaway/archives/4066794.html

吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。

以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：

【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である
【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている
【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承
【10】エンボディ・チェアの欠点
【11】ミラ・チェア（２）の欠点
【12】セイル・チェアの欠点

【1】【2】はインターネットで誰でも直ぐに調べられる明らかな事実ですので、【3】の証明から始めます。

2017/03/11(土) 10:22:20.02

【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

ただし、

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/224-227

で既報の通りで、アーロン・チェア・リマスタードのサイズはハーマン・ミラー・ジャパンによる「詐称」が発覚しましたので、この稿で、アーロン・チェア・リマスタード
の座面前縁から背もたれまでの距離を

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

と読み替えなければなりません。

【4】座がメッシュは腰痛の原因となる

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/14-24

【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/25

2017/03/11(土) 10:22:32.73

【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/26-28

【7】アーロン・チェアの前傾は、前近代的な前傾である

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/29

【8】庄文堂と成功報酬契約したアフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/30-36

2017/03/11(土) 10:22:49.20

【9】アーロン・チェア・リマスタードは、旧アーロン・チェアの多くの欠点をそのまま継承

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/37-41

【10】エンボディ・チェアの欠点

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/42-45

【11】ミラ・チェア（２）の欠点

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/46

【12】セイル・チェアの欠点

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/47-48

2017/03/11(土) 10:23:05.73

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！（その１）

https://www.amazon.co.jp/review/RFDYZGQSDL2WU/ref

のレビューを下にスクロールしたコメント欄にて詳細は既報の通りです。消費者の皆様は、ハーマン・ミラー・ジャパンによって、アーロン・チェア・リマスタードのサイズが

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/AER1B23DWALPG1G1G1BBBK23103

にある商品の特徴、デザインストーリーの横にある「仕様」をクリックすれば、虚偽のサイズ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４１０、　　　　　　　Ｂサイズならば４２５、　　　　　　　Cサイズならば４７５mm

の「ワンサイズ」と明記されていたことをご存知でしょうか？（私はこの数字を信じて、以下の通り、アーロン・チェア・リマスタードをレビューしています）。

【3】座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

しかし、同じHermanmiller storeの「ＡＢＣサイズで快適に」と題するページでは、

http://storesystem.hermanmiller.co.jp/fs/hmjapan/c/about_size_aeron_chairs

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

の「ワンサイズ」と表記されていたのです。同じイスに２つの異なるサイズが与えられているイス、それがアーロン・チェア・リマスタードだったのです。私は、アーロン・チェア・
リマスタードに異なる２つのサイズが与えられていることに、尋常ならない違和感を覚えて、２月２８日、大塚家具を介して、ハーマン・ミラー・ジャパンに詰問したのです。

結果、ハーマン・ミラー・ジャパンは、アーロン・チェア・リマスタードの真実のサイズが、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａサイズならば４５５、　　　　　　　Bサイズならば４６０、　　　　　　Ｃサイズならば５１０mm

であることを認めて２つあったアーロン・チェア・リマスタードのサイズは１つに統一されたのです。

2017/03/11(土) 10:23:28.88

【速報】ハーマン・ミラー・ジャパンがアーロン・チェア・リマスタードのサイズを偽って表記していたことを認める！（その２）

私がアーロン・チェア・リマスタードの詐称されていたサイズが正しいサイズと信じた大きな理由は、オカムラの座奥調節できるイスの座面前縁から背もたれまでの距離が、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００～４６０mm
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1487414533/6-13

であることから、ようやく、エルゴノミクスを全く回顧しないハーマン・ミラー社でもそれを無視できないはずと信じたからです。なぜならば、旧アーロン・チェアの座面前縁か
ら背もたれまでの距離は、

http://www.vanilla-chair.com/fs/aeron/ac12

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Aサイズならば４６５、　　Bサイズならば、４７０、　　Cサイズならば　５００mm

と「ワンサイズ」なのです。アーロン・チェアのＡサイズでも、岡村が想定する日本人の最大のサイズ４６０mmを突破しているのです。つまり、アーロン・チェアのどのサイズ
を選んだとしても、岡村が統計的誤差とみなす想定外の大型の日本人にしか適合しないのです。さらに、ハーマン・ミラー社の最新エルノゴミクスによってもアーロン・チェ
アのBサイズでも大型の米国人にしか適合しないことが分かります。いわんや、Cサイズなど多くの米国人ですら適合しないのです。ＡＢＣどのサイズを選んだとしても、決
して、日本人の体型にフィットしないことが、ヤフオク、楽天市場などで、アーロン・チェアの投げ売りが止まらない決定的な理由なのです。実際、以下の通りです：

http://furn.oaland.jp/campaign/aeronchairs.php https://www.officebusters.com/ob_campaign/200809aeron.html

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2+%E4%B8%AD%E5%8F%A4/

https://www.119happy.com/ws/aeronchair.htm http://item.rakuten.co.jp/kagucombo/c/0000000121/

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A2/0/