この世はあらゆるものの分子構造が常に変化し続けているだけで（仏教核心）、
今までにモノがこの世から完全消滅した試しがないし、
ゼロから生まれたものなど何一つない。
なのに何で宇宙にだけは始まりがあると考えるの？
0085学術2019/02/28(木) 20:00:54.41ID:owXb3QKX
宇宙の楼蘭やスパークル天体次元のショーアップ。
0086ご冗談でしょう？名無しさん2019/03/01(金) 07:04:34.03ID:dkII+9bU
まず、無とは何か、存在とは何か、この定義があいまいで、話を進めてはいないだろ
うか。
0089ご冗談でしょう？名無しさん2019/03/01(金) 21:41:25.31ID:dkII+9bU
すこしも、定義になっていないな。お互いにイメージの違う無や存在を
争っても不毛だな。
0091学術2019/03/02(土) 18:18:42.70ID:2BCwHWLE
無とは広大なスペース。 有とはエネルギー。
生まれる→物理状態の変化
死もまた
何も生まれない無くならない
そして座標原点は実在しない
つまり始まりはどこにも無い
終りもまた
>>1は正しい 0096ご冗談でしょう？名無しさん2019/10/07(月) 04:35:07.59ID:tDa0TCY1
宇宙でビックバンのようなことが何もないと思われるところで起こったのは
宇宙の始まりの前の状態は「究極的にシンプル」だったから
今の言葉でいう現実、仮想、抽象的、物理的の区別もない全てつながった超シンプル状態から
ほんのささいな始まりの論理のようなものによってビックバンに至った
究極的にシンプルな状態だったから、「超単純な始まりの論理が頭をかすめる」ような
ほんの些細な事象でビックバンのような大事が起きた
無から有は生まれないという哲学はある
しかしそのことを証明できればサイエンスになるが
証明できなければ哲学のままだ
0098ご冗談でしょう？名無しさん2019/10/10(木) 10:08:30.60ID:JX3EE6Xj
>>1
宇宙背景放射などでビッグバンは証明されたから
あなたの哲学はサイエンスで否定された
ただしあなたが宗教家なら否定はできない
サイエンスで宗教を否定することは禁止だから 無から宇宙が生成したかどうか現在でも不明
古典力学である一般相対性理論の宇宙論モデルでは過去に遡れば宇宙が特異点になるだけ
現代の量子論では過去に遡った宇宙が特異点になるかどうかも判らない
超重力のプランク領域に適用できる理論物理などはいまだに未完成なのが現状。
0100ご冗談でしょう？名無しさん2019/10/24(木) 04:16:16.26ID:R7JGHb6A
>>98
ダウト
スムート博士は異論の可能性を認めている
火星に運河発見した天文学者の間違いと同じかもしれないとのことです 天動説が強引に理解しようと
周転円重ねたように、ビッグバンも
そんな感じがする
自然のどこにも始まりはないことを
光速度一定の原理が示したのにね
この仮説は端から大無理
0110ご冗談でしょう？名無しさん2020/01/13(月) 18:40:21.19ID:Z0Jqy/yd
宇宙は神の実験場。
神の与えた条件でどうなるか観察中。
0111ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/17(金) 09:16:10.60ID:r79wvDY0
「私が「〜〜という状態」を所有する」という文章と「私が「〜〜という状態」にある」というのは「私が「〜〜という状態」」が成立していて、同じ事を言ってる気がしたけれども何か違う気がして、何が違うのか考えたところ、第二の文は
「〜〜という状態」が、私を所有する
と言い換えられます。
ここで第一の文と第三の文を比べると、所有するの主語と目的語、主体と客体が入れ替わっている、同じ事を言ってるのにも関わらず矛盾している、と考えました。
さらにこれを推し進めて、所有するの定義は何か考えたところ
AはBを所有するをA⊇Bと書いたところ、先ほどの文はA⊇BかつB⊇A、すなわちAとBの境界、輪郭のことだとわかる。つまり、存在とは輪郭、内側でもあり外側でもある主体と客体の境界のことだとわかります。
つまり主体にとって客体が定義されなければ存在が成立しない。
ゆえに人は他者なしに存在することは出来ない。
現在において存在は成立しておらず人間は皆、存在するかしないわからない不安・動揺を抱えていてこの事が人間の精神を支配しているように思います。
動詞の主語となるだけでは存在は成立せず、動詞の主語となると同時に動詞の目的語にならなければ存在は成立しない。
そして現象は存在を成立させるように動いていく。
第一の文章だけでは存在は成立しないので、第一の文章のみ成立し第二の文章が成立してない、存在するも存在しないも成立してない状態があるようにみえます。つまり、目に見えない世界がある。これを波動空間と定義します。
目に見える空間の存在は波動と波動の重ね合わせによって定まっている、のであれば、片側の波動を変えれば目に見える存在は変わる。というのを病気という現象に応用した時、病気にかかっている人間の波動が変われば病気も変わるのではないでしょうか？病も気から、という言葉がある通り、本人の波動、精神が病気という現象を定めているのではないでしょうか。
0112ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/17(金) 13:45:09.99ID:FTCMo1KE
物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
0113ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/21(火) 21:03:52.97ID:VN8aIRO4
宇宙以外に何があんだよ
全空間で一律に当選権があるとして地球である確率はどれくらいあるんだよ
自身の脳味噌の中身がどうなってるのか自分でもわかってない奴
0114ひゃま2020/07/22(水) 01:43:02.76ID:JkuJi3al
対称性から始まってないと、光速度不変が成り立たない、インチキになるから
0115ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/22(水) 13:39:53.77ID:XdQEHzJQ
宇宙も理論の上ではまだ始まりなんじゃね？
宇宙、いわゆる物質の起源から、さらに全ての始まりを理解しようとしているんだろう。
宗教や哲学の問題も完全に解決するような理論が、発見されるかもな。人類滅亡が先かも知れんが。
0116ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/22(水) 14:59:21.14ID:AZBec+8q
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0117ひゃま2020/07/22(水) 15:21:40.51ID:JkuJi3al
そうね、20,21世紀の人はこんな間違いをなんていわれたくないよね
次世代の参考になるようにしといてあげないと
0118ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/22(水) 22:07:51.14ID:2s0tQj3k
逆に宇宙に始まりが無いと考えると、つまり時間に起点が無いと考えると、
宇宙は無限の過去から存在していたということになりますね。
時間が未来の方向に向けて無限大というのは理解出来るような気がしますが、
過去の方向に向けて無限大というのは、これまた理解に苦しみます。
0119ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/26(日) 01:07:37.47ID:5XmKVYBp
0120ご冗談でしょう？名無しさん2020/07/30(木) 10:49:38.13ID:6LKaMdRo
宇宙は初めも今も0のまま
しかし0には1-1、1×0などの自由度があった
そして1-1がバラバラになったりもした
「宇宙にだけ始まりを求める」などと言う嘘を前提の質問など
どう答えても嘘にしかならん
0122ご冗談でしょう？名無しさん2020/09/01(火) 20:08:13.31ID:LdLvQtwh
0124ご冗談でしょう？名無しさん2022/01/23(日) 01:32:10.25ID:6N4+UOWT
0125ご冗談でしょう？名無しさん2022/01/24(月) 00:52:05.32ID:iVxw6Pag
「わからない」が宇宙の始まり
0126ご冗談でしょう？名無しさん2022/01/24(月) 00:53:28.21ID:iVxw6Pag
宇宙の始まりが無だとしたら
無においてはわかる、わからないは「わから無い」のほうになる
0127ご冗談でしょう？名無しさん2022/01/24(月) 04:49:57.78ID:VE/27dHR
無から有が生まれるのは質量保存の法則にも反してるし
元々有ったものに変化が加わっただけでしょう
宇宙とは完璧な哲学
完璧に表現しきれている完全な哲学
吾輩だったらナビゲーターを再評価するよ。
吾輩だったらナビゲーターを再吟味するよ。
吾輩だったらナビゲーターを再検討するよ。
吾輩だったらナビゲーターを再検査するよ。
吾輩だったらナビゲーターを再審するよ。
吾輩だったらナビゲーターを再調するよ。
吾輩だったらナビゲーターを見直すよ。
吾輩だったらナビゲーターを調べ直すよ。
拙者に於いてはオリキャスが好きだよ。
拙者に於いてはオリキャスが大好きだよ。
拙者に於いてはオリキャスが御好みだよ。
拙者に於いてはオリキャスを愛好するよ。
拙者に於いてはオリキャスを嗜好するよ。
拙者に於いてはオリキャスを友好するよ。
100%ドラクモンは楽しいよ。
十割ドラクモンは面白いよ。
確実にドラクモンは愉快痛快だよ。
絶対にドラクモンは心嬉しいよ。
必ずドラクモンは喜べるよ。
一応ドラクモンは斬新奇抜だよ。
多分ドラクモンは新機軸だよ。
当然ドラクモンは個性的だよ。
無論ドラクモンは画期的だよ。
勿論ドラクモンは独創的だよ。
寧ろ逆にドラクモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にドラクモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもドラクモンはクリエイティブだよ。
特にドラクモンはドラマチックだよ。
もしもドラクモンはエキサイティングだよ。
0131ご冗談でしょう？名無しさん2022/05/13(金) 11:06:49.97ID:Bu38FHbs
宇宙の始まり、デフォルト状態が０
０の自由度が１と－1
一方が１になれば同時に他方が－1になって総計で０になる仕様
0132ご冗談でしょう？名無しさん2022/05/13(金) 11:22:00.56ID:Bu38FHbs
そして隣り合う揺らぐ１～－1のAとBの間でいまだかつてない新しい概念、状態が生まれ
相互作用が生まれ、今の宇宙へと発展していく
＞スレタイ
なんでこんなこと信じてるのか分からんな
他の「始まり」に興味ないのか？
0134ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:38:39.13ID:G2zla6K3
ろてなろうよるまろすこちくんはれこてせらからむめれへれとうをくらよつすゆさつえわちけたに
0135ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 01:17:44.46ID:B7bqJezt
へおおんふのきえへんくかきとめへきてゆそむるわはいのめくしひみうほゆめ