0001神も仏も名無しさん2018/02/25(日) 22:37:49.39ID:1tKZJXnr
0952神も仏も名無しさん2018/05/30(水) 19:33:29.07ID:vl2+BwuZ
>>951
クリスチャンと聖書は同じな筈がない。
クリスチャンの批判をしたら、
クリスチャンって批判者を敵だとか、
狼だとか、
悪魔だとか、
見下すよね？
聖書を批判すると悪魔扱いか、
低俗なヤツ扱い、
これは傲慢な生き方。
異常な対応。
普通のアメフト事件で考えても分かる事。
だから、クリスチャンはおかしいって批判する人がいる。
それを認めない所がまた異常。
掲示板やってたら、
変なヤツ扱いも失礼な話し。
部分的にはそういうケースもあるというだけで、
広く他者と意見交換しようと関わるのは良い事。 >>951(1)
>申し訳ないですが、
いえ、申し訳なく思う必要はありません。
思うこと、考えることを自由に言えばいいと思います。
ただ、他人がそれに同意するとは限らない、ということです。
>あなたもあなたでいつも（全ての書き込みをあなたであるか確認してるわけではないですが）
>一言二言余計ですし、煽りに反応しすぎでお互い様って奴です。
>あなたも不快な思いをしてるかもしれませんが、あなたの質問にまともに応答しても、
>不快なレスしかかえってこないとわかってたら、議論にならないと思います。
それは俺にはない感覚です。
相手がどうであれ、言いたいことは言いますし、
向こうもそうすればよいと思ってるので。 >>951(2)
>あなたかはわかりませんが、中立な立場みたいなことを言ってても
「中立」「フェア」「FACT」とかほざいてる輩は、ほぼ俺です。
さすがに、自分がいつもパーフェクトにそうでいれているとは思ってませんが、
>やはりキリスト教、聖書、クリスチャンに対して批判的な気がします。
これは気のせいです。
ユダヤ教徒にも、キリスト教徒にも、イスラムにも要求は同じです。
「信仰を超えて普遍的な事実だというなら、
信仰以外で客観的な説明をしてみよ」ということです。
ただ、ここはキリスト教徒が多いので、
キリスト教だけが攻められているように見えるだけです。
>まじめなクリスチャンは２ちゃんやる暇あったら聖書読んだり、祈ったりしてるでしょうし。
その通りだと思いますよ。
>まあこれを言ってもまた怒らせてしまうだけかもしれませんが。
いえ、特に怒りの要素はありません。 0955神も仏も名無しさん2018/05/30(水) 22:21:44.26ID:UWncPbFR
>>953->>954
返信ありがとうございます。
>ユダヤ教徒にも、キリスト教徒にも、イスラムにも要求は同じです。
>「信仰を超えて普遍的な事実だというなら、
>信仰以外で客観的な説明をしてみよ」ということです。
今後も是非ともこのスタンスで有意義な議論になることを望みます。
よろしくお願い致します。 0956神も仏も名無しさん2018/05/31(木) 08:39:25.07ID:822ZhRzh
では良い議論になると信じて、
ユダヤ教≠ヘブライ語聖書というのは、ユダヤ教はヤハウェを信じていて、その教えは聖書に準ずるが、
実際には聖書からは大きく逸脱してます。
>>956
「なにが」「どのように」逸脱してるのかを、
『キリスト教やイスラム教の信仰によらない、
第三者の確認できる事実』で具体的に指摘してください。
たとえば、聖句の解釈などからくる理由であれば、
それぞれの信者にとって真であり、他方にとっては偽であることなので、
それがどれだけ多くの信仰者に長年支持されていようと、
問答無用で却下です。 それから、
「バイブルコード」的なやつもご遠慮ください。
>>937
今のキリスト教の旧約もマソラに準ずるから同じものだろ 聖書は信者の為の信仰の書だから信者でない人に何が真実だとか語るのは意味がないのでは？
俺もそうだったけどまず道徳とかこの世の秩序とか悪や善とは何かとか哲学とか
それを学んで納得して洗礼を受けて初めて聖書を読んだ
信仰がなければ聖書は単なる荒唐無稽の本だからね
0962神も仏も名無しさん2018/05/31(木) 20:12:18.39ID:fs6r9M8q
話の流れを遮って申し訳ないですが、
『聖書は旧約聖書で完結している。新約聖書はキリスト者が勝手に付け加えたもので認められない。』
という主張がありますが、
エレミヤ31章に主が「新しい契約を結ぶ」日が来るとあり、それはエジプトから連れ出した時のもの（モーセの律法）
ではない、と書かれています。
イエスキリスト、新約聖書が新しい契約であるであるという根拠にはならないかもしれませんが、
やはり旧約聖書では聖書は完結していないのではないでしょうか。
0963神も仏も名無しさん2018/05/31(木) 21:59:56.48ID:xfZ6MlZF
>>961
信仰の為にあるから、虐殺しろ！と命じられたら、
客観的な合理性がなく信仰して、
虐殺を正義とする。
本当に哲学、思想をやったら、
聖書なる物には矛盾しか感じない。
クリスチャンと言う悪人偽善者を見れば明らか。
この書物を喜ぶ者は、大体がこの様な悪人偽善者である。
カトリックの歴史が聖書なる物が、人をして悪人偽善者に仕立てる事の事実の証拠。 >>962
>という主張がありますが、
おそらく俺の主張だと思いますが、
それは「ユダヤからすれば」ということです。
繰り返しになりますが、
「ユダヤ教徒にとってはユダヤ教の信仰が真実」であり、
「キリスト教徒にとってはキリスト教の信仰が真実」であり、
「イスラムにとってはイスラム教の信仰が真実」です。
ただ、第三者が客観的･積極的にキリスト教の言い分だけを特別扱いする理由が
(今のところ)ない、ということです。
ぶっちゃけ、ユダヤ教徒にとっての「新しい契約」がなんなのか知りませんし、
それが正しいとか間違ってるとかの話をしているのではないのです。 >>962(2)
>やはり旧約聖書では聖書は完結していないのではないでしょうか。
ちょっと思ったのですが、
別に完結してても、というか完結してるからこそ
「新しい契約」がある、という考え方もあります。
エレミヤ書の該当部分をみましたが、
結局、「いつ」「どのように」ということがないので、
判断材料にはできないと思います。
どちらにしても重要なのは
「ユダヤ教は完結してると考えてる」ということです。 >>961
>聖書は信者の為の信仰の書だから
>信者でない人に何が真実だとか語るのは意味がないのでは？
その通りです。
このスレも隔離元の「進化と創造スレ」も
「信仰として信じてる人の信仰」に異を唱えてるのではなく、
「信仰を超えて信じてない者にも事実である」という主張に
「じゃぁ、信じてない者にも通じるように
信仰でない一般的な論法で説明せよ」と言ってるだけです。 0967神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 12:16:27.70ID:7QKz5O4f
宇宙や生物の誕生に証拠が無いのと同じく、誰もが客観的に納得する答えというのは、難しいですね。
0968神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 13:33:39.62ID:qCIG3pPa
>>967
現実に生きていて、
根拠の提示出来ない論法で、
キリスト教は他民族を殺害し奪い犯して来た。
だから、
宇宙の始まりや生物の起源の証拠がどうのは詭弁。
宗教裁判で拷問し死刑にして来た。
聖書を根拠と言い張る教会やその支配階級やその信者達の姿を見て、
矛盾や異常さを指摘したら、
悪魔だの異教徒だの言って拷問し女は犯し殺し財産は奪う。
根拠が聖書で聖書は神の書物だから、
宇宙の始まりや生物の起源の証拠と同じく、
客観的に証明出来ないと言い張るのは、トリックな訳。
人間がその思考や感情や心理的な動機やら構造で、
クリスチャンがやってるのは、
信仰と言い張る隠れ蓑で、
異常心理を正当化している。
他人を見下す。
自分が勝手に上に立ってしまう。
自分は選ばれた個人だとして、
クリスチャン以外は選ばれ無かった個人と妄想する。
根拠の存在しない偏見であり、
自分の悪意が神や聖書を理由にして正当化してしまうカルト状態。
集団で民族でその野蛮な妄想に殺戮を繰り返し、
自分達は愛の実践者だと妄想する。
エゴイズムの偽善者の愛は、
エゴイズムの本音の排他主義であり、
殺戮と略奪と搾取と姦淫の巣窟になる。
カトリックの懺悔で多いのが不倫だそうだ。
偽りの宗教であり、宗教とは言い難い。 0969神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 13:43:00.19ID:qCIG3pPa
>>967
真理や普遍性からほど遠いのが、
聖書と言うやり方。
1＋1＝マイナス500
根拠は宇宙の始まりや生物の起源同様に示せない！
？
万引きしても、
奪って殺して犯しても、
私達は正しい！
根拠は聖書であり、神であり、
証明出来ないのである！
こりゃカルトです。
理性、合理性に反して、
信じる信じないと言うのが、
単に神を実在すると信じるかどうかならば、信教の自由だが、一度、実社会に関わる倫理や生き方になれば、
信じる信じないでは済まされない。
この線引きがクリスチャンはメチャクチャであり、悪用している。
これは聖書自体が、
人間の不可知な領域を神からの預言と言う体裁で語るから、
余程の真理に自信が無ければ、
黙る傾向にある。
全くの無神論者は、石打ちやら鞭打ちで殺される。
野蛮極まりない。
だから、
知り得ない領域を言い出した者勝ちで、民衆を支配出来る。
こんな野蛮なトリックが他の野蛮な宗教と言う事にして、
映画やアニメで描写されて来た。
野蛮な詐欺の支配書物をバレない為に、
偽りの愛を説き、誤魔化す。
心理学的にクリスチャンやらを分析したら、
神がどうあろうが、
クリスチャンに起きている心理構造は偽善、傲慢、差別、歴史が現す通りである。 0970神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 15:59:47.69ID:qCIG3pPa
どんな邪教、カルトでも、
愛や奉仕や自己犠牲を説く。
奇跡も癒しも説く。
不思議な事に、
メチャクチャな事件を起こしてしまうカルトでさえも、
奇跡や癒しや不思議な出来事は起きる。
癒しが欲しいカルト信者には、
心の原理で癒しが起きる。
頭がカルト教義を信じて、矛盾していたら、
思う事が実現する原理で、矛盾が起きる。
奇跡や癒しを心に描いて、矛盾した教義を頭に受け入れて、
良い事と悪い事の混合した出来事が起きる。
だから、
人間は様々なカルトから抜け難い。
宗教は只のテキストであり、
頭と心と行動とエネルギーのあり方を学ぶ単なる知識情報の指導書に過ぎない。
デタラメな教祖や
デタラメな預言者が書いた妄想でも、
イワシの頭も信心で効果が起きる。
姦淫の女は死刑。
貴方達の中から先ず罪を犯した事のない者から、石を投げよ。
こういう言葉で人は騙される。
聖書と言うやり方は人間をおかしくしてしまう事実の証明をキリスト自身がやっている。
赦しを説き、
裁きで脅迫する。
支離滅裂な教義だらけ。
だからこそ、
人間は各自が好き勝手に解釈し、絡まり、好き勝手に信仰の名の元に生きる。
こういう解釈の仕方が限りなく存在する書物をまともな宗教とは呼べない。
ユダヤ教はタルムードの方に重きをおいている
聖書だけ読んでも理解できんからだ
聖書に「隣人」と書いてるからといって、それをそのまま隣人、近くに住んでる人などと解釈しても理解できない
タルムードでは隣人は「ユダヤ同胞」のことであると明確にかかれている
0972神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 18:41:32.85ID:QJGkq3/s
>>971
タルムードのほうが難解な気がしますけどね・・
>>957
あくまで一つの例として、スポーツ、ゲーム、旅行、映画鑑賞、料理、読書、などは、
一般的には趣味とみなされますよね。これには異論がないと思います。
しかしユダヤ教の口伝律法では労働とみなされ、
安息日にはこれらを行ってはいけないことになってます。
もしあなたの子供が体調を崩し苦しんでいても、子供を病院に連れていくことも労働ですので、
安息日の間はなんとか耐えて我慢してもらうことになります。
このような戒めはモーセの律法には書かれてないです。
当然ながら私もモーセの律法とユダヤ教の口伝律法を全て把握できているわけではありませんが、
ユダヤ教は旧約聖書の教えを守る宗教ではない、と言えるのではないでしょうか。 0973神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 19:02:56.01ID:QJGkq3/s
それと、これはキリスト教からの視点と思われてしまうかもしれませんが、
新約聖書の中で、パリサイ人や律法学者が慣習やしきたり等を破っているイエスを
批判する場面が多く出てきますが、これらの慣習やしきたりも全てモーセの律法ではなく、
ユダヤ教の口伝律法です。
イエスはモーセの律法にはない戒めを人に守らせようとするパリサイ人と論争になります。
この辺りを理解しないまま新約聖書を読むと、中には
『イエスは旧約聖書の教えを勝手に自分流に解釈して新しい宗教をつくろうとした
頭のおかしい教祖様』
などと誤解してしまう人が出てきます。
しかしそれがユダヤ教
「ユダヤ人が安息日を守るのではない。安息日がユダヤ人を守るのだ」
とされる
キリスト教とユダヤ教の教えの全て=聖書って考えの方が一般的だね
カトリックならむしろ教えを学ぶには聖書よりも公教要理が重視される
聖書自体にもヨハネの福音書にキリストの教えは膨大で書ききれないとあるしね
聖書に書いてあるキリストの教えはその一部に過ぎない
0976神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 19:20:06.88ID:QJGkq3/s
モーセの律法を守ることもかなり大変ですが、口伝律法には更に厳しい戒めがあります。
当時のユダヤ教の律法を全てを守る為にはいけにえを捧げたり、お金がかかるものもありました。
その為、経済的弱者は律法を守れません。
パリサイ人や律法学者は律法を守れない人間を軽蔑し非難します。
場合によってはコミュニティからも締め出され、仕事も奪われ、
更に経済的困窮に陥ってしまいます。
ローマの圧制で苦しんでいる民が更に苦しめられていました。
この辺りの背景も知っているのと知らないのとでは、
同じ新約聖書を読むにしても見方がだいぶ変わってくるのでは、と思います。
>>967
宇宙や生物の誕生に限らず、
科学の仮説は納得できなければ、
科学の手法(仮説、予測。実験、観察など)で反証すればいいのです。
それは歴史や言語学などの文系学問でも同じです。
しかし、信仰で「〇〇は××だ」と言われてしまえば、反証できませんから、
「一般的･客観的」にと要求されるのです。
しつこいようですが、
(実際に多くの科学者がそうしてるように)
信仰を信仰としてとらえてる人にそれを要求することはなく、
あくまで創造や復活が現実のできごとだと主張する人々に向けて言ってるのです。 「聖書ふくめあらゆる宗教書はすべて偽りである」が前提にあってそう思い込んでるのも同じ
それも科学ではない
ただ現状の納得しやすいものに巻かれてるだけだ
0979神も仏も名無しさん2018/06/01(金) 21:30:03.18ID:qCIG3pPa
>>973
パリサイ人の話しや背景は教会でも学んだし、自分でも調べたけどね。
聖書ってのは、
そうやって、各自が解釈して、
パリサイ人に然り、
カトリック人に然り、
プロテスタント人に然り、
キリスト教系のカルト人に然り、
ユダヤ教徒にしても○○人（派閥）があり、
イスラム教徒にも派閥がある。
結局は、各自が自分の信じる聖書を作り出している証拠。 >>972(1)
それだと、
マリア崇敬も聖書に書かれてないので、
カトリックも聖書の教えを守ってないことになります。
カトリック対して、そういう考えを持っている人なら、
ユダヤに対して、そのように思っていてもいいと思います。
そうでないなら、ダブスタです。
あと、俺も現代人ですから、「趣味≠労働」だと思いますけど、
当時のユダヤ教文化圏やその周辺でどうっだかは分かりません。
個人的には、
カナン侵攻を「守るための戦い」と考える人達ですから、
「趣味=労働」と考えたとしても、そんなに驚きません。 >>972(2)
昔いたクリスチャンの知人の中に、
生まれつき体の弱い人がいました。
俺がそのクリスチャンたちとつきあいのあった
二年間の間にしょっちゅう入院してました。
しかし、その人は、
「病気で体の痛みはあるけど、イエス様がともにいるから、
クリスチャンでない人が感じるような苦しみはない。」
「調子のいい時にとなりのベッドの人と雑談して、
イエス様のことを話していたら「自分も今度聖書を読んでみたくなった」と言った。
健康だったら同じような病気の人にイエス様のことを伝えることができなかった。
『主』がこんな非力なわたしをこういう形で立ててくれたので、わたしは幸せである。」
と言ってました。
はっきり言います。
俺 に は さ っ ぱ り 分 か り ま せ ん 。
彼女の心理も、
人生で体育の授業をほぼ見学で過ごしてきた当時まだ22の娘に
そこまで言わせる『主』とやらの御心も、です。
ですが、間違いないことがあります。
それは、それが彼女の『主』への信仰であるということです。
そして、
>子供が体調を崩し苦しんでいても、子供を病院に連れていくことも労働ですので、
>安息日の間はなんとか耐えて我慢
するのも、その人の『主』への信仰である、ということです。
俺には、この二人の信仰を区別する積極的な理由はありません。 なるほど、創造や復活などは信仰を超えた現実の出来事であるとする意見に対して
それを信仰外の者にも通用する事実として主張するのであれば科学的に説明してみせろと要求している人たちは
もしかすると「聖書ふくめあらゆる宗教書はすべて偽りである」という前提を持っているのかもしれない
だとすると確かにそれは科学的ではない
ここは一度「聖書ふくめあらゆる宗教書はすべて偽りである」という前提を捨てて考えてみよう
はい、捨てた
それでは信者でない者にも通じるよう信仰を根拠とせず科学的に説明してみせよ
>>982
科学的に説明とは具体的にどういうことでしょうか？
科学とは物質の振る舞い、その法則原理を検証すること
目の前で創造や復活が起こらない限り証明することはできないと思いますが >>983
創造や復活などは現実に起こったんだ説が検証可能な予測をつくれないのであれば
信仰外の者にも通用する事実として主張することはできないでFA >>976
>ローマの圧制で苦しんでいる民が更に苦しめられていました。
>この辺りの背景も知っているのと知らないのとでは、
>同じ新約聖書を読むにしても見方がだいぶ変わってくるのでは、と思います。
当時の社会的背景や文化を知れば理解が深まるというのは、
聖書に限らず、その通りだと思います。
しかし、貧困や圧政がその背景だということは、
そのような社会状況から必要とされた、
つまり人々の要望からキリスト教が生まれたということであり、
普段キリスト教が思って欲しいイメージから
随分と遠くに行ってしまいます。 0986神も仏も名無しさん2018/06/02(土) 01:48:11.42ID:yIJoAcvC
>>983
誰かが、
聖書の神の創造に限らず、
不可知を語れば、
証明は不能。
証明不能を基盤として様々な教義があれば、
人間は果たして本当かどうか検証しようのない事柄で、
これは神の言葉だと言い張り、
信じると宣言して、
無知蒙昧な酷い事が出来る。
そんなデタラメで無秩序な宗教形態は、詐欺そのものだ。
全知全能な神がそんな無秩序を人間に与える筈がない。
ロゴスの証明だ。
神が愚か者であるならば神ではない。
無秩序をもたらす者は無秩序な者である。
無秩序な者は神ではない。
与えたら混乱を生むテキストを馬鹿な支配者は渡すが、
知恵ある支配者は渡す事はない。
聖書は三教分裂をもたらす。
故に分裂混乱をもたらす主宰者は神ではない。
科学的に証明出来るかどうか？
ロゴスで証明出来る。
要するに論理的に偽か真かで、聖書が偽である事は明らか。 0988神も仏も名無しさん2018/06/02(土) 02:15:56.62ID:yIJoAcvC
>>987
神々または、半神の位は、
ただの超常能力のある生物、霊者でしかない。
後悔をするならば、失敗ばかり。
そんな存在に振り回される筋合いがないですね。 実際聖書にはそう書いてある
未来が読めないからヨブを一度試してみる必要がある
それは全能ではないのか？
後悔する神でも未来が読めない神でもスパゲッティモンスターでも何でも好きに提起すればいい
しかしそれが何であれ信仰を根拠とすることなく科学的に説明できないのであれば
信仰外の者にも通用する事実として主張することはできない
>>973
イエスの頭がおかしかろうが、おかしくなかろうが、
「ユダヤ教の信仰と違う」のです。
くどいですが、「信仰の正しさ」を論点にしてるのではないのです。
もともと、「キリスト教の聖書はユダヤ教の聖書に付け足したもの」というのは、
「聖書はいつの時代も同じ」という主張への反論として言ったものです。
我々が知る歴史の限り、
新約聖書やキリスト教が旧約聖書やユダヤ教と同時期に存在したり、
それらより古くから存在していたという事実は確認できません。
キリスト教徒はしばしば
「ユダヤ教徒も我々と同じ神を信じている(だから付け足しではない)」と言いますが、
ルーツが同じだけで、信仰としては全く別の神です。 ユダヤの神は見ることのできる神
実際見たものがいると書かれる
見たら死ぬ
しかし見ることはできるもの
キリストの神は姿カタチはない（とされる）
宇宙そのものとも言われる
後悔する神でも未来が読めない神でも見たら死ぬ神でもスパゲッティモンスターでも見えざるピンクのユニコーンでも
地球と火星の間を通って太陽の周りを楕円軌道で周回する小さなティーポットでも
信仰外の者に通用する事実として何でも好きに主張してくれて構わないんだよ
信仰を根拠とすることなく科学的に説明してさえくれたら
>>991
未信者の方でしょうか？
未信者の方から見れば聖書について確認できるのは
旧約が最初に出来て次に新約が出来たというただ単純な「時間的な順序だけ」では？
キリスト教=旧約も新約も同じ神でキリスト降誕の準備として旧約がある
ユダヤ教=キリストが神を自称しているキリストは神ではない。新約などそんな契約はない
これはもう信仰の範疇です。これらを選んでしまったらそれはもうその人がどちらかの信者か支持者です。
中立な立場なら言えることはあくまでまず旧約聖書というのが成立して
その後紀元一世紀ぐらいに福音書等が記されその後聖書として成立したということだけではないでしょうか？
要するに考古学的な見地だけ >>995
>未信者の方でしょうか？
非聖書信仰者であり、無宗教者です。
>未信者の方から見れば聖書について確認できるのは
>旧約が最初に出来て次に新約が出来たというただ単純な「時間的な順序だけ」では？
それは違います。
信仰者でも確認できるのは「時間的な順序だけ」です。
「ユダヤにはユダヤの信仰が真実であり、
キリスト教徒にはキリスト教の信仰が真実であり、
イスラムにはイスラム教の信仰が真実である。」
のです。
>中立な立場なら言えることはあくまでまず旧約聖書というのが成立して
>その後紀元一世紀ぐらいに福音書等が記されその後聖書として成立したということだけではないでしょうか？
>要するに考古学的な見地だけ
そうですよ。
というか、まさにそれこそが
俺が繰り返しこのスレの初めからずっと言ってることなのですが。
信仰に留めておくなら、それ以上は言えないし、
信仰を超えて事実であるというなら、他の事実とされているものたちと同じように、
信仰によらずにそれをせよ、と言ってるのです。
そしてそれは、ユダヤ教徒でも、キリスト教徒でも、イスラム教徒でも、
さらに仏教徒やその他宗教の信徒たちでも、
実際にその中の学者や研究者たちが実践してることです。 >>996
>もともと、「キリスト教の聖書はユダヤ教の聖書に付け足したもの」というのは、
「聖書はいつの時代も同じ」という主張への反論として言ったものです
この記述は父なる神のみで三位一体ではないユダヤ側のもので
キリスト教から見れば聖書は同じ神が記したものだからいつの時代も同じものです
明らかにあなたはユダヤ側に立っているのでは？ 0998神も仏も名無しさん2018/06/02(土) 10:01:13.32ID:yIJoAcvC
次スレ誰か宜しくお願いします。
三位一体はものみの塔は否定してる。
>>995(2)
たまにエホバの証人がくるんですよ、我が家に。
別に連中がどんな信仰をしてようと自由なんですけど、
やっぱり、たまに言うんですよ、
「聖書は2000年信じられてきた」みたいなことを。
言ってやりましたよ、そのたびに。
おめぇら、それはおかしい、と。
だって、2000年信じられてきたのは「キリスト教の信仰」じゃん。
ユダヤの唯一神から離れて、
イエスを神とする父･子･聖霊の三位一体の信仰じゃん。
それをまた、はっきりいってもうなに?18世紀ぐらい?
のぽっとでで「イエスは偉大な人ですけど神ではありません」とか言ってる連中が
ななに勝手にカトリックやプロテステント(も16世紀でかなり後発だけど)の歴史に
乗っかってやがんだ、ふざけんな、って話ですよ。
まぁ、取り乱しましたが、これが中立な見方ですよ。
別に俺は三位一体を支持してるわけでもなんでもなくて、
本当に単純に『歴史のないものが歴史を主張するのはおかしい』というだけの話なんですよ。
そりゃ、エホバだっていいますよ、あそこの聖句がどうだからとか。
でも、そんなの関係ないじゃないですか。
なんとかって人が「エホバ的信仰」を広める以前に
「エホバ的信仰」が歴史の中に確認できないんだから。
『歴史のないものが歴史を主張するのはおかしい』んなて、
おそらくあなたでも聖書の話題でなければ
「そりゃ当然だろ、それがどうしたんだい」って言いたくなると思いますよ。 >>997
>>999を読んでみてください。
それでもまだ俺のことを
「ユダヤ側に立ちキリスト教を非難してる」と思われるのなら、
ちょっとお手上げです。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 96日 11時間 39分 18秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php