数学者は、実在し得ない枝葉末節の部分を弄んでいるだけ
物理から生じる数学だけが本物
0068132人目の素数さん2024/03/24(日) 12:06:33.31ID:EfB2Z1PA
整数論もトポロジーも、動機は物理と関係ないけどな
0069132人目の素数さん2024/03/24(日) 12:07:16.41ID:EfB2Z1PA
まあ、役に立つっていうんなら勝手に持ってってええよ 乞食の方々
そもそも代数方程式論って何だ……?
ガロア理論で5次以上は四則演算と冪根で解けないこと判明してるし
昔の代数学の教科書には終結式とかスツルムの定理とか載ってたが今じゃそういうのも使わんだろうし
0072132人目の素数さん2024/03/24(日) 12:20:19.66ID:hk1dPYgr
>>70
>ガロア理論で5次以上は四則演算と冪根で解けないこと判明してるし
そこまでは正確にはルフィ二・アーベル理論
代数方程式論は
デルフェッロ、タルタリア、カルダノ、フェラーリを受けた
ラグランジュから
コーシー、アーベル、ガロアへと至る研究により
ぎりぎりの正確さで完成され
その結果、群の概念が初めて明確な形を表した。 「代数方程式のほうが先にあった」という議論の趣旨に沿わない恥ずかしい発言をしてしまったからといって、
相手の発言をわざと曲解して「お前の意見は物理のほうが先にあったということだ」と言い張るのは、
客観的にみたら現実逃避にしか見えないので、ものすごくみっともないよ
物理は数学を道具として使うけど、
数学は物理を道具にしないから、
「物理が数学に拡張を要請してもその逆はない」
というのは、当たり前のことでは?
こういう意見が出てくると、
「じゃあ数学を使ってる分野は全部数学よりも上位」
とか言い出す奴が出てきそう
ほんと疲れる
こういう難癖をつけるために実のない文章をひねり出すのって何の意味があるんでしょうね
0100132人目の素数さん2024/03/24(日) 19:36:59.96ID:TeHaqGs+
シュレディンガーが相対性理論の入門書を書いている
書き出しの章が「Unconnected manifolds」
どうも「接続なしの多様体」という意味らしい。
群論が発見された当時にそれが物理学で使われなかったというのは、その当時の物理学者が群論を使わなかったというだけのことで、学問の真理とは何ら関係が無い
0113132人目の素数さん2024/04/02(火) 20:16:00.25ID:jBnhe8Qw
物理でおちこぼれたやつの末路は2種類
ひとつは数学に転向すること
物理には才能が必要だが数学には必要ないため
もうひとつはアホになること
SNSで関数体操だとかシュレーディンガー音頭だとかやってるアホがこれ
0114132人目の素数さん2024/04/02(火) 22:52:18.64ID:Rarxfue8
>>113
>物理には才能が必要だが数学には必要ない
物理と数学を入れ替えても正しい インフラとアプリの関係性
そしてそのアプリも何かのインフラだな
ビジネス的な観点でいくとインフラで差別化が出来るほど競争力に繋がる
なので物理も高度な数学あるいはこれまで物理で使われて来なかった数学を使えれば新奇性のある理論に到達出来る訳よ
高校までだと
理系=物理(化学)
純粋に数学好きのやつの方が少ない
まあ物理化学には実験やらあって楽しいからな
しかし、真の理系はより数学を好む
学生を卒業してしばらくしてからこの事に気付いた。
数学科行く奴は本物だと思う