0001名無しさん@3周年2019/05/01(水) 09:45:23.93ID:SF8/rsDt
腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです
更に全ての商品で12年保証があります
・アーロンチェア リマスタード
定番の機種です。ワンピースの作者、尾田栄一郎先生も愛用中
販売店ならではの視点で説明もあります
https://shobundo.biz/products/acr/
・エンボディチェア
アーロンチェアの上位機種ですが、座り心地はかなり異なります
ゆったりとした時間のお供にオススメです
https://shobundo.biz/products/emb/
・ミラ2チェア、セイルチェア、セラチェア
アーロンチェアに負けず劣らず、やはり座り心地の良い椅子です
コストパフォーマンスに優れています
サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう
庄文堂・大塚家具で試座することが可能ですが、念のために電話で確認した方が良いです
また、中古品には12年保証がありません。要注意
連投埋め立て荒らしが来ますので、情報収集は>>1のリンク先でお願いします
腰痛持ちの方には超オススメです
ただ、腰痛は椅子だけではなく運動不足も原因の一つですので、
適度な運動も心がけて下さい
腹筋・背筋が腰痛予防に効果的です
腹筋・背筋片方だけだと、バランスが悪くなり、逆に腰痛の原因になることもあります
※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1555778048/ >>599
自分が人前で下痢撒き散らかしてドヤ顔してるレベルのアホだと自覚しなされよ 0603名無しさん@3周年2019/07/04(木) 15:09:04.63ID:Po3IJ/co
>>599
何もいい返せてなくて草
ただの決めつけ妄想マンじゃん 0605名無しさん@3周年2019/07/04(木) 16:49:57.71ID:U0cQX816
次の言葉は「なぜIPスレに書き込まないの!?」だろうな
0606名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:27:59.51ID:IJBPmNBI
0607名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:28:31.47ID:IJBPmNBI
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>1
5.「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。
中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/22
6.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。(エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、実際にオカムラのイスの設計に携わる技術者(「椅子の博物館」)その人がご教示して下さった2つの学術書によって「統計学的かつ学術的」に世界
一背の高いオランダ人でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズ
でもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社
の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・チェアなどの寸法
を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供し
かないにも関わらず、万人が快適に座れる現代チェアの利点「座奥調節する機能のない」ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。6万円ほどの
日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 なお、ハ
ーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 0608名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:29:09.32ID:IJBPmNBI
0609名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:29:28.05ID:IJBPmNBI
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その4)】
>>1
11.セイルチェアの否定
キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-48
12.「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、実際にオカムラのイスの設計に携わる技術者(「椅子の博物館」)その人がご教示して下さった2つの学術書によって「統計学的かつ学術的」に世界
一背の高いオランダ人でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズ
でもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社
の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・チェアなどの寸法
を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供し
かないにも関わらず、万人が快適に座れる現代チェアの利点「座奥調節する機能のない」ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。6万円ほどの
日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 なお、ハ
ーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 0610名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:29:42.49ID:IJBPmNBI
0611名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:29:58.44ID:IJBPmNBI
0612名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:30:13.83ID:IJBPmNBI
0613名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:30:28.28ID:IJBPmNBI
0614名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:30:45.13ID:IJBPmNBI
0615名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:33:41.10ID:KulL6Uep
たまにはケツ拭けよゴミ
0616名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:33:57.72ID:IJBPmNBI
0617名無しさん@3周年2019/07/04(木) 23:47:46.08ID:wX9xBNi2
>>616
羽賀のおじちゃんなんで反論できないの? 0618名無しさん@3周年2019/07/05(金) 04:56:04.00ID:DRUts0Wk
何も言い返せないのは妄想だからだよ
0619名無しさん@3周年2019/07/05(金) 07:49:38.18ID:04GoxGPE
反論したらまた矛盾をつつかれるだけだからね
0620名無しさん@3周年2019/07/05(金) 12:35:08.78ID:AfI+n3v5
正しい議論の交わし方(主張と証拠は全く別物であることを正しく認識すべし)
>>599
業者だという主張には証拠が必要なんだろ?証拠を提示しないと議論にもならないんだが 身長175
サイズB買ったんや
姿勢良く座ると、肘おき一番上まで上げても、肘が届かんのやが、胴長すぎ?腕短すぎ?姿勢がおかしい?
胴が長すぎるか、腕が短すぎるか、体重=身長で太もも太すぎるか
俺もそんなもんだよ
前傾なら机が肘置きになるし
後継の時はそのくらいがちょうどいい
だからいつもは下げてる
アーロンで肘置きが低いなら、オカムラのサブリナのスマオペなんてもっと低いぞ
0627名無しさん@3周年2019/07/12(金) 12:31:27.71ID:rUT1vaBy
ここ10年で一番の良い買い物したわ
0628名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:44:04.92ID:6SEiOBLs
0629名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:44:32.65ID:6SEiOBLs
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>1
5.「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。
中古のアーロン・チェアを購入することを牽制するためだけの販売戦略です。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/22
6.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。(エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、実際にオカムラのイスの設計に携わる技術者(「椅子の博物館」)その人がご教示して下さった2つの学術書によって「統計学的かつ学術的」に世界
一背の高いオランダ人でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズ
でもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社
の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・チェアなどの寸法
を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供し
かないにも関わらず、万人が快適に座れる現代チェアの利点「座奥調節する機能のない」ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。6万円ほどの
日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 なお、ハ
ーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 0630名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:45:04.12ID:6SEiOBLs
0631名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:45:57.55ID:6SEiOBLs
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その4)】
>>1
11.セイルチェアの否定
キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-48
12.「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。 (学術的かつ統計学的に否定)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、実際にオカムラのイスの設計に携わる技術者(「椅子の博物館」)その人がご教示して下さった2つの学術書によって「統計学的かつ学術的」に世界
一背の高いオランダ人でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。実は、アーロン・チェアの一番小さなAサイズ
でもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、ハーマン・ミラー社
の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・チェアなどの寸法
を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明します。ABCの3サイズの提供し
かないにも関わらず、万人が快適に座れる現代チェアの利点「座奥調節する機能のない」ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。6万円ほどの
日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広しといえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 なお、ハ
ーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 0632名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:46:17.11ID:6SEiOBLs
0633名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:46:34.11ID:6SEiOBLs
0634名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:47:03.18ID:6SEiOBLs
0635名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:48:05.84ID:6SEiOBLs
0636名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:48:27.08ID:6SEiOBLs
0637名無しさん@3周年2019/07/12(金) 13:48:55.94ID:6SEiOBLs
0638名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:02:09.40ID:6DM9u5Hi
0639名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:02:53.94ID:6DM9u5Hi
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>1
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。
(エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))で
も快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェア
の一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、
ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・
チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明しま
す。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0640名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:03:39.54ID:6DM9u5Hi
0641名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:04:20.09ID:6DM9u5Hi
0642名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:04:54.75ID:6DM9u5Hi
0643名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:05:42.80ID:6DM9u5Hi
0644名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:06:18.49ID:6DM9u5Hi
0645名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:06:54.84ID:6DM9u5Hi
0646名無しさん@3周年2019/07/16(火) 10:07:34.50ID:6DM9u5Hi
0647名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:00:06.01ID:giWODJDh
0648名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:00:37.20ID:giWODJDh
【1.新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん!の巻の目次の詳細(その2)】
>>1
5.アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定(その1) 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否定。
(エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明)
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、2つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人(平均身長183.8cm(男性))で
も快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。(米国人は、世界15位平均身長178.9cm(男性))実は、アーロン・チェア
の一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対しては、
ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボディ・
チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明しま
す。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 0649名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:01:16.81ID:giWODJDh
0650名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:01:48.40ID:giWODJDh
0651名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:02:17.88ID:giWODJDh
0652名無しさん@3周年2019/07/18(木) 22:02:49.26ID:giWODJDh