■ちょっとした物理の質問はここに書いてね306■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 20:04:59.12

2/2 地球深部探査船「ちきゅう」（57000t）が日本の最東端・南鳥島沖水深6000メートルから
（高濃度）レアアース泥の回収に成功した。

物理的にはパスカルの原理（流体力学）から、6000m海底の水圧でパイプ中を海水が
理論的に海面まで上昇する。
探査船内部で海水とレアアース泥を分離し海水放水を連続しながら船体を微速移動すれば
採鉱に必要なエネルギーは見かけより少ないといえる。

実用化には南鳥島にレアアース泥の保管基地を作り、採鉱船と輸送船で効率よく日本本土
に輸送して精錬できるはずだ。
だが、中共軍艦艇の妨害と呼応し日本国内の反日勢力が環境破壊と称して妨害宣伝工作を起こす。
政府,自衛隊と大多数の日本国民が中共反日勢力の妨害を粉砕しなければならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 20:24:12.82

>>263
1974年原子力船「むつ」が初めての試験航海で、隔壁扉の設計ミスから微量の中性子線が漏れ
大々的にマスコミ報道された結果、母港にも帰れず長期間漂流し廃船にされた。
（日本の原子炉設計者が扉の僅かな隙間を中性子が（波動）伝搬する現象を考慮しなかった！）

日本の原子力船計画が潰されなけば、深海レアアース泥の採鉱船、砕氷船に最適だった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 22:30:50.80

量子力学で自由粒子を扱うときに、箱で規格化するという意味不明なことをするのははぜ？
箱の対面で波動関数の値と導関数が等しいなどという人工的な境界条件に自由粒子が従う訳がないと思うのですが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 22:44:28.42

箱で規格化なんて誰がすんの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 22:46:32.20

お前以外の全人類

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 23:18:36.26

>>265
完全な自由粒子なら境界条件は(-∞,+∞)になるだろ。

一様な物質では原子配列よりも大きい長さＬで端以外が
現実的に周期的境界条件が適用可能なことが分かっている。
つまり
古典物理学の物質定数などが量子力学の周期的境界条件から導出される。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 23:48:03.05

>>267
しねーよクソボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/02(月) 23:58:16.03

>>268
0点

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 00:28:06.61

>>268
AI による回答
古典物理学における物質定数（比熱、電気伝導率、磁化率など）は、量子力学の枠組み
特に周期的境界条件（ボルン・フォン・カルマン境界条件）を用いた固体物理学や
統計力学の理論計算から導出・説明されます。

**265** · 2026/02/03(火) 00:34:48.71

geminiに聞いたら非常に納得のいく説明が得られた
原子配列とか全く関係ない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 00:44:31.21

>>271
偏微分方程式の一般解（例えば波動方程式）は数学的意味が有っても
物理学的には実用性がない。
物理的な境界条件を付与して解くことで現実の物理現象が記述できる。

それが分からないアホばっか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 00:49:58.97

昔より数学バカモドキが増えて日本が衰退するわけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 01:29:20.72

高木貞治は純粋数学で世界的業績を上げたが、同様に
名著「解析概論」で一般理工系学生に微積分学の概念を解るように説明した
日本の数学者の鏡。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 03:27:26.89

>>273
>物理的な境界条件を付与して解くことで現実の物理現象が記述できる。

水素原子モデルで具体的に説明してみよう
中心にある1個の陽子（核）の周囲を1個の電子が運動してると仮定すれば
電子の電荷、質量が演算子のシュレーディンガー方程式が作れる。
（どの教科書にも書いてある）
それだけだと任意関数だから、現実の水素原子の物理状態とは言えない。

物理的な境界条件は
・中心の位置で電子の波動関数の値が有限である。（かつ陽子と引っ付いてない）
・無限大の距離で電子の波動関数の値が０である。（水素原子が有限の大きさ）

これが物理学の水素原子の状態といえる、数学だけでは出て来ないことに注意。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 08:06:20.90

ぷっちーポポ　ぷちプラーイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 09:04:29.38

電子の電荷、質量が演算子のシュレーディンガー方程式

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 10:13:33.30

>>272
ご自身で納得いくならいいんじゃないでしょうか
いちいち報告不要です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 12:18:24.08

＞水素原子モデルで具体的に説明してみよう
＞中心にある1個の陽子（核）の周囲を1個の電子が運動してると仮定すれば
＞電子の電荷、質量が演算子のシュレーディンガー方程式が作れる。
＞（どの教科書にも書いてある）

アルツハイマー炸裂

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 12:52:54.60

月面を空気で満たしたら快適に住めるだろうか？
たぶん大気圏の厚さは地球の６倍になる
窒素ガスと二酸化炭素は金星からくすねてくればいい
水をどうするかだな
金星には無いのでな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 13:19:42.33

密閉されてなきゃあっという間に逃げていくよ。
ドームなどで密閉するなら原理的にはアポロの着陸船と変わらんな。もちろん必要物資がそろっているうちは快適に暮らせるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 13:22:00.26

>>276
で水素原子の具体例から分るように物理学は応用数学を利用して理論構築し
物理解釈を通して現実の物理現象を理解する学門といえる。

そもそも数学とは何なのか？
算術を例にとると整数の四則演算を、積(x),和(+)だけに分解して群にしたり、
繋げて環にしたりして、整数以外の数を新たに作り出す学問といえる。

数学者が美しいというガウスが証明した「2次の相互律」が俺には美しさが理解出来ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 13:28:52.52

電荷質量が演算子ってどういうこと？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 13:43:27.51

電荷、質量が古典物理学では測定できる実在の物理量といえるが、
量子力学（量子論）では波動関数（または状態ベクトル）が物理的実在。
（電荷、質量は演算子扱いになる）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 13:51:03.69

>>282
脱出速度を計算すると、地表気圧が半分になるまで1万年ぐらいかかるそうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 14:13:59.98

たまには超弦理論の宣伝もする
超弦理論の不思議な世界観を受け入れると
色んな束縛から開放される
公理から導き出される事は美しいのだ
それはあらゆる美を内包し日々を彩るだろう
もはや事実に反しようと関係ない超弦理論は芸術作品にまで昇華される

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 14:36:16.77

>>285
デタラメ言うなボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 14:52:43.35

>>287
超弦理論の最大の弱点は、１０次元、11次元、超空間（ありき）を大前提に作られてること
さらに、有力な実験検証も無い。
数学理論なら問題ないだろが、物理理論を名乗るなら多次元空間自体も物理の対象で
なければならない。

一般相対性理論は時空間と物質（エネルギー）が一体の理論といえる。
アインシュタイン曰く”物質が無ければ時空間も無い”

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 14:55:41.42

>>288
オマエはしぬまで質量,電荷など実在だと信じてればよろし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:04:33.04

実在かどうかと演算子かどうかは別の話だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:05:47.66

>>289
場の量子論は、量子力学のヒルベルト空間（無限次元）を4次元時空間に組み込む
ことによって成功したとも言える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:11:02.30

>>291
量子力学は、物理的実在である波動関数に演算子を作用させて計算するのだから
質量,電荷は演算子扱いだろが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:15:17.47

アインシュタイン曰く”物理的実在とは、それぞれの物理理論が定義した概念である”

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:24:10.80

バカは黙ってろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:25:46.56

I:質問者、F:ファインマン

I「二つの磁石の間に感じるものは何なんです？」
F「それはどういう意味だね？」
I「そこに何かがあるんですよね？何かがそこにあるという感覚がありますよ．」
F「そりゃ何かを感じるだろうよ．それより僕の質問に答えてよ．何が知りたいんだい？」
I「この二つの金属の間に何が起こっているのかが知りたいんですけど．」
F「反発しあってるんだよ．」
I「それがどういう意味なのか，なぜそうなるのか？これってもっともな疑問だと思うんですけど．」

おの磁石の吸引力や反発力の例えに、ゴム紐や、バネを挙げるのだけど
輪ゴムの戻る力も、バネが反発する力も、微視的に見れば電磁力なので例えにならんのな

膜モデルで重力ポテンシャルを説明しようとしている先生に対して
「その幕がなぜ真下に下がるのかの説明をしてください！」
と言うようなもの

なんで引っ張られ、反発し、下がるのかが説明できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/02/03(火) 15:26:13.67

（マックスウェルの）電磁気学では「電磁場」が物理的実在になる。
電磁波を実験で検証したヘルツ曰く
”マックスウェル先生が正しかったことを証明しただけの実験だ。”