コペンハーゲン解釈支持スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/12/18(月) 18:33:32.12

観測したら存在確率が確定して粒子になる
観測するまでは存在確率が不確定で波動になる
これであってますか

ちなみに量子コンピュータとシュレディンガーの猫から
コペンハーゲン解釈だと思っているんですけど
量子コンピュータの量子ビットは反射波と透過波の二つの状態を重ね合わせている
波動のみの問題
シュレディンガーの猫は粒子と波動の状態で
確定したら粒子で不確定なら波動で観測するかしないかの問題で
重ね合わせにはならない
これはコペンハーゲン解釈を意味すると思っているんですけど

質問スレで答えがでないのでスレを立てました
多世界解釈が有名ですがコペンハーゲン解釈派として支持者募集中です

**poem** · 2023/12/18(月) 18:50:51.10

因果順序の構築が成立しうるか→量子解釈のどれは成立しうるどれは成立しえない

**poem** · 2023/12/18(月) 18:51:44.36

くらい深いテーマじゃないと盛り上がらないと思う

まあこのテーマ盛り上がらない？

**poem** · 2023/12/18(月) 18:52:36.06

他に盛り上がるテーマ募集

この因果成立検討のテーマは没かなら。

**poem** · 2023/12/18(月) 18:53:55.40

量子解釈だと何のテーマだと盛り上がる？

**poem** · 2023/12/18(月) 18:56:05.91

あ、因果検討は
因果遡及、因果遡行とか、因果断絶(要構築時間)とか、
そんな物など含む

**poem** · 2023/12/18(月) 18:57:37.10

矛盾したら世界に綻びが

まあテーマ没だろうけど

**poem** · 2023/12/18(月) 18:59:13.64

因果を考えてみよう単元物理学にはならないよね

他のテーマか…
量子解釈から他のテーマ？
量子解釈とか難しいことわからないから
ギブアップ！

**poem** · 2023/12/18(月) 19:01:06.92

あ！他のテーマ思いついた

人間の観測が世界歪めるなら

人間の認知のどれくらいの強度でどれくらいの世界歪めるの？定量的に

**poem** · 2023/12/18(月) 19:04:23.80

量子テレポーテーションなら
人間の認知強度が量子歪めて
対の情報に量子歪めただけで
量子テレポーテーションは実在しない可能性無い？

**poem** · 2023/12/18(月) 19:05:11.40

まずは>>1のテーマ考えてね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/12/18(月) 19:08:26.49

>>1
全部間違ってます

**poem** · 2023/12/18(月) 19:09:31.55

>>1さんと
>>21さんは
同一人物

**poem** · 2023/12/18(月) 19:10:17.14

>>1さんは1の主張を否定して欲しいんだよね。？

**poem** · 2023/12/18(月) 19:12:08.19

>>1さんは…愚問BOTさんは、質問スレに質問する質問は、全部物理学的に否定して欲しい時、自身が否定したい時質問してるんだね
いま気づいた

**poem** · 2023/12/18(月) 19:14:33.27

>>21さんの否定して欲しい要求と
面白い盛り上がるテーマ
2つを両立するのは流石に…
胃だけじゃなく腸にまで効かないと無理だよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/10(日) 18:47:03.36

量子力学では認識し存在確率を確定された世界と確定しなかった世界に別れる
それがパラレルワールドであり認識が根本原理であるため
abcd→eという判断をすると主観的世界が分裂するのである

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/10(日) 22:35:44.78

古い多世界解釈だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:03:39.69

エロも使えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:00:11.11

あと
不燃性バッテリーEVに切り替えが上手く行ってるからなぁｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/31(日) 14:04:53.63

量子消しゴム実験であとから結果を変える量子の働きは
重ね合わせから起きるというコペンハーゲン解釈によるものである
そこでテレポーテーションが起きて粒子になったり干渉縞になったりしている
遠隔操作によるテレポーテーションに活用できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/03(水) 09:47:42.90

物理学というよりは科学基礎論の話題だからな。
実際の物理屋は物理やるときに量子力学の解釈がどうだかなんてほとんど気にない。
観測されないものの議論なんてしても通常は実験で白黒つかないから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/03(水) 09:59:56.11

https://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/users/sumi/14RanDynAbs.pdf

観測問題というと量子力学と考えがちだが
測定が系を乱し結果に影響を与えると言う話は古典系でもありうるしね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/26(金) 10:56:52.22

シュレディンガーの猫はコペンハーゲン解釈である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/26(金) 12:44:59.16

解釈なんぞ理論じゃない
反証可能性もない解釈は理解できない人を助ける例え話なのさ
解釈に頼ってるうちはファインマンさんの「量子力学を理解してる人はいない」のまんまや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/26(金) 14:12:47.85

このシュレーディンガーの犬め！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/26(金) 17:37:21.55

シュレーディンガー音頭でよよいのよい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 07:42:19.85

ぷさいにふぁい　ぷさいにふぁい　よのなかすべて　なみだらけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 07:45:36.09

そういえば　しゅれーでぃんがーおんど　
といったら　そんな温度があるんだ？
と言ったやつがいた
そういうのはもぐりだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 11:29:12.09

絶対温度でもありそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 12:46:32.14

ぷさいとふぁいの踊りをしらないのはモグリと言う意味なんだがなぁ。
シュレーディンガー音頭　を　
シュレディンガー温度と
勘違いするやつがいるということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 15:37:44.85

だから絶対温度と絶対音頭でもあったって事
石原さんのぷさいとふぁいくらい知ってるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/04/27(土) 15:41:48.79

絶対温度の方は手塚治虫の0マンで見たが
これは知っててのネタだからなー

**P○ΘM** · 2024/04/27(土) 15:46:08.00

というか横からだけど
絵文字遺産さんならお久さ

**P○ΘM** · 2024/04/27(土) 15:59:51.28

絵文字遺産さん
ちょっとちょっくら
物理板の管理人変わったみたいなの
どう見る？

**P○ΘM** · 2024/04/27(土) 16:03:23.54

前の管理人も物理板に書き込んでたとして、書き込んでた仮説は確証無い予想で、誰だったかまではわからないけど
今後も前の管理人も書くならいいんだけど
書くだろうから大丈夫いいんだけど、とか

絵文字遺産さんはなんか管理人的な仕事に過去関わりは無い？

**poem** · 2024/04/27(土) 16:06:06.65

予想では
時期により全、元現管理人が書き込む書き込まない時期あるだろうけど
書き込んだらいいよね
時期次第で最大で3人くらいは書くかな予想
書かない時期というのは、前の前の管理人が書き込まない時期あるかなと

**poem** · 2024/04/27(土) 16:07:58.74

3人くらいというか3人きっかりとか？

絵文字遺産さんはなんか過去の管理人の方に絡みある？
絵文字遺産さんしばらく書いてなかったのは偶然性

**poem** · 2024/04/27(土) 16:09:52.36

変わらず書き込んで遊んでくれたらいいなってこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/17(月) 17:27:32.87

平行世界なんてあったら世界がメチャクチャになってしまう
多世界解釈なんて嘘八百

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/19(水) 13:24:48.21

解釈なんぞ本人が納得すりゃ良いだけさ
解釈は理論じゃないから正しいも間違いもない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 13:57:30.58

コペンハーゲン解釈は、シュレディンガー方程式の使用説明書のひとつ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 14:10:15.62

宇宙には使えないけど日常には充分

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/22(土) 23:50:41.00

解釈の違いで量子コンピュータができたりできなかったりするものか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/07/27(土) 13:36:52.21

>>51
部分的に正しいですが、完全な説明ではありません。

コペンハーゲン解釈は、シュレディンガー方程式の使い方を説明するだけのものではなく、量子力学の解釈というより深いレベルの問題に関わっています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 18:52:53.30

チーム打率
そもそも乗り方やガワだけ真似しても暴露されてたんだよアホ
正論でわかった気がする
土日のいずれかで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 18:55:51.47

ガーシーみたいな？この辺りならまだまだ買い場じゃないだろうけど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 19:14:20.04

26とかかな
なんでりなもいって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 15:56:07.14

すべてが上昇率上位はあるけど有名IPだよりだしな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 16:31:54.13

金10でやってるやるやる詐欺は前からだよー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 16:39:33.09

>>2

ワイドショーによる

顔で発表する奴だからｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/01/25(土) 13:00:09.80

谷村省吾　「コペンハーゲン解釈」って呼ぶのをやめよう
https://nagoya.repo.nii.ac.jp/records/2011890