★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>2-3
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/
探検
ちょっとした物理の質問はここに書いてね278
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2023/05/15(月) 13:08:56.84ID:???
899ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:10:02.802023/05/24(水) 23:10:43.98ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
頼んだ
・原論文から該当箇所を引用する
頼んだ
901ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:10:49.59 原論文読まずに他人の書いた教科書書き写してるだからミスが伝播する
2023/05/24(水) 23:11:15.71ID:???
>>899
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
903ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:21:32.70 >>902
バカの意見などどうでも良い
バカの意見などどうでも良い
2023/05/24(水) 23:24:42.21ID:???
バカだろうがなんだろうが、例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
905ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:28:19.74 >>904
原論文読んでない時点で知ったかぶりだから相手にする価値がない
原論文読んでない時点で知ったかぶりだから相手にする価値がない
906ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:28:59.352023/05/24(水) 23:30:01.53ID:???
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
2023/05/24(水) 23:30:23.28ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
・原論文から該当箇所を引用する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
2023/05/24(水) 23:31:58.45ID:???
・引用した論文が原論文であることを証明する
も追加だな
も追加だな
2023/05/24(水) 23:34:17.79ID:???
あ、間違い
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
だわ
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
だわ
911ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:41:56.87912ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/24(水) 23:42:19.04 >>908
リンク先読めよ脳障害
リンク先読めよ脳障害
2023/05/24(水) 23:46:35.67ID:???
例が「それなり」にある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
2023/05/24(水) 23:46:58.97ID:???
2023/05/24(水) 23:47:31.43ID:???
自分の言いたいことを相手に調べさせる系か
2023/05/24(水) 23:51:06.51ID:???
2023/05/24(水) 23:57:31.89ID:???
2023/05/25(木) 01:49:12.34ID:???
発狂しすぎて脳の血管がブチんと逝ってくたばったのかな？
2023/05/25(木) 06:28:48.22ID:???
「トンネル効果」の名称が、粒子が壁を通り抜ける現象に先んじて、壁の向こうに染みだす波動関数の形状に対して付けられたものだとは、ちょっと思えない。
もしも先に波動関数の染みだしに対して名前が付けられたのなら、「染みだし」のイメージを反映した「漏水効果」とか「伏流効果」みたいな名称になっていたはずだ。
もしも先に波動関数の染みだしに対して名前が付けられたのなら、「染みだし」のイメージを反映した「漏水効果」とか「伏流効果」みたいな名称になっていたはずだ。
2023/05/25(木) 07:29:08.48ID:???
>>919
ホントそれ
ホントそれ
2023/05/25(木) 08:16:15.28ID:???
924ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:20:40.58925ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:21:11.06926ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:22:37.68 低学歴は科学できません
当たり前
当たり前
927ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:23:27.56ID:6OoyDCOn wa-xi,kattakatta
928ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:26:00.232023/05/25(木) 08:27:04.65ID:???
>>923
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
930ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:27:54.142023/05/25(木) 08:28:22.07ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
932ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:28:33.88933ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:28:54.422023/05/25(木) 08:29:14.61ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
参考にしかならんけど、こっちもはよ
自分の主張を相手に調べさせるなよ～
935ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:29:27.73 >>931
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
936ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:29:41.56 >>934
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
937ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:29:47.83 >>934
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
938ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:29:57.80 >>934
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
939ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:30:06.02 >>931
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
firstすら理解できない時点で自殺するでしょ普通
2023/05/25(木) 08:30:17.79ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
なんでどれもしてくれないの？
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
なんでどれもしてくれないの？
941ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:30:37.34942ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:30:51.69 >>940
既にされてるからな
既にされてるからな
943ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:31:06.22 な？
低学歴は文字が読めてないんよ
低学歴は文字が読めてないんよ
2023/05/25(木) 08:31:30.40ID:???
>>942
どこ？
どこ？
2023/05/25(木) 08:31:34.95ID:???
>>924
波動関数について一言も触れてないぞ
内容コピペで判断するなら、トンネル効果とは粒子の通り抜けのことだな
>The paper deals with an outer electron (Leuchtelektron, or luminous electron, in Hund’s words) moving in an atomic potential with two or more minima separated by classically impenetrable barriers
波動関数について一言も触れてないぞ
内容コピペで判断するなら、トンネル効果とは粒子の通り抜けのことだな
>The paper deals with an outer electron (Leuchtelektron, or luminous electron, in Hund’s words) moving in an atomic potential with two or more minima separated by classically impenetrable barriers
946ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:32:17.992023/05/25(木) 08:33:08.22ID:???
いやそれじゃないでしょ
本人はトンネル効果の定義は波動関数の染み出しって言ってるんだから
どこに書いてあるのか一向に教えてくれないけど
本人はトンネル効果の定義は波動関数の染み出しって言ってるんだから
どこに書いてあるのか一向に教えてくれないけど
2023/05/25(木) 08:33:50.37ID:???
2023/05/25(木) 08:33:50.37ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
きっとアドホックな仮説をごり押しするだけで、やっぱり証明はできないんだろうな
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
きっとアドホックな仮説をごり押しするだけで、やっぱり証明はできないんだろうな
2023/05/25(木) 08:35:43.95ID:???
951ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:37:10.81 >>945
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
952ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:37:25.83 >>948
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
953ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:37:32.98 >>947
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww
As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.
https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg
954ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:38:06.61 >>950
組み合わせるとお前がノーベル賞取れる確率は0
組み合わせるとお前がノーベル賞取れる確率は0
2023/05/25(木) 08:38:47.07ID:???
リンク先に
the tunnel effect—the penetration of matter waves and the transmission of particles through a high potential barrier
って書いてあって笑った
the tunnel effect—the penetration of matter waves and the transmission of particles through a high potential barrier
って書いてあって笑った
956ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:39:43.18 >>955
matter wavesの意味すら知らない時点で自殺するだろ普通wwwww
matter wavesの意味すら知らない時点で自殺するだろ普通wwwww
2023/05/25(木) 08:39:57.68ID:???
>>953
トンネル効果の定義が書かれてないけど...
トンネル効果の定義が書かれてないけど...
2023/05/25(木) 08:40:32.39ID:???
>>956
andとかparticleの意味はわかる？
andとかparticleの意味はわかる？
2023/05/25(木) 08:41:11.27ID:???
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
はよはよ～
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
はよはよ～
960ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:41:35.342023/05/25(木) 08:41:54.87ID:???
>>960
andとかparticleの意味はわかる？
andとかparticleの意味はわかる？
2023/05/25(木) 08:42:32.65ID:???
963ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:46:00.52 >>958
それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww
In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.
それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww
In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.
964ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:46:17.04 >>961
それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww
In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.
それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww
In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.
2023/05/25(木) 08:48:08.87ID:???
・・・で？
2023/05/25(木) 08:50:29.03ID:???
よく見たら2002年の論文じゃねーか
どういう意味で原論文だと言ってんだよ？
どういう意味で原論文だと言ってんだよ？
2023/05/25(木) 08:51:34.76ID:???
トンネル効果という言葉が定義されたのってどの論文？
968ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:53:49.812023/05/25(木) 08:55:07.54ID:???
970ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:56:03.32971ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:56:18.51 >>969
お前に科学できる確率は0
お前に科学できる確率は0
972ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:56:30.482023/05/25(木) 08:57:11.93ID:???
ついでにわかってるとは思うけど、
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
974ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:58:00.49 >>973
相対性理論は間違ってる！wwwwwt
相対性理論は間違ってる！wwwwwt
2023/05/25(木) 08:58:05.51ID:???
>>970,972
今は「トンネル効果」という言葉の定義の話してるんだよ
今は「トンネル効果」という言葉の定義の話してるんだよ
976ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:58:30.78 >>969
In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.
はい自殺してね
In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.
はい自殺してね
977ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:58:46.28 >>975
In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.
はい自殺してね
In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.
はい自殺してね
2023/05/25(木) 08:59:22.86ID:???
>>976
定義の内容は？
定義の内容は？
2023/05/25(木) 08:59:38.23ID:???
980ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 08:59:48.85 >>978
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
981ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:00:04.91 >>979
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
982ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:00:11.30 the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
983ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:00:40.54 やっぱ義務教育すら受けてないんだろうなwwww
waveの意味すら知らないwwwww
waveの意味すら知らないwwwww
2023/05/25(木) 09:00:49.77ID:???
で、定義の内容はどこ？
2023/05/25(木) 09:03:20.02ID:???
ついでにわかってるとは思うけど、
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
986ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:04:05.76 >>984
waveの意味すら知らないのかwwwww
waveの意味すら知らないのかwwwww
987ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:04:18.76 >>985
相対性理論は間違ってる！wwwwwwwww
相対性理論は間違ってる！wwwwwwwww
2023/05/25(木) 09:04:22.46ID:???
2023/05/25(木) 09:04:41.12ID:???
>>987
それは何が言いたいの？
それは何が言いたいの？
990ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:05:01.76 >>988
wave
wave
991ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:05:18.85 >>989
バカがバカなこと言っても考慮に値しない
バカがバカなこと言っても考慮に値しない
2023/05/25(木) 09:05:45.95ID:???
ようやくトンネル効果の初出っぽいのが出てきましたが、以前その内容は不明の模様
2023/05/25(木) 09:06:08.88ID:???
2023/05/25(木) 09:08:21.92ID:???
フントがトンネル効果を発見したのは1924年
シュレーディンガーがシュレーディンガー方程式を見つけたのは1926年
え、フントはシュレーディンガーより先に波動関数を知ってたんですかwww
シュレーディンガーがシュレーディンガー方程式を見つけたのは1926年
え、フントはシュレーディンガーより先に波動関数を知ってたんですかwww
995ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:08:37.77 >>993
waveの意味がわからないなら自殺しな？
waveの意味がわからないなら自殺しな？
2023/05/25(木) 09:09:07.18ID:???
997ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:09:17.02 >>992
waveも知らない脳障害低学歴wwwww
waveも知らない脳障害低学歴wwwww
998ご冗談でしょう？名無しさん
2023/05/25(木) 09:09:30.90 >>996
waveが定義だろ脳障害
waveが定義だろ脳障害
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 「スパイ呼ばわり」立民・岡田氏、中国との関係巡るネット情報に法的対応も 人脈作り強調 ★3 [ぐれ★]
- 高市氏答弁「脇が甘かった」、中国はトップ意向「忖度」で激しい反応 歯止めきかない個人攻撃、今後の焦点は… ★2 [ぐれ★]
- 【おこめ】「新米5キロ3000円台」の衝撃…迫りくるコメ価格「暴落のXデー」、関係者が危険視する“3つのタイミング”とは？ ★4 [ぐれ★]
- 【芸能】NHK和久田麻由子アナ、3月までに退職しフリー転身へ 東大卒の37歳…『紅白』司会務めた経験も （ENCOUNT） [湛然★]
- 【生活】シャンプーの“詰め替え”にリスクあり！NG行動とメーカー推奨の「ボトルの捨て時」 [ぐれ★]
- 【芸能】上沼恵美子が苦言 番組で「ずっとあいさつに来なかった人いる…」「歌手の人で根に持ってるのは男の人1人、女の人1人」 [冬月記者★]
- 1995年⇨ 2005年 めっちゃ変わった、2005年⇨ 2015年 めっちゃ変わった、2015年⇨ 2025年 あんまり変わってない [455031798]
- 健康診断で飯食えないしぬ
- 2025年は退屈な年だったねぇ🚬🥺
- 妹可愛いけど
- 日本人の大多数、物価高対策として消費税減税を求めてしまう、国債増発で円安インフレメカニズムが理解できていない [623230948]
- 小野田紀美さん「私が忠誠を誓っているのは国民ではなく国」 [469534301]