ちょっとした物理の質問はここに書いてね278

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/15(月) 13:08:56.84

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>2-3

＝＝＝質問者へ＝＝＝

重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:20:10.00

>>413
じゃあ、なんでコンプをコンプレックスだと解釈し、予測してわざわざ学歴に関するソースまで示したんだ？
普通に流せば良くね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:23:22.46

ちなみに俺は罵詈雑言の羅列連投が気になったんで咎めるつもりで書き込んでるよ
迷惑なのを理解してもらわないとね
キミは説明を放棄してるね、だから歪んだ自己紹介にしか見えなくなってるんだよ
まるで予測がつかんｗｗなぜ説明と取れる内容がことごとくあちこちの学問に飛ぶんだｗｗ物理学の話をするべきなのはキミだろうに
肝心なのは言葉の定義とかいう当たり前のもんじゃないよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:40:08.49

>>333が興味深い
物理学の質問スレなのにわざわざスレの存在意義を否定するんだろ？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:49:36.61

>>415
コンプレックスを誤用してるバカを発見したから

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:50:29.50

>>415
コンプはコンプレックスの略以外あり得ないし
コンプレックスにはそんな意味は全く無い
定義すら読まない低学歴バカの実例ということ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:50:49.84

>>417
科学にとってこのようなスレの存在意義は全否定されるべきだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:51:18.90

スッといなくなってスッと現れるな

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:51:32.56

>>416
物理学の話は大学でやれ
「共通点が無い」すら読めない脳障害には無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:51:53.70

>>414に頼むぞ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:00:19.15

>>423
統合失調症臭

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:01:47.26

>>424
どういうこと？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:05:35.67

>>425
必然でもなんでもないただの偶然は無意味
無意味なことを平気で言う
これつまり科学界へのノイズ
お前の存在がノイズだから消えるべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:08:06.57

壁を通り抜けるという共通点があるのだから、「共通点が無い」は違うと思いますよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:36:57.61

巨視的にはサイフォンの原理と比べたら？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:40:06.20

>>427
いや通り抜けねえから
トンネル効果は染み出すだけ
指数関数減衰する
共通点無し

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:41:38.00

>>428
速やかな自殺を勧める

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:49:53.02

罵るゴミって
よっぽどコンプレックスが重いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:57:33.03

>>431
コンプレックスの定義すら読めないんだから自殺しようよ
それが科学への最大の貢献

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:57:56.84

低学歴ってコンプレックスの定義を辞書で読むことすらできない
科学ができるわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:59:26.97

よっぽどコンプレックスが重いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:01:46.45

コンプレックスの意味すら調べられず
周りのバカが誤用してるものを真似して誤用
この時点で科学やる資格ない
低学歴は科学できませんwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:02:41.13

学歴コンプレックスってさあ
低学歴と言われたら悔しがることだよ？
そんなことすらわかんねえから低学歴なんだろwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:31:43.29

>トンネル効果は染み出すだけ

へーw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:36:41.52

>>437
シュレーディンガー方程式解いてトンネル効果の解出したことないと自白したな
恥ずかしすぎるから自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:37:02.88

>>437
指数関数減衰という言葉が理解できずに読み飛ばしたのか？ん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:37:32.51

なぜ低学歴は1文字も無駄がなく書かれている文章を勝手に省略するのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:39:24.01

>>438

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89
>順バイアス動作では、電圧を高くし始めると、非常に狭いpn接合の障壁でN型半導体側の電子とP型半導体側の正孔が整列することで、電子がトンネルを通り抜ける現象が発生する。

お前が自殺しろよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:04.56

>>441
バカペディアがソースwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなものがソースになると思ってしまった時点で自殺しろ脳障害低学歴

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:40.72

>>441
それはトンネル効果で通り抜けたのではなく
指数関数減衰しても通り抜けるように薄く設計しただけだよ？
低学歴は指数関数すら知らないの？ん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:56.88

トンネル効果で通り抜けはバカすぎるwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:43:30.38

>>441
知ったかぶり自殺はよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:44:15.41

>>441
そもそもWikipedia開いてる時点で自殺もの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:44:48.90

江崎玲於奈が発見した現象はトンネル効果ではなかった！ってかw
馬鹿過ぎる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:45:07.72

>>441
指数関数減衰と言われてるのに何でスルーすんの？
低学歴だから理解できなかったん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:45:50.88

>>447
指数関数減衰だから染み出すだけだよ？脳障害
染み出しが0になる前にポテンシャル切れてるだけ

指数関数読めないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:47:39.84

>>447
トンネル効果は通り抜けできないよ
脳障害低学歴無職ヒキコモリ確定wwwww

極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜けられる
低学歴だから日本語の読み書きすらできてないwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:48:59.37

悪態君はせめてID出しなよ
なりすましとか便乗もいてワケわかんなくなるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:04.95

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:10.81

>>448

指数関数減衰なら通り抜けられないってか？ ww
馬鹿必死だなww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:16.56

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:23.72

>>453

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:46.41

あほあほにっぽんざるのその

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:48.07

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:58.72

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:50:14.59

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:52:38.35

∨と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:00.89

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:12.35

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:22.01

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:55:39.00

日本語で「AはB」と書いたとき
∀a∈Aとして∀a∈B

低学歴は脳障害だからこれがわからない
だからバカペディアなんかがソースになると思い込めてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:56:51.90

一部のAがBにならないときに「AはB」と言うことは不可能
低学歴はこんなことすらわかんねーから無職なんだよ
要するに脳障害
バカペディアも読めてすらいない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:57:23.68

だから低学歴に科学は無理だって
言葉が読めないんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:05:17.84

トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:07:32.87

脳障害
と
自殺
をNGワードに設定しましょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:08:38.33

>>421
コンプレックスをググってたんだろｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:11.37

低学歴ってほぼ例外なく日本語や英語で∀なのか∃なのか区別せずデタラメなこと言ってる
論理学で言えば全く無意味なポエムなので低学歴の言葉は見る価値がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:29.26

>>468
脳障害は自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:36.21

>>466
お前の学歴は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:39.23

トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:48.14

>>419
言葉の意味を解していないのお前じゃねえかｗｗｗバカだねキミは
だからブーメランなんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:10:05.30

>>420
なんで？理由は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:10:12.76

>>472
知性があることは人間であるための必要条件
俺は人間
お前は虫ですらない虫以下のゴミ

東大65.6(16.84人に1人)、京大58.1(4.79人に1人)、東工57.8(4.59人に1人)

====== 絶対的人間境界=======

必要条件を満たしてない虫
何の価値もないどこにでも掃いて捨てるほど居る生ゴミ以下のカス

阪大53.6(2.78人に1人)、東北53.2(2.67人に1人)
名大51.3(2.23人に1人)、北大51.3 (2.23人に1人)、神大49.6(1.94人に1人)、九大49.5(1.92人に1人)

ソース
https://www.wolframalpha.com/input?i=1%2F%281-1%2F2+erfc%28-%28x-50%29%2F%2810+sqrt%282%29%29%29%29%2C+x%3D53.6&lang=ja
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:10:32.77

>>475

473：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/24(水) 19:09:39.23
トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:11:27.97

>>474
コンプレックスに低学歴が妄想するような意味は存在しない
ソース出してみ？
この世の果てまで探しても無えからwwww

学歴コンプレックスは低学歴が低学歴と言われて悔しい気持ちだよwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:11:28.82

>>454

https://imgur.com/a/ia6Ob56

これは河合猪木の量子力学I だが、なんて書いているか声を出して読んでみ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:11:58.94

>>476
ごまかさずに自分の冴えない学歴を明記しろよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:12:03.15

トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww
日本語で「AはB」と書いたとき
∀a∈Aとして∀a∈B

低学歴は脳障害だからこれがわからない
だからバカペディアなんかがソースになると思い込めてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:12:08.42

>>429
どちらも通過してんじゃねえかｗｗｗ
確かにお前には物理学は無理そうだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:13:36.18

>>479
やはり脳障害低学歴だwwwwww
そこに何が書かれてるかなんて全く意味がねえよ？
通り抜けない反例が存在してる時点で通り抜けるとは言えない
トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww
日本語で「AはB」と書いたとき
∀a∈Aとして∀a∈B

低学歴は脳障害だからこれがわからない
だからバカペディアなんかがソースになると思い込めてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:13:37.57

>>481
お前の学歴は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:14:00.53

>>483
お前の学歴を明記しろよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:14:19.34

>>482
指数関数減衰して0になる反例があるから通り抜けるとは言えない
∀と∃の区別すらできてない低学歴知恵遅れ脳障害wwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:14:34.07

>>484
人間と書かれてるよな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:14:41.52

>>478
いいよ、ソース出すからあり得ない役を安価で指してみ
出来ないんだろうがな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:14:51.03

>>485
人間と書いてある
お前は虫以下のゴミ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:15:16.46

>>488
ソースないんだ？
自殺したら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:16:11.13

まず低学歴って∀とか∃の意味わかんねえだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:17:11.91

>>483

>>429
>トンネル効果は染み出すだけ

お前のアホ理屈によると「すべてのトンネル効果は染み出すだけ」だよな？
死ぬべきはお前だねww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:17:21.95

>>477
壁を通る事は表現として一貫してるんだが
だからお前の謎定義なんて知らんて
通り抜けるをお前が勝手に改編して解釈してんだよストローマン
物理出来ないんでしょ？知ってるよ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:18:46.52

>>490
はい俺の勝ちｗｗ
もう一回聞くぞ、どの訳のソース出せば良いんだ？早く書いてみろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:23:04.32

>>494
訳って何？
ソースを出せと言ってるんだからソースを出せよ脳障害が
何をソースとみなすかも脳障害がバレるかどうかの基準
ソースの意味すら理解できないということだからな
ソースを出せ
何がソースなのか判定する知能ももちろんチェックされる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:23:39.44

>>493
∀や∃が読めないの？
なら自殺しよう
生きてる意味がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:24:02.53

>>426
>>407

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:24:42.00

>>408のソースなら

固定観念
英辞朗の心理学の項に載ってる
劣等感
これもWeblioに載ってるね

"学歴コンプ染み出る君"は否定するだけでどんな日本語訳になるのか示せないねｗ日本人じゃないんだろうね
だって○○がアレだもんなぁ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:25:07.26

>>492
トンネル効果は染み出すだけで通り抜けないなんて言ってないぞ？
トンネル効果は通り抜けないとは言ってない
通り抜けないと言ってる
この違いがわからないからお前は低学歴無職なんだよwwwwwww
まさに脳障害w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:25:39.37

>>498
えいじろうwwwww
今すぐ自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:26:18.61

>>498
やっぱ低学歴はソースの意味すらわかってないwwwwwwwwwww

なんで翻訳家が正しい意味知ってると思ったの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:26:21.00

というかまた言葉の定義でレスバしてんのか草

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:26:44.28

ソースがえいじろうwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:26:49.04

>>495
まぁ>>498を読んでくれｗ
学歴コンプ染出君
あのな、自殺って言葉にはマジで気を付けたほうが良いぞ
軽々しく使わないほうが良い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:27:13.13

>>500
涙目敗走乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:27:35.77

>>501
お前よりよっぽど専門家だから
ハイ涙目配送乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:28:54.26

＞トンネル効果は通り抜けないとは言ってない

ここマジで踵返しだとしたらクソダセェｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:30:59.01

なんか割とガチ目の荒らしらしいから今後触れないで置くか

また染み出したら大変だしなｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:30:59.42

>>506
やっぱり低学歴だwwwwww

定義を決めるのは定義した側だよ
心理学用語を定義するのは誰だ？
そんな事すらわかんねーからお前は低学歴無職なのw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:31:19.21

>>429
>いや通り抜けねえから
>トンネル効果は染み出すだけ

>>499
>トンネル効果は通り抜けないとは言ってない

うわ、みっともねーww
その場しのぎの見え見えの嘘をつきやがるww
お前は自分の信念に基づいて、羞恥に塗れながら自殺すべきだろww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:31:19.34

>>509
涙目配送乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:31:23.45

>>507
何言ってんだお前
文字が読めないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:32:01.14

>>512
語気弱いぞどうした染出君

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:32:15.86

>>510
ほら低学歴丸出しwwwww
注意深く∀や∃を考えて言ってるだけ
それがその場しのぎに見えてしまう時点で知能が0
お前に科学は絶対無理